Reisigers het die Amsterdam Lughawe Schiphol as die beste lughawe in Wes-Europa tydens die 2014 World Airport Awards in Barcelona aangewys. Schiphol is in die vyfde plek op die wêreldranglys.
'Dit is 'n groot erkenning van die prestasies van die Amsterdam Lughawe Schiphol en die lugdienste. Daar is egter geen sin om in tevredenheid terug te sit nie. Verwikkelinge vind blitsvinnig plaas, mededinging kry feitlik elke dag krag.
In die belang van die reisiger belê ons dus baie in die kwaliteit en kapasiteit van ons infrastruktuur. Dit beloop gemiddeld 1,5 miljoen euro per dag. In 2014, 2015 en 2016. Schiphol Group gaan voort om te antisipeer en te belê in 'n kragtige, gasvrye hoofhawe,” het Maarten de Groof, Uitvoerende Vise-President & CCO gesê.
Reisigers loof weereens reisgerief
Schiphol bly 'n aantreklike keuse vir Europese en interkontinentale reisigers. Dit is deels te danke aan die goeie selfdiensfasiliteite en die hoë gehalte reeks (nuwe) fasiliteite. En dit met 'n vinnige groei in die aantal reisigers die afgelope jare.
Skytrax
Die World Airport Awards word gesien as die wêreldwye maatstaf wat die kwaliteit van lughawens volgens reisigers karteer. Vir die 2014-toekennings het Skytrax meer as 12 miljoen reisigers van 110 lande ondervra oor die kwaliteit van 410 lughawens in die wêreld. Die onafhanklike navorsing word sedert 1999 gedoen.
Dit sê vir my meer van die kiesers as van die lughawe. Dit is ook omdat die meeste reisigers vakansiegangers is wat nie na groot internasionale lughawens vlieg nie, maar dikwels net na vakansiebestemmings. Sonder om ander lughawens hier te noem, is Schiphol glad nie op my lys nie.
Beste top Martin, watter snert spoeg jy!!! As ek so 'n opmerking lees, weet ek ek kan jou nie ernstig opneem nie! Dit is ook so kinderagtig omdat dit jou mening is, maar blykbaar nie van die baie tienmiljoene wat Schiphol elke jaar besoek nie. Schiphol vakansiegangers, hahaha…..Schiphol is 'n baie belangrike lughawe vir verbinding met al die groot internasionale lughawens en daarom een van die belangrikste strategiese lughawens in Europa vir alle internasionale top lugrederye en maak geen fout nie, Schiphol is groot en Amsterdam, dieselfde vir die “vakansiegangers” en sakelui, o wee, hulle vermy Schiphol, pfff!
Ek wag gretig op jou skakel dat Schiphol 'n vakansie lughawe is, 'n skakel!!!
Daardie skakel sal nie beskikbaar wees nie, ek is oortuig daarvan! Skryf is lekker, nou jou verduideliking asseblief?
Lees net wat dit sê voor jy reageer. Eerstens wil ek daarop wys dat Schiphol slegs as die beste lughawe in Europa gekies is en nie die beste in die hele wêreld nie. Hy of sy wat al meer as een keer by ander wêrelddeellughawens geland het (ek het deur my lewe) weet dat Schiphol ver van die beste is. Daar is baie voorbeelde. Dit is dus 'n klein idee dat jy alles met behulp van 'n skakel wil laat bewys. Jy stel daarmee voor dat net wat in die I-Net staan waar is?. 'n Vreemde posisie vir my. Om daardie rede sal jy nie 'n skakel ontvang nie.
Jy kan byvoorbeeld sien hoe dinge baie beter kan gaan by die Atlanta-VSA-lughawe. Die reisiger wat met die motor kom, word byvoorbeeld kilometers vooruit met baie groot tekens aangewys na die ingang van die saal en die parkeerarea naaste aan die toonbank van die lugredery waarmee hy vlieg. Byvoorbeeld, jy volg eenvoudig die naam KLM of Air France
Dus sal hy of sy wat vir die eerste keer van Atlanta af vlieg, hul pad perfek vind in No-Time. Schiphol en die FRA wat ek genoem het, sal sien hoe dit gedoen kan word.
@top martin, Elke keer as ek agterkom dat wanneer iets positiefs oor Nederland of Schiphol op die Thailand-blog gesê word, dit dadelik optree as 'n rooi lappie op baie Thailand-bloggers met 'n rooskleurige bril. Daarteenoor word geen kritiek op Bangkok-lughawe of Thailand in die algemeen geduld nie. Het jy geweet dat sakereisigers Schiphol as die aangename/beste lughawe gekies het en nie (dom, dis hoe jou neerhalende opmerking op my oorkom) vakansiegangers nie? Ek het al so 'n reaksie verwag, natuurlik, daar is geen toeriste op Bangkok lughawe nie, net sakereisigers. Thailand is glad nie 'n vakansiebestemming nie. Ek dink Schiphol is 'n aangename lughawe en waar jy elke hoek kan bereik sonder om pendelbusse of treine te gebruik soos by ander lughawens. Die naambordstelsel is baie goed en die Nederlander wat die naamborde by Schiphol ontwerp het, het ook die naamborde van New York, Abu Dhabi, Athene en Frankfurt ontwerp.
Geen toeriste na Bangkok nie? Soos ek verstaan, was jy nog nooit op BKK lughawe nie!
Beste Henk, ek dink nie jy lees die ironie baie goed nie!
En myns insiens weet jy nie wat sarkasme is nie, want as jy sy reaksie behoorlik lees, is dit vir my duidelik
Dit moet die rede wees waarom daar byvoorbeeld in Frankfurt baie kommentaar is oor die feit dat die verband tussen saal A_B_C tot saal D_E so moeilik is om te vind. Veral vir daardie mense wat vir die eerste keer vanaf Frankfurt begin.
Dit geld ook vir die parkeerstelsel in die parkeerwoonstelle. Navorsers van FAZ het bereken dat as jy verkeerd parkeer (sonder om dit te weet), sal jy amper 42 minute verloor om jou vlugtoonbank in saal DE te bereik. Lekker as jy al 'n bietjie laat is.
FRAPORT sê dat jy via die internet kan sien waar om te parkeer. Ideaal vir ouer mense wat nie I-Net het nie of dit nie kan hanteer nie. Of vir buitelanders wat nie I-Net Duits kan verstaan=lees nie. En die aanwysings daar sou gemaak gewees het deur dieselfde man wat ook Schiphol gedoen het? Goeie werk.
Die feit dat dit vinniger by Schiphol is, is net te wyte aan die feit dat Schiphol baie kleiner is. Kleiner beteken nie noodwendig beter nie? Ek is saam met 'n kollega van Venezuela na Schiphol. Hy was bly dat ek vir hom Nederlands kon vertaal.
Moderator: hou asseblief op met die ja/nee en die gesels.
Schiphol is eenvoudig 'n uitstekende lughawe. Die gebou voel 'klein'. Baie aanloopbane en aanloopbane. Jy hoef nie baie rondtes te vlieg om te land nie. Jy hoef nie 30 tot 45 minute te wag om te begin soos by JFK of London H nie. Waarvan ek nie hou nie, is dat daar nog geen aparte vertrek-/aankomsvloere is nie. Groepe passasiers stamp mekaar steeds soms aan. Dit sal binnekort opgelos word ná die opknapping. Personeel is redelik vriendelik. Soms is 'n paar ekstra toonbanke oop vir paspoortbeheer met aankoms. Of skandeer net meer self. Ek is 'n begrotingsblad en nie 'n sakereisiger nie.
As jy dink Schiphol is wonderlik, gaan ek aanneem dat jy nog nie baie ander lughawens gesien het nie. Want anders sou jy heel anders oordeel. Schiphol is Nederlands, klein, krom en nie van meet af aan gebou vir uitbreiding nie. Tipies Nederlands.
Gaan kyk gerus na Düsseldorf, net om 'n rukkie in die omgewing te bly. Dit is meer as 'n dag- en nagverskil. Of 'n entjie verder, byvoorbeeld in Orlando, wat in die middel van 'n park geleë is. Of Atlanta? Of Beijing, Dubai ens.
Om daardie rede wil ek graag die vraelys sien wat jou sal lei om Schiphol boaan hierdie toplys te vind? Ek dink die enigste vraag was: op watter lughawe praat mense Nederlands?
Myns insiens is Schiphol 'n pragtige en doeltreffende lughawe, die enigste ding wat al jare lank 'n drama in my oë is, is die bagasie hantering met aankoms, om meer as 'n uur vir jou tas te moet wag verskeie kere. En dit maak nie saak of jy met baie ander vlugte aankom en of daar niemand by ander bagasiekarrousels te sien is nie, dit is altyd ’n drama. By BKK aankom kom vir ons huis toe en ek wil graag die grond soen net soos die vorige pous, tot jy by paspoortkontrole kom, in 2012 was dit die laaste keer vir my, ons het meer as 2 ure in die ry gestaan en toe Ek dink jy, daar moet iemand wees wat beveel dat nog toonbanke oopgemaak moet word, maar nee, niemand kom daarby nie, maar as jy eers uit die saal stap en die hittekeël jou lyf tref, vergeet jy dadelik weer van jou ergernis en geniet hierdie wonderlike land.
Moderator: Hou asseblief op om te gesels.