Let op jou woorde wanneer jy vlieg
Thai Smile Airways het dit weer in ’n persverklaring duidelik gemaak watter woorde nie op ’n lughawe of op ’n vliegtuig gebruik mag word nie, omdat dit as ’n oortreding van die wet beskou word. Dit kan 'n onnodige vertraging van die vlug tot gevolg hê en kan ook met gevangenisstraf en/of 'n groot boete gestraf word.
Daar is glo steeds passasiers wat byvoorbeeld die woord “bom” of “plofstof” laat val tydens inklok of op die vliegtuig. Dit is 'n kriminele oortreding in Thailand ingevolge die Wet op Sekere Misdrywe teen Lugvervoer.
Paniek
Charita Leelayuth, waarnemende hoof-uitvoerende beampte van THAI Smile Airways, het onthul dat die lugredery in die verlede gevind het dat baie passasiers onbewus was daarvan dat dit 'n oortreding is om "bom" te sê terwyl hulle op 'n vlug is, maar strawwe word duidelik uitgespel in artikel 22 daarvan. voormelde wet. Daardie artikel verklaar dat dit 'n oortreding is vir enige persoon wat 'n boodskap openbaar maak of 'n boodskap stuur wat bekend is as onwaar, wat ander kan veroorsaak dat paniekerig raak by die lughawe of aan boord van die vliegtuig tydens 'n vlug.
straf
Die oortreder kan tronkstraf opgelê word vir 'n tydperk van tot vyf jaar of 'n boete van tot 200.000 5 baht of beide tronkstraf en 'n boete. As die daad die veiligheid van die vliegtuig tydens die vlug in gevaar stel, kan die oortreder vir 'n tydperk van 15 tot 200.000 jaar tronkstraf opgelê word of beboet word tussen 600.000 XNUMX baht en XNUMX XNUMX baht of albei.
In die geval dat passasiers die woorde "bomme, kaping, terrorisme" of soortgelyke woorde buite die vliegtuig gebruik, hetsy dit by die inkloktoonbank of tydens aan boord gepraat word, kan hulle vervolg word en 'n stewige boete opgelê word omdat hulle probleme aan ander veroorsaak. Dit mag soms as 'n grap bedoel word, maar die gebruik van sulke woorde veroorsaak onrus, die lughawe is 'n plek waar veiligheid van die allergrootste belang is.
Gevolg
Indien ’n lugdiensbeampte ’n boodskap sien of hoor wat so ’n veiligheidseffek kan hê, moet die betrokke owerhede sonder uitsondering in kennis gestel word. Daar word van lughawe-sekuriteitsbeamptes verwag om te voldoen aan sekuriteitsregulasies en verwante wette in ooreenstemming met die prosedures wat beskryf word. Die passasier wat “Plofstof” artikuleer, moet na die polisiestasie oorgeplaas word vir verdere ondersoek. In so 'n geval, as daardie passasier se bagasie reeds gelaai is, moet dit weer verwyder word vir inspeksie. Dit is 'n mors van tyd en 'n werklike impak op ander passasiers, veral vlugvertraging, wat 'n beduidende uitwerking sal hê.
uiteindelik
Die boodskap kom van Thai Smile Airways, maar dit behoort duidelik te wees dat hierdie wet op alle lugdienste van toepassing is. Die verbode woorde in hierdie artikel word in Engels genoem, maar ek sal jou aanraai om nie die vertalings in 'n ander taal, insluitend Nederlands, te gebruik nie.
Bron: The Nation
Wat 'n vergesogte maatstaf...ek woon in Isaan
En vlieg gereeld BKK toe vir werk vir 'n uur
Ek wonder of 'n Thai die woord ... toeris verstaan
kan dalk as terroris geïnterpreteer word
en "die vliegtuig is gepak" is genoeg vir 'n boete van 200000 XNUMX nath
… wel, dit bly 'n aparte en opwindende land. Kom al hier
Vanaf 1976 … ook in een woord dinamies
mense.
Nie 'n enkele woord is verbode nie, of stel hulle 'n mondelinge bevel in as daar 'n bomaanval iewers in 'n metropool is... 'Dis erg jy b...uhm.. jy weet, gister in New York het dosyne mense gesterf', 'Ssst! ja, praat oor politiek, want die B-woord is te sensitief!'
Maar let 'n bietjie op jou woorde, veral as jy 'n baard of tulband dra:
https://www.youtube.com/watch?v=IdKm5lBb2ek
Nou ja, daardie opgeknapte amptelike goed maak dit ook moeilik om iets te neurie, byvoorbeeld ... pom pom pom pom. of om te skree “dis my domkrag!! ” Laat staan om iets soos “Terra est” in Latyn te sê.
Kortom, 'n reeks moontlikhede om onbedoeld in die moeilikheid te beland terwyl jy nie bewus is van enige skade nie. Miskien kan lesers selfs meer assosiasies verskaf ...
My Thaise skoonsuster word “Boum” genoem.Dit is dus die beste om nie oor haar te praat tydens die vlug nie om 'n lang tronkstraf te vermy.
Om 'n Kuifie-boek te lees, lyk ook vir my riskant.
“Duisend bomme en granate!!!”
Of loop jy iemand raak wat jy ken, genaamd Jack?
Nou dink ek dat elke gesonde mens uit hul kop kan kom om hierdie soort woorde te gebruik.
Veral as jy weet daar is al jare lank streng reëls by alle lughawens, so dit geld nie net vir Thailand nie. Maar as jy hierdie soort woorde of sinne in Nederland gebruik, sal jy uit die vliegtuig gehaal of gearresteer word. Met reg so.
Selfs in e-pos verkeer en boodskappe via 'n forum of webwerf lei dikwels skielik tot baie navorsing/besoek van robotte uit Amerika.
Die eerste reaksie spreek van 'n oordrewe maatstaf. Wel, ek dink meeste van die kommentaar is oordrewe met allerhande woordspelings. Dit moet tog duidelik wees, het ek gedink, dat die gebruik van daardie verbode woorde in konteks moet wees, want mens probeer snaaks wees.
Ons vind maatreëls om hierdie grapjas nie net in Thailand te bekamp nie, maar byna oral in die wêreld. Ek het bietjie gesoek en die volgende vraag en antwoord gekry:
Waar is die maak van grappies op Schiphol strafbaar?
Schiphol 'n week gelede. 'n vrou moet haar sak oopmaak, haar man glimlag en sê 'jy sal nie daardie handgranaat saamneem nie'. die reaksie: dit is beter om nie so iets te sê nie, want dit dra 'n boete van 750 euro. Humor, kom nou! die vraag is wie kan so 'n boete oplê, waar word dit gereguleer en kom 'n OVJ of regter handig te pas?
Die beste antwoord:
Die Marechaussee op Schiphol kan reisigers in hegtenis neem wat grappenderwys sê dat hulle 'n bom of 'n wapen by hulle het. Dit is passasiers wat 'n grap maak by aanmelding, sekuriteitsondersoeke of op die vliegtuig. Die Marechaussee is verplig om die grapjas in hegtenis te neem. Die boete kan hoog wees. Boonop weier lugdienste om 'n passasier na aanhouding te neem, wat veroorsaak dat hy sy vlug mis. As die reisiger se sak reeds aan boord van die vliegtuig is, sal dit verwyder word. In so 'n geval probeer lugdienste dikwels om die skade van die vertraging van die komediant te verhaal. Dit kom dikwels voor tydens vakansietye, wanneer mense in 'n uitbundige bui is.
Jy sal, met reg, dit ernstig moet opneem en nie net in Thailand nie: https://tinyurl.com/ybcdu7xq of https://tinyurl.com/yc3ogawq
Dit is een van daardie dinge waar Thailand weer te ver in die verkeerde rigting gaan!
Hier is 'n vreemde reaksie op 'n verbod wat oral in die wêreld wettig is so daardie vreemde voorwendsels soos 'n boek oor Kuifie is alles nonsens maak net seker jy gedra jou en moenie 'n wet van die hele wêreld kritiseer nie.
Dit is 'n hartseer ding wanneer gesonde verstand deur regulasie afgedwing moet word. Verwysings na bomme, wapens en kapings rondom 'n vlug is nie regtig snaaks nie. 'n Vriend van my het onlangs 'n 'poets' in Bali gehad. Haar kêrel (wat sy al 'n paar maande ken) het onwetend 'n mes van die hotel in haar handbagasie gesit. Toe sy wou vertrek, is sy gevra om die mes uit haar bagasie te haal. Sy het niks geweet nie en gesê sy het geen mes in haar bagasie nie. Toe haal sekuriteit die mes uit haar sak. Vriend glimlag. Gelukkig geen gevolge nie, maar dit was natuurlik nie 'n lekker terugvlug nie en die verhouding is dadelik verbreek. 'n Mes vandag, dwelms môre?
Air Asia gebruik die slagspreuk 'nou kan almal vlieg'. Daarmee slaan hulle die spyker op die kop, maar jy kan jouself afvra of dit regtig lekker is om ure in 'n metaalbuis op 'n hoogte van 12 km saam met honderde ander deur te bring, wat ongetwyfeld altyd 'n aantal vreemdelinge insluit.
Soos sommige hier weet, is ek al 30 jaar 'n vlugkelner. Ek moes ook aan hierdie maatreëls saamwerk, maar ek dink ook dat gesonde verstand hier moet seëvier. Jy sal sekerlik duidelik sien of iemand 'n grap maak of nie. Nou het ek dalk vir ’n Duitse maatskappy gewerk, wat humor ook anders sien, maar dit het nie saak gemaak nie.
Ek moes nog nooit iemand uit die sak jaag omdat hy grappenderwys gesê het hy het 'n bom in sy kattebak nie. Ek sou dit nooit self doen nie. As 'n bemanning het ons self sulke dom grappies gemaak.
Natuurlik gaan dit te ver as iemand dreig om 'n bom of so iets te hê. Sulke mense moet gearresteer word. Maar grappies…. pfff ek dink dit gaan te ver. 'n Grappie maak nie net 'n bom nie en ek dink nie iemand wat eintlik 'n bom op hulle gehad het sal hierdie soort grap maak nie...
Ek kan nog die skok en terugdeins onthou van Spaanse doeanebeamptes sowat 30 jaar gelede, wat gereeld vir my gevra het wat ek in my handbagasie het. Hulle het nie op my antwoord gereken nie, in my beste Spaanse "una bomba".
Toe ek haastig bygevoeg het: “una bomba hydrolico por mi barco”, was daar gelukkig, na inspeksie, ’n bietjie senuweeagtig gelag …
Thailand behoort nou geleidelik 'n paar reaksies te kry uit die hoek waar alle toeriste
vandaan kom, want dit raak 'n bietjie te mal vir woorde.
Ek was verlede jaar op 'n vlug na Berlyn toe een of ander bebaarde ou Allah Akbar begin skree het. Kak amper my broek. Lucky Kog, daardie ou is reeds tydens die vlug deur die sekuriteitsman aanwesig gevang. Het dit nie vir 'n meter vertrou nie
Hier is iemand wie se skoonsuster “Boom” genoem word, het ek sopas gelees. Maar my seun se Thaise vriend word “Bom” genoem! Regtig en waarlik. So jy moet beslis nie op hom skree as jy bietjie uitmekaar is op die lughawe nie! 🙂