’n Latyns-Amerikaanse bende werk by lughawens in Europa en spesialiseer in diefstalle by lugrederypassasiersveiligheidskontrolepunte.

Hulle werk baie slim, het die polisie tydens 'n ondersoek by die Brusselse Lughawe ontdek waar 1.200 XNUMX euro uit 'n slagoffer se beursie verdwyn het.

Die bende sou gedurende hoogseisoen in Europa van lughawe na lughawe vlieg. Hulle bespreek goedkoop kaartjies en een keer by die handbagasie-sekuriteitskontrole neem hulle passasiers waar wat hul beursie, foon en juweliersware in skinkborde op die vervoerband moet plaas vir skandering. Omdat daardie houers ’n bietjie vinniger as die passasiers self nagegaan word, staan ​​hulle dikwels vir etlike minute sonder toesig en wag vir die eienaars. Dis wanneer die diewe toeslaan.

’n Belg het middel Julie die slagoffer van die bende by die Brusselse lughawe geword. Beelde van die sekuriteitskamera wys hoe hy beroof is deur ’n egpaar wat hom al lank dopgehou het. Die twee sou rondreis met vals Mexikaanse papiere. Die bende is vir eers ontwykend. Die polisie vra vir waaksaamheid by die lughawe.

Bron: HLN.be

23 antwoorde op “Waarskuwing: Diewe slaan toe by lughawe-sekuriteitskontrolepunt!”

  1. Daniël VL sê op

    Ek het dit verlede week gerapporteer. Jare gelede is ek van my selfoon gestroop omdat ek nog by die hek vir beheer gewag het. My besittings was toe lankal verby die Xray. Die man voor my het aanhou piepie gemaak en moes individueel geneem word.Dit het op Schiphol gebeur.
    Veertien dae gelede dieselfde by vertrek uit Perth. Ek was nog nagegaan toe alles reeds in die bakkies aan die agterkant van die Xray was. Ok die plastieksak met my muntgeld, ek dink mens moet wag tot die eienaar toesig hou oor die geskandeerde voorwerpe. Nou die rede was dat die skootrekenaar oopgemaak moes word vir inspeksie.
    Dieselfde gebeur by die bagasiekarrousel, niemand kyk wie die tasse neem of aan wie dit behoort nie.
    Ek het dit reeds vroeër die week in die artikel oor agtergelaatsbagasie berig.

    • RonnyLatPhrao sê op

      Die oorspronklike boodskap oor hierdie spesifieke diefstal dateer terug na 14 Julie.
      http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2393861/2015/07/14/Portefeuille-door-security-euro1-200-weg.dhtml
      Gister het die boodskap verskyn dat die oortreders van dié diefstal geïdentifiseer is, maar hulle loop steeds iewers vry rond.
      Hulle sal nou 'n rukkie stilbly, maar hulle sal verseker weer begin, anders sal ander groepe aktief wees.

      Die feit dat bagasie op die vervoerband verdwyn, is ook al verskeie kere in die media berig, en dit moes ook 'n paar keer op die blog bespreek gewees het.
      Vermoedelik is dit ook dieselfde groepe wat jou bagasie na die vlug neem, want hulle vertrek seker net met 'n bietjie handbagasie.
      Ek dink dit is duidelik dat daar 'n beter beheerstelsel vir die bagasie moet wees.

      Dus niks nuuts nie en almal sal daarvan bewus wees, maar ek dink dit is 'n goeie ding om dit af en toe onder die aandag te bring.

      Dit is goed dat jy dit verlede week aangemeld het, maar dit moet nie daar stop nie.
      Nie almal lees alle kommentaar nie.

  2. Jasper sê op

    Ek was altyd agterdogtig. Plaas daarom altyd my beursie en alle papiergeld in my broeksakke. As hulle kla “dat dit op band moet wees” weier ek, tensy hulle dit waarborg. Hulle doen nooit, so ek kry altyd my sin.

    Neem ook altyd daardie een minuut daarna om te kyk of alles nog daar is.

  3. Maart sê op

    Hulle moet wag totdat dit jou beurt by die hek is
    jy wag baie lank soos mense elke keer voor jou deur die hek gaan
    moet .Enigiemand kan enigiets gryp.

  4. Ajar Lobin sê op

    Berei net goed voor, sit alles in jou sak, en sluit jou sak. Die sekuriteitsbeampte red ook ’n soekbeurt, en die mense agter jou hoef minder lank te wag.

    • Sabine Bergjes sê op

      Hierdie laaste raad is ok, maar nie voldoende by Schiphol nie. Nadat jy by die liggaamskanderingshek (arms hoog) nagegaan het en niks kommerwekkend gevind word nie, sal jy steeds (ligweg) deur 'n sekuriteitswerker deursoek word. Belaglik na die vorige tjek en net lank genoeg dat jy nie jou goed kan bykom om te “vang” nie.

      sabine

  5. Stefan sê op

    Dankie vir Jasper se wenk.

    Wat ek altyd doen, is om my beursie, selfoon en horlosie voor die sekuriteitskontrole in my handbagasie te sit.

    Só wys jy nie jou waardevolle besittings nie.

    Boonop kan jy tydens 'n "sekuriteitskontrole" verwag om jou eie besittings terug te kry. Hierdie diens moet verantwoordelik gehou word in die geval van diefstal.

    • Mnr.Bojangles sê op

      Inderdaad, ek ook. Alles in handbagasie. Daar is glad niks los in die tenk nie.
      Ek het ook 'n paar jaar gelede ervaar dat iemand skielik 'n goue horlosie verloor het tydens daardie tjek. En toe? Dan is jy daar.
      Daarna het ek by die Marechaussee by Schiphol gestap, hierdie storie vertel en gevra wie ek nog op daardie stadium kan bel. Want nie daardie mense van die beheer nie want hulle kan ook self die oortreders wees. Sedertdien is die telefoonnommer van die Marechaussee in my selfoon. As iets met my gebeur na die tjek, kan ek hulle ten minste bel. hiermee die nommer: 020-6038222

  6. Tom sê op

    Ek doen altyd my geld, tel. ens. in my handbagasie,
    dit is makliker om dop te hou as enigiets
    uitmekaar.

  7. W van Eijk sê op

    Veral op Schiphol is dit 'n gemors! Skinkborde verdwyn uit die oog! Jou iPhone, juweliersware en kontant is op die spel!
    Argumenteer elke keer! Ek weier! Puik werknemers maak my beursie oop! Hoekom?
    Hoof word ingeroep, ens. Ek spandeer baie tyd daar op daardie band.

    • Ajar Lobin sê op

      As jy deur 'n skandering gaan en daar is nog iets in jou sak, moet dit nagegaan word, daar is dalk 'n versteekte mes in jou beursie. Net soos verskeie mense sê, sit alles in die sak. Dit is makliker vir jou en vir die werknemer, en spaar jou tyd. Jy gaan in elk geval Thailand toe, wees gelukkig. Sekuriteitsondersoek is ongelukkig nodig in hierdie tye. Ek wil ook veilig aan boord wees saam met my gesin.

      • Hans sê op

        Verlede week het ek 'n sokkerwedstryd in Oostenryk gaan kyk, met vertrek vanaf Düsseldorf. My tas was weg. By navraag deur doeane gevang omdat ek nog 'n bottel water in die sak gehad het, moes dit uit die sak gehaal word. Dit blyk dat die vliegtuig langs my sit met 'n paal met sy eie taamlik groot bottel drinkwater; Die kontroles is dus nie waterdig nie.
        En so is daardie sekuriteitskontrole nie veel nie.

        • Jack S sê op

          Het jy die Pool gevra hoe dit moontlik is dat hy sy waterbottel saamgeneem het? Ek kan dit sonder enige probleme doen ... oplossing: maak die bottel leeg voor die tjek. Na die tjek gaan jy toilet toe en vul die bottel met kraanwater…. sien die oplossing hier.
          Glo my, hulle sal die flessies kry. ’n Paar maande gelede moes ek my bottel cachaça van Brasilië in Düsseldorf gelos het. Dit was ook vir Thailand bedoel. Die klerk was gaaf genoeg om my terug te laat gaan en die bottel met my rugsak in te check. Ongelukkig was my rugsak nie geskik hiervoor nie – die bottel sou heel waarskynlik breek. So ek moes hierdie een los…. wat 'n jammerte!

    • Dennis sê op

      Dit is ongelukkig waar…

      In die praktyk ervaar dat handbagasie deur veiligheidswagte buite sig van passasiers geneem word. In daardie tyd kan alles in- en uitgeneem word. Ek het my tas onmiddellik na die tjek nagegaan, maar wat as geld of jou iPad ontbreek?

      Schiphol behoort van beter te weet. Dit laat my weer dink aan die woorde van ’n profileerder op Schiphol wat nie baie vleiend was oor sy sekuriteitskollegas nie. Iets oor apies in 'n pak en 'n vertoning vir die mense.

  8. Fransamsterdam sê op

    As daar in die koerant berig word dat die bende 'vir eers ontwykend' is, sal hulle lag.

  9. Frieda sê op

    Ek bêre altyd my geld en bankkaarte in 'n reissak, hierdie sak is onder my onderbroek en broek. . Ek gaan net deur die hekke en is nog nooit nagegaan nie.

    • Fransamsterdam sê op

      Solank daar nie metaal in is nie, sal die hek nie piep nie.
      Ek dra altyd twee beursies by my, een in die een sak en een in die ander. Die beursie met munte en geld vir uitgawes langs die pad gaan in die kompartement, die ander een met net note bly in die broek. Daardie hekke is – natuurlik – nie baie skerp verstel nie, ek moes nog nie my broek met ses metaalritssluiters uittrek nie.

  10. Asiër sê op

    1 keer moes lank toustaan ​​by immigrasie... My tas het al 'n rukkie eensame sirkels op die bagasiekarrousel gedraai, ek het daarna gejaag en dit vinnig van die gordel afgehaal. Toe kom daar dadelik 'n vrou na my toe en vra my vir 'n bewys dat dit my tas is ... Dit is die enigste keer dat ek daarvoor nagegaan is ...

  11. Ron Bergcott sê op

    Nee, die hekke piep nie, maar alles kan deur die “full body scan” gesien word.

  12. Roy sê op

    Ek vind dit nie verbasend dat daar diewe op 'n lughawe is nie.Beslis nie in Brussel waar paspoortbeheer al 'n grap is nie.Die beheer is altyd dieselfde as jy 'n fototjie neem
    dan kan jy binnegaan of vertrek sonder verdere beheer. (Toegang tot die hele Europa!)
    Dit is natuurlik 'n ope uitnodiging aan alle misdadigers wêreldwyd.
    Met ’n eenvoudige digitale foto en skandering van ’n paspoort, soos in Thailand, kon baie misdadigers ontmasker word.
    Kaarte en kontant in 'n sak met 'n plastiekritssluiting aan my lyf en die res in toegesluite handbagasie.

  13. Jack S sê op

    Verlede week het ek 8 keer in 9 dae deur sekuriteitskontroles gegaan: 1x Bangkok, 1x Düsseldorf, 6x in Frankfurt en een keer in Kopenhagen.
    Ek kon my bagasie van enige plek af dophou. Ek het altyd my geld (behalwe vir 'n paar munte) in my toe handbagasie gelos. Die enigste ding wat regtig apart geskandeer moes word, was my foon en tabletrekenaars.
    Sodra ek deur die skandeerder gekom het, kon ek die dromme met my goed kry. Nêrens is hierdie alleen gelaat nie. En in alle gevalle het ek aan die einde van die beheergang vir my goed gewag.
    Maar ek het al dikwels mense gesien wat nog munte in hul sakke gehad het, 'n gespe met metaal gedra het of ander items op hul lyf gedra het, sodat dit weer geskandeer moes word. Hierdie mense – hul eie skuld – was nie betyds om hul eie besittings te gaan haal nie. En hoewel daar byna altyd iemand van sekuriteit is wat kyk, was hierdie mense meer geneig om iets te hê wat gesteel word.
    In elk geval, daar is baie lughawens en die kans is nie uitgesluit dat dit kan gebeur nie. Die risiko dat mense vergeet om iets saam te neem is egter myns insiens groter as die risiko dat iets gesteel word.

  14. Christina sê op

    Met die nuwe inspeksie op Schiphol het jy geen uitsig meer oor jou besittings nie. Ons sit die goed in die airtravel gesluit en my handsak is gesluit. Hulle is nie vriendelik nie my man moes hom by jou aanspreek. Nou het hy al meer as 25 jaar self die kontroles gedoen en sy baas was daar en hy het daardie persoon daaroor gekonfronteer. Alles is dus gesluit, geen probleme nie, as dit oopgemaak moet word, is jy self daar.

    • Jack S sê op

      Ek was vir 'n oomblik verward. Dat jy dit dalk vreemd vind dat jou man hom as U moes aanspreek, was seker omdat hy 'n oud-kollega was? Andersins dink ek dis normaal dat jy iemand in Nederland aanspreek as U? Hier in Thailand is ons dalk 'n bietjie minder formeel, maar wanneer ek in Nederland of Duitsland is, sal ek nooit iemand soos jy aanspreek nie, veral nie wanneer dit iemand gaan wat sy werk in verhouding tot my verrig nie. Ek dink altyd 'n bietjie outyds en jy en jy behoort 'n bietjie aan 'n "meer intieme toon"... wat ek nie met kelner, inspekteur of enige ander werkende persoon deel nie….


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê