Liewe Ronnie,
Het vandag my paspoort gaan haal by immigrasie Jomtien, geen probleme nie. Ek was net betyds om uit verpligte gesondheidsversekering te kom. Volgende maand word ek 77. By feitlik alle versekeraars hou dit op op 'n ouderdom van 70 of 75 jaar. My versekeraar AIS sê ook nee! As alle versekeraars nee sê, wat dan? ’n Premie van 80-120.000 XNUMX baht is absurd en onbekostigbaar.
Sal graag wil hoor
Cock
Liewe haan,
1. 'n Verpligte gesondheidsversekering is slegs van toepassing wanneer 'n verblyftydperk wat by 'n Nie-immigrant OA verkry is, verleng word, maar jy dui nie aan met watter visum jy daardie aanvanklike verblyftydperk verkry het nie.
2. Volgens die jongste inligting sal Jomtien slegs gesondheidsversekering benodig indien die Nie-immigrant OA ná 31 Oktober 2019 verkry is. In daardie geval behoort hernuwing nie in die toekoms vir jou 'n probleem te wees nie.
3. Maar afgesien van die verpligting om gesondheidsversekering te verskaf of nie, is dit natuurlik wys om in elk geval een te hê. Selfs al bestaan daardie verpligting nie.
Die probleem, soos jy genoem het, is die ouderdomsperk wat versekeringsmaatskappye gebruik, of inderdaad absurde bedrae daarvoor vra. En dan seker met die nodige uitsluitings.
Die enigste ding waaraan ek kan dink is om moontlik self 'n reserwe op te bou om mediese koste te dek. Dit sal seker nie vir alles 'n oplossing wees nie en veral nie vir baie ernstige sake nie, maar as niemand jou wil verseker nie, lyk dit vir my na die enigste oplossing as jy in Thailand wil bly.
4. Ek is egter nie 'n versekeringspesialis nie. Ek laat dit oor aan diegene wat is. Miskien is daar lesers wat vir jou 'n oplossing kan bied.
Vriendelike groete,
RonnyLatYa
Liewe haan,
Ek het sowat 9 jaar versekering by BUPA gehad. Het sedert 1-1-2019 na Cigna oorgeskakel. Vergelykbare premie soos met BUPA (ongeveer TBH 9.000 13 p/m) maar baie hoër (71 x) versekerde bedrag. Ouderdom was nie 'n struikelblok in my geval nie. Ek is nou 80.000. Jy mag dalk daardie premie van 120.000-XNUMX BHT per jaar (neem ek aan) "absurd" vind, maar jy moet in gedagte hou dat ons ver in "die gevaarsone" is. Vergelyk dit met die versekering van 'n brandende huis. En onthou ook dat jy nie jou lewe lank by daardie Thaise maatskappy verseker was nie. Met ander woorde, hulle loop 'n sterk verhoogde risiko met die ouderdomsgroep waarin ons val.
Om seker te wees, maak seker met:
http://www.pacificprime.co.th. Walter vd Wal het my beslis baie gehelp.
As jy nie permanent in Thailand woon nie, kan die premie met die Cigna ongeveer 264 euro (19000 XNUMX baht) wees.
Toe ek permanent in Thailand woon, op die ouderdom van 70, is die VGZ-premie met 135 euro per maand verhoog tot 'n totaal van 520 euro per maand.Toe ek inligting van Cigna verkry het, het ek ook byna dieselfde bedrag uitgekom, meer as 17600 XNUMX Baht per maand.
Beste Lowmate,
Ek dink €264 is nie TBH 19.000 9.000 nie. Maar net minder as TBH 1 1. Weereens, ek woon permanent in Thailand en ek het vanaf 2019 Januarie 70 na Cigna oorgeskakel. Ek was toe 71 jaar oud en nou 8.400 jaar oud. En tot dusver betaal ek ongeveer TBH XNUMX XNUMX p/m; hang af van die koers. Omdat premie in Euros is.
Dit hang natuurlik ook af van die pakket en versekerde bedrag.
80.000 200 bad per jaar is ongeveer XNUMX euro per maand. Dit is nie veel duurder as versekering in Nederland nie.
Dis reg Heidi, maar wanneer dit kom by mense van 'n hoër ouderdom wat verpligte versekering moet uitneem weens 'n NIE OA-visum, is dit geen vergelyking in terme van dekking nie (400,000 40,000 baht vir binnepasiënt en XNUMX XNUMX baht vir buitepasiënt in vergelyking met (amper) ) geen beperking in Nederland nie).
Net 'n eenvoudige berekening: in NL gaan ongeveer € 100 miljard na gesondheidsorg, of 17,2 miljoen NL-3ers: € 5800 per persoon. Direk € 1300 pp, maar via die ZVV nog 6,7% van ons inkomste en die res uit die Groot Gemeenskap Pot ook genoem die Nasionale Tesourie.
120k THB / 34 = € 3500 is dus 'n WINKOOP, veral omdat bejaardes oor die algemeen aansienlik meer gesondheidsorgkoste aangaan as jong mense. Met ander woorde: waar is die koningskobra in die lang gras?
Beste haan, op die ouderdom van 77 sal dit inderdaad feitlik onmoontlik wees om jouself by een van die Thaise maatskappye te verseker. 1 maatskappye is hiervoor goedgekeur en ons (www.verzekereninthailand.nl / http://www.aainsure.net) het 10 hiervan in ons pakkie (die ander sal binnekort volg). ’n Maksimum toegangsouderdom van 75 of selfs laer geld vir byna almal van hulle. Die een plan waarvoor jy op die ouderdom van 77 nog kan aansoek doen, stop egter op die ouderdom van 80, so dit sal jou ook nie wyser maak nie.
In die oorspronklike besprekings aan die begin van vanjaar is 'n alternatiewe roete genoem vir diegene wat weens ouderdom of voorafbestaande toestande nêrens heen het nie (dit wil sê ekstra geld in die bank).
Praktyk sal nou moet leer hoe hierdie soort situasies deur immigrasie hanteer sal word.
En andersins (voorstel van immigrasie Hua Hin) verlaat net die land sonder herbetreding sodat jou NON OA verval, terug op 'n toeristevisum en reël 'n NON O na aankoms. Berei dit goed voor.
Matthieu, daardie ontsnappingsroete van Hua Hin sou nie verkeerd wees nie, net om op te som:
1. Jy bedoel met toeristevisum die 30 dae Visa-vrystelling Stempel wat ek neem aan jy kry as jy Thailand wil binnekom sonder om 'n Visa te hê.
2.A.. Die Visa-vrystelling sal jou so gou moontlik, maar nie later as binne 15 dae, omskep in 'n Visa Non O Single Entry nie.
2B..Jy doen dit by jou plaaslike immigrasiekantoor.
Of is 'n tussenstap nodig?
4.A.Naamlik na stap 2 B hierbo, vra asseblief so gou moontlik. 'n toeristevisum vir 60 dae.
4.B.Jy doen dit by jou plaaslike immigrasiekantoor.
5.A. Jy verander die Toeristevisum na 30 dae in 'n Nie-O-visum Enkelinskrywing.
5.B.Jy doen dit by jou plaaslike immigrasiekantoor.
Watter soort probleme voorsien jy as gevolg van die aanbevole goeie voorbereiding?
Is daar enige praktiese ervarings van mense wat op hierdie manier van Nie-OA na Nie-O oorgeskakel het?
Het ek dit reg verwoord, enige iemand wat seker weet hoe dit werk cq. deur die prosedure gegaan het, laat weet my asseblief, hou nie daarvan om OA na soveel jare te verloor nie en hou nie daarvan om in onsekerheid te beland nie.
Die vraag bly staan of die polisvereiste nie later ook aan Visa O-houers opgelê gaan word nie.
Vir eers blyk dit nuttig te wees om 'n rukkie te wag voordat jy optree as jy kan, meer versekeraars sal gekies word, ervarings met die verskillende kantore, wat ook op so 'n diverse manier kan optree.
Groete aan J
'n Stuk ontbreek: Vul in:
2.C.Jy kry Non O vir 90 dae
6.A. Op die laatste 30 of soms 45 dae voor die einde van hierdie 90 dae, doen jy by jou plaaslike immigrasiekantoor aansoek om nie-jaarlikse verlengingsaftrede.
6.B. jy sal 'n jaaruitstel ontvang, mits jy aan die voorwaardes voldoen, wat in Ronny se briewe gevind kan word. Jy kan dan aansoek doen vir jaarlikse verlengings.
Die tussenstap 4. A. en B. en 5.A en 5.B is nie nodig nie.
Jammer, hoe verwarrend.
Beste Sjaak, met goeie voorbereiding bedoel ek eintlik dat 'n mens moet verseker dat 'n mens aan die NON O vereistes kan voldoen nadat jy na Thailand teruggekeer het (geld in die bank en/of bewys van inkomste).
Ek weet nie van die hoed en rand nie. Ons is die afgelope paar weke aan die telefoon met immigrasie, juis omdat daar nog soveel onsekerheid is. Immigrasie hier in Hua Hin het hierdie roete voorgestel vir mense wat regtig nie versekering wil of kan kry nie.
Of daar ooit iewers in die toekoms 'n verpligting vir die ander soorte Visa sal wees... dit moet nog gesien word. Immigrasie hier in Hua Hin sê hulle het niks hiervan gehoor nie, immigrasie in Chiang Mai sê dat dit eendag sal gebeur. Ales sal in elk geval in die komende weke 'n bietjie duideliker word.
Ja, kan versprei na ander visum tipes, hoop net dit is nie so aansteeklik soos griep nie. Kon tot nou toe nog nie uitvind hoekom OA skielik gewild is by Immigraion nie. Ons roei met die roeispane wat ons het en hoop dat die roeispane nie stukkend is voordat 'n nuwe boot met vereistes reeds by die kaai is nie.
Dankie vir jou inligting, alle kennis is welkom. Daar is 'n mate van selfbeheersing nodig, dit blyk dat die inligting verkeerd is, 1 swaeltjie maak nie 'n veer nie, al wil ons dit so graag hê.
Neem net 'n breek vir eers en dit sal opborrel.