Thailand-visum V&A: Visumvrystellingsreël
Geagte redakteurs,
Op www.thaiembassy.com/visa/thaivisa.php Ek lees dat met die Visa Vrystellingsreël (30 dae stempel) die beperking van 'n maksimum verblyf van 90 dae per 6 maande afgeskaf is.
Was dit nie reeds aan jou bekend nie of is daar dalk ander redes waarom (sover ek kon sê) jy dit nie in jou opdaterings genoem het nie?
Kan jy ook vir my sê wat is die voordeel daarvan om my VER in Thailand vir 30 dae te verleng? As ek immers sonder ’n visum Thailand toe vlieg en die VER begin gebruik, sal die lugredery my hê. die moontlikheid om my te weier as ek nie 'n retoerreis binne 30 dae na aankoms bespreek het nie. As ek my VER met 30 dae ná aankoms verleng, sal 'n retoervlug wat binne 30 dae na aankoms bespreek is nie meer vir my van nut wees nie.
En as ek 'n retoervlug binne 60 dae na aankoms bespreek, dink ek hulle kan my op die heenvlug weier, want ek sal nie 'n retoervlug binne 30 dae na aankoms hê nie. Of sien ek dit verkeerd?
Met vriendelike groet,
Fransamsterdam
Liewe Frans,
1. 90/180 dae skema
Ons is bewus daarvan dat die 90/180 dae-skema verval het. Ons het dit op 'n stadium in die verlede genoem, dink ek, of miskien was dit in 'n antwoord op 'n vraag, of miskien het ek vergeet, dit is natuurlik ook moontlik.
Dit is in elk geval nie meer in die nuwe visumlêer nie, maar dit moet nog gepubliseer word. Dit het my lank geneem om die bevel te vind wat hierdie regulasie vernietig het (ek bedoel die amptelike bevel van die RTP - Royal Thai Police). Dit was die rede waarom dit ook in die ou lêer genoem is. Ek wou dit meer as 'n waarskuwing hou totdat ek amptelike bevestiging gekry het. Intussen het ek dit gevind en daardie reël is nie meer geldig nie.
Dit het betrekking op Klousule 3 van Bevel van RTP No 608/2549 van 8 September 2006, wat deur Bevel 778/2551 van 25 November 2008 vervang is.
Indien jy belangstel, sal jy op bladsy 2 van die skakel die verskil tussen die ou en nuwe regulasie vind. In die linkerraam die ou teks en in die regterraam die nuwe teks.
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy778-2551_en.pdf
2. Verleng visumvrystelling met 30 dae
Laat ek eers begin deur te sê dat as jy van plan is om vir langer as 30 dae aaneenlopend in Thailand te bly, jy steeds vereis word om 'n visum te koop voordat jy Thailand binnegaan.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15405-General-information.html
’n Visumvrystelling is steeds bedoel vir mense wat vir ’n maksimum van 30 dae sonder onderbreking in Thailand wil bly. Hierdie opsie om te verleng stel jou nie vry van die visumvereiste nie.
Die feit dat jy hierdie visumvrystelling kan verleng, is eintlik nie nuut nie, net die tydperk is nou van 7 dae tot 30 dae verleng.
Wat die lugrederye betref. Nie alle lugrederye pas daardie reël toe nie, en daardie reël word natuurlik nie net vir reisigers van Nederland na Thailand gemaak nie.
Diegene wat byvoorbeeld Thailand per land binnekom, is ook geregtig op daardie verlenging ...
As jou lugredery bewyse vereis, dan is daardie verlenging inderdaad van min nut vir jou of jy moet 'n vlug of iets bespreek om bewys te hê.
Ek wil net hierdie byvoeg. Ek het toevallig gister met Thai Airways (via Brussel) na Thailand teruggekeer. By die inkloktoonbank het die dame gevra of ek 'n visum het aangesien die terugkeerdatum 1 Maart 2015 op my kaartjie is (dit is 'n teikendatum wat ek kan laat aanpas wanneer ek wil). Natuurlik het ek gesê. Steeds daarin. Ag jammer, ek sien nou, jy het 'n jaarlikse visum, het sy gesê. Ek wil net wys dat daar wel gekontroleer word of jy 'n visum het of nie (in hierdie geval Thai Airways).
Vriendelike groete,
RonnyLatPhrao
Vrywaring: Die advies is gebaseer op bestaande regulasies. Die redaksie aanvaar geen verantwoordelikheid indien daar in die praktyk daarvan afgewyk word nie.