Thailand-visumvraag nr. 213/20: Ambassade wil nie my VGZ-gesondheidsversekering aanvaar nie
Vraagsteller: Jules
Weet iemand 'n oplossing? Ek is Jules, 82 jaar oud en ek woon al 21 jaar in Jomtien. Ek is sedert April verlede jaar in Nederland en kan nie hier weggaan nie.
Die afgelope 5 weke het ek probleme ondervind met die Thaise ambassade wat weier om my visum wat nou verval het te hernu.
Die probleem is my gesondheidsversekering by die VGZ. Alle versekeringsmaatskappye in Nederland weier om bedrae te noem en dit lyk of hulle nie toegelaat word om dit te doen nie (40.000 400.000 Bth en XNUMX XNUMX Bth), die ambassade gaan voort om dit te eis.
Selfs die laaste paar dae was die ambassade onbereikbaar, die VGZ het belowe om weer en weer terug te bel, maar….ongelukkig! ’n Ander versekering, byvoorbeeld ’n Thai een, werk nie omdat hulle nie vir ’n 82-jarige wag nie. Die Nederlandse ambassade wil nie help nie.
Weet iemand 'n oplossing?
Byvoorbaat dankie.
Geseënde vakansie en 'n voorspoedige 2021
Reaksie RonnyLatYa
As jou gesondheidsversekering dit nie wil verklaar nie en die ambassade vereis dit, …. Wel, op die ou end sal jy natuurlik met leë hande gelaat word
Gegewe jou ouderdom, sal dit inderdaad moeilik wees om Thai-versekering te bekom.
Miskien net een keer Health Insurance Thailand – AA Insurance Brokers (ainsure.net) as hulle 'n oplossing daar sien. Hulle ken die versekeringsmark in Thailand die beste. Kan in Nederlands gedoen word.
Maar miskien moet jy ook buite jou gesondheidsversekering kyk en daar kan ook gereelde reisversekeringspolisse in Nederland wees wat wel daardie voorwaardes verskaf.
Lesers wat weet van 'n geskikte (reis)versekeringspolis kan ons altyd laat weet.
Miskien kan OOM-versekering jou help.
Hulle bied versekeringspolisse aan wat voorheen deur die Thaise ambassade aanvaar is.
Ek weet nie of hulle 'n ouderdomsperk het nie
https://www.reisverzekeringblog.nl/covid-19-verzekeringsverklaring-thailand/
Dit is wat hulle op die webwerf sê:
Engelse taalversekeringsverklaring vir 'n visum vir Thailand
Het jy 'n Engelstalige versekeringsverklaring nodig vir 'n visumaansoek vir Thailand? Ons kan ook die volgende teks op die stelling plaas:
Hierdie gesondheidsversekeringspolis dek die lengte van verblyf in Thailand met 40,000 400,000 THB-dekking vir buitepasiëntbehandeling en XNUMX XNUMX THB vir binnepasiëntbehandeling.
Neem gesondheidsversekering uit en kontak ons. Ons sal dan die verlangde verklaring verskaf.
My CZ-gesondheidsversekering en my V Lanschot Chabot-reisversekering het ook geweier om die spesifiek vermelde bedrae te vermeld.
Ek het OOM gebel en binne 'n uur het ek 'n reisversekering gehad met die gevraagde Engelse state oor die polisvoorwaardes.
Dier,
Die enigste opsie is om reisversekering uit te neem.
Met 'n oorspronklik Franse maatskappy kan jy 'n
'n jaarlikse polis uitneem en jy kan normaalweg vir 3 maande in die buiteland bly
om te bly. Kan verleng word vir 'n bykomende premie tot 6 of 9 maande.
Belangrike toestand moet in België of Nederland adres wees
andersins nie moontlik nie.
Ek sou eers AA-versekering in Thailand probeer: baie professioneel en koöperatief.
Die OOM (Nederlandse versekering) bied wel dekking van USD 100.000 XNUMX.
Sterkte!
In plaas van bedrag kan ook onbeperk onttrek word, wat natuurlik selfs beter is met "beperking" gebaseer op die toepaslike NL tariewe. Dink mense sal binnekort daaroor lees….
Vrywaring: Ek het geen ondervinding met die Thaise ambassade nie, maar ek het dit van die gesondheidsversekeringsmaatskappye versoek
Inderdaad, ek dink tot 2 of 3 weke gelede is dit deur die ambassade in Den Haag aanvaar, ek het ook Thailand so binnegekom op 13 November. Ek hoop dat die Nederlandse gesondheidsversekeraars 'n oplossing vir hierdie probleem sal vind, dit is natuurlik wonderlik as jy meer as goed verseker is en nog elders dubbele versekering moet uitneem. Net omdat mense nie bedrae wil noem nie (ek weet nie waar jy dit vandaan kry dat dit ook nie toegelaat word nie) terwyl 100% onbeperk baie beter is as maksimum bedrae. Gesondheidsversekeraars doen dus iets hieraan.
Ek is telefonies deur OOM Insurance (deel van Aegon) meegedeel dat hulle geen probleem het om 'n gesondheidspolis volgens Nederlandse reëls uit te reik met uitdruklike vermelding van die berugte $100,000 150 dekking nie. Premie is ongeveer € 31 per maand. Dit is myns insiens ’n stewige bedrag omdat hulle eintlik bykomende dekking bykomend tot gewone gesondheidsversekering bied, hoewel dit blykbaar nie by hul voorwaardes ingesluit is nie. Dit is natuurlik ook moontlik om hierdie gewone polis as 'n primêre polis van OOM tot 2020 Desember XNUMX aan te koop. Vinnig bereken, sou die "gelykbreekpunt" ongeveer vier maande wees.
As dit 'n sekondêre polis vir die verblyftydperk word, sal ek die hoogste aftrekbaar neem. Dit kan 'n paar koste bespaar. Die Thaise ambassade gee my geen reëls oor die bedrag van die aftrekbaar nie.
Met die risiko om gestraf te word, het ek verneem dat die ambassade ook 'n uitdruklike vonnis goedkeur wat sê "tot die wettige maksimum". Ek kan ongelukkig nie meer die bron aanhaal nie.
AA Insurance Brokers is 'n goeie alternatief. Miskien is ek verkeerd, maar in die konstruksie van OOM behoort 'n Thaise gesondheidsversekeraar dalk ook voordele te sien in die verskaffing van filiaaldekking, want die Covid-19-risiko word uiteindelik deur die primêre gesondheidsversekering gedek.
Ek verruil graag my mening vir 'n beter een en wag met belangstelling op TB se kommentaar.
ps alhoewel hierdie voorbeeld van toepassing is op Nederland en die EU 'n vrye beweging van handel en dienste bied, dink ek nie dit geld vir Belge (en ander nie-Nederlandse burgers) nie, want die Nederlandse gesondheidsversekeringskema aanvaar verpligte aanvaarding ongeag die versekerde se mediese geskiedenis , terwyl vir nie-inwoners die normale reëls geld soos vir enige ander versekering. Na inspeksie en met die uitsluiting van byvoorbeeld bekende kwale kan dit egter weer moontlik wees.
My inligting is dat dit by Oom meer as 77 euro per maand kos vir twee mense van 78 en 700 saam. As jy die inspeksie slaag met 'n aftrekbaar van 1000
Beste Jules, ek weet nie wat VGZ in die brief skryf nie.
Vir die CoE (weet nie of ander vereistes van toepassing is op visums nie) was 'n brief van Zilveren Kruis vir my voldoende wat sê:
Dek koste vir Covid;
Basiese versekering dek koste tot 100% gebaseer op Nederlandse tariewe;
Bykomende versekering dek 100% van die koste bo die Nederlandse tot die werklike koste.
Dus: 100% van die werklike koste sal vergoed word. En inderdaad geen bedrae genoem nie.
Dit is so aanvaar
Ek het dieselfde probleem en ek verstaan dat hierdie soort verklarings sedert Desember nie meer deur die ambassade en met jou sertifikaat van toegangsvisum aanvaar word nie. Mense wil regtig bedrae in die brief hê.
Dalk is dit iets vir jou Jules. https://covid19.tgia.org/
Omdat daar so baie klagtes hieroor is, maar nog nie voorheen berig is dat dit ook met die regering geopper is nie, het ek dit onlangs gedoen. Ek het ook 'n Engelstalige verklaring van my versekeraar CZ by die Thaise ambassade ingedien met 'n versoek om kommentaar. Ek het nog nie 'n antwoord van ons regering ontvang nie, ook nie van die Thaise ambassade nie, maar dit kan logies wees weens die vakansie.
Ek wil egter ook daarop wys dat dit nie skade doen om self in die pen te klim nie, nie net om 'n boodskap vir Thailandblog voor te berei nie maar, nog beter, om ons besware by die betrokke owerhede en owerhede aan te meld!!!! !
Ek het onlangs die volgende e-pos oor die versekeringskwessies aan MinBuZa gestuur:
Onderwerp: Toelatingsvereistes (spesifieke versekeringsvereiste) Thaise immigrasie
Wo 16-12-2020 15:00
[e-pos beskerm]
https://www.nederlandwereldwijd.nl/contact/contactformulier
Die Ministerie van Buitelandse Sake
Ambassade Bangkok, Thailand
Attn relevante beleidsbeampte
Onderwerp: Visum-/bewys-van-toetredingsversekeringsvereistes van ImmigrationThailand
Breda, 17 Desember 2020
Ir/Mevrou!
Eerstens wil ek noem dat ek hierdie brief nie net vir myself skryf nie, maar vir baie wat gereeld na Thailand reis en dieselfde probleem het. Kortheidshalwe verwys ek na alle verslae/klagtes oor hierdie onderwerp by http://www.thailandblog.nl.
Aangesien ek 'n Thaise vennoot het wat in Bangkok, Thailand woon en werk, gaan ek een keer per jaar vir 4-5 maande soontoe en bly daar onder 'n nie-immigrant "O" afgetrede visum. Weens Covid is my laaste reis gekanselleer en ek sal volgende jaar by die Thaise ambassade vir nog 'n visum moet aansoek doen.
Nou, logies as gevolg van Covid, is die visumvereistes nou verskerp, en vir daardie visum en/of ander immigrasiedokumente moet 'n mens ook 'n gesondheidsversekeringspolis kan toon, wat dekking vir Covid-19 in die bedrag van $ 100.000 bied en algemene gesondheidsversekering ten bedrae van THB 400.000 (in pasiënt) en THB 40.000 (buite pasiënt). Soos u sal opmerk, is hierdie bedrae redelik laag en ons basiese gesondheidsversekering, wat ook dekking in Thailand insluit, het geen maksimum nie. Ons versekering is dus baie meer omvangryk, baie beter.
Ongelukkig sien die Thaise ambassade in Den Haag dit nie so nie en Engelstalige verklarings van ons gesondheidsversekeraars (CZ, Zilveren Kruis, ens.) word grootliks nie aanvaar nie, deels omdat dit nie maksimum bedrae aandui nie omdat ons polisse dit nie doen nie. het hulle vir basiese sorg. Aan die ander kant word dit aanbeveel om gesondheidsversekering uit te neem by een van die Thaise versekeringsmaatskappye wat deur die Thaise regering aangewys is. Let wel, dit word aanbeveel; dit word nie verpligtend gemaak om 'n polis by 'n Thaise versekeraar uit te neem nie!
Dit moet natuurlik nie gebeur nie en beslis nie as jy reeds aan baie ander (finansiële) vereistes voldoen het nie (bv. THB 800.000 XNUMX in 'n Thaise bank). Vir my was dit die laaste strooi wat die bekende kameel se rug gebreek het en op die ou end moet ek na jou wend. Miskien kan jy dit met die Thaise ambassade in Den Haag bespreek en/of ons ambassade in Bangkok kan hieraan werk. Dit sal vir baie van ons 'n verligting wees as hierdie onnodige probleem gou opgelos word.
Dankie vir u tyd en aandag aan hierdie saak.
Vriendelike groet,
'n Afskrif van hierdie boodskap is direk as via kontakvorm gestuur
Die Thaise ambassade in Den Haag het my versekering aanvaar, wat 'onbeperk' verklaar het teen die bedrag van terugbetalings.
Dit sal help as jy ook noem met watter versekeraar jy te doen het. Want wat hulle sê is verkeerd. Nederlandse gesondheidsversekeringspolisse het ook 'n maksimum, maar dit word neergelê in ooreengekome tariewe soos daaglikse geld vir byvoorbeeld gebruik van ICU, ens.
Sjoerd,
Wil jy vir ons sê van watter maatskappy daardie versekering is?
En wat is die presiese Engelse teks wat goedgekeur is?
Byvoorbaat baie dankie
As ek jy was, sou ek die Nederlandse gesondheidsversekeraars deeglik ondersoek en veral die reëls van die aanvullende versekeringspolisse in meer besonderhede lees. Om 'n voorbeeld te gee, sê Ohra-gesondheidsversekering die volgende op hul webwerf:
Die basiese gesondheidsorgplan vergoed dringende sorg in die buiteland tot 'n maksimum van die Nederlandse tarief. Dit kan beteken dat jy ekstra moet betaal, want gesondheidsorg is in sommige lande baie duurder as in Nederland. Al ons aanvullende versekeringspolisse vergoed die koste bo die Nederlandse tarief ten volle. Op hierdie manier kan jy met gemoedsrus op vakansie gaan.
tot en met 31 Desember kan jy moontlik jou gesondheidsversekering verander. Sterkte met jou soektog.
Ek het OOM-versekering uitgeneem en ek vertrek volgende Woensdag na Thailand. Hulle verskaf presies waarvoor die Thaise ambassade vra.
Hier is 'n hele paar visums en versekerings deurmekaar.
Daar is visumaansoeke vir lang verblyf, waarvoor jy moet bewys dat jy verseker is vir (hospitaal) behandelings (in/uit). U moet ook afsonderlik kan aantoon dat u teen korona verseker is (minimum dekking van 100dzd baht). VIR LANK VERBLYF!
Daar is visums vir KORT VERBLYF, met hierdie aansoek hoef jy net te wys dat jy verseker is vir korona (minimum 100dzd baht dekking)
Die tydperk van verblyf, die korona-beleid en die retoerkaartjie moet ooreenstem.
Die korona-versekering is apart van die (hospitaal) behandelingsversekering = nie dieselfde nie
'n Lang verblyf en 'n kort verblyf = nie dieselfde nie
'n Rede om 'n Nederlandse versekeraar te weier is moontlik, want dit laat jou toe om vir 'n maksimum van 8 maande per jaar in die buiteland te bly.
Dit kan 'n probleem wees vir 'n lang verblyf visum aansoek
dit gaan nie oor 100.000 100.000 baht nie, maar XNUMX XNUMX dollar
Het min te doen met kort of lang verblyf op sigself.
Jy het altyd 'n COVID 100 000 dollar nodig om jou CoE te bekom. Of dit vir 'n lang of kort verblyf is, maak nie saak nie.
Jy benodig ook 'n 40 000 / 400 000 Baht-versekering net om sekere visums (O/OA/OX/STV) te bekom en selfs 'n hertoetreding wanneer jy afgetree het.
Byvoorbeeld, dit is verpligtend vir 'n nie-immigrant O-visum gebaseer op "Aftrede" en nie vir "Thai mariage" nie. Of jy vir 'n lang of kort verblyf gaan maak op sigself nie saak nie.
Moderator: vrae van lesers moet deur die redaksie gaan
jy kan een ding doen, trou met Thaise staatsamptenare wat versekering vir man en ouers het
'n Staatshospitaal
Alle staatsamptenare in diens. Verkose verteenwoordigers, polisie, onderwys, werknemers en staatshospitale, veel meer as wat jy sou verwag.
Rofweg vergelykbaar met mense wat hul salaris hier ontvang volgens 1 van die BBA-skale of wat by die ABP geaffilieer is.
Jy kan ook "gratis" na die militêre hospitale gaan. Beter toegerus hier as die sentrale hospitaal.
https://covid19.tgia.org/
Die probleme rondom die uitreiking van die Covid-waarborgverklaring is reeds baie keer in die verlede geopper. Ook as gevolg van my as 80-jarige. Om na Uncle Insurance te verwys is net interessant en dalk bekostigbaar vir jonger Thailand-gangers, maar nie vir my nie en seker ook nie vir die vraesteller nie. Die Thaise versekeringspolisse wat deur die ambassade aangedui word, aanvaar gewoonlik nie mense ouer as 75 nie. Ek het wel die bogenoemde skakel na 'n Thaise versekeringspolis ontvang wat mense, selfs ouer as 80, 'n Covid-verklaring bied en ietwat bekostigbaar is.
Verseker is alle nodige mediese koste, insluitend COVID-19-behandeling en nodig
waarneming, wat nie by vertrek voorsien kon word nie, tydens 'n tydelike verblyf in die buiteland vir 'n
tydperk van hoogstens 365 dae. Die koste van vervoer met 'n ambulans word slegs gedek
wanneer hierdie vervoer om mediese redes nodig is om mediese sorg op die naaste te verkry
hospitaal. In die geval van 'n opname in 'n hospitaal dek ons versekeringsmaatskappy slegs die koste
van die laagste verpleegklas.
l wat nie by ons gesondheidsversekering ingesluit is nie;
l of mediese toetse; behandeling of 'n opname in die hospitaal wat die doel was van
reis na die buiteland;
l van vervoer, anders as hierbo genoem.
Al die bogenoemde is verseker onder die voorwaardes van die polis.
Dit is die teks op my brief van Unive/VGZ.
Hopelik sal dit volgende jaar genoeg wees