Thailand-visumvraag nr. 162/23: Word 'n beëdigde verklaring in Hua Hin aanvaar?

Vraagsteller: Gaston

Ons besoek Thailand al vir baie jare jaarliks ​​en meer spesifiek Hua Hin. Voorheen vir korter tydperke, maar die afgelope jare elke keer vir vyf maande. Ook hierdie jaar het ons planne om vanaf 5 November tot 8 Maart na Thailand te gaan.

In onlangse jare het dit altyd gebeur met 'n visum tipe aftrede OA wat ons sonder veel probleme by die ambassade gekry het. Twee keer na Brussel en klaar. Die vorige keer was ons nie meer toegelaat om na die ambassade te gaan nie, maar moes dit via die internet doen. Bo en behalwe hierdie verandering is die mees drastiese verandering versekering. Vir jare het ons 'n jaarlikse polis met Europ Assistance "reisbystand wêreldwyd mediese koste in die buiteland € 5.000.000". Ten spyte van voldoende dekking, wat baie hoër is as die aangevraagde THB 3.000.000 en ook duidelik gestel dat Covid ingesluit is, het dit steeds probleme veroorsaak. Na die ingryping van die versekeringsmaatskappy het ons wel ons OA-visum ontvang.

Die vervaldatum van ons jaarlikse versekering is 31 Julie, toe ons by grensbeheer in Thailand aankom, is ons gevra vir ons "buitelandse versekeringsertifikaat", wat ook 31 Julie as die vervaldatum aandui, maar word outomaties verleng vir een jaar na betaling van die jaarlikse bedrag, wat ook direk gedebiteer word.

Dit was nie genoeg vir die offisier om ons 'n jaar se verblyf te gee nie, maar net tot 31 Julie. Vir ons is so 'n reëling 'n beperking en ons kan nooit 'n volle jaarlikse OA-visum kry nie, selfs al sou ons die vervaldatum verander na byvoorbeeld middel Oktober.

Vriende sê hoekom nie vir 'n O-aftreevisum aansoek doen en dit dan omskakel na 'n jaarlikse visum nie, sodra jy die jaarlikse visum gekry het, is die versekeringsprobleem opgelos. Versekering is steeds nodig om vir die O-visum aansoek te doen, maar die vereistes is minder streng. Hierdie oplossing is met die eerste oogopslag baie aantreklik, maar ander probleme ontstaan.

Ons voldoen aan beide bankverklaring (in België) en die minimum maandelikse pensioen, wat ons nie wil doen nie is om 'n rekening in Thailand oop te maak, Al wat oorbly is om bewyse in te samel wat deur immigrasie in Hua Hin aanvaar sal word. Die Belgiese ambassade in Bangkok is slegs bereid om te verklaar dat die pensioenstrokie aan die persoon wat dit aanbied, behoort. Is dit genoeg? Daar is min bewyse oor hierdie onderwerp op die Thailandblog-webwerf. Gestel ons gaan hiervoor, beteken dit dat ons eers aan die einde van Januarie vir ons jaarlikse verlenging kan aansoek doen?

Wat ons ook al aangaan, as ons nie die jaar verlenging kry nie, sal ons die land aan die einde van Januarie moet verlaat, maar ons sal verkies om tot 8 Maart te bly as gevolg van ons vliegkaartjies, hoe los ons dit op?

Miskien maak ons ​​dinge 'n bietjie moeiliker as wat nodig is, maar ons dink steeds dit is gepas om die menings van spesialiste te hoor.

Reaksie RonnyLatYa

1. Wat jy sê oor die OA-visum is inderdaad alles korrek. Jy kan slegs 'n verblyftydperk kry solank jou "buitelandse versekeringsertifikaat" geldig is.

Maar wat ek nie dadelik verstaan ​​nie, is waar die probleem lê as jy vanaf 5, 23 November tot 8, 24 Maart Thailand toe gaan en die vervaldatum van jou versekering is elke jaar 31 Julie.

As jy in byvoorbeeld Oktober vir hierdie OA aansoek doen, sal jou versekering reeds vanaf 31, 23 Julie tot 31, 24 Julie strek. Dan word die tydperk van 5, 23 November tot 8, 24 Maart steeds deur die versekering gedek en die " buitelandse versekeringsertifikaat". Watter verskil maak dit as jy op 5 November inskryf en jy kry nie 'n volle jaar nie, maar net tot 31 Julie. Die tydperk na 8 Maart is vir jou van geen nut nie, want jy sal nie meer in Thailand wees nie.

Of is die bedoeling dat die visum dan ook nog 5 maande sal hou, want dan word jy inderdaad tekortgeskiet en kry jy dit eers tot 31 Julie, of jy behoort reeds 'n nuwe "buitelandse versekeringsertifikaat" te hê wat 'n nuwe en langer dek tydperk.

2.  In elk geval, die OA het inderdaad verskeie vereistes. As gevolg van die versekeringsvereistes is dit nou ietwat beperk in gebruik in vergelyking met die verlede, dink ek. Destyds kon jy eintlik maklik 2 jaar daarmee oorbrug. Dit maak dit meer gewild as wat dit nou is. Terloops, ek het dit nog nooit gehad nie.

Maar in sekere situasies kan iemand steeds 'n OA verkies as hulle vir meer as 90 dae in Thailand wil bly en nie lus is om "grenslopies" te doen of hul verblyf te verleng nie. Met aankoms is alles reeds in die tuisland gereël en hoef jy niks meer finansieel in Thailand te bewys as jy langer wil bly nie. Dit hang net af van wat iemand natuurlik verkies en wat iemand bereid is om daarvoor te doen. Ek sal nooit regtig iemand se keuse kritiseer nie.

3. Die nie-immigrant O is baie makliker om te bekom, maar die nadeel is dat jy net 90 dae by inskrywing ontvang. 

– Jy versoek óf 'n Non-O Multiple-inskrywing en dan moet jy 'n "grenslopie" na 90 dae maak om 'n nuwe 90 dae te verkry. 1 "grenslopie" in jou geval om daardie 5 maande tydperk te oorbrug.

- Óf die een Nie-O Enkele toegang en 'n "grensloop" na 90 dae. Voer dan weer die 30-dae "Visa-vrystelling" in en verleng dit moontlik vir nog 30 dae by immigrasie indien nodig.

Het dit nie regtig bereken nie.

Maar jy kan dit altyd in 'n noodgeval gebruik as 'n verlenging geweier moes word. Jy kan altyd terugvlieg op die geskeduleerde tyd in Maart en jy hoef nie kaartjies te verander nie.

– As jy nie “grenslopies” wil maak nie, moet jy die 90 dae verleng. Dit is slegs moontlik met een jaar.

4. Op grond van jou antwoord sien ek dat jy weet wat die finansiële vereistes is om te hernu, maar jy wil nie geld in 'n bank in Thailand sit nie. 

In beginsel is dit nie nodig nie, want jy kan die verlenging met 'n inkomste aanvra en hiervoor benodig jy 'n "Beëdigde verklaring" van die Belgiese ambassade. Jy kan aansoek doen met die nodige bewys van jou inkomste.

5. Of 'n beëdigde verklaring in Hua Hin aanvaar word?

Ek het gedink ek het onlangs gelees dat ja, maar dit moet ook vergesel wees van die stawende dokumente waarmee jy daarvoor aansoek gedoen het. In beginsel het jy dit omdat dit ook nodig was vir die toepassing.

Ek weet nie meer of 'n pasboek ook aangevra word nie. Dis oral anders en ek onthou nie almal nie, want hulle verander gereeld. Dit is ook die beste om inligting oor sulke sake te vra van diegene wat dit onlangs hanteer het. Het jy huidige inligting?

6. Neem asseblief kennis dat as jy daardie jaar verlenging wil behou, jy eers 'n hertoetrede moet versoek voordat jy Thailand verlaat. Dit beteken ook dat jy elke jaar in Thailand moet wees om te hernu. Dit sal iewers einde Januarie/begin Februarie wees. Ek dink dit werk goed uit en as jy die verlenging elke jaar herhaal, hoef jy nie meer vir 'n visum in België aansoek te doen nie. Is jy al daarvan bevry?

7. Die vraag is dus vir die lesers om ons te laat weet wat die situasie is met betrekking tot die gebruik van die beëdigde verklaring in Hua Hin en enige ondersteunende dokumente wat immigrasie wil sien, of natuurlik nie.

Verskaf asseblief redelik onlangse inligting.

8. Net vir jou inligting.

Al het jy 'n jaarkontrak, moet jy seker maak of jou reisversekering dekking vir langer as 3 maande per reis bied. Dat jy nie voor onaangename verrassings te staan ​​kom nie.

Jy moet gewoonlik ekstra betaal as jy langer as 3 maande bly.

https://www.europ-assistance.be/reisverzekering

*****

Let wel: "Kommentaar is baie welkom oor die onderwerp, maar beperk u asseblief hier tot die onderwerp van hierdie "TB-immigrasievisumvraag". As jy ander vrae het, as jy 'n onderwerp wil sien wat behandel word, of as jy inligting vir die lesers het, kan jy dit altyd aan die redaksie stuur. Gebruik slegs hiervoor www.thailandblog.nl/contact/. Dankie vir jou begrip en samewerking.”

 – Het jy 'n visumversoek vir Ronny? Gebruik dit contactformulier! -