Vraagsteller: Aduard
Onderwerp: Jaarlikse verlenging deur 'n "tussenganger
Jaarlikse verlenging gebaseer op "Aftrede" vir 18.000 Thai baht, sonder finansiële verpligtinge. Ek woon nou al amper 10 jaar in Thailand, heeltyd met 'n aftreejaar verlenging, nie regtig 'n probleem nie, maar ek dink eerlikwaar dat 800.000 XNUMX baht apart in 'n spaarrekening onnodige geld is in 'n rekening waarmee jy eintlik niks doen nie. .
Ek het die afgelope tyd hieraan gedink, hoekom eintlik, jy kan soveel lekker dinge daarmee doen, dan plaas dit dan net ongebruikte in 'n bankrekening iewers.
Hoekom hierdie vraag.
Nou is die saak so, op 'n sekere stadium het ek in gesprek gekom met 'n man wat dit maklik laat reël het, hierdie man het jaarliks geld betaal om dit vir hom te laat reël, geen wagtye nie, sy beurt dadelik, en binne "geen tyd "weer uit met 'n jaar verlenging.
Hierdie persoon het 18.000 1.500 baht, sê maar XNUMX XNUMX baht per maand gevra om dit vir hom te reël, nou beplan ek ook om dit so te doen, "rede" jy word ouer, jy kan maar omval, waar is jou geld dan is my vraag, wat dink julle bloggers hieroor?
Jou opinie asseblief.
Reaksie RonnyLatYa
Vir my is dit eenvoudig. Ek gee nie raad oor onwettige paaie nie. Selfs nie al is dit met die samewerking van die betrokke immigrasiekantoor nie.
Weet waarin jy jou inlaat. Dit gaan gewoonlik goed totdat dit verkeerd loop. Maar elkeen doen wat hy dink hy moet doen.
Vriendelike groete,
RonnyLatYa
hoekom sal jy onwettig doen as jy dit wettig kan doen
moenie waag nie dit kan ook verkeerd loop ek ken mense
wat baie probleme gehad het
Ek stem heeltemal saam met RonnyLatYai se reaksie. Gevaarlike speletjie, dink ek.
Terloops, wat is fout met geld in 'n Thaise bankrekening. As jy die rente op 'n gewone spaarrekening te karig vind, gaan vir 'n termynrekening of 'n spesiale spaarrekening of selfs 'n opstaprekening soos by Onsin bank waar jy nie eers 'n terughoubelasting betaal nie. Moontlikhede ontelbaar!
Hoekom nie 'n inkomstestaat by die ambassade vra nie, wettig en behoorlik
Ek gebruik dit al amper 15 jaar sonder enige probleem.
Om ouer te word is geen verskoning nie
Reël sake? Die slegste raad wat jy kan kry, moenie dit doen nie
Groete Wayan
Moet nooit begin nie.
Mens kan ook 'n inkomstestaat doen, moontlik by die Nederlandse Ambassade, dan hoef jy nie 800000 XNUMX op 'n Thaise rekening te hê nie.
Hans van Mourik
In Isaan noem ek geen stad en geen naam nie. daar was 'n 'farang' wat alles netjies sou reël vir sy VSA, sy down-under en sy Engelse klante. Hy het self die inkomstestate opgestel en goeie geld daarvoor betaal. SKIELIK het die meneer na sy geboorteland verdwyn. Moontlik te warm onder sy voete?
As jy iemand aanstel om te 'mors' en daardie persoon val deur die mandjie, het jy skielik vir drie maande nie meer 'n verlenging en geld nie, so jy kan met jou 'goeie' ordentlikheid weggaan. As hulle jou nie vir aandadigheid arresteer nie...
As jou enigste rede is 'waar gaan my geld heen as ek omval' gaan dan na 'n dokter vir 'n behoorlike ondersoek en maak 'n testament. Buitendien, een keer in jou kis geld is jou laaste bekommernis, is dit nie? Jou laaste hemp het geen sakke nie, Aduard!
So bly weg daarvan is my raad.
Hallo Aduard, ek ken baie mense wat die visum deur 'n tussenganger doen, hulle het tot dusver glad nie probleme nie, kan Nederlanders wat dit sommer by die immigrasiekantoor in Pattaya doen, hulle betaal nie eers 18000 12000 nie maar selfs XNUMX XNUMX , verstaan nie Ronny dat Calls onwettig, oral in Thailand gebeur nie, en ek weet al hoe meer mense gaan dit doen, dis ook omdat Thailand dit vir ons al hoe moeiliker maak om hier te bly, ek het ook onlangs die advies by my immigrasiekantoor, die enigste ding is jou drie maandelikse besoek aan immigrasie, wat jy dikwels net kan doen waar die visum uitgereik is,
Ronny is reg dit is onwettig,
skande! dit blyk dat mnr Peter 🙁 ook daarvan weet
Korrupsie is oral, maar jy hoef nie daarmee saam te werk nie.
Hoekom word dit al hoe moeiliker? Nooit opgemerk nie
Al hierdie karakters (farang) moet by die reëls hou, so eenvoudig is dit.
Andersins sal hulle hopelik gou gevang word.
hallo Wayan, kyk nie na die fralangs nie, maar die immigrasie beamptes, sweet dreams soek iemand, glad niks onwettigs daaroor nie, maar soos altyd hier in hierdie blog is daar altyd weet-dit-alles, maar dan vra ook vir daardie mense op wie hulle dit alles baseer, wed hulle het nie 'n duidelike antwoord daarop nie, neem hulle aan, maar kom dan met harde feite,
Elke immigrasiebeampte moet in ooreenstemming met die regulasies in hierdie twee dokumente optree
ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU Nr. 138/2557 Onderwerp: Stawende dokumente vir die oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU Nr. 327/2557 Onderwerp: Kriteria en voorwaardes vir oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
Indien 'n aansoeker nie voldoen aan die vereistes vervat in daardie dokumente nie, sal die volgende van toepassing wees
“5. In die geval waar 'n vreemdeling aansoeker nie voldoen aan die volle kwalifikasies soos uiteengesit deur die kriteria hierin of in ander gevalle wat nie in hierdie Bevel gespesifiseer word nie, maar 'n bevoegde beampte gelykstaande aan of hoër as inspekteur van mening is dat die vreemdeling wettige rede het om te bly in die Koninkryk van Thailand, sal die aansoek na die bevelvoerder van die Royal Thai Police of 'n gemagtigde bevoegde beampte gestuur word vir verdere oorweging van die vreemdeling se aansoek. “
Slegs die bevelvoerder van die Royal Thai Police of 'n aangewese persoon wat met daardie taak belas is, kan besluit om van daardie reëls af te wyk. Dit gebeur beslis nie op 'n tyd wanneer jy in en uit stap nie. 18000 of enige bedrag is onwettig.
Van 'n weet-dit-alles...
Beste RonnyLatYa,
Dit is absoluut korrek', wanneer mense in 'n immigrasiekantoor mooi kyk na hoe besluite geneem word
geneem word, dan het of sien mens dat 'n Senior by elke lessenaar kyk.
Hierdie man besluit.
Met vriendelike groet,
Erwin
So jy verstaan nie dat Ronny dit 'onwettig' noem nie? Wel mnr Peter, dit is onwettig. En Thailand maak dit nie moeiliker om hier te bly nie. Thailand maak dit net moeiliker om die regulasies te omseil, om watter rede ook al. Die gevolg hiervan is dat mense wat dit op 'n wettige manier doen ook met die nek gekyk word en al hoe meer bewyse moet voorlê, wat nie regtig vir hulle 'n probleem is nie. Dit met baie dankie aan diegene wat altyd probeer om dinge te kul en ook trots daarop is.
Dit lyk of jy en Wayan nie op dieselfde golflengte as Peter is nie.
Daar is niks verkeerd daarmee om deur 'n tussenganger vir 'n visum aansoek te doen nie. Gerief dien mense en met die regte dokumente en die besoek aan immigrasie is daar niks onwettigs daaraan nie.
Dit het min te doen met tussengangers wat bedrog pleeg en oor wie die vraesteller meer inligting wil weet.
Daar is niks verkeerd om ’n tussenganger te gebruik nie, solank alles binne die raamwerk van die wet gedoen word.
As jy egter 18.000 800.000 baht betaal om die wetlik voorgeskrewe XNUMX XNUMX baht te omseil, word dit 'n ander storie.
Jy speel met jou verblyfpermit.
Met daardie 18.000 XNUMX Baht wat jy nie aan daardie makelaar betaal nie, kan jy ook lekker dinge doen.
Terloops, het jy die moontlikheid oorweeg dat hierdie aanbod 'n regeringstrik kan wees?
Die goeies in en die slegtes terug na hul eie land.
En deur hierdie aanbod te aanvaar sou jy outomaties een van die slegte ouens wees, want jy het die immigrasie-owerhede bedrieg.
Ek dink nie dit is baie waarskynlik nie, maar die moontlikheid bestaan wel.
Raak ontslae van die expats op 'n "skoon" manier.
Ek het ook…. "Nutteloos" 800,000 XNUMX baht in 'n vaste rekening by die Bangkok-bank.
Teen 'n rentekoers van 1.6250%.
Verdien my steeds sowat ฿13,000 jaarliks. As ek niks hoef te doen nie, doen die bank alles vir my.
Dit is meer as ฿1,000 XNUMX per maand, waar daar nog 'n bietjie belasting afgetrek word, dit is verseker.
Liewe Adur
Jy praat van "'n persoon" wat dit kan reël.
Ek dink jy bedoel een van die klein kantore/reisagentskappe wat dit openlik op hul vensters adverteer.
In die verlede was daar baie onderdrukkings by hierdie kantore, nogtans bly daar 'n paar oor wat ongestoord kan voortgaan, ek neem aan dat hulle goeie kontakte met immigrasie het, wat beide partye bevoordeel.
Dit is inderdaad onwettig, maar onwettig in Thailand het 'n effens ander betekenis as in Nederland.
Ek het dit self gedoen en dit het altyd goed geëindig, netjiese oorspronklike kwitansie van Soi 5 Immigration.
Dit is nie op sigself verbode as jy dienste van 'n derde party koop nie, mits dit op 'n "korrekte" wyse gedoen word.
Maar soos Ronny sê dit gaan goed totdat dit verkeerd loop, eintlik moet hulle daardie kantoor sluit en nie hul kliënte nie, maar dit is ook 'n logika wat nie heeltemal van toepassing is in Thailand nie.
Jy weet waar jy staan met die eerste 3 maandelikse kennisgewing, en as daar 'n probleem opduik, dink ek dit kan met die 800.000 XNUMX baht opgelos word, maar dan kan jy dalk 'n deel daarvan verloor, (Goed) Ek dink verder, dat kollegas nie vinnig betrek 'n ander kollega indien vrae ontstaan.
Dit was vroeër 'n bietjie eenvoudiger, maar nou met outomatisering kan dit anders wees (?).
.
So jy word nie maklik bang nie, doen dit net - Is jy maklik senuweeagtig, en kry dalk slapelose nagte, moenie dit doen nie.
Dit is en bly 'n waagstuk, maar is dit nie die geval met baie dinge in die lewe nie?
Vir die rekord: Ek moedig niks aan nie, sê net wat ek deurgemaak het. kan vir almal anders uitdraai. Sterkte.
Daar is buro's wat dit amptelik vir jou reël, volgens die reëls, wat jy ook moet volg.
Daar is ook diegene wat konneksies het en dan die nodige seëls met omkoopgeld bekom.
Daar is selfs diegene wat die stempels / plakkers in die laai het, solank jy binne TH bly is dit moontlik, maar as jy eers regtig by IMMI uitkom het jy 'n groot probleem.
Dit is natuurlik vir almal duidelik dat daardie laaste 2 opsies nie in ooreenstemming met die wet is nie.
Persoonlik sou ek dit nie doen nie, maar ek verstaan dat daar mense is wat dit as 'n laaste uitweg sien om by hul gesin te bly nadat hulle vir dekades hier gewoon het.
@Bert
Diegene wat hierdie vaasstempels/plakkers ontvang, kan Thailand nooit weer wettiglik verlaat nie, aangesien dit nie in die rekenaar sal wees nie.
En wie weet seker dat die seëls/plakker wel die Immigrasiekantoor “verby” het met die goedkeuring van die moontlike hoër (samewerkende) persoon in beheer? Nie so nie! Dit is selde in watter situasie jou paspoort "behandel" is vir jou bydrae tot "agent"
Ek het self nog altyd beswaar gemaak teen mense wat 'n verlenging deur hierdie roete kry.
En soos ander gesê het, die reëls is glad nie verskerp nie. Eers nou is daar meer beheer en daar word verwag dat mense by die reëls hou.
Baie vergeet ook dat 'n kombinasie ook moontlik is. Selfs met 'n pensioen van 400000 400.000 baht hoef jy steeds net die ander helfte in jou rekening te hê. As jy nie meer XNUMX XNUMX afsonderlik kan hê nie, dink ek dit sal beter wees om 'n ander blyplek te soek.
Ek het die kombinasie vir die laaste drie jaar gedoen. My pensioen is nie genoeg nie so ek maak seker dat die oorblywende bedrag om die 800.000 15.000 te bereik in my Thai bankrekening is. Nooit probleme gehad nie totdat twee kollegas wat op dieselfde stelsel werk verlede week by die immigrasiekantoor meegedeel is dat die kombinasie nie meer aanvaar word nie. Daar is jy, en in antwoord op die vraag wat om te doen, is hulle die opsie gegee om hul verlenging te kry nadat hulle 'n bedrag van XNUMX XNUMX betaal het. Dit alles het in immi in buriram gebeur. Dan wonder ek of jou stempel ook onwettig is.
Die stempel self sal nie onwettig wees nie. Die metode om dit op hierdie manier toe te ken is.
Hulle blokkeer 'n wettige aansoekprosedure, en bevorder dan 'n onwettige metode om 15000 XNUMX Baht te vang en sodoende hulself te verryk. Miskien het hulle internskap in Pattaya gedoen?
Beste Nicky, ek weet nie hoe lank gelede jy jou aftrede moes verleng nie, maar nuwe reëls is ingestel, gee 'n voorbeeld as jy nie 'n staatspensioen of pensioen het nie, en gebruik die 800.000 400.000 bht skema, voorheen moes die balans drie maande voor die aansoek in jou bankrekening betaal moet word, nou het dit verander na twee maande voor die aansoek en na die aansoek moet die balans vir nog drie maande in jou rekening wees, en jy mag nie onder XNUMX XNUMX val nie. moet ek hierdie nuwe reël toepas, noem dit, as jy praat is dit nie vererger nie
Ek hoor daar is baie wat dit in Pattaya doen. Ek het nog nooit regtig van enige probleme daarmee gehoor nie.
Jy weet goeie mense gaan hemel toe en slegte mense oral.
Iemand wat aan die vereistes vir aftrede (verlenging) voldoen, kan dit maklik self reël. Dus met voldoende maandelikse inkomste (65,000 800,000 baht ongetroud) of met 'n ryk gevulde bankrekening (XNUMX XNUMX baht ongetroud). Die koste is dan:
1. die koste vir inkomstestaat ongeveer 1450 baht of bankkoste 200 baht
2 by immigrasie (aansoek) 1900 baht.
Dan 'n paar klein kostes soos geld vir kopieë en 'n paspoortfoto. Vir minder as 4000 baht word u vir nog 'n jaar voorsien. Om sake te doen met 'n lessenaar vir 18,000 XNUMX baht behoort wenkbroue te laat lig. Dit is nie 'n skoon koek nie en kan net teen jou werk as jy ongelukkig is weens 'n sekere omstandigheid. Of dit met jou gaan gebeur, kan nooit vooraf voorsien word nie, maar die probleme kan groot wees.
Die feit is dat so 'n agentskap in hierdie tipe gevalle bedrog pleeg met die nodige bedrae wat vir so 'n verlenging aangevra word. Vals bankboeke of inkomstestate is die basis hiervoor. Die feit is ook dat aansoekers dit vooraf vertel en weet. So agterna kan jy nie almal onskuldig optree nie. Ek verstaan dat daar mense is wat versoek word omdat hulle raadop is. Maar kyk voor jy spring. Dit help nie om oor gemorste melk te huil nie.
Aduard dui nie in sy vraag aan of hy aan die inkomstekriteria voldoen nie en hy doen waarskynlik nie, want dan is die 800,000 800,00 baht in die bank geen probleem om te onttrek nie. Ek neem aan dat hy wel 'n pensioen of staatspensioen het en dan kan hy kies vir die opsie om 'n deel deur sy inkomste te reël en 'n ander deel deur die bankboek en dan kan hy 'n deel van daardie XNUMX baht onttrek .
'n Immigrasiebeampte het die mag/reg om 'n uitstel toe te staan sonder die gewone verpligtinge, in spesiale omstandighede. Hy bepaal self hierdie “spesiale” omstandighede. Niks fout daarmee nie. Hy mag egter geen “voordele” daaruit ontvang nie. Indien wel, noem ons dit "korrupsie". Min Thais is regtig bekommerd hieroor; geld en die krag wat dit verteenwoordig, is 'n feit van die lewe in Thailand. Sommige “Farangs” het ook geen morele las hiermee nie.
Nee, 'n immigrasiebeampte het nie daardie reg en mag nie. En beslis nie homself nie.
Dit is hierbo besluit.
Elke immigrasiebeampte moet in ooreenstemming met die regulasies in hierdie twee dokumente optree
ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU Nr. 138/2557 Onderwerp: Stawende dokumente vir die oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU Nr. 327/2557 Onderwerp: Kriteria en voorwaardes vir oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
Indien 'n aansoeker nie voldoen aan die vereistes vervat in daardie dokumente nie, sal die volgende van toepassing wees
“5. In die geval waar 'n vreemdeling aansoeker nie voldoen aan die volle kwalifikasies soos uiteengesit deur die kriteria hierin of in ander gevalle wat nie in hierdie Bevel gespesifiseer word nie, maar 'n bevoegde beampte gelykstaande aan of hoër as inspekteur van mening is dat die vreemdeling wettige rede het om te bly in die Koninkryk van Thailand, sal die aansoek na die bevelvoerder van die Royal Thai Police of 'n gemagtigde bevoegde beampte gestuur word vir verdere oorweging van die vreemdeling se aansoek. “
Moet natuurlik wees "hy of sy besluit nie dit nie". Daar is ook baie vroue in immigrasie. Soms kry ek die indruk dat hulle selfs in die meerderheid in sekere immigrasiekantore is. Steeds op die laer vlak.
Reg, dit is die amptelike verklaring.
In die praktyk, veral in Pattaya, is dinge anders.
Ek persoonlik neem nie deel aan hierdie praktyke nie, maar die wat dit wil doen kry ook 'n stempel, identies aan myne.Hulle moet net soos ek hulself aanbied met die kaartjie wat verkry is om hul paspoort terug te kry en 'n foto te laat neem.
Nou is dit net moontlik dat die beampte die goedkeuring van sy meerdere nodig het, en dat die “borgskap” verdeel word.
Dit is natuurlik waaroor dit gaan.
En die stempel op sigself is nie onwettig nie, maar dit maak nie die metode wettig nie.
Weereens reg,
maar wie gee om daaroor?
Nie die immigrasiebeampte nie, selde die expat wat dit gebruik.
Ons die “wetsgehoorsame persone” neem nie deel nie, praat/skryf net oor hoe verkeerd/gevaarlik dit is.
Almal (besoekers/blyers) weet almal dat korrupsie deel is van die Thaise lewenswyse.
Of jy neem deel of jy doen nie.
Hang van jou af.
Ek bly al sowat 20 jaar hier in Thailand en gebruik my pensioeninkomste om 'n jaarlikse verlenging te kry.
Hoop hierdie opsie sal voortbestaan.
As dit nie die geval is nie, gaan ek voort na 'n parallelle pad.
My etiese waardes sal plek maak vir luiheid.
Ek wens nie om na al die jare, en oudag, 'n nuwe blyplek te moet soek nie.
Maar ons is natuurlik almal anders.
Ek kan jou posisie gedeeltelik verstaan.
Op die lange duur sou jy inderdaad begin wonder wie is die wortel van al die rompslomp rondom immigrasie en die afwykende gedrag van baie net om hul verlenging te kry.
In die eerste plek is dit die skuld van diegene wat dit binne die sisteem moontlik maak en dus die mes op die keel van mense sit om 'n parallelle pad te kies.
Waarvoor kan jy hulle kwalik neem as hulle geen ander keuse het nie en, soos Lambik hier sê, hulle is reeds op ’n hoë ouderdom en het hulle hier gevestig.
En laat ons eerlik wees ... dit is (om 'n blinde oog te draai) toegelaat, anders sou die Thaise "owerhede" daardie praktyke lankal gestop het.
Jy kan nie vir my sê dat die senior ministers van hierdie land nie daarvan weet nie, hulle kyk net anderpad …. So?
Volledigheidshalwe moet ek byvoeg dat ek self gelukkig nie in die hartseer geval is dat ek parallelle paaie moet gebruik nie, maar ek kan sommige mense verstaan wat geen keuse het nie.
Ons maak dit amper ’n sport om ons belastingpapiere so in te vul dat ons dikwels meer terugkry as waarop ons geregtig is.
Miskien sal dit alles nou 'n bietjie moeiliker wees, maar daar is beslis 'n grys area.
En ons almal dink dit is wonderlik.
Maar noudat iemand ’n alternatiewe roete volg om ’n visum te bekom of vrae daaroor vra, dink mense dit is korrup en kom daardie tipiese Nederlandse vinger ter sprake.
Jy is skielik meer Katoliek as die Pous.
Asof jy alles netjies volgens die wet hier doen.
Verbeter die wêreld en begin by jouself
Dit geld vir ons almal.
Jy kan dit ook omdraai.
Oral skree mense oor hoe korrup Thailand is, totdat mense daarby kan baat en dan regverdig hulle dit
Ek kan baie goed verstaan dat dit vir jou suur is, maar Ronny as jy jou vaderland jare gelede verlaat het, en veranderinge word voortdurend geïmplementeer, eintlik 'n beleid van moedeloosheid en nêrens om heen te gaan nie, dan is dit 'n oplossing om die visum of verlenging te koop , en wat dit genoem word, die wat dit gebruik sal 'n wors wees, amper alles is te koop in Thailand, maar vir jou inligting is ek nog op die pad hoe dit moet wees maar ek het baie vriende wat uit keuses raak, in en in hartseer, dink met verslapping van die reëls kan baie weer op die pad kom soos dit moet wees.
Dit is glad nie vir my suur nie. Ek gee nie om wat iemand doen nie.
As jy my antwoord op die vraesteller sou lees, is al wat ek sê ek gee nie raad oor onwettige paaie nie en daar is 'n waarskuwing. “Weet waarin jy jou inlaat. Dit gaan gewoonlik goed totdat dit verkeerd loop.”
Dan eindig ek met "Maar elkeen doen wat hy dink hy moet doen."
So wat suur?
Ek vra die Belgiese pensioendiens (kaartleser-ID) om vir my bewys van inkomste per e-pos te stuur.
Moet na Bangkok gaan vir beëdigde verklaring (verklaring op ere). Lang reis egter. 10 minute werk daar.
Paspoortfoto, ja.
1.900 baht.
En oukei.
Situasie in België????
As jy in België gederegistreer is, kan jy dit ook per pos reël. Jy hoef nie na Bangkok te reis nie.
Dit is as gevolg van sulke onwettige speletjies dat immigrasie dit al hoe moeiliker maak vir farrange wat wel die reëls korrek volg.
Natuurlik kan so iets net in stand gehou word met die samewerking van persone binne immigrasie.
Ek gebruik inkomstestaat sedert 2012 sonder probleme met OA visum, nou probleme met gesondheidsversekering, ek het wel 'n (DKV) en bewys dat my 2 operasies (2016) ten volle betaal is maar vir die IO wat nie tel nie, Ek moet buite Thailand gaan en 'n nuwe visum NON O versoek op grond van huwelik, ek is met 'n hartsiekte en dit is vir my moeilik om vir 'n lang tyd te reis en terug op 'n klein vlug na Laos vir my kan 'n ramp wees.
My vrou sê ek kan nie na die senior offisier gaan om hulp te vra nie, want die IO sal kwaad wees dat ek kwaad was, so as jy sê:
Elke immigrasiebeampte moet in ooreenstemming met die regulasies in hierdie twee dokumente optree
ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU Nr. 138/2557 Onderwerp: Stawende dokumente vir die oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU Nr. 327/2557 Onderwerp: Kriteria en voorwaardes vir oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
Indien 'n aansoeker nie voldoen aan die vereistes vervat in daardie dokumente nie, sal die volgende van toepassing wees
“5. In die geval waar 'n vreemdeling aansoeker nie aan die volle kwalifikasies voldoen wat deur die kriteria hierin bepaal word nie of in ander gevalle wat nie in hierdie Bevel gespesifiseer word nie, maar 'n bevoegde beampte gelykstaande aan of hoër as inspekteur van mening is dat die vreemdeling wettige rede het om te bly in die Koninkryk van Thailand, sal die aansoek na die bevelvoerder van die Royal Thai Police of 'n gemagtigde bevoegde beampte gestuur word vir verdere oorweging van die vreemdeling se aansoek.
ek wil beslis nie 'n agent gebruik nie aangesien dit 'n gevaarlike speletjie is,ek sal nog probeer om die senior offisier te bespreek en sal jou inlig,ek het nog tyd tot 26 Maart ek moet my 19 dae verslag doen op 90 Februarie en sal gaan 'n paar dae voor .
En bly dit vreemd vind dat immigrasie al hoe moeiliker word.
Daar is 'n "samesweringsteorie" aan die gang dat immigrasie dit al hoe moeiliker maak sodat almal 'n "parallelle pad" sal gebruik, en dus sal baie immigrasiebeamptes finansieel baat.
Let daarop dat baie plasings negatief is,
Korrupsie is normaal in Thailand?
En sluit dan by, jammer maar daar is ook korrupsie in Nederland.
Dieselfde stories oor onderwys in Thailand of bestuursgedrag
Baie vals nuus
As jy dink dit is beter in Nederland, gaan terug, is jy gelukkig hier, hou op kerm, wees positief 🙂
Volg die reëls en jy sal nie 'n probleem hê nie.
Ek het nog nooit 'n probleem in Thailand gehad nie, nie met immigrasie nie, (nie moeiliker as 15 jaar gelede nie) nie in die verkeer nie, en onderwys is uitstekend, my seun (Ned, nasionaliteit) met 'n Thai baccalaureusgraad, het suksesvol aansoek gedoen vir 'n werk ter verdediging vir offisiersopleiding KMA
Respekteer natuurlik die reëls. Maar wat as die reëls verander word (65000 word 100, 400000 en 800000 word 600 en 1200000) en geen "oupa-klousule" nie? Die wat nou skryf “wel, jy moet net 800000 XNUMX in ’n bankrekening sit” en alles is klaar, kan dan ook in die moeilikheid beland en dalk ook parallelle paaie soek.
Jy is van niks seker in Thailand nie.
Amper 20 jaar hier, sonder enige probleem met polisie/immigrasie, maar kry nooit meer as 1 jaar verblyfpermit op 'n slag nie.