Ek is eenkeer genader vir 'n onderhoud oor Thailand. Ek het dit toe geweier, want ek het geweet waaroor dit sou gaan. Die enigste onderhoude wat ek gelewer het, was oor die Preah Vihear Hindoe-tempel en betogings in Bangkok. Dit was sakeverhale. Maar ek weier kategories ander onderhoudsversoeke.
Ek het eenkeer 'n radio-onderhoud met 'n voormalige werknemer van Thailandblog gehoor. Die onderhoudvoerder wou praat oor die vooroordele wat oor Thailand bestaan. Ek sou gesê het: Ek wil nie daaroor praat nie. Sy vraag 'Hoekom' sou ek met geantwoord het: Omdat dit vooroordele is. Vooroordeel is aanhoudend. Deur vooroordele te bekamp, bevestig jy dit eintlik.
Ek het die laaste vraag van daardie onderhoud skokkend gevind: Is Thaise vroue goed in die bed? Ek sou gereageer het met: Vlegel, gaan was jou mond. Of iets ernstiger: ek sal nie weet nie, ek ken nie al 30 miljoen van hulle nie.
Sê vir iemand in Nederland dat jy Thailand toe gaan of in Thailand woon en jy sal al daardie broeiende voorkoms sien, wat sommige vergesel het van 'n paar uitgekou clichés oor Thailand, asof die land een groot hoerhuis is, is alle Thaise vroue hoere en alle enkellopende mans wat met vakansie na Thailand gaan, is hoerlopers. Hoe hulle dit weet, is vir my 'n raaisel.
Getroud met 'n voormalige kroegmeisie
Sommige expats is ook nie afkeer van clichés nie. Hulle beweer dat hulle met 'n 'ex-bargirl' getrou het. Verskoon my, wat sê hy? Verontagsaam jy jou vrou deur haar rug in 'n prostituut te verander, wat as kroegmeisie vertaal word? Watter soort snert is dit om iemand op een aspek van hul lewe vas te pen? Is daardie persoon daarmee getik? Lewenslange littekens?
Elke persoon het baie rolle en baie gesigte. As iemand my 'n irriterende skoolmeester noem, sê ek: Ho, ho, wag 'n bietjie. Ja, ek was 'n onderwyseres, maar ek is ook 'n pa, eggenoot, gesinsman, oudjoernalis, oud-universiteitsonderwyser, voormalige vryskut, Bach-liefhebber en nog baie meer.
Gay en straight hutte
Ek het 'n brief aan 'n kennis gestuur waarin ek probeer verduidelik dat jy nie met die bokse gay en straight in Thailand oor die weg kan kom nie. Is 'n ladyboy gay of straight? Is Tom & Dee twee lesbiërs? Miskien ja en dalk nie.
Seksuele voorkeure kan selfs in die loop van 'n leeftyd verander of saam bestaan. ’n Vrou werk vir ’n rukkie as kroegmeisie en neem dan weer die ma-rol aan. Of word Tom with a Lady. Wat is 'n jong man wat 'n rukkie as 'n gogo-seun werk en dan trou: gay of straight of albei? Het jy al ooit opgemerk dat baie Thaise jong mans vroulike kenmerke het. Kyk na die gesig en jy wonder: sien ek 'n man of 'n vrou? Alles baie verwarrend.
Die visse en die water
Ek moes nie daardie brief geskryf het nie, besef ek later. My kennis, geensins onintelligent nie, het niks daarvan verstaan nie. Sy kon nie buite haar eie grense sien nie. En dit is eintlik verstaanbaar. Ons kulturele vooropvattings is in wese onsigbaar vir onsself. Dit is eers wanneer jy 'n ander kultuur leer ken dat jy uitvind dat daardie idees nie universeel is nie.
’n Dikwels herhaalde aforisme in kommunikasieteorie wat aan Marshall McLuhan toegeskryf word, lui: Ons is nie seker wie water ontdek het nie, maar ons weet wel dat dit nooit die vis kon gewees het nie. Water is die enigste omgewing vir 'n vis, en 'n vis kan – as hy aanvaar dat hy kan dink – nie 'n lewe buite daardie omgewing voorstel nie.
Jy moes daar gewees het?
Miskien is daar nou lesers wat sê: jou storie kom neer op die cliché 'Jy moet daar wees om dit te oordeel'. Nee, ek stry nie daaroor nie. Natuurlik, as boere nie betaal word nie, as mense onskuldig tronk toe gaan, as die polisie omkoopgeld insamel, hoef jy regtig nie in Thailand te gewees het om dit te oordeel nie.
Maar my brief was gerig aan 'n dowe persoon. Haar antwoordbrief het my oortuiging weer bevestig dat ek oor Thailand moet swyg. Ek sou nie weet wie van my kennisse met 'n oop gemoed, onbevooroordeeld, sonder 'n vooraf-gekonstrueerde beeld van Thailand na my storie sou kon luister nie. Plaas oor die weer, kos, tempels en strande: oukei, maar andersins hou ek my mond.
Rak
Ek vra jou: Is dit ook jou ervaring? Moet ons stilbly oor Thailand? Reageer op my stelling: Jy kan niks anders doen as om stil te bly oor Thailand nie.
Antonin Cee
Ek het Antonin Cee gevra om te reageer. Hy het geskryf: Almal dink binne 'n sosio-historiese verwysingsraamwerk gekleur deur persoonlike ervaring (wat, negatief beskou, dalk nie meer as 'n eufemisme vir vooroordeel is nie). Ek sien geen rede om hierin te swyg nie.
Deel van ontwikkeling is juis die uitwissing van vooroordele. Word 'n bietjie wyer. Niemand besit die universele wysheid nie, want dit is eenvoudig nie daar nie. Maar binne die dialoog – as dit opreg is – trek jy soort van daardie rigting. Die opwindende interpersoonlike avontuur wat nooit klaar is nie. Gelukkig, want anders sou dit baie vervelig wees.
As expats het ons – in sommige gevalle ten spyte van onsself – ietwat die wonderlike Thaise heelal binnegedwaal. Maar dit bly verstom. Om te verduidelik hoe dit werk aan mense wat nie hierdie trek gedoen het nie, is nie maklik nie.
Bert van Balen
Ek het vir Bert van Balen gevra om te reageer. Hy het geskryf: Hoekom moet ek stilbly oor Thailand? Hoekom moet ek stilbly oor my wettige vrou wat al nege jaar in ’n koma is met erge breinskade? Hoekom moet ek stilbly oor die feit dat ek al meer as agt jaar met kanker leef? Die enigste rede is dalk om myself te spaar van mense wat 'n oordeel vel oor jou optrede terwyl jou vrou in so 'n situasie is, of om myself te spaar van die simpatie van mense wat hoor dat jy aan kanker ly.
Die lekker ding om ouer te word en ook te leef met die wete dat jy aan ’n ongeneeslike siekte ly wat lewensverwagting aansienlik verkort, is dat daar so min oor is van wat werklik saak maak. Nie veel regtig nie, behalwe vir jou eie oordeel oor dinge wat in jou onmiddellike omgewing gebeur. Dien hierdie dinge nog my welstand? Ek swyg oor niks tensy dit my welstand negatief kan beïnvloed nie. En dit is nie veel meer nie.
Ek het geleer dat mense wat vooroordeel gebruik, veral wanneer dit by Thailand kom, die wind die beste uit hul seile kan haal deur alles te bevestig wat hulle oor die land en sy mense dink. Alles wat hulle dink oor expats en toeriste ook.
Hoekom moet ek omgee vir die oordeel van Calvinistiese burgers met hul groepreismentaliteit. Hulle is myns insiens heelwat laer op die ontwikkelingsleer en kon hulle nog nooit aan 'n bietjie selfrefleksie onderwerp nie. As hulle hierdie stap sou neem, sal hulle heel waarskynlik uit die groep geskors word en hulle dink hulle kan nie voortleef daarsonder nie. Terwyl net toe die lewe begin.
Om stil te bly oor Thailand is soos om stil te bly oor gays, pedofiele, prostitusie, oor dwelms, oor die gevare van alkohol. . . noem maar op. Hoekom sal jy stilbly daaroor. Dit bestaan alles. Die feit dat dit vir sommige joernaliste 'n warm item is om net een land ten opsigte van hierdie sake uit te lig, sê meer van sy of haar leserspubliek. Gee vir hulle brood en sirkusse.
Khan Peter
Ek het vir Khun Peter gevra om te reageer. Hy het geskryf: Jy kan die vraag vra: Moet jy ’n mening hê oor iets wat jy nie verstaan nie? Ek dink die Thaise samelewing is vir ons kompleks, deels omdat 'n Thai verkies om nie emosies in die openbaar te wys nie en sal lieg indien nodig om jou nie seer te maak nie. Ons Nederlanders is baie direk en vertel dit soos dit is. Dit is moeilik, maar ook maklik. Jy weet wat jy in gemeen het.
Ek hoor gereeld 'In Thailand is niks wat dit lyk nie' en dit is heeltemal waar. Pas onder die opskrif Oosterse mistiek. Dit sal natuurlik verander as gevolg van Westerse invloede en die internet.
Die vraag is dus of dit sin maak om 'n opinie te hê as jy iets nie verstaan nie, miskien is dit beter om stil te bly.
Gerrie Agterhuis
Ek het vir Gerrie Agterhuis gevra om te reageer. Hy het geskryf: Vrae met 'n ingeboude antwoord kom gewoonlik wanneer mense weet jy woon in Thailand. As jou antwoord nie op hul pad is nie, sal hulle jou vreemd aankyk.
Aan sommige mense vra ek die vraag: 'Was jy al ooit in Thailand?' As die antwoord 'Ja' is, vra ek: 'En waar?' As die antwoord Bangkok en Pattaya is, dan antwoord ek dat hulle nie in Thailand was nie. in Thailand was. Die ware Thailand is iets meer as die hoofstad en Walking Street.
Neem eers 'n georganiseerde toer en gaan die volgende jaar na die streek wat jou die meeste aangespreek het tydens die georganiseerde reis. Neem drie weke om op jou gemak in die platteland rond te kyk en moenie in die versoeking kom om in duur hotelle in die groot stede te bly nie. Probeer om met die gewone hardwerkende mens in aanraking te kom, laat dit insink en kom dan terug na my toe.
Mense wat met stories vorendag kom waarvan ek dink: Hulle het gesien dat by iemand wat dit gehoor het, ek min aandag gee. Laat hulle voortgaan om in hul klein wêreld te leef. Moenie self slaap daaroor verloor nie en weet van beter.
Jy kan ook na Groenland gaan vakansie hou. Daarmee is ook niks verkeerd nie.
Kommunikasie ingedien
Opsoek na 'n lekker geskenk vir 'n verjaarsdag of net omdat? Koop Die beste van Thailand-blog. ’n Boekie van 118 bladsye met fassinerende stories en stimulerende rubrieke van agtien bloggers, ’n pittige vasvra, nuttige wenke vir toeriste en foto’s. Bestel nou.
Ek het iemand hoor sê, as jy jou vooroordele wil verloor, moet jy reis! Miskien is dit 'n goeie wenk vir mense met vooroordele oor byvoorbeeld Thailand.
Bly stil oor Thailand, nee ek sal nie, Thailand ek staan daarmee op en gaan slaap daarmee, want my vrou is van daar my lewe is Thailand!
As ek iemand ontmoet met 'n vooroordeel oor Thailand, sal ek dit probeer weerlê.
Ek stem ook saam met al die opmerkings hierbo.
Die vooroordele oor Thailand, maar wat van dié van ons bloggers?
Want wat my opval in die kommentaar is dat die woord dom of nie regtig slim of nie intelligent gereeld gebruik word nie, ek kan dit nie baie goed hanteer slim en dom nie ek dink net dis 'n arrogante vrot woord dit sê meer van jouself as oor die ander , en ek wonder hoe weet mense dit, waarop is dit gebaseer?
En is dit nie 'n vooroordeel nie, elkeen kan 'n kenner op sy of haar gebied wees, maar hoe is hy of sy in die daaglikse lewe?
Iemand wat nog nooit in Thailand was nie, en wat op die inligting van die media moet staatmaak en sy vooroordeel hierop gegrond het, hoef nie 'n dom persoon te wees nie, naïef sal meer gepas wees.
Ek dink almal het dom en slim oomblikke, dit het te doen met soveel aspekte van die lewe.
Jy het 'n sensitiewe snaar met my aangeraak, ek is 'n wewenaar en hou baie vakansie, ek was 'n paar keer in Thailand, en met die eerste keer toe ek my dogter van Thailand vertel het, het sy my 'n pedofiel, hoerloper genoem ,en dit kom nie so lekker oor nie.Maar ek kan nie te veel geld spandeer nie,want as ek uit die tyd kom,dan is hulle bang daar bly niks oor nie.Ek wil hulle nie sien nie. nou ook weer,en ek werk al saam met 'n notaris,om alles aan iemand te skenk wanneer hy lewe.Maar hulle vat nie my vakansies van my af nie, maar ek dink dis so dom, as ek na 'n publiek wil gaan vrou, dan kan ek ook in Nederland bly, as ek sê, ek gaan Indonesië toe, dan is ek baie reg, dan moet ek die lewe geniet, maar ek het nou 'n troos, die vooroordele is nie net by my nie.
Groete,
Geert
Beste Geert,
Redelik intens wat jy gesê het, kom nie lekker oor nie, ek dink dit is sag gestel as jou eie kind jou hiervoor uitroep.
Dit is te verstane dat 'n stelling soos hierdie so intens oorkom, en wat jou dogter aanbetref, neem ek aan dat sy haar pa so goed ken dat sy moet besef sy maak jou baie seer hiermee.
Ek stem saam met jou jy sê niemand vat my vakansies weg nie want ek kan aanneem dat jy ook jou lewe lank hard gewerk het en nou jou welverdiende aftrede kan geniet.
Miskien is dit 'n idee vir jou dogter om 'n vakansie na Thailand te beplan, indien nodig saam, sodat sy self kan ervaar dat Thailand uit veel meer as seks bestaan.
Ek kan nie inmeng met jou privaat lewe nie, maar ek hoop nie jy brand al die skepe te gou agter jou aan nie, want jou kinders is jou grootste bate wat jy kan hê.
Ek wens jou alle sterkte toe en hoop dat alles met 'n gesuis eindig.
groete
Na my beskeie opinie het ons hierdie vooroordele grootliks te danke aan sensasionele programme met 'n baie hoë SBS6 en RTL4 inhoud, baie van hul kykers het skielik kundiges geword as dit by Thailand kom!
Nie net SBS en RTL nie. 'n Paar weke gelede 'n artikel oor die situasie in die suide in Het Parool. En seker genoeg, 'n derde van die artikel was oor die kroegmeisies, tuk tuk bestuurders wat meisies aanbied ens. Hierdie artikel is ook in die Dagblad van het Noorden gepubliseer. Ek het daarop gereageer en my brief is ook gepos. Ek het ook aan die joernalis geskryf wat glo om SEA reis. Want wat het dit met die aanvalle te doen?Sover ek hier lees is die aanvalle nie op toeriste en kroeë gemik nie. Waarom dan soveel klem hierop lê? Hy het terug geskryf dat dit juis die kafees ens was wat die teiken was. Maar hy sou weer in meer diepte ingaan en 'n artikel skryf, ja, ja
In elk geval. Daar is vooroordele oor elke land. As daar 'n artikel in 'n buitelandse koerant oor Nederland is, gaan dit ook oor tulpe, klompe, beursies, koffiewinkels, ens. Ek het vir drie maande vrywilligerswerk in Thailand gedoen en baie buitelanders ontmoet. Hulle weet niks anders van Nederland nie en as hulle hierheen wil gaan of hierheen wil kom, gaan hulle Amsterdam toe. Ek het hulle die wenk gegee om ook na Maastricht, Amersfoort, Groningen en die eilande te gaan
Mense wat met stories vorendag kom waarvan ek dink: Hulle het gesien dat by iemand wat dit gehoor het, ek min aandag gee. Laat hulle voortgaan om in hul klein wêreld te leef. Moenie self slaap daaroor verloor nie en weet van beter.
Dick,
“Die vis kan nie die water sien nie, en ook nie die voël die lug nie.”
Hierdie stelling is 2.500 XNUMX jaar oud en kom van Boeddha af. Kyk, as jy van Thailand praat, is dit beter om Boeddha in te bring as McLuhan...
Hans Mondeel
Goeie toevoeging, maar ek dink daar is meer Westerlinge wat weet wie Marshall McLuhan was as wat daar Thais is wat Boeddha se woorde ken.
Moderator: jou kommentaar voldoen nie aan ons huisreëls nie.
Ek sou nie die moderator se oordeel wou of waag om te twyfel nie. Ek wil egter 'n woord van dank sê: deur my reaksie te verwyder sien ek dat die stelling korrek is en net aan welsprekendheid toegeneem het.
Ek het vir 'n jaar as 'n dokter in 'n aborsiekliniek gewerk en later as 'n algemene praktisyn op versoek van die pasiënt genadedood uitgevoer, laasgenoemde het 1-2 keer per jaar plaasgevind. Hierdie twee dinge was dikwels net so moeilik om in Nederland te bespreek as die dinge in Thailand waaroor Dick praat. Ek het dikwels daaroor geswyg, dit was eenvoudig onmoontlik om met baie hieroor te praat. Dit is moeilik om onbegrip, onnoselheid en vooroordeel te stuit; en dan maak dit nie veel saak of dit oor Thailand gaan of oor ander lande, onderwerpe of situasies nie. Ek twyfel dus of dit soveel moeiliker is om oor Thailand te praat, of dat Thailand uitsonderlik in daardie opsig is. Ek sien hier meer van 'n universele menslike swakheid wat by elke vak, by elke mens en oral kan na vore kom.
En laat ek byvoeg dat ek in my vele gesprekke met familie en vriende oor Thailand (en Tanzanië) selde enige vooroordeel of misverstand teëgekom het. Die paar kere wat dit wel gebeur het, het ek gedink: beslis nie goed verduidelik nie of dalk is jy irriterend …………………en ek het daaroor geswyg.
Die beste manier om te reageer hang af van jou gespreksgenoot. Sal jy hom beoordeel as iemand met oogklappe, iemand wat vasgevang is in vooroordele, iemand wat antwoorde en vrae soek?
Vrae is immers gratis, en as dit belaglik is, antwoord jy eenvoudig nie, vra waarna die vraesteller verwys, of gee ’n absurde antwoord nie.
“Daardie Thaise dames, is hulle nie...?” kan ek antwoord met "Hoe moet ek weet, ek weet net 1 uit miljoene daar buite", "ja, ek het persoonlik met al 50 miljoen geslaap, wel jy moet weet, jy oorleef dit net nie!" of “Hoekom vra jy nie vir Maxima nie? Wie het geweet dat die Hollander nie bestaan nie, so ook nie die Thai nie, of sou al daardie lemoene al geslagte lank bruide en bruidegom invoer omdat Duitsers en Argentyne soveel beter is?”
Ek sien ook soms vrae, reaksies of stellings wat (hetsy bewustelik of nie) ’n stereotipe skep. Dan kan ek net dink: van wanneer af is alle miljoene en biljoene mense dieselfde? Jy kan breedweg praat oor positiewe en negatiewe vooroordele, daar kan selfs 'n algemene greintjie waarheid daarin wees, maar dit kom uiteindelik op individue neer. Dis goed dat jy met stereotipes en vooroordele kennis maak, dan moet jy self uitgaan en kyk wat jy self in alle uithoeke kan ontdek.
Let wel: Die onderhoud waarna Dick verwys was op Radio 2 in 2012, Knooppunt Kranenbarg:
https://www.thailandblog.nl/relaties/thailandblog-thaise-vrouwen-radio2/
Hulle het ook verlede week 'n vraag van die dag gehad: hoe het jy jou buitelandse vennoot ontmoet. Hulle was verbaas dat daar hoofsaaklik mense was wat nie hul maat via die internet ontmoet het nie, want dit is nie meer taboe nie, of hoe? Alles in reaksie op 'n nuwe RTL-program oor mans wat met Russiese dames uitgaan ... Uiteindelik 1 man oor die telefoon wat gesê het dat buitelandse liefde onverwags met hom op vakansie gebeur het, en op die ou end 'n administrateur van 'n dating-agentskap met Russiese vroue, ens. Ek kon dink net: jammer. As jy praat oor afsprake in Nederland, is jy ook verbaas wanneer die meeste reageer met “ons het ontmoet op skool/werk/disko/museum/strand/straat/...”?
Ken hierdie argumente van die mense wat hul ongenuanceerde mening gee sonder dat hulle daar was.
Baie algemeen gaan jy net Thailand toe???(Ek is al meer as 10 jaar getroud) Of hierdie klein kindertjies word daar mishandel.(Asof die hele Thailand uit pedofiele bestaan)
Dikwels gaan ek nie eers in op hierdie ongesoute opinies nie.(Dink net! nog 'n vraag van 'n wêreldvreemde persoon)
Altyd maklik om iets te oordeel sonder dat jy daar was! Thailand is so mooi as jy bietjie verder kyk as jou neus lank is.
Ek gaan al jare met plesier daarheen, alleen of saam met my gesin en dink met 'n leo in my hand los die weet-dit-alles!!
Andersom is ook moontlik: sommige Thais dink dat alle Westerse vroue seks wil hê en met almal. Ek is ook gevra hoe Duitse vrouens in die bed is, ek het immers al 'n paar keer 'n Duitse meisie gehad. ’n Duitser kon gevra het hoe goed vlugkelners in die bed is, want hulle was almal kollegas. Of hulle kan weer sê, alle vlugkelners slaap maklik by iemand.
Cool koel dit alles.
So ek praat skaars daaroor. Ek is nie lus om iets te verduidelik aan mense wat te lui of te dom is om navraag te doen oor Thailand of enige land vir die saak nie.
Dan kan ek Thailand ook teer met Brasilië, Kuba, Kenia, Filippyne of die Dominikaanse Republiek.
Elke land het sy eie unieke agtergrond. In elke land kom jy ook vroue teë wat ’n verskaffer soek. Maar dit beteken nie dat dit al is wat vir jou saak maak nie.
Jy kan dinge ook omdraai.
Wanneer dit kom by 'n manlike gespreksgenoot met vooroordele. Begin jy byvoorbeeld met die argetipe van die hoere en kabouterhardloper; tipes wat jy daaruit kry. Jy sien een in elke vervalle kafee. Indien nie in jou eie gunsteling kroeg nie. By die werk…
Sê maar vir dames met vooroordele dat daar 'n vrou in elke straat is wat affairs het. Hetsy om finansiële redes of bloot omdat sy nie haar hande daarvan kan afhou nie.
Dan word die vooroordele soms vinnig opsy gesit.
Jy konfronteer immers jou gespreksgenoot met die feit dat dit uiteindelik sy eie land of dorpsgenoot is wat hom met hierdie vooroordele opsaal. En of 'n ander onderwerp word vinnig bespreek, of jy begin jouself in geur en kleur vertel van die kultuur, natuurparke, wat jy ook al wil hê, ... As jy nog oor Pattaya wil praat, kan jy altyd praat oor die pragtige streek 'Chonburi '. Waar beide die kulinêre fynproewer, die gesellige pasaangeër en die kroegfilosoof en groen seuntjie hul nis vind. En dit word altyd omring deur die gedienstige Thaise glimlag van jou gasheerland.
O vooroordele. Ek gee nie om wat mense oor Thailand het in terme van vooroordeel nie, dit sê meer oor daardie mense as oor die Thaise mense in die algemeen. belangrikste: vir my tel dit dat ek die liefde van my lewe in Thailand gevind het, ek dink die land is pragtig, die kultuur is spesiaal en die kos en lewe daar is heerlik.
Wanneer mense my uit die tent probeer trek deur hul vooroordele op my af te dwing, antwoord ek eenvoudig:
Ek kritiseer nie jou geloof of lewenswyse nie en dat jy geroepe voel om dit teenoor my te doen, wys jaloesie.
Gewoonlik volg ’n hele verduideliking dat ek dit verkeerd sien, dan ignoreer ek alles wat mense sê. Ek is gelukkig daar en dit is een van die belangrikste visioene in my lewe. Geluk is belangrik na gesondheid. Ander met 'n hoër aspirasie, wat gewoonlik in valse rykdom vertaal word, is trots daarop dat hulle dit kan wys.
Ek los hulle in daardie waan en vra net respek vir my keuses in die lewe.
Ek is lief vir my Thaise vrou en Thailand en niemand kan dit van my wegvat nie.
Wel... wat moet jy vir mense sê Dit is 'n feit dat 8% van die vroulike Thaise bevolking direk of indirek by prostitusie betrokke is.
Dis lekker, veral as jy weet dat hierdie industrie in Europa dieselfde % toon.
As jy dit sê en weet dat in NL meer as 33% na die hoere gaan, word dit bietjie duideliker waarvan ons praat.
Ons is daardie rigtingwysers en dit is maklik, ons het dit op laerskool gedoen, nie waar nie?
Laat hulle praat en dink oor Thailand, het jy al ooit gesien hoe 'n 14-jarige Nederlandse vrou 'n vragmotor met die hand aflaai?Hulle weet nie waarvan hulle praat nie!
Thailand is soos so baie ander lande in die wêreld, as jy baie reis en lande besoek dan sien jy waaroor dit gaan. Gewone; geluk; liefde; gesin; sekuriteit, dit is waarna mense soek Geld is nie eers die belangrikste ding nie, maar dit is maklik. So eintlik oordeel ons Westerlinge net en kyk beslis nie diep genoeg nie. Ons is Westers en weet altyd van beter. Hoe kortsigtig kan ons wees.
Ek het hierdie vooroordele in my vriendekring teëgekom, maar hulle het intussen heeltemal verdwyn nadat hulle my Thaise vrou in Oktober 2013 ontmoet het.
Ek onthou dit goed LOL...
Verlede jaar het ek vir my vriende gesê ek gaan na 'n ander land en hulle moet raai watter land dit is gebaseer op 'n paar vrae. En ek het begin met: die betrokke land het die langste regerende staatshoof ter wêreld. Niemand het geweet oor watter land dit gaan nie. Toe ... die hoofstad is die warmste stad in die wêreld volgens die Guinese rekordboek. Niemand het die antwoord geweet nie. Toe … 65 miljoen inwoners. Niemand het 'n benul gehad nie. Toe ... die enigste Asiatiese land wat nog nooit gekoloniseer is nie. Selfs 'n geskiedenisonderwyser het nie die antwoord geken nie 🙂
Maar toe ek sê dit gaan oor Thailand, het ek "seks" en "Pattaya" as antwoorde gekry. Toe vra ek die mense: Thailand het 65 miljoen inwoners. Kom ons neem vir eenvoud aan dat die helfte van hulle vroue is. So 'n goeie 30 miljoen. Dink jy 'n land funksioneer goed met net 30 miljoen prostitute? Toe begin hulle dink 🙂
So baie mense het inderdaad 'n beeld van Thailand wat heeltemal in stryd is met die werklikheid. Dankie aan die media. Die geringste advertensie hier is, soos ek dit persoonlik beskryf, seksueel gemaak.
Soos Peter hierbo sê: daardie beeld sê meer oor hul eie manier van dink as oor die werklikheid in Thailand: baie Thaise dames is konserwatief en duld nie daardie soort grappies of sienings nie.
Intussen is my Thaise vrou baie geliefd onder my vriende en ek het nie meer sulke vooroordeel gekry nie.
Vol bewondering vir hierdie stelling deur Dick van der Lugt het ek die volgende op my Facebook-blad geplaas:
“Jy kan niks anders doen as om stil te bly oor Thailand nie” is 'n geregverdigde en fassinerende artikel vir my vriende wat 'miskien' vooroordeel het; en ook vir al die ander vriende natuurlik 🙂
Al ooit met so 'n arrogante Hollandse "koei" gepraat oor daardie "kroegmeisies". “Wel, indien nodig gaan ek agter die kasregister by AH in,” was die antwoord. Totdat ander vir haar verduidelik het dat daar in TH nie soveel supermarkte is nie, nog minder winkels, en as... baie meeding vir daardie paar poste, en selfs onder daardie baie was aansienlik beter opgelei, so... IS daar GEEN WERKE NIE. Wat sê jy vir jou kinders? Dat daar weer nie kos is nie? Om nie eers te praat van klere, skool, ens., wat alles deur die ouers betaal moet word nie?
Ek woon al lank genoeg in Naglua om te weet daar is allerhande dames daar: eerlik soos goud, maar... daar moet kos in die kas wees, deur verskeie grade van kommersiële diens tot so bedrieglik soos rottegif. Vir die eerste groep kan ek net 'n baie hoë agting hê, vir die tweede groep baie sterk begrip.
En wat iemand anders daarvan dink, veral daardie NL-mense, wie se empatie nie tot die lengte van hul neus kom nie... dit is reg met my.
Dit is nie nodig om 'n koei van 'n arrogante Nederlandse vrou te neem nie. 🙁 Sulke gradasies in assessering word dikwels gebruik deur mans wat nog nie 'n vrouefiets in hul eie land kan versier nie en daarom hul geluk in Thailand beproef.
Van bevestiging van vooroordele gepraat...
Stem heeltemal saam liewe Dick! Ten slotte, "stilte oor Thailand" is goed gepraat!
Wie swyg, stem saam. Maar ek gaan myself ook nie verdedig nie. Ek is al jare lank in 'n verhouding met 'n lieflike Thaise vrou en ek ken nog 30 in haar kring van kennisse. Dit is nie anders as jy so daaroor dink nie. En…. soos die moeite werd is, vertrou hy sy kliënte. Ek verkies om my energie vir ander dinge te spaar.
Onkunde is nader aan die waarheid as vooroordeel.
die eerste 15 jaar het ek 3 tot 4 keer 'n jaar partytjie gehou na Thailand gewoonlik Phuket soms Pattaya of Bangkok Het 'n woonstel in Patong vir 3 jaar was goedkoper as 'n hotel in hoogseisoen.Huur 'n motor 3 keer en rondgery dan sien jy hoe mooi Thailand is. in 2010 het my vrou op die internet ontmoet, sy het iemand gesoek wat haar Engels kon leer. sy bestuur 'n klein restaurant in Prakhonchai Buriram. getroud op Valentynsdag 2012, ek is 'n gelukkige mens. Al my vriende het vooroordele tot hulle daar was.My opinie is jy kan daarvan vertel vooroordele is daar, sal daar bly, maar ek weet van beter en ek verduidelik graag
Ek stem saam dat Thailand ongelukkig dikwels in 'n negatiewe lig gesien word en beslis meer is as net Pattaya en Bangkok met skraps geklede vroue teenwoordig wat gewillig verwante 'aktiwiteite' verskaf.
Trouens, dit is onteenseglik dat baie mans (van alle vlakke van die samelewing, klasse en ouderdomme) van verskeie lande daarheen gaan vir net 'een ding' wat eenvoudig onmiskenbaar is, niks daarteen op sigself nie, maar laat ons nie om die bos klop nie.
Dikwels word ek genader deur (gewoonlik geskeide) mans wat sluimerig vra waarheen hulle die beste kan gaan, en ek, effens geïrriteerd, haas my dan om te sê dat Thailand meer is as net vroue en die gepaardgaande bekende vooroordele oor hulle.
Gewoonlik neem hulle dit as kennis en het geen verdere boodskap nie, want, soos gesê, hulle wil eintlik net 'een ding' hê en dan, om eerlik te wees, is daar min oor om Pattaya vir hulle aan te beveel, wat ek altyd doen na beëindiging van ontvangs van 'n telefoonoproep of e-pos tydens hul vakansie met die boodskap: 'goeie wenk, volgende keer gaan ek beslis weer'!
Kortom, ek swyg doelbewus nie daaroor nie want ek praat van Thailand soos dit in die toeristegidsboeke beskryf word, maar aan die ander kant vertel ek net so maklik dat 'n man homself op sekere plekke simpel kan naai...
Wel, jammer dat laasgenoemde die vooroordele oor Thaise vroue en enkellopende mans versterk, dis maar hoe dit is.
praat is silwer, stilte is goudkleurig 🙂
Ek stem volkome saam met die stelling van die week. Dit sal iets vir my wees wanneer ek in Mei terugkeer na België nadat ek amper 5 maande in Thailand was. Weet vooraf watter vrae op my gevuur sal word. Ek sal myself weer verbaal moet verdedig. Maar hierdie keer kry hulle die adres van die Zaventem-lughawe. Dat hulle dan self sal sien... hoe daardie stories is. Ek dink hulle sal binnekort terugkeer van 'n kaal reis. Maar daar is 'n slagspreuk wat sê; " hoorsê…. daar is baie leuens”
Die vooroordele oor Thailand is 'n oorlas, hoofsaaklik omdat dit dikwels 'n kern van waarheid bevat en moeilik is om te weerlê.
Persoonlik dink ek dit is nie baie volwasse as jy nie jou persoonlike lewe van daardie voortydige oordele kan skei nie.
My riglyn is die stelling van Aletta Jacobs toe sy ’n eeu gelede in ’n rooiligdistrik opgemerk is: Oral waar ek is, is dit vanselfsprekend ordentlik.
Liewe Alex
Ek is bekend met daardie eerste sin.
Dit is ook die rede hoekom jy my nie oor Thailand sal hoor nie
As jy iemand regstel wat onsin stories vertel,
En dit in die geselskap van verskeie mense
Sal hy alles insleep om sy punt te kry. En omdat hulle inderdaad dikwels 'n kern van waarheid bevat, word dit 'n eindelose bespreking.
Dit gaan hoofsaaklik oor geldhoere en vrot tewe
Ek is baie goed daarmee om my persoonlike lewe apart van daardie vooroordele te hou
Maar ek verstaan baie goed dat Pon nie van daardie soort besprekings hou nie.
Sy is 'n Thaise vrou. En dit is waaroor dit gaan. Tydens so 'n gesprek word sy ook gereeld deur die here gekyk. Wat sy as baie onaangenaam beskou het.
So ons bly stil en knipoog vir mekaar. Laat hulle praat.
Na 38 jaar het ek dit met daardie praatjie gehad.
So soms is dit wys om stil te bly. Skande
Dink jy nie jaloesie is een van die bepalende faktore agter al hierdie vooroordele nie? Ek moet lag as ek dit hier skryf... vra jouself die volgende vraag... al daardie mense wat kritiseer as hulle sien dat ons almal saam deur die lewe gaan met 'n lieflike Thaise dame... langs wie word hulle wakker in die oggend? :):):)
Moderator: Moet asseblief nie gesels nie.
Totsiens Dick
Hou daarvan om jou stukke te lees en is altyd baie duidelik, sonder formatering, weer so mooi en dubbel duidelik
Ek begin gewoonlik met watter TV kanaal dit was en dan weet jy al genoeg, ek kan nie nalaat om te sê die ouderdom van meeste van hulle is verkeerd nie, ek dink dis waar die misverstand ontstaan, vir my is dit 'n pragtige land met lekker mense
Hallo, daar is verskeie maniere om hierop te reageer:
(a) Kulturele bewustheid. Ek self leef en reis al vir 15 jaar om die wêreld, en as jy met baie verskillende kulture in aanraking kom, gaan jou oë oop, en maak nie saak hoe jy daarna kyk nie, jy verander, en in my oë kry jy 'n meer "ronde" siel. Die probleem is dat die verskil met die Hollanders al hoe groter word, in die beginjare kan jy dit nog verduidelik, maar geleidelik word die verskil te groot, en dan begin jy aanpas (of jy bly stil). Miskien jammer, maar jy kan maar net bekommerd wees oor wat jy kan verander, en die mening van Nederlanders wat nie in die buiteland gewoon het nie, nou ja, vergeet dit. Voordeel: ons het nou 'n baie uiteenlopende vriendekring, wêreldwyd, en dit is meer werd as om die Nederlanders se vooroordele te probeer verminder.
(b) Geluk: Iets wat ons nog altyd ervaar het, waar jy ook al gaan, ontmoet jy jouself altyd, so daar is geen sin om jou geluk te bepaal deur wat ander van jou dink of wat jy doen nie, jy moet bowenal vrede en geluk vind in jouself. So vanuit daardie oogpunt, moenie bekommerd wees oor ander mense se vooroordele nie, bekommer jou oor jou "regte self"
(c) Persoonlik het ek nie in Thailand gewoon nie, maar saam met my vrou in Thailand rondgereis, en ons was so verras met die glimlag en verwelkoming van Thai mense, die natuur, die pragtige eilande. Al wat ek kan sê is, jy woon in die paradys, reken jouself gelukkig, en ons sal beslis terugkom Thailand toe sodra ek ophou werk (binnekort)
Vooroordele! Daar moet vooroordele wees oor elke land op hierdie planeet!
Presies asof hulle niks doen as om dwelms in Bolivia te kweek nie, wel, mense is immers lief vir sensasie, anders sou die lewe vervelig wees (ek dink deesdae).
Die Nederlanders is suinig, hulle sê so, en soos ek hier kan lees, is dit! Dit is dus nie vooroordeel nie, maar die waarheid.
Sedert die Dutroux-saak aan die lig gekom het, is alle Belgiese mans skielik pedofiele! Hoe kan jy so iets sê!
Soms dink ek: pff laat ek nie praat oor my Thai planne nie, want jy gaan volgens baie presies daar in 'n bordeel woon! Dan probeer ek dit ontken deur te sê dat dit net 'n baie klein persentasie vroue en mans is wat hierdie aktiwiteite doen, en dan sê ek, wat hiervan? Ek neem dus die vrymoedigheid om aan hulle te verduidelik hoekom hulle dit doen. Dat hulle so gelukkig is in België en Nederland wanneer hulle kan aftree en die pensioengeld elke maand inbetaal word.
Soms sien ek hoe die gulsige mannetjie na my vrou kyk, dan dink ek suiers, jy het seker nie weer daarvan gehou by die huis nie, en dink jy regtig dat…..
Maar ook in LOS is daar vooroordele oor die Westerlinge! My skoonpa het 'n voorveronderstelling gehad dat ek 'n dwelmhandelaar was wat na Thailand gekom het vir voorrade!
Wel, daar is vooroordele oor die hele wêreld!
Maar of julle daaroor moet swyg, dit laat ek aan elkeen van julle oor.
Ek het dit 3 keer gelees omdat die essensie van jou storie so hoog bo die klap (soms) op die blog is. Baie intelligent en bedagsaam geskryf. Ek het gedink dis bietjie Edward Douwes Dekkel in Multattuli: Ek wil gelees word.
Wonderlik ek wil meer van hierdie voorleggingstories hê.
Wel, vooroordele is so oud soos die mensdom, oorloë het ontstaan as gevolg daarvan, so dit is vermorste energie om mense van hulle uit te praat.
Doen jou eie ding en probeer om jou energie nuttig te bestee, wat ek doen met wie ek bly, ens. is niemand se saak nie, mense wat daardeur gesteur word sal ek van my lys skrap.
My raad is om stil te bly want enige bespreking oor Thailand lei dikwels tot niks.