Koekiekennisgewing op Thailandblog

Deur Redaksie
gepos in Van die redaksie
Tags:
31 Oktober 2015

Die redaksie van Thailandblog het 'n aantal reaksies van lesers ontvang oor die koekiekennisgewing op die webwerf. Sommige was kwaad hieroor en het aangedui dat hulle nie koekies wil hê nie. Dit is dus tyd vir 'n verduideliking.

Wetlik vereis!

Die nuwe koekiewet is sedert Junie 2015 in Nederland van krag. Dit beteken dat webwerwe wat koekies gebruik dit aan gebruikers moet rapporteer met 'n sogenaamde koekiekennisgewing. Die wetgewer het bepaal dat uitdruklike toestemming vir nie-funksionele koekies aangevra moet word en, by uitbreiding, dat ons steeds moet kan bewys dat ons vyf jaar na plasing toestemming versoek en ontvang het.

Elke webwerf plaas koekies

Lesers van Thailandblog wat regeer met die opmerking: 'Ek wil nie koekies hê nie!' verstaan ​​ongelukkig nie waaroor die bohaai gaan nie. Elke webwerf wat jy besoek plaas koekies (selfs al rapporteer hulle dit nie). As jy dit nie wil hê nie, moet jy ophou om webwerwe te besoek.

Daar is twee tipes koekies: funksionele koekies en nie-funksionele koekies. Funksionele koekies verseker dat die webwerf behoorlik werk en verbeter die gebruikerservaring. Die meeste webwerwe, insluitend Thailandblog, gebruik ook dienste en skakels van derde partye, insluitend Google Analytics (statistieke), Google Maps (kaarte), Youtube (video's) of Add This (sosiale media). Hierdie partye kan ook koekies op die Thailandblog-webwerf plaas en dit is dikwels nie-funksioneel nie.

Alhoewel hierdie koekies deur 'n derde party geplaas word, is Thailandblog steeds verantwoordelik as die eienaar van die webwerf. Die belangrikste gevolg van die wetgewing is dat ons in oortreding is as 'n nie-funksionele koekie sonder die besoeker se uitdruklike toestemming geplaas word.

Koekies word deur adverteerders op Thailandblog geplaas. Dit gebeur ook wanneer jy 'n koerantwebwerf (byvoorbeeld die AD of die Telegraaf) besoek. Dit is onoorkomelik omdat Thailandblog gratis is en die advertensie-inkomste nodig is om die werking van die webwerf te dek.

Omdat ons aan die wet wil voldoen, sal die gebruiker 'n koekiekennisgewing op Thailandblog sien. Jy kan slegs ons webwerf besoek as jy instem tot die gebruik van koekies (die sogenaamde koekiemuur). Die hoofrede hiervoor is dat besoekers te doen het met funksionele koekies, maar ook met nie-funksionele koekies van derde partye soos YouTube (jy kan video's op Thailandblog kyk).

Geen koekies = geen Thailand-blog nie

Ongelukkig kan besoekers wat nie koekies wil hê nie, nie meer Thailandblog besoek nie. Ons kan nie die hele webwerf by hierdie baie klein groepie aanpas nie.

Mens kan natuurlik na 'n ander webwerf oor Thailand gaan, maar as daar video's en/of advertensies op is, plaas hulle ook koekies. Die feit dat hulle dit nie rapporteer nie, beteken nie dat koekies nie geplaas word nie. Sommige webwerwe ignoreer doelbewus hierdie regsreël en mislei sodoende hul besoekers. Thailandblog wil dit nie hê nie. Ons voldoen te alle tye aan die Nederlandse wetgewing.

Wil jy meer weet oor koekies en die koekiewet: en.wikipedia.org/wiki/Cookie_(internet) en www.rijksoverheid.nl/

Let wel: Ongelukkig het iets verkeerd geloop met die implementering van 'n gewysigde koekieskrif vroeër hierdie week. Die boodskap is gevolglik herhaaldelik gewys. Daardie probleem is nou opgelos. Ons verskoning daarvoor. 

Dit is ook belangrik dat jy gereeld jou internetblaaier (Chrome, Firifox, Safari, ens.) bywerk om te verhoed dat die webwerf nie behoorlik werk wanneer jy dit besoek nie.

9 antwoorde op "Koekiekennisgewing op Thailandblog"

  1. Rob sê op

    Goed verduidelik.

  2. Fransamsterdam sê op

    Redelik nuttelose wetgewing. Die implementering van al daardie vraag-en-antwoord-speletjies kos miljoene en daar is baie min wat jy daarmee kan doen.
    Jy kan ook van padowerhede vereis om byvoorbeeld 'n waarskuwingsteken voor elke kruising met 'n moderne verkeersligstelsel te plaas dat jou motor opgespoor sal word tensy jy voor die kruising omdraai. Dan sou jy ook wonder wat op aarde doen hulle.

  3. Martin sê op

    Ek was een van die klaers omdat ek nie meer die kennisgewings van my skerm af ontvang het nie, nie omdat kennisgewings enigsins kom of dat koekies gebruik word nie.
    Die belangrikste deel van hierdie artikel is in die post scriptum, naamlik "verskoning vir die ongerief".
    Dit is 'n vertoon van karakter wanneer mense kan erken wanneer hulle iets verkeerd gedoen het. Cheers!

  4. Thailand-ganger sê op

    Benewens koekies, wat na my mening redelik onskadelik is en wat jy outomaties kan laat uitvee wanneer jy jou blaaier toemaak, gebruik webwerwe ook baie spoorsnyers.
    Jy sal geen kennisgewing hieroor ontvang nie.
    Ek het 'n uitbreiding by my blaaier gevoeg wat jou toelaat om te sien watter werwe 'n boodskap ontvang oor jou besoek aan 'n sekere webwerf. Byvoorbeeld, die opening van die webwerf van die koerant van Waking Netherlands is reeds goed vir 19 van daardie dinge. Ek vind dit meer irriterend en skadelik vir privaatheid as koekies.

  5. ReneH sê op

    Frans se reaksie is nogal sinneloos. Hiervoor moet hy na die wetgewer gaan. Die redakteur se stelling is heeltemal korrek. Elke gebruiker van Google-advertensies, Google Analytics ensovoorts, het in die loop van hierdie jaar 'n e-pos van Google ontvang wat sê dat 'n koekiekennisgewing voor 'n sekere datum op die webwerf geplaas moet word indien die webwerf nog in die toekoms. wou daardie dienste gebruik. Die privaatheidsbeleid moes ook koekies noem.
    Die vraag is nie of dit sin maak nie, die vraag is of die webwerf wil voortgaan om Google se dienste te gebruik (en ook wil aanhou om funksionele koekies te gebruik).

  6. wibart sê op

    Hierdie verduideliking is 'n bietjie kortsigtig. Jy kan beslis 'n onderskeid tref tussen funksionele koekies en kommersiële koekies (ing bank doen dit byvoorbeeld). U kan u besoekers die keuse gee om slegs tot funksionele koekies in te stem. Jy verklaar sonder enige verdere bewyse dat slegs 'n klein groepie sonder koekies wil blaai. Ek dink jy moet eers ondersoek of dit die geval is voordat jy so 'n stelling maak. Jy gebruik Nederlandse wetgewing as basis, maar ek dink (aanname) dat jou webwerf nie in Nederland loop nie, so hierdie wet is nie van toepassing nie. In elk geval, ek dink dit is alles nogal slordig. Natuurlik is dit jou webwerf en dit is nie gratis nie. Maar as jy iets verander, maak seker dat jou argumente korrek is.

  7. Wim sê op

    Ja, 'n goeie verbetering vir die webwerf

  8. Jack G. sê op

    Ek het ook hierdie week op Thailand-blog gemor. Altyd daardie koekiestorie. Maar gelukkig is dit nou verby. Dit is goed om te verduidelik dat iets verkeerd geloop het met die koekies.

  9. Jacob sê op

    Ek kan my vererg deur al daardie kerm, nou sal ek dit beleefd sê, wie opgewonde raak oor daai koekies, ek dink Thailand blog is 'n aangename (gratis) verandering in 'n bestaan ​​wat vir baie irriterend is, wees gelukkig met hierdie daaglikse verandering , dink vir baie mense is dit 'n rede om positief te reageer of nie, en dus belangrik te voel.
    Thailandblog: moenie bekommerd wees oor die asynpissers nie en hou so aan, sterkte.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê