Toerisme in Thailand: Baie Chinese
Royal Cliff Hotel – Pattaya
Volgens die TAT Na bewering het 38 miljoen buitelandse besoekers Thailand in 2018 besoek. ’n Netjiese ry is opgestel, waarin die Chinese oorverteenwoordig is.
Die nommers:
- China: 10,6 miljoen
- Maleisië: 4,1 miljoen
- Laos/Suid-Korea: 1,8 miljoen
- Japan: 1,6 miljoen
- Russe/Indiane: 1,5 miljoen
- Singapoer: 1,3 miljoen
- Viëtnam: 1,1 miljoen
- Amerika: 1,1 miljoen
As jy hierdie lys byvoeg, kry jy die nommer wat genoem word toeriste uit na 23,1 miljoen mense. Van die 38 miljoen mense is 23,1 miljoen genoem en 14.9 miljoen mense is blykbaar “ander!”
Nog 'n aansienlike aantal om oor na te dink. Is dit verteenwoordigers van Europa soos die Engelse, Duitsers, Nederlanders en Belge?
Nog 'n interessante gedagte is, is dit net oorgrens mense en hoe lank bly hulle in Thailand. Wat is hul verblyfstatus?
Pattaya
Pattaya
Volgens Ekkasit Ngamphichet, voorsitter van die toerismeraad in Pattaya, Pattaya sou veral gedurende die jaarwisseling gewild gewees het danksy al die vertonings en ander geleenthede. Die Chinese en Japannese kom meer dikwels as individuele toeriste en nie meer in groepe nie. Pattaya vaar goed onder toeriste danksy sy nuwe strand, musiekfees en internasionale vuurwerkkompetisies.
Nou berei Pattaya reeds voor vir 2020 want die stad sal dan sy 60ste bestaansjaar vier. Die "60th Anniversary Pattaya" is dan nog 'n rede om Pattaya te besoek.
Met hierdie promosiepraatjie probeer Erkkasita om Pattaya nog meer op die kaart te plaas en ignoreer volgens kritici die probleme. Daar lê nog 'n lang pad voor voordat dit 'n gerespekteerde, gesinsvriendelike oord word. Of soos iemand opgemerk het: "Jy kan nie 'n resiesperd van 'n ou trekperd maak nie!"
Was die afgelope 3 maande in Thailand. Ek dink die syfers is onsin. Aantal Chinese is oordrewe. Lyk vir my wensdenkery. Pattaya word ook jaar na jaar stiller. Hoogseisoen het op 2 Januarie geëindig. Baie entrepreneurs kla. Duisende woonstelle wat nie verkoop of verhuur word nie.
Ek dink self as jy net om jou kyk, is die aantal Chinese mense nie oordrewe nie.
Of jy nou by die lughawe aankom, die groot vertonings besoek, alles is amper Chinees en heeltemal uitverkoop.
Byvoorbeeld, Colosseum 3 optredes met so 1800 besoekers elke aand en ek praat nie van Alcazar en Tiffany waar busvragte elke aand ry nie. Die park nooch garden 5 vertonings met ongeveer 2000 besoekers vol elke dag, Crocodile Park Pattaya bus vragte vol.
Selfs deur strate soos Soi 6 kom die gidse met ’n vlag deurstap. Wanneer ek my middagete op die Strandpad eet, sien jy ook baie Chinese wat terugkeer van hul Parasailing-toer.
Hulle het selfs die Bathbus gevind. Dié is ook propvol toeriste, wat nie voorheen die geval was nie. Nee, ongelukkig vir ons, maar die aantal Chinese, Russe en Koreane oorskry ons baie keer.
Vir hulle is die wisselkoers van die Bath nie so erg soos dit vir ons met die swak euro is nie. Verder het hierdie groep toeriste baie meer om te bestee as die gemiddelde Westerse toeris.
Tiffany was vir 'n rukkie nie oop nie weens opknappingswerk!
As ek die aantal busse by Noon Nooch sien, kan hulle onmoontlik 5 optredes x 2000 besoekers doen = 10.000 XNUMX mense! vervoer.
Jy hoef dit ook nie van my af te glo nie. Maar daar is altyd 10 of 12 platforms in gebruik waar die busse die deelnemers vir die res van die toer oplaai. Dit sluit natuurlik ook die drywende mark in. Ek neem kennis dat die eerste 2 vertonings heeltemal vol is. Ek sal hulle die derde optrede saam met my gaste wys. Dit is ook heeltemal vol. Ongeveer 1800 tot 2000 toeskouers. As daar nog twee optredes moet wees, is 'n konserwatiewe skatting 8000 XNUMX besoekers. Die ladyboy-vertoning was ook heeltemal uitverkoop vir twee optredes. Ek dink Thailand lok net 'n ander tipe besoekers.
Wie kom nie vir die nagmark nie, want wat daar verkoop word, word in China gemaak. Hulle kom ook nie vir die bierkroeë en die meisies en seuns nie. Net soos by ons volg die toeriste die gids oor die walle (hier loopstraat en soi 6)
Toe ek aankom en die toue by die Aseon immigrasie sien is hulle nou langer as dié vir die foreigers.
As ek mense hoor sê die hotelbesetting is laer, met wie het hulle gepraat, want die groter hotelle het elke dag verskeie busse.
Die klein hotelle het geen klante vir hierdie groepe nie, want dit is nie geskik vir hulle nie. Net soos al daardie westerse restaurante.
Ek is nie reg nie, maar maak jou oë oop. Die loopstraat is stampvol, maar jy sal nie groepe met gesinne in die gogo's en kroeg kry nie. 'n Ander soort toeris, wat maklik 1800 baht betaal vir 'n show-inskrywing. Wat ek nooit gesien het nie, want ek dink dit is te duur. En dink so baie van ons.
Ek is altyd verstom deur die syfers van TAT, ek is tans terug in Pattaya waar my vriendin woon, en dit lyk of dit stiller word in hierdie stad al is dit nou hoogseisoen. Nie net sien ek dit nie, ook wanneer ek met eienaars van spysenieringsinstellings en die inwoners van die stad praat, word dit bevestig. Toe ek 2 weke gelede by Bangkok-lughawe aangekom het, is ek binne minder as 10 minute geëmigreer, terwyl die Chinese Nuwejaar die volgende dag sou begin. ’n Artikel wat ek onlangs gelees het, was dat Thailand nou gaan fokus op Toeriste uit Indië omdat, en dat hulle ook meer as die gemiddelde Westerling gaan spandeer, ek TAT se syfers nie meer regtig ernstig opneem nie.
Ek het egter die indruk gekry dat die Indiërs weens hul oneerbiedige gedrag nie welkome klante van die naglewe-distrikte is nie.
Sal eerder sien dat hulle gaan as om te kom. Aan die ander kant is baie "ryker" Indiërs deels verantwoordelik vir die bou van nuwe komplekse in Jomtien-Suid.
Het die TAT werklik ondersoek ingestel hoekom mense na Pattaya gekom het – vir daardie nuwe strand?
Dan is dit weer stil na die volgende reënseisoen, want dan is die strand weer in die see.
Om te verwag dat sand op gladde plastieksakke sal bly sonder om weggespoel te word wanneer dit reën, is baie optimisties.
Ja, daardie 'toeriste' van Maleisië en Laos is net dagbesoekers wat onkruid en kondome in Thailand koop.
Verder is daardie syfers waardeloos as jy nie vir hulle sê hoe lank hulle gemiddeld in Thailand bly nie. 1000 3 Chinese wat gemiddeld 50 dae bly is baie (500%) rustiger as 12 Chinese wat XNUMX dae in Thailand bly.
As ek deels in Jomtien woon, merk ek die volgende op.
Die aantal busse wat oor naweke op die tweede strandpad geparkeer word, neem geweldig af.
My vroumens het by die toeristepolisie gewerk. Ons gesels gereeld met oud-kollegas en ook haar baas. Almal noem dat dit elke jaar en elke seisoen afneem.
Sy het ook vriende wat 'n winkel en of op die (nag)mark het. Hulle kla ook dat dit minder word en al lankal so is.
So waar kom die groei vandaan?
Dit is ook waar dat die Chinese op toer min of geen gebruik maak van Thai-hotelle en ander goed soos restaurante en winkels nie.
’n Groot (eet)skuur waar rondom middagete dikwels 8 tot 10 busse iewers naby Sukhumvit 33 in Pattaya-noord geleë is.
Dit sal ook 'n rol speel. Chinese eet en vermaak Chinees
Die Jomtien Garden Hotel is elke dag vol met Chinese busse, waarheen die reise van die Nederlandse reisagentskappe vroeër gebring is.
Ja Chinese mense praat oral net Chinees in gemeen en geen Engels nie, so hang af van toergroepe. Alhoewel ek ook bietjie Chinees gepraat het in die badbus waar die man Engels gepraat het en my gevra het hoe dit met die badbus werk. Want laas het hy net 200 baht betaal en nou sien hy hulle betaal net 10 baht per persoon. Ek het aan hom verduidelik omdat hy 'n adres gegee het, het die badbus dadelik 'n taxi geword.
Die Chinese eet ook net Chinees en nie die Chinese soos ons dit in Nederland ken nie, want dit is Chinees wat vir ons aangepas is. Ja, en op baie plekke is daar groot masseersalonne, Big Eye, spesiale vertonings en aandenkings in die groot komplekse langs snelweg 7, waar jy baie busse sal kry. Maar wat ek reeds opgemerk het: ongeveer 7000 8000 tot 9000 XNUMX besoekers elke dag by die ladyboy-skou en ongeveer XNUMX XNUMX besoekers elke dag in Noogh Park, dit is nie getalle wat jy kan miskyk nie.
Maar ja, die Walking Street, alle Soi met bierkroeë of kleiner hotelle is van geen nut daarvoor nie. (al moet ek daarop let dat ek in Soi 12 van Pattaya Klang dikwels 'n groot aantal tasse deur die straat sien kom, na die hotelle wat die busse nie kan bereik nie.) en die nagbazars het niks daarmee te doen nie. Want dan is die Chinese lankal terug hotel toe en gaan, met die uitsondering van 'n paar, nie alleen uit nie.
Nou is daar weer hoofsaaklik Indiërs daar, want ten spyte daarvan is hulle nie so gewild nie. Hulle is in groot getalle teenwoordig en wanneer ek die meisies met hul motorfietsryers elke aand by die hotelle teen die ingang sien staan. Sal beslis nie verniet wees nie, anders sal hulle beslis nie elke aand met 5 tot 10 mense daar wees nie.
Bly vir die oomblik by Ao Nang Beach Krabi. Tog meer Chinese as vorige jare en jongmense kom altyd sonder 'n gids met 'n vlag. Ek dink die hotelle reël dinge self met behulp van rekenaars en vind ook die beste eetplekke. Soms sien jy ook jongmense met vrouens en kinders en moontlik ook ouers wat saamkom, aangesien sommige jongmense bietjie Engels praat. Soms bly net 'n paar dae in Thailand, miskien weens nie genoeg verlof of die sterk bad nie. Hulle koop gewoonlik hul eie drankies in 7/11 of op straat (vrugteskommels) en eet dit in 'n restaurant saam met die bestelde kos. 'n Paar jaar gelede het ek gesien hoe 'n Chinese gesin in Chiang Mai 'n opmerking van die baas in 'n restaurant ontvang dat hy nie die drankies wat hy daarheen saamgebring het, mag eet nie.
Moenie 'n telfout maak nie, is dit nie Laos 1,8 miljoen en Suid-Korea: 1,8 miljoen
Russe 1,5 miljoen en Indiërs: 1,5 miljoen Ek dink nie hulle tel hierdie groepe saam nie.
Met inagneming van die vrag Indiërs en Russe op busse. Dit sou dus beteken dat die aantal ander, insluitend Europeërs, nog 3,3 miljoen minder sou wees. Hierdie syfers kan korrek wees, daar is eenvoudig baie minder Europeërs. Nie verbasend gegewe die lae euro-wisselkoers nie.
Boonop word Thailand in Nederland hoofsaaklik gelykgestel aan 'n sekstoeristevakansie. Jy hoef net in die familie of kring van kennisse oor Thailand te praat, dan kom dit eerste ter sprake.
Die meeste toeriste sien nie 'n klein deel van Bangkok, Pattaya of Phuket nie en 'n reis na Chiang Mai en Chiang Rai, hulle sien nie veel meer van Thailand nie. Reis met die Fox - SNP is dikwels net 1 of 2 afrigters. Terwyl die baie ander busse gevul is met Chinese en Russe.
Ek sal na die oogarts moet gaan want blykbaar sien ek dubbel. Ek dink daar is baie mense in Pattaya hierdie jaar. Die bakkies van Pattaya na Jomptien en terug is heeldag vol. dan privaat gehuur, veral deur Asiërs. Jy doen sien nie hierdie op die strand nie.Baie Russe op die strand, maar die deel waar ons net baie deftige Russe gesien word wat baie het om te verteer, ook by die strandverkopers. Ons blok (2 Stoele) is, gesit, vol elke dag.Wat ek hier lees oor die Indiërs, ek kan net saamstem dat dit mense is wat jy liewer nie naby jou wil hê nie.Ons bly in die Arabiese distrik in Suid Pattaya en alhoewel ek geen simpatie mee het nie moet ek erken dat ek het het byna daagliks die meeste van hierdie mense gesien dat daar bedelgeld gegee is.Langs die Thapraya-pad is dit vol geparkeerde busse.In die restaurante wat ons gewoonlik in die suide besoek, beslis nie minder mense as vorige jare nie.Het Patrick twee keer besoek omstreeks 4 vm. , altyd vol. Die kroeë in die omgewing het ook baie mense. Nog nooit so baie mense in Nigt Bazaar oorkant Fees op tweede pad gesien nie. Ek het die indruk dat dit besiger is as vorige jare, of sien ek dubbel?
Die getalle is NIE toeriste nie, maar 'toeriste-aankomste', dit wil sê die aantal kere wat 'n nie-Thai die grens oorsteek om Thailand binne te gaan. Dit geld vir alle visumlopies, buitelanders wat die grens oorsteek vir 'n aand om in 'n casino te dobbel, die Maleisiërs wat na die Thaise kant van die grens kom vir die naglewe, die Kambodjane en Laotiane wat elke dag die grens oorsteek om Thailand binne te gaan. om te kom werk, ens ens…..En ja, 'normale' toeriste word ook getel, ten minste een keer en as hulle 'n buurland naas Thailand besoek, tel hulle dubbel.
Kortom: absoluut nie dieselfde as toeriste/vakansiegangers nie...
Beste Chris, het jy 'n bron daarvoor? Ek glo jou dadelik, maar toe ek dit met (Thai) vriende bespreek het, het hulle dadelik gesê dit sal te dom wees as die TAT so tel. Hulle het my vir stawing gevra, wat ek nie kon vind of gee nadat ek rondgesoek het nie.
Word = woorde.
Die aanwyser van toeristeaankomste verskaf alle data wat verwys na aankomste en nie na die werklike aantal mense wat reis nie. Een persoon wat dieselfde land verskeie kere gedurende die jaar besoek, word elke keer as 'n nuwe aankomeling gereken. Net so word dieselfde persoon wat verskeie lande tydens dieselfde reis besoek elke keer as 'n nuwe aankoms getel. (Definisie van die WHO, die Wêreldreisorganisasie)
In Nederland tel ons toeriste en dit is nie-Nederlanders wat die grens oorsteek en MINSTENS 1 nag oorbly, nie by familie en kennisse nie.
Dankie Chris. Ek neem net aan dat die TAT die WHO-reëls toepas.
Beste Rob, kyk na die skakel hieronder en veral die dokument om aan die toerismestatistiek te voldoen... Jy kan dit aflaai en dan sal jy baie inligting ontvang oor aankomelinge ens.
https://www.mots.go.th/allcont.php?cid=411
Dankie Ger, ek ken daai site. Ek het ook daardie data met vriende gedeel in 'n gesprek dat by die TAT die persverklarings altyd positief is en toenemend beter/groeiende syfers toon. Jaar in en jaar uit. Hierdie vriende het dus gekritiseer dat dit absurd sou wees vir die TAT om toeristesyfers gelyk te stel aan grenspassasies (inskrywings) en het my gevra om aan te haal waar dit gestel is dat die TAT sy toeristesyfers op hierdie manier publiseer.
Ek persoonlik vind niks vreemds daaraan nie, dit is verkeerd en onvolledig, maar die Nederlandse regering doen dieselfde op ander gebiede. Byvoorbeeld, met migrasie, waar mense praat van voltooide vorms (1ste aansoek, herhaalde aansoeke, beroep, gesinshereniging, ens.) in plaas van mense. Alhoewel jy met 'n bietjie grawe die werklike getalle daar kan vind (aantal mense wat aansoek gedoen het vir migrasiestatus).
Ek het dit ook in my plasing aangespreek, al is dit nie so eksplisiet nie.
Dieselfde probleem kom ook voor met die aantal padsterftes.(buite die onderwerp)
Tel slegs die slagoffers op straat of later ook diegene wat sterf as gevolg van a
verkeersongeluk in die hospitaal!
Ons het middel Januarie op Koh Samet gebly. Baie Asiatiese toeriste, insluitend natuurlik baie Chinese. Ons bure onder die klapperbome op die strand was van Bangladesj en het perfekte Engels gepraat. Teen etenstyd het tientalle groot snelbote (2x200 pk buiteboord) op die strande aangekom propvol Chinese toeriste. Hulle het dadelik die opwip-restaurante op die laagwaterstrande oorgeneem. Dieselfde ding gebeur met ontbyt die volgende oggend. Na aandete en ontbyt gaan ons almal terug aan boord en maak 'n raserige bootrit terug na Baan Phé.
Spyseniering eienaars kla altyd, dis nie nuus nie, die TAT aanvaar toegang by die lughawe, hulle praat altyd in hul guns wie nie, jy kan nie jou eie land negatief adverteer nie, jy moet daar woon om te kan oordeel of dit is stiller as voorheen.
'n Vreemde redenasie!
Tel nie alle grensoorgange in Noord-Thailand deur Chinese nie?