Reisagent David Kevan hou nie van massatoerisme nie
'Pattaya, Samui en Phuket het hul versadigingspunt bereik. Koh Samui is oorontwikkel sonder veel nadenke; dit het baie van sy sjarme verloor. Dieselfde geld vir Phuket en persoonlik het ek nooit van Pattaya gehou nie, selfs toe ek jonger was.'
Dit is volgens David Kevan, vennoot van die UK-gebaseerde toeroperateur Chic Locations. Kevan het vanjaar die 'Friends of Thailand'-toekenning van die Toerisme-owerheid van Thailand ontvang vir sy jarelange bevordering van Thailand in die Verenigde Koninkryk.
Kevan is dus nie die eerste en beste nie. Hy het die konsep van boetiekhotel lank voordat iemand daarvan gehoor het. Baie van sy mededingers erken dat hulle kopieer wat hy doen, wat hy in retrospek as 'n kompliment neem.
Kevan hou nie van massatoerisme nie. Vandaar die opmerking oor versadiging. Sy raad: 'Bewaar gebiede van ongerepte skoonheid, beide vir internasionale toeriste, maar nog belangriker vir jou eie toekomstige generasie.'
Die veiligheid van toeriste moet ook verbeter word. Hy noem die stigting van ’n spesiale kamer vir toerismesake by die hof ’n stap in die regte rigting, maar meer is nodig. Die toeristepolisie moet sigbaar teenwoordig wees en meer aandag moet gegee word aan die veiligheid van veerbote en motorfietse.
Thailand het steeds 'n positiewe beeld in Engeland, sê Kevan. Die land word as 'n goedkoop bestemming beskou, wat feitelik verkeerd is. Pryse het gestyg, meer as gevolg van die depresiasie van sterling as weens prysstygings in Thailand. Maar jy kry waarde vir jou geld.
Kevan kom sedert 1970 na Thailand. 'Ek kry steeds 'n groot gons om Bangkok te besoek, wat ek dink een van die mees fantastiese stede in die wêreld is. Ek geniet ook Chiang Mai, en ondanks 'n paar vinnige ontwikkelings het dit steeds 'n wonderlike kwaliteit en sjarme.'
(Bron: Muse, Bangkok Post, 13 Julie 2013)
Foto: Al 38 pryswenners in 'n oogopslag. Hulle het vroeg in Junie die tweejaarlikse toekenning by die Thailand Travel Mart 2013 ontvang.
Uiteindelik iemand wat die moed het om Phuket, Koh Samui en Pattaya 'n negatiewe stempel te gee. Ek sou sê baie realisties Maar ook regverdig, want hy sê ook dat Thailand steeds die moeite werd is om te besoek. En ek sien dit presies so. Ek gee hom 'n tien met die potlood!!
Bietjie skynheilig van hierdie meneer. Probeer eers om soveel reise as moontlik na hierdie liggings te verkoop, bevorder dan hierdie liggings vir baie jare, en kla dan oor die feit dat toeriste hierdie liggings gaan besoek (op hul advies as gevolg van die baie promosies). Lyk bietjie soos daardie baie sterre. Besoek eers elke talentskou in die land met die doel om beroemd (en veral ryk) te word. As 'n mens bekend is, kla 'n mens dan oor die feit dat 'n mens geen privaatheid het nie en nie meer in die straat kan loop sonder om herken te word nie.
Wat doen hierdie meneer verkeerd? Die administrateurs van die plekke doen dit verkeerd. Hulle sien geld en wil meer en meer hotelle en oorde en toerisme hê.
Hierdie meneer bedoel dat 'n maksimum op toerisme in hierdie pragtige gebiede in Thailand afgedwing moet word. Laat maksimum toerisme na hierdie pragtige plekke in Thailand kom en moenie net vir die geld gaan nie.
Hmm….hoe wil jy dit doen? Sit 'n groot heining om daardie plekke en/of laat net mense in wat genoeg geld het? Wie bepaal dan die prys, of wie word toegelaat en wie nie? So, die ryk, kriminele Rus, wat baie geld het, word toegelaat, maar die gesin wat net een keer per jaar met vakansie kan gaan, en dus nie baie geld kan spandeer nie, word nie toegelaat nie? Jou idee ruik na diskriminasie en sal tot nog meer korrupsie lei as kwotas vir toeriste ingestel word. Die probleem van oorvol toeriste-oorde en die gevolglike flora en fauna wat permanent op die terrein vernietig word, insluitend onderwater, spruit uit die bevordering van sulke gebiede deur die Weste (selfs die Thailand-blog praat dikwels van stil strande, wat ek wonder hoe lank wie sal bly kalm as genoeg mense artikels soos hierdie lees), nie die minste deur die Thais self wat met dollartekens in hul oë kyk hoe hulle die strande nog meer kan uitbuit teen die hoogste bieër. Jy het self reeds die enigste oplossing aangedui, maar ek dink jy glo ook in Sinterklaas dat die Thais nie daarin is vir die geld wanneer hulle kwotas op die aantal toeriste vir daardie lokasies stel nie. In jou geval sien ek net miljoenêrs en ryk misdadigers wat sulke gebiede in die toekoms besoek as jou idee posvat. Wil jy dit regtig hê?