Bangkok is weer maklik toeganklik vir toeriste!
Die hoofstad van vakansieland Thailand is weer toeganklik.
Die oorstromings wat dele van Bangkok en die omliggende gebied die afgelope weke gespoel het, het verlig en alle groot toeriste-aantreklikhede is begaanbaar. Die reisadvies na Bangkok is verlede week positief aangepas deur die Ministerie van Buitelandse Sake.
Toeristeattraksies
Die toeriste-hoogtepunte van Bangkok, soos die bekende rugsakreisigerstraat Khao San Road, die Royal Palace en China Town is gewoonlik toeganklik en kan sonder beperking besoek word. Dit geld ook vir die bekende winkelsentrums Siam Square, MBK, Siam Paragon en Central World. Veerbootdienste op die Chao Praya-rivier sal na verwagting hierdie week geleidelik hervat.
Vanaf die middestad van Bangkok is die snelweë na en van die internasionale lughawe en na die suidooste (na die strandoorde Pattaya, Rayong en Chanthaburi) gewoonlik toeganklik. Die ander toeristeplekke in Thailand is ook, met een uitsondering, maklik bereikbaar.
Toer rond
Toere deur Thailand wat deur reisorganisasies aangebied word, wat dikwels in onlangse tye aangepas is, het grootliks hul normale skedule. Terwyl die afname in besprekings gedurende die tydperk van die vloede gelukkig beperk was, verwag beide reisorganisasies en die Thaise Toeristeraad 'n groeiende vraag na Thailand-te reis.
Die Thaise Toeristeraad sê dat reisigers en toeroperateurs die situasie buigsaam en kreatief hanteer het. Veral noudat die reisadvies vir Bangkok geen beperkings insluit nie, verwag die Toeristekantoor 'n 'inhaal' vir besprekings vir die maande Desember, Januarie en Februarie in die komende weke. Verbruikers bespreek toenemend later, wat 'n bedekte seën is, en wanneer dit 'n bietjie kouer word, groei die behoefte aan 'n warm klimaat teen 'n bekostigbare prys ook.
Uitbreiding van vlugaanbod Thailand
Die ongekende gewildheid van Thailand as vakansiebestemming is verder onderstreep deur ArkeFly se aankondiging dat dit vanaf Junie volgende jaar twee keer per week van Amsterdam na Bangkok en Phuket gaan vlug (ArkeFly sal volgende somer na Thailand vlieg). Deur direk die grootste Thai te bedien vakansieeiland, die maatskappy is die enigste een in Nederland. KLM en China Airlines handhaaf daaglikse direkte vlugte na Bangkok, terwyl EVA Air hierdie verbinding drie keer per week onderhou.
Wat is dit? Bangkok is WEER maklik bereikbaar? So dit was nie anders nie. Boonop was daar geen probleme vir 99% van die toeristeplekke wat hier genoem word nie. Die snelweë na en van die internasionale platteland en die suidooste is ook nie deur die vloede geraak nie, maar dit is goed om te weet dat hulle nog oop is. Ironies genoeg is daar hoegenaamd geen melding van die huidige pad- en spoorsituasie tussen die noorde en Bangkok nie; daar was 'n paar probleme daar.
Ek stem heeltemal saam met jou, mens sou amper verwag dat mense by “Thailandblog” van beter weet.
@ Robert, Thai Tourist Board persverklaring: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Stuur jou kommentaar daarheen. Aanv: Harry Betist, Direkteur van die Thaise Toeristeraad.
Ons kan nie daarmee meeding nie. As hy nie weet nie? Wie dan?
Miskien moet jy hom vra om jou eers te bel voordat hy iets skryf. 😉
Wel, as hierdie boodskap spesifiek bedoel is vir daardie joernaliste wat verkeerdelik geskryf het dat die helfte van Bangkok/Thailand oorstroom is en oor die mees rampspoedige scenario's bespiegel is, dan is dit dalk doelbewus so verwoord. Soos 'dit is verby ouens, hy kan weer gaan!' Verander nie die feit dat dit 'n verkeerde voorstel gee nie. Ek sal Harry se tas trek.
Blaas asseblief hard! Ek het een keer met hom 'n aanloop gehad, so ek wil help trek 😉
Dan sal ek help druk….
Khun Peter het geskryf: Werk asseblief hard! Ek het een keer met hom raakgeloop, so ek is bereid om te help trek
Ek kan verstaan dat jy 'n botsing met Harry Betist gehad het, hy was immers jare gelede een van die base van die Stena Line Hoek van Holland Harwich.
Ek het onlangs vir hom 'n e-pos gestuur oor 'n "veiling" op die Thai Traffic Bureau webwerf, ek wag nog vir 'n antwoord.
Dit is lekker dat Bangkok weer maklik toeganklik is vir toeriste, en dit was reeds, maar dit hang af van hoe jy daarheen gegaan het, geld moet inkom en die TAT doen alles in hul vermoë om dinge so rooskleurig te maak.
Ongelukkig word meer aandag aan die toeriste-inkomste gegee as aan die baie mense rondom Bangkok wie se huise steeds onder water is.
Nie net die huise is onder water nie, maar die strate lyk soos 'n oorlogsone. Het al daardeur gery (deur die water) en dis regtig hartseer om te sien dat hulle alles verloor het.
Die strate is gedeeltelik droog (ten minste die verhewe en hulle woon daar in tente op die snelweë) maar die gunk op die pad is steeds daar. Die droë gunk hang nou in die lug en is nie vars om asem te haal nie, beslis nie vir 'n toeris wat aan niks gewoond is nie.
Die kraanwater bevat nou ekstra chloor, wat ook nie gesond is nie, maar beter as besmet. Die siektes is nie te erg nie (ek hoor niks daarvan nie) maar dit lyk nie wys om die baie toeriste nog te laat kom nie. Verkeer begin stadigaan weer aan die gang kom, maar die personeel by baie maatskappye/instansies is nog nie soos gewoonlik nie.
Mense maak die strate / huise massaal skoon met baie seep en chemikalieë en hulle sal uiteindelik almal in die see (naby PAttaya) beland. Ek dink nie dit is raadsaam om nou jou strandvakansie daar te beplan nie.
Langs die paaie is daar groot hope meubels en gemors wat vrot, dooie honde in die water of langs die pad, ander honde wat dit eet... nie regtig iets waarvan 'n toeris droom nie, dink ek.
Jy kan vakansie kom vier, maar as jy weet dat baie mense naby aan wanhoop is en alles verlore is, dan gee dit 'n slegte smaak.
Liewe Nok,
Eerstens is dit natuurlik verskriklik vir die mense wat hierdie ernstige oorstroming moes hanteer en al hul besittings verloor het, laat dit duidelik wees.
Maar daarbenewens is die geaffekteerde gebiede nie die toeristegebiede nie. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, dit is lewe soos gewoonlik daar en vir die toeris, behalwe vir 'n paar sandsakke as voorsorgmaatreëls, niks om raak te sien nie.
Ek het verskeie Thaise vriende en kennisse wat in een van die geaffekteerde gebiede woon, self in die reisbedryf werk of op 'n ander manier geld uit toerisme verdien. Dink jy om weg te bly van toeriste is die oplossing? Die Thai (en ek praat nie van die TAT nie) hou daarvan om toeriste te sien kom, selfs nou, en dit is nie anders as byvoorbeeld net ná die onderdrukking in die middel van verlede jaar nie.
En na die verwoestende tsoenami, is toeriste nie almal gevra om vinnig na Thailand terug te kom om weer broodnodige inkomste te verskaf nie?
En wel, ek sal in elk geval nie 'n strandvakansie na Pattaya beplan nie, baie strandbestemmings wat baie lekkerder is, maar dis my mening.
Dit sal vir die ekonomie beter wees as die toeriste natuurlik massaal terugkom. Maar daardie toeriste word al klaar siek vir die lugversorging! of bakterieë in die water wat via waaiers oor die terrasse gespuit word. Met toeriste bedoel ek ook die bejaardes, babas en alles wat jy op die vliegtuig gesien het toe jy hierheen gevlieg het.
Daardie stofwolke wat nou in Bkk hang, warrel ook in die kos, drinkgoed, hou vas aan karre en taxi's en kom dus oral. Dis die slik van die rivier wat omtrent alles oorstroom en laat vrot het. Die ontlasting van die bevolking is ook hierby ingesluit, dus ook van die siekes.
Daardie sandsakke bly lank nat en stinkend, so hulle is steeds vol rivierwater insluitend alle bakterieë en siektes. As 'n epidemie uitbreek, is die raap gereed en sal die toeriste (wat glad nie weerstand het nie) beslis daardeur gevang word. Dan sal Thailand beslis 'n knou kry wat jare kan hou.
Maklik om te sê dat Robert sy kommentaar aan Harry Betist moet stuur. Jy as 'n Thailand-blog neem hierdie boodskap oor, reg? Neem jy maar blindelings aan dat wat ook al mnr. Betist sê maar is korrek?
O ja, die NL media... 'n paar weke gelede het ek iewers 'n opskrif 'Bangkok is onder water' gelees. Die hele sentrum was al die tyd droog, die lewe soos gewoonlik. Ook in die deel van Ladkrabang waar ek woon, het niks (gelukkig) al die tyd gebeur nie.
@ Krung Thep, ja ons neem persverklarings oor. Ons het immers nie tien redakteurs wat alles kan kontroleer en verifieer voordat dit geplaas word nie. Het jy tyd oor?
Komaan Peter, dit is 'n bietjie lam. Asof jy nie weet dat Bangkok al die tyd maklik toeganklik was nie.