Belge is die rykste Europeërs

Deur Redaksie
gepos in Thailand in die algemeen
Tags: , ,
21 Januarie 2016

Belgiese huishoudings het 'n gemiddelde netto waarde van 451.000 XNUMX euro. Dit maak hulle die rykste Europeërs. Die Nederlanders is in die tweede plek, volgens 'n opname deur ING.

Daardie kapitaal sluit vaste eiendom, bank- en depositorekeninge, pensioene, beleggings en aandele in. In die tweede plek is Nederlandse gesinne, met bates van 358.000 XNUMX euro.

Dit is opvallend dat die Belge die Duitsers ver agterlaat. Volgens die bank het die gemiddelde Duitse familie bates van 204.300 306.000 euro. Dit laat hulle agter die Spanjaarde (313.600 255.400 euro) en Italianers (XNUMX XNUMX euro). Die gemiddelde rykdom van 'n Europese gesin is XNUMX XNUMX euro.

32 antwoorde op “Belgiërs is die rykste Europeërs”

  1. Dirkphan sê op

    Ek het die gemiddelde al heelwat afgebring....

    • Rob sê op

      Dit is weer die resultaat van 'n onbenullige studie en sê dus hoegenaamd niks oor hoe dit met 'n land werklik gaan nie, want waarskynlik woon baie Nederlanders in België vanweë die gunstige belastingklimaat.
      Ek wonder dus wat 'n bank hiermee wil bereik, en ek stem saam met die vorige reaksie, ek bring dit ook aansienlik af.

  2. steff sê op

    iets waarmee ons beter is as die Hollanders, 🙂

  3. Gerard sê op

    As alle Belge net gesamentlik van daardie krag gee om hul hoofweë te herstel!

    Ons het dit nodig om Frankryk toe te kom!

    • Dawid H. sê op

      Sal soms gebeur…..,.vermoedelik ná die bekendstelling van ’n snelwegvignet.om te vergoed vir die Suid-Frankryke vervoerslytasie …

    • Stan sê op

      Gerard, ons regering werk daaraan deur 'n toekomstige tolheffing soos in Frankryk ...

  4. Antoine sê op

    Dit mag wees, maar ek merk dit nie met daardie drie 0'e agter die 1 nie. Hulle moes aan 'n ander deur geklop het

  5. Paul sê op

    Wel, logies….al daardie ryk Nederlanders wat na België verhuis het, verhoog die gemiddelde aansienlik!

  6. Joe sê op

    Die Belge is nie so ryk soos hulle sê nie, in pennies. Die Belg is egter met ’n baksteen in sy maag gebore en die groot meerderheid het ná 20 tot 25 jaar hul eie skuldvrye huis. Die beste vorm van aftreespaar. En later 'n lekker nalatenskap vir die kinders. Dit is Belgies.

  7. ger sê op

    netto waarde hê…. sal by werkgewers opgeloop gewees het, insluitend opgehoopte pensioenregte. Volgens 'n ander verslag, Global Wealth Report deur die versekeraar Allianz, besit die Nederlanders meer as 2015 78.000 euro in 84.770 en die Belge XNUMX XNUMX euro.
    Soortgelyk aan die voorspelde groei van Thailand se ekonomie: Wêreldbank skat 2016% groei vir Thailand in 2 en Bank van Thailand 3,5% (Bron: Bangkok Post, 9 Januarie): verskil van 75%

    Sonder 'n verduideliking van die samestelling van figure kan jy "lekker weer speel" .

    • BA sê op

      Dit is reg, dit is in die artikel. Pensioene ingesluit.

      • ger sê op

        pensioene wat by 'n werkgewer opgeloop word, word normaalweg nie by die bates van 'n natuurlike persoon ingesluit nie, anders kan nie die groot verskille tussen ING en Allianz verduidelik nie. Maar as jy enige insig het in getalle en finansiële state publikasies einde. jy weet dat Allianz nader aan die waarheid kom.

  8. Ek Farang sê op

    Dankie vir hierdie merkwaardige artikel.
    Dit is snaaks, is dit nie, dat ek Belg is.

    Die som is perfek. Ek verduidelik.

    Huis.
    Die meeste Belge besit 'n huis. Gemiddelde (lae) prys: 200 000 eu.
    Inkomste.
    'n Beter betaalde Belg verdien netto 2000 eu/maand x 12 maande = 24000 eu.
    Uitgawes.
    Dat Belgie en sy vrou vir tien jaar niks eet nie, niks drink, nie reis nie, nie hul kinders laat studeer nie, nie 'n motor koop nie, nie kadastrale inkomste, gas, water, elektrisiteit betaal nie, nie sokker toe gaan nie, doen koop nie 'n yskas op nie, maak geen betalings vir hul huis nie (omdat, byvoorbeeld, geërf) ens ... ens ...

    As daardie Belg dit doen, sal hy oor tien jaar 240 000 eu in sy sak hê! Dit vir die aankoop van aandele en beleggings, soos ING berig.

    Gevolgtrekking: 200 000 + 240 000 = 440 000.
    Ek is redelik naby … behalwe vir 11 000 eu!

    Toegewing.
    As hy die helfte van daardie netto jaarlikse inkomste van 24 000 eu, dws 12 000 eu, dws 1000 20 eu per maand sou bestee “om van te lewe”, sou hy dit binne 240 jaar hê – sy gemiddelde familiewelvaart van 000 XNUMX eu.
    Gerieflikheidshalwe neem ING aan dat gesinne in België (4 mense?) van niks kan lewe nie, of van bv 1000 eu per maand.
    Kom ons doen dit, vertel ons!

  9. Albert sê op

    Dit is omdat baie Nederlanders met kapitaal na België verhuis weens ’n gunstiger belastingklimaat.
    En dat Nederland in die 2de plek sou wees, is nie waar nie.
    Ja, natuurlik as jy gemiddeld bereken, miskien, maar die groot kapitaal is by 'n klein groepie en die res moet dit 'n bietjie doen en 'n groot groep hardloop by die voedselbank.
    Laasgenoemde groep word net groter en groter en die normale Nederlander met 'n middelinkomste word al hoe armer.

  10. janbeute sê op

    Ongelukkig praat ons van 'n GEMIDDELDE krag.
    En glo my dit maak 'n groot verskil per gesin.
    'n Gesin met 10 miljoen en meer bates, en hoeveel gesinne daarteen is, het niks te doen nie.
    Sulke ondersoeke beteken vir my min .
    Gee 'n verkeerde prentjie van die werklikheid, nou dink almal dat alle Belge en Nederlanders baie ryk is.
    Dit sal beter wees om te weet wat die gewone Belg en Nederlander in sy sak het .
    Kyk maar na Thailand waar 'n klein elite reusagtige magte het.
    Net ek kom hulle nooit of selde teë nie.
    Wat ek gewoonlik hier sien, is dat die meerderheid daagliks sukkel om uit te kom.
    En van wat ek in die Nederlandse koerante lees, is dit nie veel anders in Nederland nie.

    Jan Beute.

  11. Mart sê op

    glo nie dit is myself belgie hier in belgie nie limburg 11% is in armoede.
    versoeke vir voedselbank floreer. maar sal soos in Nederland wees, baie ryk of baie arm

  12. Stan sê op

    In België het ons nogal 'n groot aantal "stinkende" ryk gesinne, wat daarin slaag om die gemiddelde rykdom van Belge na die top van Europa te verhoog, ten spyte van die feit dat 'n paar miljoen Belge aan die einde van die maand nie €100 het nie. kan hoes.
    Wat kan jy met hierdie gemiddeldes wys of bewys? Dat daardie ryk stinkers selfs ryker is as wat ons ooit kon dink ... en dat die gaping tussen ryk en arm binne Europa die grootste in België is ...

    • Dawid H. sê op

      Inderdaad, maar daardie berekeningsmetode is dieselfde vir Nederland ...., Miskien het mnr. Coucke die gemiddelde ietwat opgestoot met sy verkoop van sy farmaseutiese maatskappy voor 'n baie hoë bedrag ..

  13. Erik sê op

    Myns insiens beteken dit hoofsaaklik hoeveel onverantwoordelik ryk Belge daar is wat die gemiddelde verhoog. Ek is nie 'n sosialis nie, maar sommige nie-amptelike transaksies met ryk bedrieërs is net wraaksugtig. Vir die duisendste keer. Arme België!!! Thailand is kwansuis nog erger ...

  14. dit maak niks geskik nie sê op

    Daardie Ollaanders in d'n Bels maak regtig nie veel saak nie. Dit is soos Joe beskryf: in % besit die Belg meestal 'n huis en is verbandvry. Aan die ander kant huur Duitsers baie gereeld - sekerlik in stede en Oos-Duitsland - en daardie amper 30% wat nog relatief arm Oos-Duitsers is, bring wel 'n gemiddelde af - nie 'n enkele % NLers in België nie. Weereens 'n kwessie van dink / dink en bereken.
    Terloops, LUXembourg is die land met die hoogste inkomste - weereens statistieke - meer mense word daar 'n salaris betaal as daar inwoners is!

  15. rene sê op

    Dis een van daardie dom statistieke. Dit is 'n gemiddelde en 'n gemiddeld beteken sommige het VEEL TE VEEL en baie het VEEL te min

  16. Dawid H. sê op

    Blykbaar in 1830 die beste …(bo seespieël ….) om ’n stukkie “Nederland” te laat gaan …wanneer soveel ryk NL daarheen trek (…knipoog)..?

    "Sintetiese" België doen dit in elk geval, ons kan selfs deesdae sokker speel (lol) en met 'n nie slegte prysetiket daaraan verbonde van 'n uitvoerproduk van spelers …..

  17. RonnyLatPhrao sê op

    Moenie dat hulle dit nou in Thailand lees nie... 😉

  18. djoe sê op

    Die gemiddelde beteken eintlik nie veel nie, die baie rykes en die baie armes sal die gemiddelde optrek, so dit sal beter wees om die mediaan te neem. Dit gee 'n beter prentjie as die gemiddelde

  19. Colin de Jong sê op

    Het heeltemal ander berekeninge. Ek dink die navorsers het nie hul huiswerk behoorlik gedoen nie en Luxemburg en Switserland oorgeslaan.

  20. Jacques sê op

    Hierdie soort bedrae en berekeninge van die bank ruik nie na werklikheid nie. Ek weet nie hoekom syfers soos hierdie geproduseer word nie. Soos altyd gepeper met geheime agendas. Sal waarskynlik deur die regering gebruik word om nog meer belasting op soveel ryk Nederlanders te hef. Die stille armoede getuig hiervan. Die banke vaar steeds uitstekend as jy so na die jaarsyfers kyk. Natuurlik moet mense daarvoor bloei, want die geld val nie uit die lug nie, nie eers vir die banke nie. Kyk maar hoe huisverkope hanteer word met onderwaterlêers wat tot op die laaste sent van die sogenaamde (oud) huiseienaars gepluk word.
    Die huiswaarde is ook by die bogenoemde berekening ingesluit, wat eerlikwaar verkeerd is. Wanneer jy die huis verkoop, moet jy net kyk wat jy daarvoor kry, maar dit is gewoonlik baie minder as die woz-waarde wat ons jaarliks ​​by die klub moet ontmoet, wat dit nie mooier kan maak nie, maar dit is duurder.

  21. Nicole sê op

    Ek lees hierbo baie keer dat Thai mense soveel armer as Europeërs is.
    Ek stem nie heeltemal saam nie. Die grootste probleem is dat Thais nie kan spaar nie.
    Het ook nooit in die onderwys onderrig nie. Toe ek omtrent 55 jaar gelede klein was, het my pa 'n inkomste van 3000 Bfrs gehad. My ma het ook 'n bietjie ekstra verdien met skoonmaak. Ons het nou net soveel gehad soos die (arme) Thai. 1 stel klere vir skool, om deur volgende kinders te oorhandig, ens., maar genoeg om elke dag te eet, en—-my ma kon ook daaruit spaar. Want elke jaar het hulle ook via die siekefonds gaan vakansie hou. Hoe het sy dit alles gedoen? Super slim met geld.
    As hulle die kinders hier op skool beter op hierdie gebied geleer het, sou dit dalk beter gaan.
    Nou neem hulle steeds aan dat elke farang wat hierheen kom vakansie hou vieslik ryk is. As jy vir hulle sê dat sommige mense tot 10 jaar spaar voordat hulle met vakansie hierheen kan kom, kyk hulle na jou asof jy mal is.

    • Ruud sê op

      Hulle is dus armer, want hulle kan nie spaar nie, kan die gevolgtrekking wees.
      Net soos die jeug in Europa, terloops.
      Maar daarbenewens is daar geen droë brood te maak met die verbouing van rys nie.
      Die geld verdwyn in die sakke van die handelaars en die boere kry die minimum.
      Die minimum loon in Thailand is 300 Baht, maar ek dink nie die rysboere kan dit maak nie.

      • BA sê op

        Nie elke Thai man verbou rys nie en nie elke Thai man is eintlik armer nie.

        As ek in Thailand om hom kyk, sien ek baie falang wat interessant optree, maar intussen het hulle nie 'n spyker om hul gat te krap nie. Omgekeerd sien ek ook baie Thaise gesinne in die stad wat werklik regte geld het. Kyk maar na universiteite, ens. Kinders kom almal per motor skool toe, ens. Jy mag dalk dink jy is van die rusbank af, maar in sommige gevalle het die ouers bloot 'n inkomste van meer as 'n miljoen baht per maand.

        In daardie opsig het my oë hier nogal oopgegaan.

        • Ruud sê op

          Natuurlik is daar ryk mense in Thailand.
          Maar rofweg gesproke kan jy sê dat verreweg die grootste deel van die bevolking wat in die dorpe buite die groot stede woon arm, of amper arm is.
          Voeg daarby die bevolking wat vir die minimum loon in die groot stede werk, dan het jy verreweg die grootste deel van die Thaise bevolking.
          Daarna kry jy 'n paar middelklas mense met hul eie maatskappy.
          En dan eindig jy met 'n klein ryk elite.
          En ja, laasgenoemde het geld soos water (gedurende die reënseisoen).

      • Nicole sê op

        Dit is waar dat die jeug in Europa dikwels in die verkeerde rigting gaan. Baie van hulle is in die skuld. Wat die rysboere hier betref, weet ek nog nie. Baie is ook slim genoeg om geld daarmee te maak. Net, as jy nooit geld gehad het nie, kon jy nie leer hoe om dit te hanteer nie. Baie boere leef nog, soos 100 jaar gelede. Sodra hulle 'n bietjie geld gespaar het, gaan hulle een keer per jaar dorp toe om dit te spandeer. Ons het 'n werknemer hier wat dit vir ons gesê het. Verder het hulle nie geld nodig nie, want hulle het genoeg om van te lewe. Rys, bietjie groente, moontlik vee. 'n Mens het nie meer nodig om te lewe nie

  22. Robert sê op

    Dit is lanklaas dat ek so baie gelag het....


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê