Vind dit elke jaar Thailand oorstromings, wat gewoonlik honderde sterftes tot gevolg het. Die reënseisoen is nou in volle swang en die eerste berigte van nuwe vloede kom reeds in.
Verlede jaar het dit gelyk of dit heeltemal eskaleer toe Bangkok gedreig het om in sy geheel te oorstroom. Net voor dit was dit die beurt van die provinsie Ayutthaya. Hoewel Bangkok se sakesentrum gespaar is, is groot gebiede rondom die hoofstad geraak. Duisende fabrieke was in hierdie gebiede geleë. Benewens al die persoonlike lyding was daar ook 'n ekonomiese ramp. Verskeie buitelandse maatskappye in Thailand, insluitend baie Japannese, moes dus hul winsverwagtinge aanpas of selfs 'n verlies gemaak het omdat produksie heeltemal tot stilstand gekom het.
Die ramp het 'n groot impak op alle betrokke Thaise burgers gehad. Sommige het hul lewens verloor deur verdrinking of elektrokusie, ander het alle besittings verloor.
Ons is nou 'n halfjaar verder, maar min konkreet gebeur blykbaar. Dit gaan vanjaar weer reën en vanjaar sal daar weer vloede wees.
Die huidige maatreëls om 'n nuwe vloedramp te voorkom blyk hoofsaaklik pleisters en kamoeflering in die vorm van baggerwerk te wees. In konkrete terme is ons nie veel verder as die Thaise regering wat langtermynplanne maak nie.
Sou daar vanjaar weer grootskaalse oorstromings wees, sal hierdie beelde oor die hele wêreld gaan en daar word verwag dat baie toeriste Thailand sal vermy.
Maar miskien is ons te pessimisties. Daarom wil ons graag jou mening oor hierdie week se verklaring hoor:
"Thailand het weer min uit die onlangse vloede geleer."
Die Thaise regering sal waarskynlik 'n waarskynlikheidsberekening maak. As dit seker is dat hierdie drama hom elke jaar sal herhaal, dan sal gepaste maatreëls beslis getref word, hulle kan dit nie vermy nie.
Dit is seker dat hulle vanjaar weer vloede sal moet hanteer, maar of dit dieselfde impak as verlede jaar gaan hê, is natuurlik nie baie waarskynlik nie. En as daar nie vanjaar groot vloede is nie, dan gebeur daar natuurlik niks volgende jaar nie. Wat oorbly, is net groot ambisieuse planne op papier. En as hulle oor ’n paar jaar nog ’n groot oorstromingsprobleem het, kan hulle altyd ’n beskuldigende vinger wys na die vorige mislukte regering. In daardie opsig is dit oral in die wêreld dieselfde
Neem asseblief kennis, dit is nie my plan van aksie nie, maar dit is hoe ek dink dinge sal verloop in "The Land of Smiles" 🙂
Thailand leer min uit enigiets en dit sluit die vloede in. Ek stem dus heeltemal saam met die stelling. Daar is ongelukkig 'n totale onvermoë om te antisipeer en strategies te dink in hierdie land. Dit tesame met plaaslike regerings wat elke jaar groot geld verdien uit federale vloedverligting, beteken ook dat daar absoluut geen belangstelling is om die probleem op te los nie.
1. Thailand het te doen met die moesson wat, wat jy ook al doen, elke jaar gelokaliseerde oorstromings sal veroorsaak, uitgebreide oorstromings elke 10 jaar en katastrofiese oorstromings elke 30-50 jaar. Dit was die geval deur die geskiedenis van Thai (ook voor ontbossing) en dit sal nie verander nie. Dit geld vir die hele (Suid-Oos) Asië.
2. Die feit dat die impak van hierdie natuurlike vloede soveel groter geword het oor die laaste 20-40 jaar is te wyte aan die ongebreidelde konstruksie en padbou op plekke waar dit nie moes plaasgevind het nie. Dit kan moeilik omgekeer word.
3. Om die ergste gevolge van hierdie feitlik heeltemal voorkombare vloede grootliks uit die weg te ruim, is 'n meerjarige plan nodig, 'n 5-10 jaar plan en miljarde aan beleggings.
Ek dink 'n redelike begin is gemaak, maar daar is altyd ruimte vir verbetering. Die werklike antwoord op die vraag kan eers oor ongeveer 5 jaar gegee word. Vir eers sal ons elke paar jaar met min of meer erge oorstromings moet reken. Ek dink Thailand het daaruit geleer, maar dat 'n finale oplossing duiwels moeilik en tydrowend is.
Stem saam.
Tog weet ek nie of leer die probleem is nie. Mense doen dinge vir vertoon hier, lieg word toegelaat as dit nou mooi lyk.
Wil jy nie leer nie? Hardnekkig? Raak dieselfde klip verskeie kere? Korttermyn denke?
Ek kon al bewys aan die regering lewer dat hulle iets daaraan kan doen. Dit kan ook geld op 'n beperkte skaal genereer.
Ongelukkig loop ek sakkerollers raak wat my laat besluit het om die arm mense te help.
Hulle leer nooit maar in die gehuggie waar ek werk is hulle saam met my bly dat hul pad nie vanjaar in 'n meer verdwyn het nie.
Elke jaar kon hulle in hierdie tyd nie meer hul land bereik nie, nou kan hulle.
Ek is bevrees dat die oorstromings net in die nabye toekoms gaan toeneem aangesien hulle so werk .
Die menere se Mercedes moet ’n Ferrari word en hulle gee nie om solank hul huis droog is nie.
Solank die hare van hul Mia noi mooi is gee hulle nie om nie.
Soos Sondag sal nog een met my kom praat, maar in sy belang klim hy in 'n helikopter.
Ek hoop nie om tuis te wees nie.
Die hardeskyfbedryf lek steeds sy wonde, pryse vir eindverbruikers is steeds baie keer hoër as voor die koms van die stygende water
Ek het te min insig in die werk wat tans plaasvind. Maar as dinge gaan soos dit gaan met die bou en instandhouding van paaie in my area die afgelope 7 jaar, het ek min hoop.
Elke jaar voor die reënseisoen vind asfaltwerk op so 'n eenvoudige manier plaas dat soms die volgende dag lappies teer reeds deur swaar vragmotors uitgery is. Ons sal in geen jaar deur die reënseisoen kom nie. Dus onmoontlike stukke padoppervlak, lewensgevaarlike slaggate.
Sommige gedeeltes van die padoppervlak word elke jaar oorgeslaan omdat munisipaliteite nie kan ooreenkom wie vir watter gedeelte verantwoordelik is nie.
Wat my ook van ons dorpie verstom, is dat dieselfde huise en landerye elke jaar in die reënseisoen oorstroom word. Elke jaar dieselfde paniek, sonder dat iets daarna gebeur.
In Ayuttaya, wat verlede jaar so swaar getref is, is vloedwaarskuwings reeds uitgereik.
Dink dat finale oplossings 'n rukkie sal neem om te kom.
Ek dink dat die bogenoemde somberheid van die politici 'n seën vir die land is.
minder asfalt = stadiger ontwikkeling = minder toerisme/hotelbou/ontbossing. Of is ek verkeerd?
Aan die goeie kant van Koh Chang is mense (ten minste die rugsakreisigers wat kom rus) bly dat die ringpad elke jaar bietjie wegspoel en grootskaalse hotelbou vertraag.
Dit het dalk nie veel met die stelling te doen nie, maar dit is pragtige beelde van die vloed in Bangkok in 1942
Youtube en toe Bangkok-vloede 1942
In daardie jaar, 1942, was reënval in Chiang Mai 40% bo die gemiddelde, soos in 2011.
Kan net sarkasties reageer, soos: het jy iets anders verwag as? Niks nuuts onder die son nie en voel net jammer vir daardie arme ellendelinge, wat seker nog wag vir hul vergoeding vir die skade wat gely is tydens die vorige, maar niks die laaste, vloed nie.
Steeds positiewe nuus... My skoonsuster (natuurlik Thai) is deur 'n amptenaar besoek wat die (water)skade kom assesseer het. Foto's is geneem en 'n verslag is opgestel. Verlede week het sy 12000 XNUMX badskade ontvang.
Dit is 'n ander manier om dit te doen. Nie alles is negatief nie.
Frank F
Nog 'n positiewe noot:
Soos Maandag sal 'n aantal Nederlandse (negatiewe) expats van die huis af per helikopter opgelaai word.
Hulle sal vir advies gevra word oor hoe om die water te bestuur en oor ’n aantal ander sake waarvan hulle so deeglik bewus is.
Die uurlikse loon is vasgestel op 20000Bht pp. Ons verstaan dat dit 'n klein saak is, ongelukkig kan meer nie gemis word nie en ons vra u begrip.
So almal in jou beste pak en veral nie gelukkig lyk nie.
Net iets positiefs oor die laaste opmerking:
Baie het aanvanklik 5000Bht gekry.
Nuwe aansoekvorms is nou verskaf (ons het dit reeds ontvang) Na voltooiing en goedkeuring kan 'n maksimum van 20000 XNUMX Bht verkry word U moet skade aantoon.
So ouens kla nie optrede nie.
Net oor reaksie Chaliow;
Uitstekende reaksie en baie goed gestaaf.
Ek het ook gehoor dat Nederlandse hidrouliese ingenieurskundiges dit sê
Dit neem lank en dit kos baie geld.
Maar die begin is daar.Dink dit gaan goed met hulle, maar die toekoms sal leer.
.
Dankie, Jacksiam. Ek dink al daardie negatiewe kommentaar op hierdie blog het geen idee van die enorme uitdaging wat die Thaise regering in die gesig staar nie. Daar is geen maklike, vinnige en seker oplossing vir die oorstromingsprobleem soos ek hierbo verduidelik het nie. Kyk bietjie na die kaart van Thailand: 'n laagvlakte (met die eindpunt vir die dreinering in Bangkok) omring deur berge en gooi in die moesson met sterk wisselende reënval en Thailand staar 'n byna onmoontlike taak in die gesig (soos Nederlandse waterkenners inderdaad erken) . Ek glo nie dat vloede werklik voorkom kan word, wat jy ook al doen, en dat slegs ingrypings hier en daar, soos dyke rondom fabrieke en woongebiede, die impak kan verlig nie. Jy kan dalk die Thaise regering kwalik neem dat hulle verwagtinge te hoog opgewek het (“Ons sal die probleem vir ’n rukkie oplos”) en dit kan net tot teleurstelling en meer negatiewe reaksies lei.
Bietjie baggerwerk vir die skou. Geen vorm van strukturele benadering nie. En laaste maar nie die minste nie: raadpleeg die Chinese!!!?? Daar kan selfs die grootste droogtes of vloede nie gestuit word nie.
So ek sou sê hou net aan
1. sleepbote gebruik om die water vinniger te verwyder (????)
2. doen bietjie baggerwerk hier en daar vir die kameras
3. en bowenal nie die verskillende reservoirs in oorleg beheer nie.
Alles sal vanself regkom (!?)!
Maar?
Die rivier agter my huis is al een keer "van plantegroei skoongemaak". Met ander woorde, hark die oppervlakkige plantegroei weg (maar veral nie die wortels onder water nie!) en so na 1 maande is die verskil tussen rivier en walle nie meer sigbaar nie.
Andhun? Jacksiam, wat dink jy kan jy doen met TBH 20.000 XNUMX in 'n klein vloed?
As vloede die gevolg van klimaatsverandering is (dit kan nooit met sekerheid gesê word nie), sal ons in die toekoms meer burgeroorloë in ag moet neem, ontevrede mense wat jou afsit en uitdruk, kortom, die genialiteit soos ons dit nou omhels in Thailand, kan van beperkte duur wees.
Het net 'n week in Bangkok deurgebring, baie taxi's geneem en baie kontak gehad met die armes van die Thaise samelewing in die algemeen. Ek het al stories gehoor van mense wat alles verloor het tydens verlede jaar se waterellende en swak vergoeding van skaars 2000 20000 baddens ontvang het, terwyl hul ryker bure met baie minder skade en meer krag 40000 XNUMX of soms XNUMX XNUMX ontvang het. Mense is regtig keelvol daarvoor, ek is al verskeie kere meegedeel dat as iets gebeur dit volgens baie 'n burgeroorlog sal wees, ek persoonlik dink daar is baie hieraan.
Moderator: Hierdie opmerking is nie geplaas nie, want dit het niks met die stelling te doen nie.
Nederland is aan die top van die wêreld (en dit gesê deur 'n Vlaming) wat waterbestuur betref. Miskien moet Nederland sy ingenieurs op 'n sending stuur.
Dit is net 'n kwessie van geld wat verloor word deur die Thaise regering om allerlei redes. Delta-plan vir hulp uit die Weste is alles nonsens. Solank hulle nie 'n goeie infrastruktuur bou nie, kan jy daarvan vergeet. In plaas daarvan om te bou nuwe fabrieke in die noorde, hulle is besig om die water te modder, maar tref lae gebiede soos die gode versoek;