Baie Belge en Nederlanders kies om ná hul aftrede in Thailand te woon. Op sigself verstaanbaar, maar is dit wys as jy swak gesondheid het?
Ek het tot hierdie stelling gekom in reaksie op 'n oproep van 'n leser wat gevra het of iemand sy demente broer af en toe in Bangkok wil besoek.
Demensie is 'n ernstige breinafwyking wat 'n mens stadig maar seker heeltemal afhanklik maak van die sorg van ander. Soveel as 1 uit 5 Nederlanders sal 'n vorm van demensie ontwikkel, waarvan Alzheimer se siekte die algemeenste is.
Brandende skepe agter jou
Die meeste afgetredenes wat na Thailand emigreer, verbrand baie, indien nie almal nie, die skepe agter hulle. Boonop is die afstand so groot dat familie, vriende en kennisse nie net dinge kan dophou nie. Die bou van 'n nuwe sosiale netwerk in Thailand is nie 'n maklike taak nie.
In geval van siekte of ander ongemak is jy heeltemal afhanklik van jou (Thai) maat. Maar wat as jy nie een het nie? Of as jy nie seker is dat jou maat 100 persent betroubaar is nie? In die geval van demensie sal hy/sy ook jou geldsake moet reël. Op sigself nie 'n probleem nie, maar daar is niemand wat kan kyk of dit goed gaan nie.
Ek sê altyd: vertroue is goed, beheer is beter. As ’n hospitaalbesoek in Thailand baie geld kos, is jy seker jou maat sal nie daarop spaar as jy nie meer self kan besluit nie weens demensie?
As ek deur Alzheimers, sielkundige probleme of ’n ander ernstige siekte getref sou word en daarom hulp nodig het, sou ek steeds kies om naby my kinders, ander familie en vriende te wees. Ek het ook meer vertroue in die Nederlandse (of Belgiese) gesondheidsorg as die Thai (betaal eers en dan kyk ons verder).
Vandaar die stelling van die week: Dit is beter om in jou tuisland te wees wanneer jy hulp nodig het of siek is as ver in Thailand.
Natuurlik kan jy hierdie stelling bevestig of weerlê. Sluit aan by die bespreking en reageer.
Jy moet die hede kies.
Dit is beter om vir 5 jaar gelukkig te wees in Thailand as om vir 20 jaar te treur oor wat jy agtergelaat het.
Defekte in Nederland word ook al hoe erger.
Om mense by die huis te laat woon en eensaam te wees, asof dit beter is as 'n ouetehuis.
Sien heeldag uit na die halfuur wanneer iemand daar is om jou in die bed te sit.
Terloops, jy het nie altyd jou gesin nodig om vir jou geld te sorg nie.
Ook in Nederland word bejaardes dikwels bedrieg deur die mense wat die geld bestuur.
Ek het baie pynlike ervarings in Nederland gehad, my beste vriend is na 1.45 uur aan 'n hartaanval in 'n ambulans dood omdat al die hospitale wat sy genader het gesê het hulle het geen plek in ICU's nie... en nog 'n paar, soos my pa wat 'n ligte brongitis (hulle het gesê) sonder selfs 'n Ek wat alle sorg in die plaaslike hospitaal ontvang en nog steeds ontvang en 'n kankeroperasie ontvang het dieselfde dag wat dit gediagnoseer is, Goed in oortyd van die professor in Khon Kean, wat slegs 'n persoonlike bydrae van 5000 ThB kos. Die opvolgkontroles is steeds perfek. Nee, duim vas vir mediese sorg in Thailand en duim af vir Nederland.Ek skat die kennis en vaardighede ewe veel vir beide lande, maar toeganklikheid is baie beter hier in Thailand.
'n Baie moeilike een. As jy in die luukse leef om mediese uitgawes te kan betaal of te kan verseker, sal jy natuurlik minder probleem hiermee hê.
as jy nie koste kan betaal nie dan is jy in 'n paniekerige situasie. Tog vra jy jouself af wat is beter: a. As jy nie hier kan betaal nie, kan jy ook nie daar betaal nie. Jy het dus nooit die keuse om in die buiteland te woon nie. Ek woon al 20 jaar buite Nederland en hulle sal dit nooit van my wegvat nie.
'n Goeie stelling Peter, ek dink dit is 'n individuele probleem, want dit hang van soveel faktore af wanneer jou gesondheid as 'n ouer persoon verswak, in elk geval die aard van die siekte (klagtes) en 'n keuse om in Thailand of in jou te woon. tuisland is belangrik. En soos Peter reeds geskryf het, hoe is jou verhouding met jou maat, as jy een het, en dan die finansiële prentjie wat daarmee saamgaan. Dit is bietjie simplisties as jy glo dat jy die hede moet kies, soos in Ruud se reaksie. Want, soos jy hierbo kan lees, is daar ook mense wat nie meer self kan kies nie omdat hulle demensie of ander sielkundige probleme het, so ek is van mening dat laasgenoemde groep sekerlik beter daaraan toe is in hul vaderland. Verder kan die dinge wat ons nou so baie geniet in Thailand, soos die hoë temperature in geval van sekere siektes of klagtes, ook verseker dat daardie hoë temperature jou grootste vyand word. Daarom is dit so belangrik dat jy self oorweeg wat jy in die gesig sal staar as jy besluit om in Thailand te bly, moenie alle brûe agter jou verbrand nie, moenie vergeet dat daar ook ander opsies is soos oorwintering nie, en dit is nie meer nie. moontlik.dan kan jy altyd terugval op jou vaderland, ek glo dat Thailand 'n Paradys is om in te woon, maar dit moet nie die Hel word nie.
In 'n mate stem ek heeltemal hiermee saam. Ek is op 'n ouderdom waar niemand my meer hier in Thailand wil verseker nie. Ek moet geopereer word vir 'n liesbreuk en die chirurg hier in Sirikit Hospitaal, Ban Kilo Sip, het geweier om dit te doen weens my, volgens hom, ouderdom, 77 jaar oud.Dieselfde het gebeur met 'n Thai kennis van myne, 78 jaar oud. My buurman is in die hospitaal vertel waar hy vir kanker behandel word en bly “gaan huis toe en sterf, dis goedkoper”. Hy is ook in 2005 tuis oorlede.
Wat my betref, ek moet my familie hier los, nie so maklik nie aangesien ek al so 40 jaar hier woon.
Maar Khun Peter is inderdaad heeltemal reg. Vereiste leeswerk vir toekomstige afgetredenes wat in Thailand wil woon.
Ek stem nie saam met hierdie deel van die stelling nie...
"...Ek het ook meer vertroue in die Nederlandse (of Belgiese) gesondheidsorg as die Thai (betaal eers en dan sal ons verder kyk)...."
Ek neem die standpunt in dat 'betaal eerste' 'n tragiese voorval is. Ons onthou nog wat toe gebeur het.
Ek het tot dusver nog nêrens hierdie visie ervaar nie. Ek het heupoperasies (prostese) in 'n kommersiële hospitaal in Khon Kaen gehad en die afbetalingsvereiste was slegs 25%. Ek het my fibula gebreek en is ten volle gehelp by Nongkhai General en niemand het die rekening betaal totdat ek gevra het en 60k betaal het met ontslag nie. My vrou, Thai, is geen voorskot gehef vir haar skildklierverwydering in Khon Kaen Rama nie; “Ons vra dit nie vir Thaise mense nie.” Dit was 64k baht.
Verder verstaan ek nie wat Khun Peter bedoel met “meer vertroue in gesondheidsorg in …” nie. Dit blyk dat hy dit meet aan hoe en wanneer jy moet betaal. Maar kwaliteit is wat jy by die bed kry en sorg in Thailand kan met die res van die wêreld meeding.
Wat die onderwerp betref: Ek is Nederlands en kan direk na Nederland gaan vir versorging. Registreer, kies 'n polis, betaal en jy is klaar. Daar is familie wat my kan en sal help om 'n heenkome te kry. Maar wil ek dit hê?
Net soos die verhuising na Thailand, sal ek dit ook versigtig besluit. En vir sekere situasies, insluitend Alzheimer's, het ek 'n 'lewende testament' soos toegelaat in die Thaise wetgewing.
Nee, ek sien dit nie so somber nie. Anders sou ek by die huis moes bly.
Goeie more
Mag ek vra wat bedoel jy met k bad?
(Dit was 64k baht)
baie dankie vir jou moeite.
JHVD
Die k wat deur die skrywer gebruik word, moet gelees word as 1000, dus 64 k baht word gelees as 64.000 XNUMX baht.
Nee dankie, geen moeite nie.
@Erik: Jy skryf “Ek is Nederlands en kan direk na Nederland gaan vir versorging. Registreer, kies 'n polis, betaal en jy is klaar."
Dit is waar wanneer dit 'n hospitaalopname gaan, maar nie wanneer jy in 'n AWBZ-inrigting opgeneem moet word nie.
As 'n remigrant kan u 'n wagtydperk vir AWBZ-sorg in Nederland in die gesig staar. Afhangende van die versekering en die duur van die verblyf in die buiteland, is die wagtydperk 'n maksimum van twaalf maande. Jou gesondheidsversekeraar sal bepaal of 'n wagtydperk in jou situasie van toepassing is en wat die duur daarvan is. Gedurende die wagtydperk is die koste van versorging by die huis en van versorging en verblyf in 'n AWBZ-inrigting op u eie onkoste. Dit word gereguleer in die Dekreet oor die wagtydperk vir spesiale gesondheidsversekering.
My mening oor die stelling:
As iemand byvoorbeeld demensie het, dink ek hy/sy sal baie beter daaraan toe wees in Nederland. Dit is juis in sulke situasies dat dit baie belangrik is om jou (moeder)taal te kan praat.
Ek het onlangs teruggekeer na Nederland. Ek is in 2007 met prostaatkanker gediagnoseer. Behandeling was nog nie nodig nie. DAAR was nie veel nie. Ek het na Thailand verhuis met die idee dat dit dalk wegbly. Het eers elke jaar 'n PSA-toets (bloedwaardes) gedoen.
Aan die begin van hierdie jaar het ek die een probleem na die ander gehad en sedert Januarie in Thailand het ek net antibiotika, prostaatverminderers en pynstillers geneem. Ek het ook skielik 'n blaasinfeksie gekry.
Daarby het ek ook ander fisiese ongemak gehad, wat my die indruk gegee het dat mense in hospitale aan niks anders as antibiotika kon dink nie.
In oorleg met my vrou het ons besluit om na Nederland te trek, waar ek nou die een ondersoek na die ander in die hospitaal doen. Ek is baie bly dat ek Nederland toe is. My vertroue is baie keer hoër in die dokters en hospitale in Nederland as in Thailand.
Ek was gister hospitaal toe vir biopsie. (Die kenners weet). Die resultate volgende week. Vermoedelik 'n behandeling vir die prostaat.
Moes ek dit in Thailand gedoen het? Nee, as dinge verkeerd loop, voel ek steeds dat ek die maksimum sorg gesoek het. En in lewensgevaarlike situasies is dit in Nederland.
My pa is verlede Saterdag oorlede aan prostaatkanker,
Toe jy met prostaatkanker gediagnoseer is
Ek vind dit vreemd dat daar vir jou gesê is dat jy moet
wag, beter dat die kanker dadelik verwyder word
voor dit kan versprei, soos met my pa, wat
was te laat.
By die Bangkok-Pattaya-hospitaal moes ek eers 'n waarborgbedrag van Baht 50.000 50 (XNUMX K) deponeer, wat ek geweier het omdat ek destyds versekering gehad het. Het die versekeringsmaatskappy gebel en met die uitvoerende beampte daar gestry voordat ek toegelaat kon word nadat ek 'n waarborgbedrag inbetaal het. Elke dag het 'n farang (in diens van die genoemde hospitaal) na my kamer gekom en gevra waar die res van die geld is, betaal of vertrek. Ná ontslag is ek nie toegelaat om die kamer te verlaat totdat die geld ontvang is nie. Ek het weer die versekeringsmaatskappy gebel en toe hulle die geld oorgeplaas het, is ek toegelaat om huis toe te gaan.
Dit is reeds 2 gevalle wat ek hier ervaar het, daar is meer. Ek het/het die beste ervarings met Pattaya International, ek kom vandat die nuwe gebou gebou is.
Hospitale hier is winsgewende korporasies of maatskappye met aandeelhouers en wat daarmee saamgaan.
Ter verduideliking: hierdie stelling gaan nie soseer oor die kwaliteit van sorg of bekostigbaarheid nie, maar dat as jy heeltemal afhanklik is van die sorg van ander (in die geval van demensie of sielkundige probleme), dit beter is om in jou tuisland te woon.
Khun Peter, jy is reg, maar mense verdwaal vinnig. Oos Wes huis is die beste. Ek het 'n 73-jarige suster met groot probleme en sy word goed versorg deur die Nederlandse Staat. Dit is dus inderdaad beter om op 'n hoë ouderdom in Nederland te woon met mediese probleme.
Hoe ouer jy word, ontstaan probleme.
Die dag van jou geboorte is die eerste dag na jou dood.
Daar is mense wat verlang om te sterf.
In Nederland help hulle jou as jy nie meer lus is nie.
Dit is verbode in Thailand.
Die meeste farangs is gelukkig hier totdat hulle ernstig siek word.
Dan het jy 'n probleem, waarheen gaan jy?
In Nederland is die skepe verbrand, so daar is nie meer huise nie, en mense daar wag nie om vir jou te sorg nie.
Genadedood is verbode in Thailand, maar dit gebeur wel.
Dit sal moeiliker wees vir buitelanders omdat 'n oorsaak van dood vasgestel moet word.
Hoekom sal jy jou huis in Nederland prysgee? Lekker om te hou, met vakansie kan kinders ook so nou en dan soontoe gaan, en waar sit jy al jou goed, pandjieswinkel toe? Nee, ek het dit sedert 1990 mooi gehou. Sommige eiendomsbelasting, versekering en belastingbelasting, maar dan het jy dit gehad. Elke paar jaar met 'n kwas, natuurlik.
Daar is te veel individuele verskille tussen expats om die stelling te ondersteun. Verskille in terme van gesondheid (was die expat reeds siek in Nederland? Hoe siek is hy? Is dit nie beter om in Thailand te woon as in Nederland vir sy siekte, bv. rumatiese siektes?), wat inkomste betref (hoë, middel- of lae inkomste?) en in terme van versekering (goed, matig, nie verseker nie) en persoonlike omstandighede (het die expat 'n Thaise vennoot? Het die expat enige familie in Nederland wat na hom sal omsien?).
Elke expat maak sy eie keuses op grond van sy persoonlike omstandighede. En bespreek dit met sy geliefdes in Nederland en Thailand. Ek wil byvoeg dat mense wat gelukkiger is in en met hul lewens minder siek is.
Voordat ek gederegistreer het, het ek die Thaise kat twee jaar lank uit die boom dopgehou. Alle voor- en nadele ook ten opsigte van siekte, ens
Na 34 operasies en 57 opnames het ek die stap geneem en was tot dusver nog nie spyt daaroor nie, ten spyte van die feit dat my gesondheid agteruitgaan. Boonop loop ek al sedert 1997 met ’n bobeenprostese rond.
Die hoofrede vir die verlaat van Nederland was die skerp afname in sorg, beide in 'n hospitaal en by die huis.
Hier kan ek, indien nodig, huishulp kry vir THB 12.000 15.000/1 20 per maand. Toe ek die verpleegpersoneel inlig, het dit gou vir my duidelik geword dat 'n verpleegster eerder XNUMX pasiënt as XNUMX sou hê.
So ek wed ek sal dit tot die einde hier maak.
Word môre weer gesond wakker!
Vriendelike groete, Jan.
“...Ek het ook meer vertroue in die Nederlandse (of Belgiese) gesondheidsorgstelsel as die Thai.
Waarop is hierdie stelling gebaseer? Ervaring?
Ek het baie meer selfvertroue en beter ervarings met Thai hospitale, veral Bumrungrad in BKK is absoluut wonderlik.
As ek ’n probleem het of ’n operasie moet ondergaan en ek is in Nederland, vlieg ek Bangkok toe om daar gehelp te word.
In Nederland het ek baie slegte ervarings met algemene praktisyns en hospitale gehad.
1 voorbeeld: Ek het 'n jaar lank 'n oop wond op my wang gehad wat geneig was om groter te word. Twee keer dokter toe hiervoor: “niks is fout nie, meneer. Dit is waarskynlik as gevolg van irritasie van jou bril.”
Toe hy my oë in Bumrungrad nagaan, het die dokter hierdie plek opgemerk en my dadelik na 'n dermatoloog verwys. Na 'n punksie het hy 'n voorkankerstadium ontdek.
Ek was dieselfde dag op die operasietafel!
Rolf
Ouetehuise in Nederland is nie alles nie en dit is dikwels meer soos pakhuise vir mense wat daar bly.Soms selfs sleg, weet ek byvoorbeeld uit ondervinding, wag die inwoners dikwels ure om versorg te word.As jou gesondheid broos is, dit is beter om in Thailand te bly, bly by 'n persoonlike verpleegster soos Jan B. doen en enige hulp in privaat hospitale is beslis nie erger as in Nederland nie. Miskien is daar 'n ondernemende persoon wat geleenthede sien om 'n kleinskaalse bejaardesorg op die been te bring fasiliteit in Thailand, byvoorbeeld.
Dankie dat jy hierdie interessante onderwerp aan die orde stel. Ek merk ook op dat gesondheidsorg in Nederland beslis nie dieselfde is as dié in België nie.
Die keuse ten opsigte van indringende behandeling in België of Thailand is nie voor die hand liggend nie. Met prostese moet jy ook langtermyn fisioterapie in ag neem en dit behels ook kostes.
Die vraag was egter oor chroniese siektes wat met veroudering verband hou.
In die besonder demensie, en ek neem aan inkontinensie ens
Dit hang inderdaad af van jou persoonlike situasie. Ek neem aan dat langtermyn afgetredenes in Thailand hulle reeds ietwat van hul gesinne gedistansieer het.
As jy die geld het, maak dit waarskynlik nie saak waar jy bly nie. As jy nie hulpbronne het nie, dan is ons sosiale veiligheidsnet tog nie so erg nie.
Jy lees gereeld in die Thaivisa-forum oor balkonselfmoorde van mense ouer as 60. Ek vermoed dit het ook te make met 'n gebrek aan hulpbronne en geblaasde brûe. En ek beskou 60+ ver van oud af.
Ek dink koste moet nooit 'n probleem vir siekte wees nie. Thailand (en ander lande) sal goed doen om te vereis dat mense wat hier kom woon goeie versekering moet hê (net soos 'n Thai wat na Nederland gaan). Kan maklik nagegaan word wanneer aansoek gedoen word vir 'n visum of verlenging. Daar is reeds (was?) planne om dit in te vorder as 'n soort visumfooi by intog in Thailand. Dan hoef dit nie meer 'n probleem te wees nie.
As jy demensie of ernstige sielkundige probleme het, sal die persoon wat die sorg verskaf nie meer veel saak maak nie, of ten minste veel minder. Herkenbaarheid van vertroude mense neem dikwels vinnig af. Dit sal nie te wyte wees aan die sorg self nie, hoewel mense in Nederland meer kundige sal wees as in Thailand, bloot omdat daar 'n groot verskil in lewensverwagting is. In Nederland leef mense gemiddeld baie ouer, wat meer gevalle en dus groter kundigheid beteken. Die grootste probleem sal daarin lê dat mense met hierdie siektes sal terugval op “wat voorheen was”. Die ou liedjies, TV-programme van destyds, die taal, is 'n voorbeeld hiervan. In Thailand sal mense nie die siek persoon kan help of versorg nie, daar is geen herkenbare gedeelde "Nederland"-ervaring nie. ’n Thaise vennoot kan ook kwalik hierin ondersteuning bied. Nog 'n probleem kan wees om iemand se sorg te monitor. Dit word in Nederland gereguleer (ook met baie foute, maar gereël). Daar is allerhande wetlike regulasies as iemand nie meer vir homself kan sorg nie wat ook op hul maat geld. Ek dink nie Thailand het al so ver gekom nie. En dan natuurlik die “uiteindelike besluit” as jy regtig nie meer wil of kan nie. Sonder om 'n waarde-oordeel daaroor te vel; dit kan vir iemand deurslaggewend word.
Ko :: Wat jy sê is grootliks korrek, maar in die 1ste reël sê jy Thailand moet dieselfde as Nederland doen en dat jy verplig moet word om goeie versekering uit te neem Die groot verskil is dat die Nederlandse versekeringsmaatskappye nie toegelaat word nie om iemand te weier, al is hulle jy is 75% in die graf.Die Thaise versekeringsmaatskappye weier om jou te verseker as jy iets gehad het, byvoorbeeld hartprobleme of, soos ek, kanker.
Dit beteken dat slegs gesonde mense hul oudag in Thailand mag geniet.
hallo Henk,
Ek het nie gesê dat jy Thai-versekering moet uitneem nie. Daar is ook versekeringspolisse in Thailand (dikwels buitelandse) wat niks uitsluit nie (natuurlik met 'n prysetiket). Lande word dikwels uitgesluit (VSA, Kanada, Europa, ens.). Die vraag oor siekte en verblyf in Thailand maak dit weereens duidelik dat goeie versekering inderdaad 'n moet is. Ek dink dit is deel van goeie voorbereiding om in Thailand (of enige ander land) te lewe en sterf! Ek dink ook jy is dit aan jou familie verskuldig.
Hierdie probleem sal vir almal anders wees, ek het hartaanvalle gehad en het oorleef.Ek kan beslis nie geopereer word nie want die vernouing is in my hart en hulle kan nie n hart oopmaak nie.Ek het hartritme probleme hier gekry en is dadelik Bangkok hospitaal toe. Is geneem ICU toe.en behandel.Die betrokke dokter het 'n dag later na my bed toe gekom en gesê dat hulle kan opereer.Ek het my kardioloog in Holland gebel en my meegedeel dat dit regtig nie moontlik is nie en dat ek sal sterf.Daar is jy vol van twyfel. Sou hulle hier wees, verder vooruit is in terme van vaardighede? Of maak dit geld? Toe vlieg ek net om seker te maak San Francisco toe en na 3 dae se navorsing het hulle gesê die operasie sal noodlottig wees.Ek is al verskeie kere in die Bangkok Hospitaal opgeneem en die ANWB reisversekering aan hulle kant is amper gekanselleer weens bogemiddelde opnames Ek het nog nooit 'n kamera, skootrekenaar of iets anders geëis wat ook deur reisversekering gedek word nie.. So alles in ag geneem, as iets fout is sal ek terugvlieg Holland toe, want ek dink dit is 'n geldfabriek hier en net die brief met 'n opname wat jy moet teken dat jy nooit 'n eis kan indien as die fout by 'n chirurg lê nie. Intussen 'n PET-skandering (100 k baht) laat maak om kanker vroeg op te spoor, is gelukkig niks gevind nie. 1 jaar later in Holland bloed in stoelgang, dadelik ondersoek en ……..kanker gaan nou goed met my, maar met matige gesondheid is jy beter daaraan toe in Holland, volgens my
Arie en Maria, julle vraag, NEE, dit is nie genadedood nie, dit is nie moontlik in Thailand nie.
In 'n lewende testament bepaal jy wat jy doen en nie wil hê in terme van behandeling in 'n sekere fase van lyding nie. Ek het dit deur 'n Thaise notaris in Thai en Engels laat opstel. Al daardie voorbeelde op die internet in Engels, jammer, geen kwaliteit na my mening nie. 'Kyk die blokkie en vertel ons wat jy nie wil hê nie...' dis nie hoe dit werk nie...
Palliatiewe behandeling is ook moontlik in Thailand; dit is pynverligting en/of koma en nie kos en water nie. Maar as jy in 'n Christelike kliniek is, kan dit 'n probleem veroorsaak, kies dus 'n staatshospitaal vir jou laaste asem.
En maak dan dadelik ’n normale testament op en bepaal – benewens die eiendomsregtelike aspekte – wie van jou oorskot vir verassing in besit kan neem. Andersins sal die hospitaal aflewering weier totdat iemand van die tuisland met die korrekte seëls en vertalings opdaag. En intussen neem die toonbank vir die koelkamer toe... Die laaste NL-speler wat in Nongkhai gesterf het, is al weke in die yskas. Hy het niks gereël nie.
Hallo Erik,
Dis goeie raad wat jy gee.
Die NVT Pattaya het inligting op sy webwerf oor hoe en wat om te doen na die dood van 'n farang in Thailand, aan die einde van daardie inligting is daar ook 'n verklaring van voorneme.
Om hierdie inligting te bekyk en te druk sal goed wees sodat die vennoot weet wat om te verwag en wat om te doen na die dood van 'n farang-vennoot in Thailand.
Die voorafbevel is deels gebaseer op Thaise wetgewing.
Jy het self 'n lewende testament deur 'n notaris laat opstel, dit lyk na 'n baie goeie plan, ek wil dit graag as 'n voorbeeld sien, ek kan my ook voorstel dat jy nie daarmee spog nie, kan jy my dit asb laat sien dan wil ek dit graag hoor? Byvoorbaat baie dankie.
E-pos my dan by: [e-pos beskerm].
As 'n langtermyn-inwoner in Thailand met 'n paar vaste eiendom plaaslik, dink ek nog nie daaraan om alle bande met Vlaandere te verbreek nie... inteendeel!
Hoe ouer ek word, hoe meer hernu ek my bande met België. 'n Paar jaar gelede het ek 'n woonstel in Vlaandere gekoop en keer elke jaar terug daarheen, al is dit net vir 'n paar maande.
Ek bly ook ten volle geregistreer in België en selfs my Thaise vrou het nou 'n Belgiese verblyfpermit. Ons oorweeg dit selfs om mettertyd vir haar aansoek te doen vir Belgiese nasionaliteit en om ons verblyf in Thailand ernstig te verkort tot nie meer as 3 tot 4 maande per jaar nie. Hoe ouer ek word, hoe meer pla die hitte my. Deesdae vind ek dit baie lekkerder om lente tot herfs in Vaander deur te bring as die Thaise weer.
Die hospitale in Thailand; Ek het ook my bedenkinge daaroor. Ek het ondervinding met Phyathai, Bangkok Hospitaal, Samitewej + 'n groot staatshospitaal in Changwat Chonburi. My ervaring in laasgenoemde was vir baie jare heeltemal gunstig. Ek kan dit nie sê oor die drie ander hospitale wat genoem word nie. In Vlaams noem ons dit geldwassery. Om onnodige ingrypings aan te beveel het al verskeie kere met my gebeur.
Nee, gee my net ordentlike Vlaamse gesondheidsorg in kombinasie met my betroubare staatshospitaal in Thailand.
…en as dinge regtig 'n wending neem vir die erger, 'n kaartjie na België en jy is klaar.
Liewe Sila,
die staatshospitaal in Changwat Chonburi, het jy goeie ervarings daar, ook t.o.v die probleme in die onderwerp?
As ek reg is, bedoel jy die staatshospitaal in die stad Chonburi? Miskien het jy 'n beter aanduiding daarvoor, die naam van die hospitaal?
By voorbaat dankie daarvoor.
NicoB
Ongeag alle risiko's: mediese foute kan beide in die EU en in LOS gebeur, dokters is net mense, en kommersiële mishandeling is geen vreemdeling vir mense in die EU nie... Ek neem kennis dat mediese fasiliteite en vaardighede in LOS ontwikkel is vergelykbaar met dié in die EU.EU. Miskien met die uitsondering van 'n paar superspesialis innoverende behandelings.
Sonder twyfel is 'n nadeel van oud(er) word dat jy ook 'n toenemende ekonomiese las word vir dokters, paramedici, hospitaalbestuur, die farmaseutiese industrie, ens. Dit is nie anders in Thailand en die EU nie.
As ek moet kies tussen om vir jare in eensaamheid weg te mors in 'n EU-aftree- en versorgingsinstansie of om in Thailand te sterf omring deur lewensmaat en familie (dalk 'n bietjie vroeër) ... wel dan sal ek beslis die tweede kies. Ek weet uit ondervinding dat my vrou, familie en amper die helfte van die dorp daar is om my te help wanneer ek ook al iets nodig het, veral as dit 'n mediese probleem gaan.
Om 'n wettige veilige verblyf en behoorlike versekering teen gesondheidsrisiko's te verseker, is natuurlik noodsaaklik, selfs al verhuis jy na LOS. Soos die Vlaamse spreekwoord sê: kyk voor jy begin.
My reaksie op hierdie stelling is hierdie keer eenvoudig en kort.
Ons gaan almal dood, dit is nie nodig om daaroor te praat nie.
Die enigste vraag wat oorbly is waar wil jy sterf in Nederland / België of Thailand.
Almal, dink eers daaroor.
Jan Beute.
Wel Jan, sterf in Thailand is seker goedkoper as in Nederland.
Ongelukkig is baie dinge in die lewe onseker, net soos jou gesondheid. Jy kan net op hierdie oomblik kyk, as jy gesond is dan kan jy enige rigting ingaan, in Nederland bly of Thailand toe trek. Ek kan aan honderd redes dink om in Thailand te woon, net soos ek aan net soveel redes kan dink om in Nederland te bly. Onthou dat as jy gesond is en jy wil emigreer, moenie wag totdat jy te oud is en dalk nie meer gesond is nie. Demensie... ja dit maak saak waar jy bly, mens besef gewoonlik nie meer waar jy is nie, maar ons as gesonde mense kyk anders daarna. Gesondheidsorg in Nederland was die afgelope jare nie meer wat dit was nie en sal in die komende jare nog verder versleg. Ouer mense sal meer afhanklik word van kinders, bure en familie, so ek wonder of jy dit so moet los as jy in Thailand wil woon. Ek sou sê jy leef nou en môre kan baie anders wees. Vir diegene met 'n ideaal sou ek sê “moenie uitstel wat jy vandag kan doen nie want môre is dalk te laat”. Gelukkig kan elkeen self besluit.
Wel, elkeen is verantwoordelik vir die aksies wat hy/sy uitvoer. En die skade wat daaruit voortspruit.
Artikels 1381 en 1832 is vermoedelik afkomstig van die Napoleontiese Kode, wat uit die Romeinse reg ontstaan het. Een van die basiese regsbeginsels van die post-Napoleon-era, wat die Nederlandse en Belgiese regsproses sterk gekleur het in beide hul beginsels. Hierdie aangeleentheid gaan hoofsaaklik oor siviele aanspreeklikheid. Maar daar is 'n les om uit hierdie perspektief te leer.
Sommige versekering tegniese en filosofiese oorwegings verder, ook oor pensioene in die buiteland. En gesondheidsorg. Sorg vir jouself, en as jy dit nie meer self kan doen nie, laat ander na jou welstand omsien. Wees voorbereid. Jy kan jouself goed of minder goed verseker. Neem dit in ag wanneer jy jou vaderland verlaat.
Die Robin Hood's onder ons... Wel, daar is een wat die gees opgegee het en 'n paar weke gelede die laaste jare van sy lewe deurgebring het. Aan seker baie Thaise afstammelinge. Maar in die Britse expat-omgewing, byvoorbeeld, selfs met of sonder groot hartseer en die nodige heen- en terugreise, kan hulle steeds nie genoeg bymekaar skraap om 'n demokratiese verassing in die tempel te reël nie.
Kortom, jy kies dit self. Diegene wat vry en vrolik is, dit is 'n keuse en van harte toegestaan. Maar die laaste klaer sal elke keer daarvoor betaal. En wie gaan hierdie mense help? Niemand. Geen manier nie. Sorg vir jouself en almal anders, maar moenie op iemand reken om vir jou te sorg nie.