Op Thailandblog word dit gereeld bespreek: Emigreer na Thailand. Lesers vra vrae en expats/afgetredenes praat oor hul ervarings van die lewe in Thailand.
Ons moet egter hierop kommentaar lewer, want die woord 'emigreer' dek nie die las nie. Anders as die tradisionele emigrasielande soos Australië, Nieu-Seeland, Kanada, ens., kan iemand nie permanent in Thailand vestig nie. Jy sal immers ’n jaarlikse visum vir tydelike verblyf ontvang en jy moet elke drie maande behoorlik aanmeld. Jy kan jou jaarlikse visum net verleng as jy aan die visumvereistes voldoen. As jy byvoorbeeld onvoldoende inkomste het, sal jy Thailand weer moet verlaat.
Daar kan ook geen sprake van emigrasie na Thailand wees nie want benewens die tydelike verblyf wat aan streng visumreëls (inkomste) gekoppel is, mag jy ook nie aan die Thaise samelewing deelneem nie. Dink daaraan om te werk, te stem, grond te koop, aktief te wees in die politiek, ens. Om 'n Thaise paspoort in die hande te kry, wat immigrante in Nederland na 'n rukkie kan kry, is heeltemal buite kwessie. Die vereistes hiervoor is so streng en rigied dat niemand dit sal waag om dit te doen nie.
Is die term 'emigreer na Thailand' nie 'n vorm van 'wensdenke' nie? Gaan dit tog eintlik nie net oor tydelike lewe onder streng voorwaardes nie?
Maar jy stem dalk nie saam met bogenoemde nie. Dui aan waarom nie en reageer op die stelling: Emigrasie na Thailand is nie moontlik nie!
Eintlik weet ons almal dat ons dit doen, maar ons wil dit graag ontken. Ons gaan dus in eindelose gesprekke oor wie reg is oor 'n onderwerp soos: kan die huis waarvoor ek betaal het op my naam geregistreer word? Wat dit laat lyk of ons tot die einde van die dae hier in TH kan bly.
Die ironie van ons lot is egter dat jy net met voldoende inkomste vir 'n jaar op 'n slag kan bly, en die res is sekondêr. Getroud met 'n Thai? Biologiese, stief-, aanneem- of pleegvader van Thaise kinders? Eienaar van 'n woonstel, of betaler van 'n huis? Jou naam in 'n maatskappy, of op die agterkant van 'n chanot? ’n Geel huisboek in die hand, huur- en koopkontrakte? Alles sekondêr. Werk jy as 'n expat in die onderwys of in jou eie maatskappy? Gaan uit sonder 'n werkpermit!
Slegs wat aantoonbaar daarop dui dat aan die inkomstevereistes voldoen word, is nie geldig nie.
Daar was een keer 'n storie op Thailandblog oor 'n Nederlandse vrou wat baie jare as 'n non in 'n Boeddhistiese tempel deurgebring het. Toe haar geld opgebruik was, was daar niemand van die Sangha om haar te help nie (om dit mooi te stel). Behoeftig en beroof moes sy terugkeer NL toe.
Dink nie jy kan ook integreer of integreer nie. Dit is anders as om sabaai te voel onder die Thaise mense in jou dorpie, buurt of distrik. Maak nie saak hoe goed jy Thai praat nie, jy is steeds 'n farang. Jy word nooit toegelaat om byvoorbeeld deel te neem aan dink oor en ontwikkeling van 'n dorpsgemeenskap nie. Nooit 'n administratiewe funksie op plaaslike munisipaliteit vlak nie. Geen direkte betrokkenheid by die ins en outs van die plaaslike tempel nie. Geen invloed op die onderwysstrukture van skole wat deur u kinders bygewoon word nie.
En die irriterendste ding: geen regsekerheid en geen regsgelykheid in die polisie en regbank nie. Prokureurs wat jou 'n ander manier wys, en howe wat anders beslis.
Hoe aangenaam en goed ingelig jy dink jy is: dit is net om by omstandighede en situasies aan te pas. Nóg siviel nóg sosiaal het dit enige status. Meld net weer oor 3 maande aan, en wys weer 'n bankboek of inkomstestaat oor 'n jaar. Met handtekening onder elke vel fotostaat, en nie te vergeet nie: die stempel! Want dit is waaroor dit gaan. Nog 'n jaar!
Dis reg, om na Thailand te emigreer is nie moontlik nie! As jy na 10 jaar in Thailand woon, kan jy 'n prosedure opstel om Thaise nasionaliteit te verkry. Moeilik, maar moontlik.
Ons visum vir 'n eenjarige verblyf is nie anders as 'n verblyfpermit nie, wat die moontlikheid het dat dit teruggetrek kan word. (gewoonlik as jy stout was)
Die 90 dae kennisgewing het niks met jou visum te doen nie, maar die doel is om te weet of jy steeds by die regte adres bly. Dit is verpligtend om hulle betyds van 'n adresverandering in kennis te stel.
As jy dit nie doen nie, is jy stout en dit kan (na herhaling) gevolge vir jou visum hê.
Gelukkig hoef jou visum nie elke 3 maande verleng te word nie, want dan moet jy ook elke 3 maande 'n inkomstestaat ophoes en dit kan soms moeilik wees. aangesien die brief slegs 6 maande oud mag wees.
Ek neem aan jy verstaan wat ek bedoel. Die kern van die storie is dat jy vir 'n jaar kan bly en jy het 'n verpligting om aan te meld. Jy kan dit nie emigrasie noem nie. Terloops, as jy nie ná drie maande aanmeld nie, sal jou jaarlikse visum onveranderd van krag bly? Ek dink nie so nie….
Met hierdie voorbeeld van 'n ou vrou wie se verpligtinge met boetes afgekoop word, bevestig jy presies wat die verklaring beteken. Bedrog het niks daarmee te doen nie!
Die stelling is nie korrek nie. Om na Thailand te emigreer is inderdaad moontlik, ek is self 'n voorbeeld daarvan.
Die eenvoudige betekenis van die woord emigreer is: "om jou eie land te verlaat om in 'n ander land te woon" Nie meer en nie minder nie.
Die feit dat Thailand allerhande reëls en visumregulasies vir nuwe buitelandse inwoners het, het niks te doen met die konsep van emigrasie nie. Ander lande het verskillende (dikwels eenvoudiger, weliswaar!) vereistes. Ek glo byvoorbeeld dat jy deesdae nie net na Australië kan emigreer sonder kennis van die Engelse taal en sonder om 'n ambag te bemeester nie.
Ek woon dus permanent in Thailand en dit sal eers eindig wanneer ek die tydelike met die ewige verruil.
Nog 'n staaltjie oor die woord tydelik: In my jonger jare op kantoor het 'n jong dame van 'n werksagentskap haarself kom voorstel en gesê: "Ek is Carla, ek is net tydelik hier!" 'n Kollega, wat al meer as 40 jaar in diens was, het gesê: "Dit is snaaks jy sê dit, want ek is net tydelik hier"
Welles. Jy het nie geëmigreer nie, want dan sal jy 'n verblyfpermit ontvang of hê. Jy het 'n nie-immigrant visum wat elke jaar vir een jaar verleng word EN kan enige tyd van enige dag herroep word, sonder om enige rede te gee, of jy daarvan hou of nie. Jy is net 'n toeris, net soos ek. Vir 40+ jaar. Hun Peter is reg. Jy weer, Nietes.
Ha, ha, Theo, sowaar ja/nee, jy kan dit ook in die ander reaksies sien.
Elkeen kan dit noem wat hy/sy wil, maar ek het Nederland verlaat en woon nou permanent in Thailand en ek noem daardie emigrerende, klaar, tydperk.
Terloops, die woord emigreer word amper nooit in expat-gesprekke gebruik nie. Die vraag is gewoonlik, is jy hier met vakansie of woon jy hier?
Liewe Bart,
Lewe beteken nie dat jy geëmigreer het nie. Selfs nie as jy Nederland verlaat het, al die skepe agter jou verbrand en jou laat deregistreer het nie. Trouens, jy is (behalwe vir jou paspoort) “staatloos”. Of jy in Thailand "woon" of nie, verander dit nie. Jy kan onder sekere voorwaardes slegs vir 'n beperkte tyd in Thailand bly. Boonop gee dit jou geen regsekerheid nie. So is dit en niks anders nie, watter naam jy dit ook al gee.
Al woon jy "permanent" in TH, gaan besoek 'n buurland, sonder dat jy hierdie voorneme by Immigrasie aangemeld het, sonder handtekeninge en stempel en betaling, en kyk hoe vinnig het jy die permanente vir die tydelike verruil! Of jy nou al 10 of 20 jaar hier woon, want dit is jou beginpunt: net 30 dae met jou terugkeer, en al het jy huis en haard, vrou en kinders, bankboek en tabien werk: jy mag 'n verblyfpermit begin weer. wys, uit, klaar!
Stem saam met Gringo, alhoewel ek ook verstaan wat Khun Peter bedoel. Nietemin beteken emigrasie nie meer of minder as wat Gringo beskryf nie.
Dit is wel moontlik om permanent te emigreer, maar jy moet 'n 3-jaar proses voltooi:
Nuwe Thaise wette maak dit makliker as ooit vir buitelanders wat Thaise burgers wil word om versnelde burgerskap te kry as hulle aan sekere kriteria voldoen. Vir 'n buitelander om Thaise burgerskap onder Thaise wetgewing te kry, moet hy of sy vir 3 aaneenlopende jare in Thailand woon en werk voor aansoek en basiese Thai kan praat en verstaan.
Die voordele van Thaise burgerskap is talle vir diegene wat hierdie pad kies. Nadat u aansoek goedgekeur is en burgerskap toegestaan is, word die aansoeker nie meer as 'n buitelander beskou nie en is dus geregtig op AL die voordele van elke ander Thai National, insluitend:
•Vermoë om huise, besighede en grond 100% in jou naam te besit
• Geen Thai Werkpermit of Thai Visa kwessies OOIT WEER nie
• Vermoë om aansoek te doen vir 'n Thaise paspoort
• Vermoë om die enigste (100% eienaar) aandeelhouer in enige Thaise maatskappy te wees
Kwalifikasies vir EXPEDITED Citizenship:
•Aansoeker moet al minstens 3 agtereenvolgende jare in Thailand woon
•Aansoeker moet vir ten minste 3 opeenvolgende jare in diens wees en belasting betaal
•Aansoeker moet met Thaise burger getroud wees
•Aansoeker moet volle wettige status hê om in Thailand te wees en 'n huidige Thai-visum te hê
•Aansoeker moet goeie morele gedrag toon sonder kriminele skuldigbevindings
•Aansoeker moet minimale Thai-taalvaardighede hê (ons sal jou hiermee bystaan)
Maar jy moet 'n bietjie meer doen as om 'n vorm in te vul.
Ek dink jy moet jou Nederlandse nasionaliteit prysgee, want dan kies jy Thaise nasionaliteit. Is dit reg?
Cees,
Teoreties dalk moontlik, maar in my 35 jaar in Thailand het ek nog nooit iemand ontmoet wat Thaise nasionaliteit verwerf het sonder om eers deur die prosedure vir permanente verblyf te gaan nie.
Cees,
Wat jy hier in Engels gekopieer het, lyk nie soos 'n amptelike publikasie van die Thai Immigration Service nie, maar eerder soos 'n advertensie van een of ander agentskap.
Wanneer 'n teks aangehaal word, is dit gebruiklik om aanhalingstekens te gebruik, en nog belangriker, om die bron van sulke inligting aan te dui.
Die gevaar hier is dat die TB-lesers verkeerde inligting van jou sou ontvang het.
Emigrasie (volgens die wet en nie soos beskryf deur Gringo nie) is moontlik maar baie moeilik. Ek het self 'n permanente verblyfpermit en my naam is in die blou familieboekie. Ek moet net een keer elke 1 jaar aanmeld om die verblyfpermit te verleng en dokumente of inkomstestate word nie vereis nie. As ek wil kan ek aansoek doen vir Thaise nasionaliteit en ek sal dit na ongeveer 5 jaar kry. Moeilik ja, onmoontlik? Dus nee.
Hoe doen jy dit Petrus? ?Hoflikheidsvisum?
Liewe Hans,
'n Courtesey Visa het niks hiermee te doen nie. 'n Coutesey-visum is die resultaat van 'n amptelike uitnodiging van die Thaise regering.
As jy meer wil weet oor 'n "Permanente Koshuis" kan jy meer daaroor lees via hierdie skakel van Immigrasie.
http://bangkok.immigration.go.th/en/base.php?page=residence
(as jy na die hoofblad van Bangkok.immigration gaan, dan links op die ikoon – “Kriteria en voorwaardes vir buitelandse burgers se verblyfpermitoorweging”
As jy dan op 'Meer besonderhede' of 'Gedetailleerde inligting' klik, sal jy meer inligting oor daardie onderwerp van die aansoek ontvang.
Elke jaar word die maksimum aantal permanente verblyfpermitte wat toegelaat sal word, aangekondig.
Vir hierdie jaar was dit 100 per nasionaliteit soos jy hieronder kan lees
Die aansoek vir 2015 moes tussen 14-30 Januarie 2015 ingedien word
Kennisgewing van Immigrasieburo
Toelating van aansoek om woonpermit in die jaar BE 2557(2014)
Volgens die kennisgewing van die Minister van Binnelandse Sake by goedkeuring van die kabinet uitgereik op Desember 29 BE 2557 (2014) met betrekking tot kwotas van vreemdelinge wat vir die jaar 2014 verblyf in die Koninkryk moet hê, word die volgende bepalings toegepas.
1. 100 persone van elke nasionaliteit, kolonie of kolonies van elke land sal as een land beskou word terwyl elke Soewereine staat as een land en 50 persone vir staatlose mense beskou sal word.
2. Die aansoek kan ingedien word op die datum 14-30 Januarie BE 2558 (2015) gedurende kantoorure.
3. Plek om die aansoek in te dien:
In Bangkok:
kontak by Onderafdeling 1, Immigrasieafdeling 1, Die Regeringskompleks ter herdenking van Sy Majesteit Die Koning se 80ste Verjaarsdagherdenking, 5 Desember, BE 2550 (2007), Gebou B, 2 Vloer, Toonbank D, 120 Moo 3, Chaengwattanaweg, Thungsonghong Sub -Distrik, Bangkok 10210
In ander streke: kontak by plaaslike of naby immigrasiekantoor/kontrolepunt,
Lekker lees.
Ronnie,
Dankie vir die verdere verduideliking. 100 per nasionaliteit per jaar is al dekades lank die geval. Dit is nie 'n struikelblok vir die Nederlanders nie, maar dit is vir die Chinese. Sover ek weet, is slegs 'n paar dosyn sedert 2006 eintlik uitgereik.
Waar en sal in beginsel so bly, maar dit moet wettiglik jaarliks deur die Minister van Binnelandse Sake aangekondig word.
Ek onthou selfs daar was eenkeer moeilikheid daar rond, want daar was geen regering nie.
Hallo Petrus,
Interessant wat jy sê oor die permanente verblyfpermit wat jy gekry het.
Wil jy my 'n bietjie meer daaroor vertel, en watter stappe jy daarvoor moes neem?
Byvoorbaat dankie.
Groete ook van 'n Peter
As jy 'n nie-immigrant jaarlikse visum vir 3 jaar aaneenlopend gehad het, kan jy aansoek doen vir permanente verblyf in Thailand. U kan reeds vir hierdie permit aansoek doen sodra die 3de verlenging verkry is. Doen dus aansoek na 2 jaar.
'n Permanente verblyfpermit vir Thailand word aangehaal tot 'n maksimum van 100 aansoeke per nasionaliteit per jaar.
Thaise burgerskap word ook aangehaal teen 'n maksimum van 100 aansoeke per nasionaliteit per jaar.
Naskrif:
Thailand-blog is ook al voorheen hieroor geskryf. Hier staan daar: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thailand-permanent-visum/
Dit moes ook onder "Verwante artikels op Thailandblog" gewees het.
Hier sal jy die hele prosedure vind.
http://www.wikihow.com/Become-a-Thai-Resident
Dit lyk nie moeilik nie, maar dit sal nie regtig maklik wees nie.
PetervZ, soos Han, ek is baie nuuskierig hoe jy daardie permanente verblyfpermit vir 5 jaar gekry het, het jy eers 'n Visa O of OA gehad? Of is jy hier met 'n Werkpermit? Ek is baie nuuskierig!
Gringo is reg, om te emigreer is om in 'n ander land te woon met die bedoeling om nooit weer daardie land te verlaat nie, daardie definisie is absoluut korrek. As jy dan ook uit jou vorige woonland deregistreer, het jy geëmigreer.
Die feit dat Thailand 'n aansienlike aantal voorwaardes aan jou voorgenome permanente verblyf gekoppel het, is 'n ander saak. So Peter is ook, 'n bietjie, reg, jy is nie gebaseer op 'n permanente verblyfstatus in Thailand nie. Maar as jy aan daardie voorwaardes voldoen, sal jy permanente verblyfstatus kry, dis reg, onderhewig aan voorwaardes. Natuurlik sou ek dit anders wou sien, maar dit is nie die werklikheid nie.
Dit kom dus eintlik neer op jou eie manier van dink en hou by die reëls hieroor.
NicoB
Ander het reeds aangedui waar inligting oor 'n permanente verblyfpermit gevind kan word.
Op Nico se vraag is die permit permanent en nie vir 5 jaar nie. Maar net soos 'n Thai elke paar jaar 'n nuwe ID moet kry, moet iemand met 'n Permanente Inwoner dit bekragtig met 'n meer onlangse foto. Jy doen dit by die polisiestasie in die distrik waar jy geregistreer is.
Ek het dit al 25 jaar en kan nie presies onthou wat nodig was nie.
Dit is presies reg, Peter, en ek is ook 'n gratis permanente verblyfpermit deur die Goewerneur van Chonburi aangebied na my Sir-installasie, en omdat ek vir 10 jaar Liefdadigheidsvoorsitter van die Pattaya Expat Club was en steeds is. Ek het dit geweier omdat ek sou moet dan bekommerd wees oor my wêreldwye inkomste moet belasting betaal. U kan ook hierdie permanente verblyfpermit koop, destyds vir 195.000 baht. ja, wat is nie hier te koop nie. Ek kies vir 'n jaarlikse verblyfpermit, is 100% eienaar van my huise in 'n maatskappy met aandele-oordragte en voorkeuraandeel, en het 'n geel huisboekie. Dit is al wat ek nodig het en wil nie by nog meer stelsels betrokke raak nie. Ek handig een keer 'n jaar 'n paar vorms in en kom haal my paspoort met 'n nuwe jaarlikse visum die volgende dag met 'n meervoudige inskrywing. Terloops, ek ken 2 vriende wat 'n Thai paspoort het, maar ek sien nie baie voordele nie. daarin.
Hoekom al die snert oor die konsepte van emigrasie, verlenging van jaarlikse visum, aanmeldverpligting en inkomste. 🙁 Ek ken verskeie farangs wat graag luidkeels verkondig het 'niks kan met my gebeur nie, ek het my sake hier in Thailand gereël', op 'n stadium het hulle met hangende bene teruggekeer na hul tuisland.
Soi weet hoe om dit in duidelike taal uit te druk soos dit eintlik is en nie anders nie. Huldeblyk!
Hi, was vanoggend by Immigrasie in Pattaya, vir 'n herbetreding van
1000 baht; by die lughawe 1200 as gevolg van die foto.
Moenie hierdie daad vergeet nie! Jy moet weer betaal vir jou lewe
om die land binne te gaan, veral om nie die Jaarlikse Visa te verloor nie.
Ek ondersteun dus die stelling dat jy nie na Thailand geëmigreer het nie
met 'n Aftree-visum, soos ek dit gerieflikheidshalwe noem.
Moet nie betaal as ek weer Spanje of Nederland wil binnegaan nie.
Die bedreiging om die land te verlaat as gevolg van die slegte Euro-wisselkoers,
pensioen en AOW is nie meer voldoende nie, selfs met die geld op die
rusbank, 'n motor, 'n huis, 'n brommer, 'n Thai-maat en katte en
honde daar. En nadat hy die middelklas met 8 Thai-jare gevul het.
Snaaks daardie woordspelings... maar ek dink jy kan na Thailand emigreer (gesien vanaf Nederland -> gederegistreer uit Nederland), maar om te immigreer is 'n ander storie.
Buitendien, hoekom wil jy dit hê? Ek hou daarvan om hier te bly en ek wil so lank as moontlik bly.
En wat gaan gebeur as jy nie meer genoeg het om van te lewe nie weens die talle krisisse wat tans die ekonomie in Europa ernstig bedreig? Wanneer die geldkraan toegedraai word? Laat ek dit self antwoord: dan sal dit inderdaad beter wees as jy hierheen kan immigreer.
Maar die stelling self: is nie korrek nie, jy kan dit doen, maar as 'n reël nie.
Ek kan na Thailand emigreer.
Immigrasie In Thailand is 'n bietjie moeiliker.
Die saak lyk egter vir my 'n bietjie meer kompleks.
As my verlenging van verblyf bloot as toerisme gesien sou word, sou jy na my mening nie in aanmerking kom vir registrasie by die belastingowerhede nie.
Verder bly baie mense in Thailand op grond van 'n 50 plus visum.
Dit is dus nie so vanselfsprekend dat hierdie regulasie ook afgeskaf gaan word nie.
Dit kan die Thaise regering in die moeilikheid bring met die regerings van baie ander lande.
Hulle sou waarskynlik betoog as hul onderdane bloot uit die land geskop word en hul woonhuis, motor, meubels en die res agterlaat.
Ek verwag glad nie probleme met die mense wat getroud is nie.
Dit is moontlik om te emigreer (= deregistreer in Nederland of België). Om na Thailand te immigreer is ook moontlik, maar dit is nie maklik nie.
In Vlaandere sê mense oor hierdie bespreking, "gons in pakskes"
Solank jy aan die verlengingsvoorwaardes voldoen en nie ernstige kriminele dade pleeg nie, kan jy hier bly tot jou laaste asem. En of jy dit emmigrasie, immigrasie of iets anders noem of nie, is glad nie belangrik nie.
Wat belangrik is, is dat Thailand een van die min lande ter wêreld is wat 'n baie duidelike en goedkoop skema het vir verblyf op grond van aftrede, wat skaars 1900 Baht (51 EURO) per jaar kos. In lande soos Kambodja betaal jy 'n minimum van US$30 per maand.
En boonop….. ja, groot regsekerheid; Want toe in 1998 is die ouderdomme en finansiële waarborge aangepas om 'n verlenging op grond van aftrede te kry. Was die ou toestande vir almal wat voor daardie datum aanhoudend hier gebly het nie aangepas nie
Kyk maar na die regulasies
(6) 'n Vreemdeling wat die Koninkryk voor 21 Oktober 1998 binnegekom het en agtereenvolgens toegelaat is om in die Koninkryk te bly vir aftrede, is onderworpe aan die volgende kriteria:
(a) Moet 60 jaar of ouer wees en 'n jaarlikse vaste inkomste hê met fondse wat vir die afgelope drie maande in 'n bankrekening gehou word van nie minder nie as Baht 200,000 of 'n maandelikse inkomste van nie minder nie as Baht 20,000 hê.
(b) Indien minder as 60 jaar oud is, maar nie minder nie as 55 jaar oud, moet 'n jaarlikse vaste inkomste hê met fondse wat vir die afgelope drie maande in 'n bankrekening gehou word van nie minder nie as Baht 500,000 of 'n maandelikse inkomste van geen minder as Baht 50,000 XNUMX.
En ’n mens kan hulle nie kwalik neem dat hulle finansiële bewyse vra dat ’n afgetredene sy verblyf gemaklik hier kan deurbring nie.
Vir immigrasie: In Australië of Nieu-Seeland moet jy óf 'n werk plaaslik gekry het, óf 'n groot klomp geld om 'n besigheid te begin/oor te neem (alles bewys op papier, met seëls van die bank, ens.) gesondheidsondersoeke slaag – dit is slegs moontlik in 'n paar hospitale; dit word beslis nie oral toegelaat nie. Hoë bloeddruk? Slegte geluk. BMI moet onder 30 wees.
In Australië moet jy ook jonger as 45 wees, NZ nie
Pensioenarisse kan daarheen immigreer, maar dit kos soveel dat net ryk mense dit kan bekostig.
Natuurlik kan jy altyd met vakansie gaan, maar emigreer is uiters streng en duur.
Dus dink ek dit is nie te erg hier in Thailand nie.
Klein, maar nie onbelangrike nota oor Cees se storie oor die verslapping van die reëls nie. Ek het die indruk dat die kwessie van emigreer/verhuis hoofsaaklik pensioenarisse gaan. Die nuwe reëls bepaal dat mens, benewens om in Thailand te woon, ook vir ten minste 3 jaar gewerk en belasting betaal het. Dit maak dit vir die meeste mense moeilik.
Ek is vanaand weer duiselig na al die baie reaksies.
Maar om na Thailand te immigreer is nie moontlik nie, dit is WAAR.
Jy kan vir lang of kort tydperke hier bly, op enige soort visvangaas.
Jy kan hier belasting betaal net soos ek en jy kry selfs 'n registrasienommer.
'n Inwonerspermit ens ens.
Dit wat uit 13 syfers bestaan, is dieselfde as in jou Geel huisboek en op jou bestuurslisensies.
Maar jy sal beslis NIE 'n Thai ID-kaart kry soos my vrou met 13 nommers het nie.
As jy selfs soos ek grond en vaste eiendom huur, volgens Thaise wetlike reëls.
Twee stiefkinders het hul universiteitsopleiding suksesvol voltooi.
Het al die nodige Thai-bestuurslisensies.
Tot op datum het ek baie geld in Thaise banke.
Maar o liewe as iets ooit verkeerd gaan.
En ek is nie meer toegelaat om aan die aftreevisumreëls te voldoen nie.
Dan sê die beampte by die emigrasie in CM .
Geagte mnr. Janneman gaan huis toe na jou land waar jy vandaan kom, dus Nederland.
Emigreer soos in die verlede en soms vandag is gewoonlik na lande soos Kanada, Australië, Nieu-Seeland, Brasilië of die VSA.
Maar Thailand nee, tensy jy 'n Thaise burger kan of wil word.
Maar dit is nie so eenvoudig nie en 'n heeltemal ander storie.
Jan Beute.
Beste Corretje, jammer,
As jy die artikel mooi lees, is daar duidelik 'n jaarlikse visum waarmee jy tydelik kan bly, en jy moet elke 3 maande netjies aanmeld, en dat jy hierdie visum kan verleng as jy aan die visumvereistes voldoen, en dit is heeltemal korrek . Dit wat van jou gelees word, wat vir 3 maande verleng word, is slegs in jou antwoord, maar is nêrens te lees in die bogenoemde artikel deur Khun Peter, wat duidelik oor verslaggewing praat nie. Die feit dat jy 'n voorbeeld noem van 'n Chinese dame wat deur korrupte dade deur haar seun toegelaat word om te bly sonder om aan te meld of haar visum te verleng, is 'n mooi storie, maar het niks te doen met die bestaande reëls wat amptelik geld nie.
Ek gee nie om wat jy dit noem nie.
Onthou dat die lewe ook tydelik is.
Jy kan inderdaad redelik goedkoop emigreer in Thailand …….. as jy hier sterf en begrawe of veras word, is jy vir ewig in Thailand …
Kon nie weerstaan om my nippertjie by te voeg nie
(LOL)
Dankie almal vir die kommentaar. Ons sluit die bespreking af.