Verklaring van die week: 'Buitelanders in Thailand neem ook dikwels deel aan korrupsie!'
Daar is baie korrupsie in Thailand, op alle vlakke. Kom ek beskryf 'n gesprek hieroor met dorpenaars jare gelede.
Ek het gevra of daar korrupsie in die dorp is. "Sekerlik," was die antwoord, "en almal weet daarvan."
“Wat doen jy dan?” het ek gevra.
'Dit hang af,' was die antwoord, 'as die betrokke bedrae groot is en die amptenaar (dorpshoof, hoof van Openbare Werke) 'n lui, dom man is wat nooit iets spandeer nie en net die geld op homself spandeer, dan sal ons probeer om van hom ontslae te raak Om te slaan. As dit om kleiner bedrae gaan wat nie so skadelik is nie, en die amptenaar doen iets goed daarmee, is gaaf en werk hard vir ons belange, dan is ons geneig om dit goed te keur.' Praktiese mense, daardie Thais.
Ewekansige opnames toon deurgaans dat 65 persent van Thais geen probleem het met 'n korrupte daad as dit hulle bevoordeel nie. Laat ons nie vergeet dat 35 persent dit ook verwerp nie.
Ek is die afgelope 15 jaar sowat vyf keer beboet omdat ek nie ’n helm gedra of verkeerd geparkeer het nie. Ek het dit 'n paar keer met 200 baht afgekoop en die ander kere by die polisiestasie aangemeld, 400 baht en 'n kwitansie. (Ek het twee keer vinnig agtereenvolgens daar gekom, wat die vroulike offisier agter die rekenaar laat sê het: 'Is jy weer daar?') Ek het aan 'n korrupte daad deelgeneem, en is dus ook ('n bietjie?) korrup.
Ek het 'n baie klein steekproef van buitelanders geneem en hul mening oor die volgende twee situasies gevra:
- Jy word op die platteland gestop vir spoed. Jy word die keuse gegee om dadelik 200 baht te betaal, wat in die beampte se sak gaan, of, nadat jy jou rybewys gekonfiskeer het, om by die polisiestasie aan te meld en 400 baht met kwitansie te betaal.
- Jy is bly om te sien dat jou jaarlikse visum reeds 3 weke gelede verval het. Jy gaan na die Immigrasiediens vir raad. Die amptelike prosedure is: 20.000 10.000 baht boete en gaan na die buiteland vir 'n nuwe visum. Maar jy het Thailandblog gelees en weet dat geld soms wondere verrig. Jy bied aan om XNUMX XNUMX baht onder die tafel te betaal as die beampte alles dadelik hanteer. Die beampte reageer.
Wat 1 betref, het die meeste vir die 'korrupte' daad gekies, terwyl dit in 2 omtrent vyf-en-vyftig was. Wat myself betref: ek sal ook 1 en 2 net onder sekere omstandighede doen (min geld, siek). Is dit herkenbaar? Sou jy dit ook doen? Jy weet waarskynlik van ander korrupte dade deur buitelanders. (Ek kan nog 'n paar noem).
Ek argumenteer dat jy self ook korrup is as jy aan ’n korrupte daad deelneem, al kom die inisiatief van die ander kant af. In daardie sin is (byna) almal van ons tot 'n mate korrup. 'Laat hom wat sonder sonde is, die eerste klip gooi' (Joh. 7:53-8:11). As ons ook aan hierdie vorm van korrupsie deelneem, kan ons die Thais blameer? Benewens ons morele verontwaardiging, moet ons nie ook na die hele situasie kyk nie? En moet ons nie eers korrupte dade staak voordat ons (terloops tereg) die Thais daarvan beskuldig nie? Baie keer is 'n klein bedrag natuurlik uiteindelik 'n groot bedrag.
Nadat my huweliksvisum in Chiang Khong gereed was, het my vrou my gestamp en gesê: "Gee daardie mense 500 baht om uit te gaan vir 'n happie om te eet." Natuurlik het ek dit gedoen, jy kan jou vrou niks ontsê nie. Die immigrasiebeampte het die geld teruggegee en gesê: "Ons doen net ons plig hier." Dit werk ook.
Hoe korrup is ons, buitelanders? Wees eerlik en bely. Moet ons nie self 'n goeie voorbeeld stel nie?
Sluit aan by die bespreking oor die stelling: 'Buitelanders in Thailand neem dikwels deel aan korrupsie!
Dit hang af, soos reeds beskryf. Ek kom nie na Thailand of Asië om 'n heilige te wees nie. Wanneer korrupsie beteken dat jy niks daarsonder gedoen kan kry nie, is dit nie goed nie. Maar om jou beurt bietjie vinniger te kry, minder te betaal vir 'n boete, om 'n oog te draai vir iets wat niemand seermaak nie... Ek het geen probleem daarmee nie.
Waarmee ek byvoorbeeld 'n probleem sou hê, is dat korrupsie beteken dat die beampte in 'n ernstige saak soos verkragting, roof, moord en diefstal nie meer sy taak uitvoer nie. Die feit dat hy al hoe meer intensief sou werk deur omkoopgeld te neem, is die ander kant van die munt.
As ek kan opmaak vir 'n vergete visumverlenging met 'n omkoopgeld, is dit goed met my. Maar wanneer ek iemand kry om iemand anders se versoek te weier deur geld te oorhandig, is dit nog 'n “slegte” korrupsie.
Ek dink die eindresultaat van korrupte gedrag moet sodanig wees dat mense daarby baat en dat niemand gekompromitteer of ernstig benadeel word nie. Maar daardie reëls kan gebuig word. In Brasilië noem hulle dit "dar um jeito" of om 'n ander manier te vind.
Die moeilike ding van korrupte gedrag is dat “min mense daarby baat versus skade aan ander”. Daar is nie iets soos goeie korrupsie nie: dit is altyd in stryd met die regulasies wat op daardie tydstip van krag is en dit gaan altyd daaroor om diegene wat geld het, te bevoordeel. Die skade aan ander lê dan in die feit dat die armes nie in staat is om “die reëls te buig nie”. Baie aktueel op die oomblik in Brasilië, maar nie minder nie natuurlik in Thailand, waar onderhandel en bohaai rondom korrupsie = benadeling van byvoorbeeld rysboere, die basis vorm van 'n voortdurende politieke impasse wat die land skade berokken.
Korrupsie hou ook die (onwettige) prostitusiebedryf aan die gang. Minder direk miskien, maar 'n persentasie van elke bier (barfine?) in 'n bierkroeg gaan na die polisie. Ja, ons is inderdaad almal so korrup soos die hel.
Ek is natuurlik ook skuldig aan korrupsie. Maar watter een? Die eerste keer dat ek deur 'n polisiebeampte voorgekeer is, was nadat ek van die regterbaan af oor 'n soliede wit lyn tot in die linkerbaan gemaneuvreer het. Agter my, links en regs van my, voor my: niemand of niks te sien nie. Ek het 'n kruising met verkeersligte genader. Ek het so 45 km/h gery. Ek het van ver af gesien hoe groen van rooi af spring. Maar ek het nie daardie polisiebeampte sien versteek staan nie. Baie moeite. Bespreking in Thenglish. 'n Kollega van hom het verbygestap, my vrou langs my het betrokke geraak, die beampte het na die ander kant van die motor gestap, 200 baht ontvang, en met 'n opregte: "Polisiediens, meneer!", het albei met 'n saluut gegroet. Ná daardie eerste keer het ek besluit om saam te speel. “As jy in Rome is, doen soos die Romeine doen”, so ook: “I am in TH, I do like the Thais”.
Is dit korrupsie? Ja, in die engste sin van die woord en definisie. Maar dit is ook "goeie Thaise gewoonte", wat op nasionale vlak plaasvind, oral en deur almal, en deur alle regerings geduld word, al is dit in die geval van gebruik word eenvoudig toegelaat. Solank die Thaise polisie nie verplig is om boetes ter plaatse uit te reik met voorlegging van ’n formele verifieerbare kwitansie nie, sal ek nie daardie kwitansie by die polisiestasie optel en dubbel die bedrag betaal wat die beampte agter die boom geëis het nie. En dit is omdat ek die deursigtige gedrag van die polisie vertraag vind, en ek voel nie geroepe om daardie gedrag teen 'n bykomende fooi aan dowe ore te verduidelik nie.
Dit irriteer my as ek sien hoe beamptes hul bes doen om mense opsy te trek. Ek is nog meer verontwaardig as ek van en vir sommige bestuurders sien dat hulle regtig nie goed daaraan toe is nie. Wat bedoel jy gee daardie mense 'n onsinnige boete? Hoekom nie net 'n waarskuwing nie? Daardie mense verdien skaars 300 baht per dag! Gryp 'n Thai in 'n BMW of 'n Mercedes. Maar niks staan in hulle pad nie. Inteendeel, die rykes word vrye teuels gegee! Wanneer ek Thai-kennisse uitvra oor hierdie soort praktyk, sê hulle: “Die polisie durf dit nie doen nie! Hulle is bang vir hul vel.” Daarom: gee ek om om aan hierdie soort korrupsie deel te neem? Nee, as die Thais nie self hierdie praktyke stopsit nie, en selfs die beter afgesteldes glo dat hulle hul status daarmee kan verhoog, is ek nie die een wat meer baht daaraan sal bestee nie.
Betaal egter 10 duisend baht om 'n amptenaar in die ander rigting te beweeg? Nee, dit gaan vir my te ver. Ek maak seker ek volg die reëls van omtrent alles. En beslis die immigrasie- en visumreëls. Ek sal myself daarvoor verantwoordelik vind om 3 weke laat te wees vir 'n nuwe visumverlenging, en indien wel, die boete van 20 K ThB betaal. Daai goed met die polisieman, ek kan daarmee wegkom ter wille van my gewig, dis dom goed, 'n verwronge werklikheid: as die Thais dit so wil hê, dan kan hulle dit hê! Maar in die geval van daardie staatsamptenaar: dan praat jy van self aktief grense verskuif, jy moet draai en soek en uitvind of dit sal werk, en as dit die geval blyk te wees en jy besluit om daardie staatsamptenaar om te koop. , dan is jy inderdaad jy is skuldig aan die pleeg van omkopery. Dan is jy korrup!
Tog kom 'n vreemde sielkundige verskynsel in TH voor. Jy kan die betekenis daarvan aanvoel in die gesegde: Geleentheid maak die dief. In Nederland kan jy nie met die polisie handel oor 'n verkeersoortreding nie. En in die staatsdiens moet jy toegang hê tot die hoër vlakke met nog groter belange. Waarvan KPMG vandag beskuldig word, is soortgelyk aan laasgenoemde. Dit behels miljoene euro se omkoopgeld. Vir die gewone mens is die staatsdiens 'n byna onneembare vesting. Hoekom is dit in TH nie ondenkbaar nie, en tog wyd bekend, dat dit moontlik is om met prosedures en protokolle rond te mors? Dat die staatsdiens, veral in die laer streke, witboordjies in diens het? Dat jy steeds kan oorweeg dat jy met 10 duisend ThB jou doelwitte "op 'n persoonlike vlak" kan bereik? Dat daar meer geleentheid in TH is?
Ek het al verskeie kere ervaar dat taamlike senior mense in die polisie-, weermag-, immigrasie- en bestuurslisensie-afdeling selfs kwaad geword het toe ek hulle iets aangebied het ná dienste gelewer.
Volgens my ervaring is dit juis die laer geledere wat hul sakke probeer vul.
Indien moontlik, laat ek hulle kies of hulle my senior kennisse wil bel en vir hulle 'n besigheidskaartjie van daardie persoon wil wys.
Meeste van die tyd gee hulle dit hul geld se waarde as ek vir hulle sê anders bel ek maar.
Ek doen dit absoluut nie, ek word gereeld by Saraburi gestop vir onnodige goed en ek vra die betrokke beampte sy naam en om saam met my na die nabygeleë polisiestasie te ry om die saak op te los en hiermee te sê dat hy korrup is, ek het Hulle word toegelaat om te alle tye aan te ry sonder om iets te betaal.Om nie gesig te verloor nie stap hulle altyd aan na die volgende kar en beduie dan eers vir my om verder te ry.
Wat is die verskil tussen OM 'n permit hier te KOOP om 'n asblik voor jou deur te sit of om 'n boete van 150 euro te betaal as jy NIE 'n permit (gekoop) het nie?
Wie o wie?
Geniet die dag
Darius
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
dis hoe die expats Nederland verlaat het omdat hulle moeg was vir al daardie reëls in 'n dorre land, waar daar agter elke boom 'n polisiebeampte is met 'n kamera om te registreer as jy 3 km te vinnig ry in beboude gebiede.Daai farangs die wat moeg was daarvoor om toegewings te maak en te besnoei het gesien hoe hul besigheid wat oor die jare opgebou is tot niet gaan.Daarom sal hulle nie 'n bietjie omgee dat hulle hier in Thailand 'n verkeersboete kan afkoop omdat hulle nie 'n helm dra met soms 100 as jy jou hele latere lewe spandeer, al het jy alles gedoen om goed te doen, word jy in Nederland getrakteer op allerhande onsinnige Europese/Haagse reëls, dan kan ek verstaan dat die Farang dink, veral dié ouer as 67 jaar, wat kan dit aan my doen? Want daardie mense weet ook dat nie almal van hulle sal lewe tot 90 jaar oud nie, so hulle geniet die Thaise lewe met al sy korrupsies en probleme. Die gemiddelde gewone Farang is nie bekommerd oor Thaise politiek ook. Want op die ou end maak dit vir hom nie saak vir sommige van die meer as 65 miljoen Thaise burgers nie. En solank hulle onder hul duim gehou word deur 'n paar ryk Thaise gesinne, sal die arm man ellendig wees in sy ontbinde straatrestaurant omdat hy so verlam sal wees omdat hy deur korrupsie hoë boetes kan vermy. maak daarvan gebruik. En al daardie hoër opgevoede intellektuele wêreldverbeteraars sorg vir hulself.
Lank lewe Thailand, 'n land na my hart.En ware armoede is as jy kommentaar lewer op alles en almal dan is jy regtig arm.
'Lank lewe Thailand, 'n land na my hart'. Jy het 'n goeie lewe as 'n buitelander in Thailand, want jy hoef nie by enige reëls te hou nie. Maar ek dink jy toon te min empatie met die gewone Thai wat ly aan willekeur en korrupsie. Gewone Thais wil ook hê dat korrupsie moet stop, sodat hulle in baie opsigte ’n beter lewe kan hê. Die meeste Thais smag na die 'reëlskultuur' van Nederland.
En as jy kommentaar 'swak' vind, hoekom dan self kommentaar lewer?
Tino Kuis waar kry jy die wysheid of data dat gewone Thais, neem ek aan, die Jan met die pette is, wil hê korrupsie moet stop? Niks kan verder van die waarheid wees nie
As korrupsie môre stop, gaan ons 'n finansiële krisis in Thailand hê.Besef jy nie dat as die polisie almal môre om 0800:65 'n hoë boete gee omdat hulle nie 'n helm dra nie en die persoon dwing om verder te loop, dat oomblik wat die ekonomie tot stilstand kom?En wat my kommentaar betref, verwys ek inderdaad na wie?Aan die wat beter weet wat dikwels uit Nederland moet menings oor hoe dinge hier moet aangaan.En dan dink ek dis jammer arm. Die rykes onder die Farangs is die gelukkiges wat nie inmeng met die politieke posisies van die 10 miljoen Thaise burgers nie. In my straat het ek soms gevra wie of wie teen korrupsie is. Van die 8 het XNUMX gesê dat hulle hulle het geen probleem daarmee gehad nie, en glo my die gemiddelde Thai is baie gelukkiger as baie Farang.
Want die groot, sogenaamde ryk Thais wat hierdie land regeer is die voorbeeld vir die armes.Ek het nie 'n goeie lewe as 'n buitelander nie want ek hou nie by die reëls nie, watter nonsens.
Ek ry nie in die donker rond nie, ek dra steeds 'n helm as ek 100 meter verder moet wees.
En daarom het ek nooit enige probleme met emigrasie om die jaarlikse visum te verleng nie.Ek maak seker dat die inkomstestaat en die bankboek in orde is.Dan kry die soet juffrou altyd 'n groot blik met verskeie koekies by my Thaise vrou.Ja , dit is waar 'n korrupte stuk kak, maar hulle geniet dit.
En wat as die sogenaamde gewone Thai waarvan Tino gepraat het, sy of haar kinders eers so grootgemaak het dat honderde kinders nie elke jaar verdrink omdat hulle nie kon swem nie, of dat elke maand honderd kinders van skaars 12 jaar oud het bromponie sonder helm gery?ongelukke, want daardie ouers en onderwysers stel 'n slegte voorbeeld.As ons kinders gratis swemlesse gee in ons privaat swembad, soos ons gereeld doen, dan maak dit my so ou Farang gelukkig.Al is ek is 'n arme slob, 'n boemelaar 50 bath toe stop gewoonlik ek is gelukkiger as die ontvanger.
Ja liewe Jan Geluk, ek mis jou slagspreuk hierdie keer: Die antwoord is eenvoudig...
Thais moet hul kinders grootmaak deur swemlesse te gee... Dit is 'n taak vir die regering, nie vir mense wat soms op daardie bietjie geld moet oorleef nie!
En terloops, dit is Thailand, so los asseblief Nederland daaruit!
Jy ken daardie stories (gewoonlik saamgestel) van Farangs wat sê hulle het goeie en hooggeplaaste polisiebeamptes onder hul kennisse.Dit is juis die expats wat korrupsie hoog ag. Hulle gooi soms 'n klein vissie uit om 'n grote te kry. Maar wat hulle vang, is gewoonlik letterlik been.
Dit begin dikwels op die vliegtuig, 'n 'harde' ou wat langs jou sit en ongevraagd begin praat oor die familie van sy Thaise meisie/vrou of kring van Thaise kennisse, wat altyd 'n hooggeplaaste persoon insluit.
Hy hoef net 'n kopknik of 'n oproep te gee en dit sal vir hom 'gereël' word. Dit val my ook op dat hulle altyd 'n Thaise persoon het wat 'n hoë opleiding en 'n goed betaalde werk het, daardie arm plattelandse meisie ( dikwels van Isan) waarop so baie trots is, blyk glad nie te bestaan nie... Wel.
As jy linksgesind is in Thailand, kan jy nie vermy om op een of ander manier aan korrupsie deel te neem nie. Ek het geleer om aan te pas, want anders maak jy dit vir jouself baie moeilik. In Thailand is korrupsie deur die samelewing ingeburger op alle vlakke van die samelewing en alle vlakke van die bevolking.
In Thaise taalgebruik is dit nie korrupsie om 'n polisiebeampte te betaal om vir jou 'n kaartjie te gee nie (maar dit is verkeerd). Ons Nederlanders noem dit so. Vir die Thai is korrupsie betalings wat moreel sleg is en dikwels met kriminele dade verband hou.
Vir my is die lewe in Thailand duidelik. Ek het 'n nul-verdraagsaamheidsbeleid vir vorme van korrupsie. Dit geld vir myself as ek 'n kaartjie kry (het net een keer in agt jaar met my gebeur; ek ry nie 'n motor of 'n brommer nie, net 'n fiets) of dienste benodig. Dit geld ook vir my professionele lewe. Ek is 'n onderwyser en elke keer as ek 'n nuwe groep studente het, maak ek dit duidelik dat as hulle my vak druip, hulle regtig druip en hulle moet dit herhaal. Geskenke of ander dienste word nie aanvaar nie, maar pogings om dit te doen sal by die bevoegde owerheid aangemeld word. (Die vereistes van elke kursus op kollegevlak bepaal dat die instrukteur etiese gedrag moet aanmoedig en demonstreer)
Ek kan nie afgepers word nie, moet niks verkeerd doen sodat hulle my dieselfde dag op 'n vliegtuig na Nederland kan sit nie. Eerlikheid is die beste beleid.
Liewe Chris,
Dit word baie waardeer dat jy so optree. Ek wens almal wil dit doen, en ek is van plan om dit in die toekoms te doen. Maar die vlees is swak...
My vraag was egter anders. Kan ons die Thais (of Thai-kultuur) korrup noem as ons ook daaraan deelneem? Is dit nie skynheilig nie? As ons begrip vra (sien my en baie ander antwoorde) vir ons eie 'korrupte' (immorele, onwettige, verkeerde) optrede, moet ons nie ook daardie begrip na die Thais uitbrei nie? Moet ons prakties of moreel honderd persent rein wees? Dis my dilemma. Ek ken ook nie die regte antwoord nie, alhoewel ek my die morele oorweging van dorpenaars in die gesprek in die plasing goed kan indink.
As ek van Korat na Pattaya of terug ry, word ek amper altyd op dieselfde plek gestop vir spoed, en of ek te vinnig ry of nie, kry ek 'n boete, 200 baht onder die boek en ry na 5 minute verder, of 'n regte koopbewys vir 500 baht en reguit polisiestasie toe en terug, wat so 5 ure neem want hulle wag regtig nie vir my daar nie, so wat sal ek kies? 200 baht en verder ry of spandeer 2 ure saam met jou vrou en 5 baie irriterende kinders? So vir my in hierdie situasie duur korrupsie in Thailand lank.
Ek weet baie kort van die omkoop van 'n amptenaar, ek sal nooit begin dat ek DINK!!!!
Groete,
Ben Korat
Ek is nie so bekommerd oor die boete vir die nie dra van 'n helm nie, niemand is meer Katoliek as die Pous nie, maar dit is wanneer iemand op 'n brommer klim met oormatige alkohol want dit kan sekerlik afgekoop word by 'n 'man in bruin'. Die risiko dat so iemand 'n kind vir 'n skamele 200 baht sal doodmaak, kry 'n heel ander betekenis. Wel, alkohol doen meer skade as wat jy wil hê.
Ons buitelanders kyk almal so vreemd na die gebruik – wat ons korrupsie noem – van plaaslike polisiebeamptes om ’n boete af te koop. Hierdie geld verdwyn inderdaad in die beampte se sak. Let wel, tot 'n klein mate, want hierargie geld ook hier. Niemand besef seker dat die gemiddelde polisieman hier skaars sy broek kan aanhou met sy karige salaris nie. ’n Aspirant verdien skaars 10.000 XNUMX baht en moet ook vir sy eie vervoer aan diens betaal en/of reël. Hulle moet stiptelik wees wat uniform betref en hulle kan dit ook self regmaak. Ek verstaan dit reeds en maak dus nie 'n bohaai as ek privaat gevra word om 'n boete of 'n diens in Thailand af te betaal nie.
Ek wil net sê dat ons bly is om 'n plaaslike agent te oordeel in 'n land waar 'n groot deel van die bevolking nog naby die armoedegrens woon, maar maak 'n blinde oog vir die feit dat in Nederland honderde miljoene verduister word en op Europese vlak word miljarde uitgedeel na lande met 'n hoë telling op die korrupsie-indeks. Uiteraard speel ekonomiese belange hier ’n groot rol, en dus ook die vergoeding van die “captains of industry” en kommissarisse (uit die politiek). So botter op die kop! Maar dit gee altyd 'n lekker gevoel as jy die gevoel het jy is bo iets, so gooi nog 'n emmer by!
Irrelevante teks verwyder.
Ek is al een keer met korrupsie gekonfronteer. Dit was toe ek 'n sigaretstompie op die grond in die middestad van Bangkok laat val het. Dit dra 'n boete van 2.000 XNUMX baht. Ek het 'n rubriek geskryf oor hierdie 'voorval':
Die kuns van omkopery
In die middel van Bangkok is daar 'n swaar straf vir die strooi van die strate. Enigeen wat gevang word, sal 'n boete van 2000 40 baht (destyds XNUMX euro) ontvang. Tog is die strate nie vlekkeloos nie. Solank daar nie polisie in die area is nie, loop jy geen risiko nie. Ek het geweet van die boete, maar ek het steeds 'n sigaret aangesteek. Lees meer: http://tinyurl.com/kkfdo33
Op 'n Saterdagaand het ons 'n oproep ontvang, die Sattahip-polisie was op die lyn.
My vrou se seun is gearresteer vir die besit en verkoop van jabaa.
As my vrou THB 130000 XNUMX (eenhonderd-en-dertigduisend) kantoor toe bring, sal die verkoopsheffing teruggetrek word en hy sal binne 'n paar maande afklim.
Ons was verstom, my vrou het niks geweet nie, haar seun het 'n ordentlike werk in 'n hotel in Pattaya gehad.
En watter ma wil haar seun nie jare in die tronk spaar nie?
Die probleem was egter dat ons in Isaan woon en nie 130000 XNUMX na Sattahip kon bring nie.
Ná ’n paar oproepe was ons seun se baas bereid om die geld voor te skiet en na die polisiestasie te neem. So het dit gebeur, maar die volgende dag is die baas van die hotel gebel om te vra of hy weer die geld wil invorder, aangesien te veel mense reeds daarvan geweet het en die pers reeds geweet het dat dit ook handel behels. Hy is dus uiteindelik tot 2,5 jaar tronkstraf gevonnis en ons veg nou teen korrupsie in die tronk.
My skoonpa is voor my huis voorgekeer en gearresteer vir die besit van ganja.By die polisiestasie was die borgbedrag 500000 500000 bad, maar omdat dit reeds later die middag was sou ek die volgende dag as borg optree Die volgende dag is ek saam met my vrou het bank toe gegaan en 10000 300000 bad getrek en terug na die polisiestasie waar my swaer ook pas van Bangkok aangekom het, my swaer is meegedeel of hy daar was gister kon ons ons skoonpa vir XNUMX XNUMX baddens gevat het, maar aangesien die Pitsanulok polisie daar was Noudat hy betrokke was was dit nie meer moontlik nie, maar die borg is dadelik verminder na XNUMX XNUMX baddens en nou die kruks, my broer -skoonpa was tot 'n paar jaar gelede hoof van die polisie hier en is nou afgetree, so soos ander beweer, korrupsie geld.en mag, sekerlik in Thailand.Ek wil nie sê dat as ons met die vingers iets klap nie sal gebeur, maar in hierdie situasie gebeur dit.
As ek geweet het dat ek nooit gevang sou word vir deelname aan korrupsie nie, sou ek heeltemal eerlik wees
is…….ja ek sal dit beslis doen. Maar vir 'n aansienlike bedrag geld.
Morele:::, Ja ek is korrup!!
@Johannes @leon: Tino Kuis se vraag was nie om voorbeelde van korrupsie in TH te gee nie, maar of ons farang aan korrupsie deelneem. So ek is eintlik nuuskierig hoe Johannes die korrupsie in die tronk hanteer, en of Leon van geleenthede van sy familie gebruik maak of nie?
liewe Soi
Ek dink jy moet 'n onderskeid tref tussen die gebruik van Thailand se (korrekte, kragtige) netwerkstruktuur en om te betaal (of nie) vir dienste en oortredings. In die eerste geval kan daar regsongelykheid wees (jy behoort eintlik te moet betaal, maar omdat jy 'iemand' ken hoef jy nie) en immorele gedrag; in die tweede geval word betaling eintlik aan 'n onbekende persoon (wat gewoonlik die bevoegde owerheid verteenwoordig) gemaak om 'n straf te vermy, of om goedkoper (en vinniger) gedoen te word. Ek gebruik my netwerk(e) maar betaal nie daarvoor nie. As 'n voorbeeld, 'n Thai doeanebeampte het 'n fout gemaak deur my paspoort te stempel asof ek 'n toeris is toe ek teruggekeer het van 'n reis na Kambodja. Ek het egter 'n jaarlikse visum omdat ek hier werk. Tydens my onderhoud by die immigrasiekantoor bied ek 'n brief van die president van my universiteit aan waarin hy skryf dat die grensbeampte blykbaar 'n fout gemaak het en my jaarlikse visumstempel oor die hoof gesien het. Ek gebruik my netwerk maar betaal niemand nie.
Presies @Chris, ek maak ook daardie onderskeid. Daarom is ek nuuskierig oor die verdere ervarings van Johannes en Leon. Terloops, dit lyk vir my dat om hulp van jou werkgewer te vra weens 'n verkeerde stempel in jou paspoort niks met die gespreksonderwerp te doen het nie.
liewe Soi. Jy kyk verkeerd daarna. Daar is ook werkgewers wat - in algemene en moeilike gevalle wat visums of werkpermitte vir buitelandse werknemers behels - die Menslike Hulpbronne-werknemer of die betrokke buitelander 'n stapel banknote gee om sake bevredigend af te handel.
Is ek verkeerd as ek dink dat om hulp by 'n werkgewer te soek met immigrasiekwessies niks met korrupsie te doen het nie? Jy het immers in jou voorbeeld nie iemand van menslike hulpbronne met 'n stapel banknote gebruik nie? Dit was jou pleidooi, was dit nie? Maak seker dat jy nie, hetsy aktief of passief, aan enige soort korrupsie deelneem nie, behalwe vir die vreemde handvashou van polisiebeamptes: dit is wat vir hom saak maak, nie die oortreding nie!
Beste Chris, die gebruik van 'n netwerk is natuurlik ook 'n vorm van korrupsie. Jy betaal geen geld nie, maar jy maak gebruik van die feodale heersers in Thailand. In die Weste noem ons dit inderdaad "netwerke". Irrelevante teks uit my vorige reaksie is (ongelukkig) verwyder. Juis hierin demonstreer ek dat in die Weste tienmiljarde in die sakke van 'n beperkte elite-groep verdwyn deur jou sogenaamde "netwerke". Ek sal nie die woord "veraglik" gebruik nie, maar persoonlik vind ek hierdie vorm van "buig wetgewing" erger as om 200 baht te betaal aan 'n "wetstoepasser" wat 25 baht in sy sak sak en die res moet betaal aan daardie selfde verbindings in jou netwerk.
Natuurlik kan ons almal die "heilige boontjie" speel, maar ek is seker daar is geen buitelander wat in Thailand woon wat beswaar sou maak om 'n boete van 1,000 200 baht vir XNUMX baht af te betaal nie.
liewe Bacchus...
Ek maak beswaar daarteen en doen NOOIT nie. Maar ek sal betwis as ek verkeerdelik beboet word.
En as die gebruik van netwerke korrupsie is, is asemhaling diefstal. Daardie suurstof hang immers af van die hoeveelheid suurstof van ander mense.
Ek (en veral my vrou) gebruik ons netwerke om korrupsie en ander immorele en onvanpaste gedrag te BEGRY. Ons bel die polisie as die taxibestuurder weier om ons te vervoer of nie die meter (met die nommer van die taxi) wil aanskakel nie. Ons bel die polisie as 'n Thai of buitelander deur plaaslike polisiebeamptes uitgebuit word. Ons bel die polisie wanneer 'n dronk man met 'n mes sy eksvrou in ons woonstelgebou dreig. Maar ons staan nie op vir mense wat hulself in die moeilikheid beland het nie (alkohol, dobbelary, onwettige werk, veelvuldige mans/vroue).
Jy vra my of ek die geleenthede gebruik om my gesin te ontplooi, daar is net een antwoord vir my, nee, ek hanteer nie onwettige goed nie en ek betaal nooit die Thai polisie op straat nie, sien my vorige boodskappe hieroor. Ek persoonlik vind dit baie aanstootlik en stem glad nie saam met my beskryfde situasie nie, maar ek is in die middel daarvan en volgens my vrou moet ek nie betrokke raak nie want anders sou die polisie vir 'n hoër som geld gevra het sodat ons Om 'n falangal in die familie te hê is hartseer maar waar.
Teen korrupsie,
Ek is eenkeer gestop omdat ek 'n bietjie te lank regs gehou het, nadat ek behoorlik gestop het,
Die beampte het vir my gesê ek moet 200 baht betaal... Ek weet nie hoe ek daarby uitgekom het nie, maar
Ek het gesê Holland…..sokker en sit mnr. duim vas en lekker lag..., Die lekker polisie
Het weer probeer verduidelik dat ek die regterkant 'n bietjie te lank vasgehou het, en ek het geantwoord
Holland sokker en het 'n paar bekende Nederlandse voetbalspelers genoem en in die besonder genoem. weer triomfantelik duime op, hy verstaan toe dat ek nie Thai of Engels kan praat nie...... Ek het weer probeer
Hollandse sokker......en uit ellende het hy my laat deurry sonder 'n boete,
Morele ……. In Thailand bly altyd glimlag en voorgee ...
Terloops, ek haat ook kosbolletjies hhhaaaaaahaaah.
'n Arm vrou sonder 'n helm betaal net vyf of tien baht en dit koop nie eers vir die oom offisier koffie nie...
Groete Haazet.
Hi Tino,
Ja, ons is ook korrup.
Op die platteland gestop.
A-waar is die polisiestasie?
B-As jy dit uiteindelik gekry het, is jou oom beampte ook daar met jou rybewys?
C-hoe lank gaan dit alles neem?
So net 200 baht, daardie man kan ook tee koop.
Visa laat.
Daardie datum is altyd in rooi en groot letters op my agenda gemerk.
Maar veronderstel – te laat.
Betaal dan net 10 flaps X 2.
Ons het alles een keer volgens die reëls gedoen.
Botsing, absoluut nie ons skuld nie, met motorfiets.
Het die kantoor 4 keer besoek.
Die einde van die lied was net ons redding, daar was 'n redelike een. 'n klein Engelssprekende hoofman was teenwoordig en hy het eenvoudig gesê dat ons dalk bereid sou wees om iets te gee.
Ons het daai ou jammer gekry, want sy fiets het nie goed gelyk nie.
Ons het skade van die agterste skerm aan die voorskerm gevind.
Hoekom nie vinnig ry nie?
Het ons altesaam sowat 25.000 XNUMX gekos.
So ja, ons help.
Ek is baie verontwaardig as hulle ons wil ophef. -:)
LOUISE
As buitelanders is ons natuurlik baie meer geneig om slagoffers van korrupsie te wees as oortreders.
Wanneer ek die kommentaar lees, is daar in meeste gevalle magsmisbruik en afpersing van die polisie om te betaal. Die buitelanders hier is die slagoffers van 'n gewone rooftog (Jou geld, of ek sal iets aan jou doen!)
Verantwoordelikheid vir korrupsie lê by die polisie tot in die hoogste range en by die Thaise regering. Verder word hierdie gedrag te dikwels as normaal beskou binne die Thaise samelewing en word dit selfs ligweg goedgepraat of soms selfs fel verdedig deur baie mense op hierdie blog.
In daardie mate dra buitelanders by om korrupsie lewendig te hou.
In die geval van 'n "regte" oortreding van die wet, het ek die indruk dat dit wel in ag geneem word dat buitelanders betrokke is. Dit is waar die 'dubbele prysbepaling' (ook dikwels geregverdigde) stelsel in werking tree. Die buitelander en sy gesin word onder druk geplaas (afgepers) en is dus ook slagoffers.