Mev Paetongtarn Shinawatra

Gaan dit binnekort in dieselfde rigting gaan as met die Future Forward Party? Daar is gerugte dat die optrede van senior Shinawatra en Nattawut Saikua, 'n 'rooi' leier wat nie aan politieke aktiwiteite mag deelneem nie, tot die ontbinding van die party kan lei. Net wanneer die party goed vaar in die peilings om die verkiesings te wen.

Die Prayut-regering het "wetsgehoorsame" kamerade in die hoofhowe aangestel en daar word verwag dat hulle bevooroordeeld sal oordeel as die ontbinding van Pheu Thai na die verkiesings versoek word.

Ek rig die leser na 'n skakel in Nikkei Asia.

Opgesom deur Erik Kuijpers. Bron: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 antwoorde op "Risikoer Pheu Thai ontbinding deur die hof?"

  1. Eric Kuypers sê op

    En oor hierdie onderwerp nog 'n skakel, van Fulcrum van Singapoer. Ook in Engels.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • Rob V. sê op

      Phua Thai se belofte om aan almal 18+ 10.000 XNUMX digitale baht te gee, is een van wat as 'n moontlike "stemkooppoging" gemerk is, soos ons onlangs in die media vertel is. dit is duidelik dat die establishment enige kreatiewe truuk sal gebruik om van “Thaksin-partytjies” ontslae te raak. Dit sal my dus nie verbaas dat ’n sekere feit wat volgens die wet so vertolk kan word of wat volgens die wet die party duur te staan ​​kan kom nie. Die besluite van die Verkiesingsraad, Konstitusionele Hof wat hierdie of daardie party of politikus vermoor het, spreek boekdele.

      En dan is Phua Thai nie eens ’n linkse party nie, maar middel-middel-regs. Dit is dat hulle 'n paar planne het waarin die plebs ook baat by iets meer links as sê die Demokrate of een van die vele ander partye. Maar jy sal skaars links van die sentrum in Thailand vind. Eintlik net die oranje party (Move Forward, voorheen Future Forward). Daar is steeds die Commoner Party (พรรคสามัญชน), maar dit het feitlik geen kans nie.

      Om 'n party aan die regterkant te vind wat werklik demokrasie omhels, is nogal moeilik. Partye wat met ’n voormalige junta geassosieer word, is duidelik meer outokraties (ken jou plek, range en posisies), maar benewens daardie konserwatiewe sienings is daar natuurlik ook meer ekonomies liberale partye. Neem die Demokrate (maar eintlik ook Phua Thai). Hulle kom goed oor die weg met sekere HUB/maatskappye. Maar 'n ware kapitalis hou nie baie van demokrasie nie, want die deelname van die mense, of veral baie werknemers, is meer 'n las as 'n plesier vir die eienaars. Om demokrasie werklik 'n kans te gee om deur beproewing en fout te ontwikkel, sal 'n groot uitdaging vir Thailand wees. Dit is veral te hoop dat hierdie of daardie staatsliggaam nie weer die “noodsaak” sal voel om dinge weer in die wiele te ry weens “nasionale belang” (lees: die belange van hierdie of daardie kliek elite-gesinne wat mekaar beveg nie).

      Ek is dus baie nuuskierig oor die verkiesings, tot watter mate die mense verteenwoordig sal word en hul stem kan uitbring (moenie die ondemokratiese mag van die senaat wat deur die junta aangestel is, vergeet nie). Diegene wat mag het hou nie daarvan om dit prys te gee nie...

      NB: en sterk kan terugbel ten gunste van die idee van verteenwoordigers, as 'n verteenwoordiger in die politiek, organisasie of maatskappy dit in die kop kry, kan jy hulle terugbel. Byvoorbeeld, jy kan leiers ietwat beperk sodat mag en sagtheid hulle nie teen die kop stamp nie. Maar om aanspreeklik te wees teenoor die mense onder jou? Dit is natuurlik vreeslik on-Thai? ….

      • Ruud sê op

        Om 10.000 XNUMX baht te belowe is ook omkoopgeld, nie waar nie?
        Miskien is die truuk in die woord "digitaal", wat nie regte geld is wat deur die sentrale bank in omloop geplaas word nie.
        Aangesien u nie daardie geld na u eie goeddunke kan spandeer nie, is die vraag hoeveel daardie 10.000 XNUMX Baht werklik werd is in terme van koopkrag.

        Die mag van die Senaat is minder as wat dit lyk.
        Hulle kan regeringsbesluite blokkeer, maar hulle kan nie die regering dwing om te regeer nie, anders as met nog 'n staatsgreep.
        En soms sal die senaat 'n wet wil laat aanneem, of een of ander projek laat slaag, en dan kan jy as 'n regering onderhandel.

        • Rob V. sê op

          Is dit nie gek dat ’n parlement met ondemokratiese elemente moet onderhandel wat bloot die belange van ’n klein groepie mense aan die bopunt van die samelewing probeer beskerm nie? En dan klop iemand soos Prayuth hierdie week dat Thailand 'n demokrasie is. Intussen sien ons weer die bekende praktyke dat diegene wat te progressief/liberaal is en die inkorting wil aanpak, met die stok van die moondhede te doen sal kry. Piyabuth (nommer 2 van die ontbinde Future Forward-party) moet byvoorbeeld nou by die polisie aanmeld vir 'n klag wat TWEE jaar gelede teen hom gemaak is. Dit verhinder hom om hom vir die Move Forward-party te beywer, en die polisie stem saam maar sê daar is soveel kampvegters dat dit nie regtig saak maak of Piyabuth nie op sy seepkissie kan staan ​​nie... Dat Piyabuth een van die bekendstes is. gesigte is vir hierdie progressiewe party wat hulle vir 'n rukkie ignoreer, of dat die tydsberekening om iets met daardie aanklag te doen redelik nuuskierig is.

          En daardie verkiesingsbeloftes dat kiesers finansieel gaan verbeter deur (meer) geld vir dit of dat te ontvang, of iets gratis te maak en so meer, ons sien sulke beloftes van baie partye. As dit reeds "omkoopgeld" is, kan baie partye hul tasse pak, dink ek. O, en die politieke partye het tot begin vandeesweek gehad om finansieel te staaf hoe hulle hul verkiesingsbeloftes wil nakom. Die Kiesraad besluit dan of dit reg is.Daardie mense is natuurlik wiskunde towenaars wat objektief kan oordeel of 'n program finansieel regverdigbaar is of nie. In geval van verwerping loop jy die risiko van skorsing van deelname aan die verkiesings, ontbinding en so meer. Dieselfde Kiesraad wat soms rondom en in die nasleep van die vorige verkiesings tot spesiale aksies of gevolgtrekkings gekom het. Nie so vars as jy my vra nie. Ek is nie 'n aanhanger van Phua Thai nie, maar dit is vir my duidelik dat die magte sekere partye wil help. Basies die mense bo wat nie die plebs vertrou nie en hulle ver van die stuur wil hou.

  2. GeertP sê op

    Die kans is natuurlik baie groot in hierdie "demokrasie", die sittende regering van ordentlike mense kan dit natuurlik nie in belang van die bevolking laat gebeur dat daar 'n regering van die plebs kom nie.

  3. Petervz sê op

    Ek sien PT & MFP wen in die komende verkiesing. Maar ten spyte daarvan dat hy nie genoeg stemme in 'n koalisieregering kon kry nie. Vir huidige leiers is 'n nuwe PT-geleide regering 'n "gesigverlies". Die 250 senatore sal waarskynlik buite stemming bly, wat minder is as die vereiste 376. En om vir die nuwe Prayuth-party te stem, lei tot 'n minderheidsregering. Dit werk nie.

    Dus 'n dooiepunt, waar ek 2 moontlikhede sien:
    1. 'n "Buitenstaander" word as PM verkies, en Prayuth word "geheime berader".
    2. Prayuth word in elk geval verkies, met die hulp van die senatore & vorm tydelik 'n minderheidsregering. Vervolgens word alles gedoen om die PT & MFP-partye te ontbind, en verkose parlementslede word “genooi” om oor te skakel totdat 'n meerderheidsregering gevorm word.

    Dan kan die grootskaalse betogings begin.

    • Chris sê op

      Ek dink nie Prayut sal meer in die na-verkiesingswedstryd wees nie.
      Die verbrokkeling van die drie-eenheid van generaals wat mekaar hul lewe lank ondersteun het, is 'n herinnering dat daar magte in hierdie land is (en nie net uit die 'linker' hoek nie) wat van hom ontslae wil raak. Daar was reeds pogings om Prayut van Prompreaw af te kry, in die geheim ondersteun deur Prawit. Prayut het eiers vir sy geld gekies, maar kom by die huis van 'n onbeskofte ontwaking, dink ek. Die ware nasionaliste, wie hulle ook al mag wees, kies die PPRP en nie Prayut nie.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê