Rysplan word 'n baie duur grap
Belastingbetalers kan 'n rekening van 250 miljard baht verwag namate die regering die baie gekritiseerde rysverbandstelsel herinstel.
Die stelsel kan ook die effek hê dat Thailand sy posisie as die wêreld se grootste rysuitvoerder na Viëtnam verloor (wat reeds die leidende posisie in Asië oorgeneem het). Só het Pridiyathorn Devakula, voormalige adjunk-premier, gesê.
Die regering sal volgende maand die stelsel bekendstel, waarvolgens die regering ongedopte wit rys teen 'n gewaarborgde prys van 15.000 20.000 baht per ton en Hom Mali (jasmynrys) vir 5000 XNUMX baht sal koop. Dié pryse is XNUMX XNUMX baht bo die huidige markpryse. Die (vorige) Abhisit-regering het 'n pryswaarborgstelsel bedryf, waardeur boere vergoed is wanneer markpryse onder verwysingspryse gedaal het.
Pridiyathorn, Minister van Finansies en Adjunk Eerste Minister in die Surayud-regering [wat ná die staatsgreep in September deur die weermag in die saal gehelp is], sê die hoë verbandprys wat deur die huidige regering vasgestel is, kan daartoe lei dat boere hul banklenings in gebreke bly. [Ek verstaan dit nie.]
In die 2011/2012-seisoen sal 30 miljoen ton rys na verwagting geoes word, waarvan 27 miljoen ton na die regering gaan. Op grond van huidige markpryse lei dit tot 'n verlies van 135 miljard baht (die verskil tussen mark- en verbandpryse). Verdere verliese kan verwag word as gevolg van bederf, verlaging in wêreldmarkprys en gebrek aan bedingingsmag van die regering wanneer die opgebergde rys aan plaaslike handelaars verkoop word.
Soos ander, wys Pridiyathorn daarop dat die stelsel broos is en baie geleenthede vir korrupsie en manipulasie bied. Die stelsel kan die mees skadelike in die geskiedenis wees met verliese, insluitend rente, van 135 miljard tot 250 miljard baht.
Volgens Pridiyathorn is die stelsel deurgedruk deur sommige swaargewigte in die Pheu Thai-party: voormalige Thai Rak Thai-politici wat vir 5 jaar nie toegelaat word om politieke amp te beklee nie. [toe daardie party ontbind is]. 'Ek het die situasie met diep spyt dopgehou en gesien hoe sommige bose politici met so 'n skadelike projek voortgaan.'
Pridiyathorn waarsku die voorsitter van die Bank van Landbou en Landboukoöperasies [die regering leen die geld by hierdie bank om die gewaarborgde pryse te betaal] dat hy aanspreeklik gehou kan word vir 'grote nalatigheid' as die stelsel tot verliese vir die bank lei.
Omdat die regering die enigste een is wat die rys koop, word uitvoerders benadeel, wat 'n geleentheid bied vir mededingers soos Viëtnam om hul aandeel in die wêreldmark te vergroot. 'Geskiedkundige rekords toon dat wanneer die regering rys teen 'n premie tot markpryse belowe het, die land se rysuitvoere afgeneem het. Ons sal dalk sien dat Viëtnam vir die eerste keer ooit in 2012 vir ons verbygaan as die voorste rysuitvoerder.'
Kan iemand dit vir my verduidelik. Volg baie artikels op die internet, maar verstaan nie ten volle nie.
– boere kan nou 15.000 XNUMX per verwagte ton rys-oes leen deur 'n verband van die bank, gebaseer op die aantal rai grond wat hulle het. ?
Is hierdie lening rentevry? wanneer moet dit terugbetaal word?
– Is die verband toegestaan op die grond of wel op die verwagte oes in ton?
– gaan die regering binnekort rys by die boere koop teen die vaste 15.000 15.000 p ton? Normaalweg word die rys deur die boere aan die koöperasies/handel verkoop, nie waar nie? Koop die regering dan van daardie handel vir 15.000 15.000 en teen watter prys koop daardie handelaars die rys by die boere? As die prys wat die boere in daardie geval kry laer as XNUMX XNUMX is (handelaars moet winste en koste hê) en hulle moet steeds die rente betaal, hoe kan hulle hul skuld van XNUMX XNUMX plus rente aan die bank betaal?
– wat gebeur, soos nou die helfte van Thailand is oorstroom en oeste bederf, daardie boere wat rys bederf het, sal ook vergoed word. ?
– dit is nie waar dat die boere in bogenoemde situasie baie geld leen, skuld aangaan, en nie alles kan terugbetaal nie. ?
– die Thais gaan binnekort baie duur geld in die winkel betaal vir hul eie rys.
Wie kan die regte plan vir my verduidelik? Kry die boere 'n werklike waarborg of word daar net van hulle verwag om 'n hoër prys te betaal omdat die regering 'n hoër prys aan die handel betaal en hulle dan dalk meer aan die boere betaal? Gaan nie net die handelaars ryker word en die boere en belastingbetalers (daardie paar) armer nie?
Liewe Ferdinand,
Lees my Rys-bladsy. Dit sal die meeste van jou vrae beantwoord, maar nie almal nie, want ek verstaan nie al die subtiliteite en gevolge van die verbandstelsel nie.
Sien http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=11697
Ok, ek het die afgelope paar dae verder daarna gekyk. Verstaan dit 'n bietjie beter. Beginsel klink goed. Die boer is 'n minimum prys gewaarborg, hy kan daardie prys verpand en as die mark hoër styg (wat nie verwag word nie) maak hy nog 'n wins.
Aan die ander kant moet hy regtig rente betaal op die geleende geld en hy verkoop nie direk aan die regering nie maar altyd aan die tussengangers en hy is bang dat hy die regte geld sal verdien.
Terloops, ek verstaan nie wat die punt is om daardie boere voortdurend met nuwe skuld te belas nie. Geld word beter bestee nadat jy dit verdien het en nie voorheen nie, kyk na Europa en Griekeland.
Intussen is die kredietkaarte vir boere reeds gekanselleer, te moeilik en te duur en die subsidie op die eerste vlak gaan dalk nie voort nie, 24.000 300 staatsamptenare het nou die nuwe minimum loon van 60 baddens per dag, en die ander XNUMX miljoen nog nie.
Miljoene mense “verdrink” in die jaarlikse “vloed”, soms twee keer per jaar soos vanjaar. Daar is dus nog werk wat gedoen moet word.
Liewe Ferdinand,
Ek verstaan nie jou opmerking oor die betaling van rente nie. Ek dink die boere wat aan die verbandstelsel deelneem, kry 15.000 20.000 baht per ton vir ongeskilferde witrys of XNUMX XNUMX baht vir jasmynrys. Hulle betaal nie rente nie omdat die stelsel in wese 'n subsidiestelsel is. Die boer leen nie geld nie, maar die regering leen die geld by die Bank van Landbou en Landboukoöperasies.
Die kans dat die markprys hoër as die verbandprys sal wees, is inderdaad nul.
Slegs 600.000 4 van die XNUMX miljoen Thaise boere neem egter aan die stelsel deel omdat hulle te min produseer. Hulle sal dus op die middelman moet staatmaak. Net die boere trek voordeel uit die stelsel.
Net vir die duidelikheid: Boere wat in 2008 aan dié skema deelgeneem het, het 'n verband (= lening) by die regering met rys as onderpand aangeneem. Die verband moes in drie maande terugbetaal word met 'n rente van 3%.
Daardie terugbetaling sou slegs plaasvind indien die markprys hoër as die gewaarborgde prys was en indien dit nie die geval was nie, sou die lening kwytgeskeld word terwyl die rys (kollaterale) terselfdertyd aan die regering gelewer word.
Net soos nou verwag word, het die markprys nooit die gewaarborgde prys oorskry nie, wat veroorsaak het dat die regering groot bedrae geld verloor het, wat jy dan ’n subsidie kan noem.
Liewe Gringo
Dankie vir die inligting. Ek het nog nooit gelees wat jy oor die 3 persent rentekoers in die koerant skryf nie. Nuttig.
Natuurlik is daardie rentebetaling teoreties omdat die markprys nooit die verbandprys oorskry nie. Ek weet nie of dit al ooit in die verlede gebeur het nie.
Nog 'n vraag: In die stelsel van die Abhisit-regering is die verskil tussen markprys en 'n verwysingsprys (benchmark) betaal. Weet jy hoe daardie verwysingsprys bepaal is?
@Dick: http://www.nek.lu.se/Publ/mfs/189.pdf
Hierdie is die skakel na 'n tesis wat in 2008 deur 'n student van Lund Universiteit, Swede, gemaak is.
Die verbandstelsel word op bladsy 27/28 bespreek en jy sien ook die 3% rentekoers.
Die verslag, wat prysbeleid sedert die 1960's bespreek, is baie interessant en weerspieël ook die ingewikkelde handelswêreld van rys in Thailand.
Wat jou laaste vraag betref: geen grap nie! Ek dink met 'n vinger in die lug, in Nederland sou ons 'n komitee hiervoor saamstel.
Liewe Gringo.
Dankie vir die skakel. Ek is nuuskierig of ek die stelsel verstaan op grond van wat ek in Bangkok Post gelees het. Waar woon jy in elk geval? My epos adres is [e-pos beskerm]. Ek woon in Nakhon Nayok en my voete is nog droog.
Liewe Ferdinand,
In my vorige reaksie het ek 'n fout van Bangkok Post gekopieer. Sien hierdie regstelling:
Bangkok Post: Die koerant wat jy nie kan vertrou nie
4 Oktober – In die artikel van 2 Oktober 'Verbandstelsel vir rys het rampspoedige gevolge', sê Vichai Sriprasert, emerituspresident van die Thai Rice Exporters' Association, dat Thailand vier miljoen boere het, waarvan 600.000 600.000 vir die verbandstelsel geregistreer het (Letterlik : 'Thailand het vier miljoen boere, maar slegs XNUMX XNUMX het by die verbandprogram ingeteken.').
Volgens die Thaise boerevereniging het 3,14 miljoen boere vir die verbandstelsel aangesluit (Bangkok Post, 30 September).
En in die artikel 'Thailand sal rysboere meer betaal' op die webwerf http://www.mo.be dit sê: 'Volgens Thaise landbou-amptenare het sowat vier miljoen rysboere vir die nuwe plan geregistreer.' Die bron van die boodskap is die IPS-nuusagentskap.
Dit lyk my Vichai kan nie wiskunde doen nie, so die koerant moes 'n fout gemaak het. Uiters slordig vir 'n koerant wie se leuse 'Die koerant wat jy kan vertrou' is.
Dit is vir my 90% duidelik. dankie vir al die inligting. Wat ek steeds nie verstaan nie, is hoekom voorsien/leen geld voor die oes aangebreek het. Daar is 'n goeie kans dat daar geen oes, minder oes, kwaliteit gepeuter, ens.
Geld word verskaf op grond van die verwagte aangeplante oes (nie meer op beskikbare grond nie, wat weer net die eienaar van die grond bevoordeel en nie die huurderboer nie). Jy gee die hoeveelheid rys in en jy raak ontslae van jou skuld, verstaan jy. Maar wat as die oes heeltemal of gedeeltelik misluk het as gevolg van oorstromings, ens.?
Die boer ontvang glo maande vooruit die geld, sodra rys geplant is (?) teen die tyd wat hy moet oes, is geld bestee aan 'n nuwe kar en ander goed, Thai leefstyl, wat dan. Hoekom nie eers die subsidie betaal sodra die oes geoes is en die rys van die regte gehalte is nie. As die markprys hoër is as die ooreengekome prys wat gesubsidieer moet word, hoef niks hoegenaamd betaal en vereffen te word nie. In elk geval eenvoudiger. Maar bowenal, hoekom die boer met 'n skuld opsaal deur hom maande vooruit die gewaarborgde prys te betaal?
Die hele sisteem bly vir my 'n moeilike onderwerp. Terloops, ek het rysboere/familie hier in Nongkhai gevra, niemand kon dit presies verduidelik nie. Almal neem ook nie daaraan deel nie. Hoekom is daar glo ’n aansienlike persentasie boere wat nie deelneem nie ten spyte van die hoë gewaarborgde prys?
Liewe Ferdinand,
Ek het afgekom op 'n verhelderende artikel in Spectrum, die Sondagbylaag van die Bangkok Post. Ek het 'n opsomming daarvan gemaak. Sien onder.
Jy vra hoekom so baie boere nie deelneem nie. Ek vermoed omdat hulle nie genoeg produseer nie, want die gewaarborgde prys geld vir 1 ton.
Arm boere trek nie voordeel uit die verbandstelsel vir rys nie
9/10 Oktober – Kritici van die rysverbandstelsel sê dit bevoordeel kleinboere nie ten spyte van die skokkend hoë koste daarvan nie. Dit bied ook talle geleenthede vir korrupsie. In 'n verhelderende artikel in Spectrum, die Sondagbylaag van die Bangkok Post, verduidelik Piyaporn Wongruang dit.
Wat is die rysverbandstelsel?
Die verbandstelsel is 'n stelsel waarin boere 'n vaste prys vir hul padie (ongeskil rys) ontvang. Beter gesê: met die rys as kollateraal neem hulle 'n verband by die Bank van Landbou en Landboukoöperasies uit. Die Yingluck-regering het die prys vir 'n ton wit rys op 15.000 20.000 baht en Hom Mali op 15 5.000 baht vasgestel, mits die voginhoud van die rys nie XNUMX persent oorskry nie. Die kwaliteit van die rys beïnvloed ook die prys. Huidige markpryse is XNUMX XNUMX baht laer.
Hoe werk registrasie?
Boere wat aan die program wil deelneem, moet registreer. Hulle lewer hul rys by 'n rysmeule, waar 'n komitee bestaande uit 'n landboubeampte, 'n beampte van die Openbare Pakhuisorganisasie en 'n verteenwoordiger van die boere die kwaliteit en tipe nagaan. Die komitee bepaal die prys en reik ’n sogenaamde Pratuan-sertifikaat uit.
Binne drie dae kan boere hul geld by die Bank van Landbou en Landboukoöperasies afhaal. Hulle het dan die keuse om hul verband teen 'n lae rentekoers af te betaal of om die geld te hou, wat beteken dat hulle hul rys aan die regering verkoop.
Sodra die padie (ongeskil rys) aanvaar is, word van die meulenaars verwag om die rys te maal en dit elke tien dae na 'n sentrale pakhuis te stuur.
Wat maak die stelsel aantreklik?
Die verskil tussen die prys op die ope mark en die verbandprys maak die stelsel aantreklik. As markpryse laer as die verbandprys is, is die stelsel bloot ’n subsidie aan boere. As die markprys bo die verbandprys is, kan boere hul rys opeis en op die mark verkoop – in albei gevalle loop hulle geen risiko nie.
Watter geleenthede vir korrupsie is daar?
Die Thailand Development and Research Institute (TDRI) het in 2005/2006 navorsing oor die stelsel gedoen. Boere en meulenaars het saamgespan in korrupsie. Die mees algemene vorm van korrupsie deur boere behels vals verklarings van die grootte van hul ryslande en die gewig van die rys wat hulle verpand het. Sommige meulenaars in Ayutthaya het gesê dat hierdie vorm minder gewild is as om die hoeveelheid beswaarde rys in hul pakhuis valslik aan te meld.
Nog ’n vorm van korrupsie was om rys van lae gehalte met rys van hoë gehalte te meng omdat dit ’n hoër prys behaal het. Die minderwaardige rys is gewoonlik uit buurlande gesmokkel. Dit het dikwels in die Noordooste gebeur, waar Hom Mali (jasinrys), die beste wit rys, groei.
Sommige meulenaars het bloot die beswaarde rys gesteel en dit op die ope mark verkoop. Sê en skryf, een meulenaar is gevang; hy word tans vervolg.
Hoeveel kos die program die regering?
Dit kyk na koffiegronde. Dit hang af of die binnelandse prys van rys gaan styg (25 persent word voorspel) en teen watter prys die regering die aangekoopte rys mettertyd aan verpakkingsmaatskappye, uitvoerders of regerings van ander lande kan verkoop.Die regering oorweeg dit om die rys te verkoop aan uitvoerders te kan verkoop vir die verbandprys plus koste. Thailand is (nog steeds) die wêreld se grootste uitvoerder en is verantwoordelik vir 30 persent van wêreldhandel. Dit kan probeer om die prys op te jaag.
In 2005/2006 het die regering 'n verlies van 19 miljard baht gely. 37 persent hiervan was as gevolg van die verskil tussen die prys van rys op die ope mark en die verbandprys wat 6 persent bo die markprys was. Die res van die verlies het bestaan uit bergingskoste, verwerkingskoste, vervoer, silohuur, verlies aan kwaliteit en ander bedryfskoste. As die rys vir 'n lang tyd gestoor word, neem die kwaliteit daarvan af en sy opbrengs neem af.
Wie trek voordeel uit die stelsel?
Die TDRI sê in 2005/2006 was dit nie die 3,6 miljoen arm boere wat by die stelsel baat gevind het nie, maar die 1 miljoen ryker boere, veral op die Sentrale Vlakte.
Wel, ek verstaan dit ook nie alles nie: die boer kry 15000 16000 pt. As die markprys sou styg, byvoorbeeld 15000 1000, kan die boer XNUMX XNUMX afbetaal en XNUMX XNUMX in sy sak hou.
Ongelukkig sê jy nie in jou stukkie rys wat volgende gaan gebeur as die markprys laer is nie. Gestel die prys was 13000 15000, wat moet die boer doen? Wil jy nog 13000 XNUMX afbetaal? Indien wel kos dit hom geld, maar ek dink die boer hoef net XNUMX XNUMX te betaal en die res word deur die regering betaal.Of is dit anders?As die prys laer is gaan die boer niks daaruit baat nie!!
Boonop verwag die pessimiste dat die middelmanne as gevolg daarvan ryker sal word en hulle dink selfs dat hulle bloot rys sal invoer en aan die regering sal verkoop.
Hoe werk die verbandstelsel?
In die verbandstelsel koop die regering die ongedopte rys teen 'n gewaarborgde prys, of meer presies: die boere verpand hul rys. Die regering leen die geld by die Bank van Landbou en Landboukoöperasies met die rys as kollateraal – vandaar die term verbandstelsel.
Wanneer die markprys bo die verbandprys styg, kan die boer die rys op die mark verkoop, die lening afbetaal en die verskil as wins invorder. Wanneer die markprys onder die verbandprys is, koop die BAAC die rys, wat dan deur die regering gestoor word, en verkoop dit op 'n veiling aan meulenaars en uitvoerders. Die regering dra die verlies.
Die Yingluck-regering het die prys vir ongedopte wit rys op 15.000 20.000 baht per ton en vir Hom Mali (jasmynrys) op 5000 XNUMX baht vasgestel. Hierdie bedrae is ongeveer XNUMX XNUMX baht bo die huidige markpryse.