Waarnemende onderleier van die Demokrate, Alongkorn Ponlaboot, het aangekondig dat sy party van voorneme is om Pita Limjaroenrat, leier van die Move Forward Party (MFP), te ondersteun in sy bod vir die pos van premier.
Hierdie besluit kom ná die indrukwekkende oorwinning van die MFP, wat die meerderheid van die stemme in die land verseker het en deur meer as 14 miljoen mense ondersteun is. Alongkorn sê hierdie optrede is bedoel om die wil van die mense te respekteer en te verseker dat die regering se oorgang glad en vinnig verloop, sonder om enige voorwaardes te stel aan die betrokkenheid van Demokrate by die regering.
Die aankondiging kom voor 'n geskeduleerde vergadering van die Demokrate se uitvoerende komitee, wat deur partyleiers en lede van regoor die land bygewoon sal word.
Alongkorn het beklemtoon dat dit belangrik is dat die Demokrate 'n rol speel om 'n moontlike dooiepunt in die verkiesing van 'n nuwe premier te voorkom. Die verkiesing van 'n eerste minister vereis 'n minimum van 376 stemme van steun van LP's.
Ten spyte van die Demokrate se steun vir die MFP-premier-kandidaat, het hulle aangedui dat hulle bereid is om by die opposisie aan te sluit om gebalanseerde bestuur te verseker.
Die waarnemende onderleier het ook bevestig dat die party se optrede aan drie kernbeginsels sal voldoen: die handhawing van ’n demokratiese regime met die koning as staatshoof, die bevordering van deursigtige demokrasie en die strewe na ’n demokrasie wat die ekonomiese uitdagings wat die publiek in die gesig staar, te bowe kom.
Bron: NNT- Nasionale Nuusburo van Thailand
Al hoe meer senatore skaar hulle ook teësinnig by die nuwe koalisie. Hulle sê hulle sal die oortuigende uitspraak van die mense respekteer. Ek skat dat meer senatore sal volg.
In die komende weke sal ’n soort regeringsverklaring (genoem die MOU) opgestel moet word waarin alle partye hulself erken, die verklaring ondersteun en wat as riglyn vir beleid in elke departement moet dien. Dit sal nogal 'n bohaai wees, want dit is 'n duidelike breuk met die huidige manier van politiek in hierdie land. Dit is spesifiek: die minister bepaal wat in sy beleidsterreine gebeur en die Ministerraad stem per definisie saam. Daarom sien jy amper nooit die PM wat iemand anders se beleid in die parlement verdedig nie.
Die bedoeling is dat 'n MoU oormôre, 22 Mei (die dag wat Prayuth sy staatsgreep 9 jaar gelede gepleeg het) aangebied sal word. 'n Memorandum van Verstandhouding. Die woord sê alles: daar word aangedui dat 'ooreenkoms' oor 'n aantal sake bereik is en dat die relevante sake verder uitgewerk kan word, bv in beleid en implementering op 'n later stadium. 'n MoU is dus nie 'n (soort) staatsverklaring nie. Dit behoort aan 'n PM wat die parlement teks en verduidelikings gee van die beleid wat 'n gevormde regering beoog om te implementeer. Dit gaan nou hoofsaaklik oor die formele aankondiging dat
1- intussen het tien politieke partye mekaar gevind, wat
2- Ondersteun Pita Limjaroenrat in sy strewe om die nuwe premier te word,
3- gebaseer op 'n program wat reeds volgens Thaise standaarde histories genoem kan word.
Die groot belang van die uitreiking van so 'n MoU, afgesien van al die simboliek rakende die keuse van dag, is dat die Thaise mense bevestiging kry dat hul politieke keuse verlede Sondag feit is, geen instansie kan dit meer ontken nie, en dat hul keuse vertaal word in 'n aantal beleidsplanne: deursigtig, verifieerbaar, verantwoordbaar.
Daar is nog baie om te doen: die PTP wil hê die MFP moet 'n bietjie afdoof oor die 112-kwessie en ek dink nie so 'n houding is verkeerd nie. Hardlopers is dooie hardlopers. RobV. het die MFP-partyprogram gelys: https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/ Jy kan ook te veel wil hê. Moenie in die komende weke kibbel oor watter party watter ministeries moet hê en mense op ’n bekwame wyse in relevante posisies plaas nie.
Net soos 5 Mei nie die dag is vir 'n besoek aan Nederland deur 'n 'vriendelike' president in oorlog (wat vir meer wapens kom vra het nie), is 22 Mei nie 'n geskikte dag om 'n MOU aan te bied nie. Dit saai net onnodige sout in die wonde, en simboliseer nie dat mens nou die verlede moet vergeet en vorentoe moet kyk nie.
Almal moet welkom wees op 4 en 5 Mei: ons was self beset en in oorlog en met die hulp van ander lande is ons simboliek op sy beste bevry en baie stem saam met my. Herinner my altyd aan die gereformeerdes wat elke dag van naastesorg lees en hoor totdat iemand vir hulp aanklop en hulle die teenoorgestelde optree, gereeld ervaar. Wat is die punt van alles dan? 22 Mei is 'n simboliese dag en dit is goed om op daardie dag aan te dui dat dinge anders gedoen kan word.