Argieffoto (redaksionele krediet: 1000 woorde / Shutterstock.com)
Redaksionele krediet: 1000 Woorde / Shutterstock.com’n Groep simpatiseerders van die Pheu Thai-party het verlede Sondag ’n beroep op die party gedoen om die Move Forward-party toe te laat om onafhanklik ’n koalisieregering te vorm en met dié party te breek. Hierdie oproep het ontstaan uit frustrasie oor die waargenome "disrespek" teenoor Pheu Thai. Pheu Thai se leier het aangedui dat hy die groep se posisie sal oorweeg.
’n Groep ondersteuners geklee in rooi het by Pheu Thai-hoofkwartier opgedaag om hul punt bekend te maak. Niyom Nopparat, die groep se leier, het gesê hulle wil hê Pheu Thai moet hom onttrek aan koalisiebou met Move Forward, en gesê Pheu Thai is tydens die proses “geminag”.
"Die Pheu Thai-aanhangersklub wil partye aanspoor om deeglik te oorweeg of dit moontlik is om 'n regering te vorm sonder die Pheu Thai-party," het hy gesê.
Die groep se oproep het gekom te midde van 'n dispuut tussen Pheu Thai en Move Forward oor die posisie van speaker van die Huis van Verteenwoordigers.
In hul verklaring het die groep voorgestel dat Pheu Thai Move Forward, as die wenner van die verkiesing, eers 'n kans moet kry om 'n regering te vorm. As Move Forward versuim om dit te doen, sou dit Pheu Thai se beurt wees, aangesien hierdie party die tweede meeste setels in die Huis van Verteenwoordigers gewen het.
Intussen het Pheu Thai-leier, Cholnan Srikaew, gesê die party sal die groep se voorstel ernstig bestudeer.
"Die party is oop vir die menings van alle betrokkenes, veral die ondersteuners wat die Pheu Thai Party waardeer," het dr. Cholnan.
Die Pheu Thai-leier het aangedui dat Move Forward volgende Dinsdag met koalisievennote sal vergader en verwag dat hulle sal saamstem oor die identiteit van die Speaker van die Huis.
“Ons moet die mees gunstige voorwaardes vir ons samewerking vind ... Daar moet 'n balans tussen gee en neem wees. Daar kan nie net een wenner of verloorder wees nie. Dan sal almal gelukkig wees,” het dr. Cholnan.
Bron: Bangkok Post
En so begin die donderweer in die glase. Demokratiese partye keer die vorming van 'n stewige meerderheidsregering. Niks is geleer nie. Die weermag sal oorneem.
Phua Thai is nie gewoond daaraan om tweede viool te speel nie en bedieninge, ens. is op sigself klein koninkryke waar die betrokke minister/party grootliks sy eie koers kan volg. En PT is ook nie afkeer van meer opportunistiese elemente nie, geniale visse wat byvoorbeeld van Phua Thai na Phalangpracharat en weer terug gestap het. Deelname aan die kabinet beteken dikwels dat daar van die staatsrak geëet word en sekere (regs)probleme wil soms skielik soos sneeu in die son verdwyn. Netwerk of saam … kies self die etiket.
Ex PT-LP en nou Prayuth-ondersteuner Jatuporn Prompan (จตุพร พรหมพันธุ์) het onlangs berig dat dit iets vreemds is om met Move Forward te werk, aangesien dit korrupsie moeiliker maak .... (bron: khaosod)
Pheu Thai is 'n politieke party in Thailand wat al 'n rukkie bestaan, weet hoe om te hardloop en ook weet hoe om neuse in dieselfde rigting te draai. Politieke speletjies? Ja, natuurlik, maar deur wie en waar nie? Selfs Wobke is nie afkeer daarvan nie. Daarom wys ek nie na die Pheu Thai nie. Nee, inteendeel. Pita! Pita manoeuvreer nie slim nie, imho. Hy kon verwag dat daar groot weerstand by Pheu Thai sou wees, immers slegs tweede plek. Hulle het gedink hulle het reeds die verkiesing gewen voordat dit nog begin het. Pappa Thaksin het reeds aangekondig dat hy in Julie na sy “dogtertjie” Ung Ing sou terugkeer. Hy het aangekondig dat hy as oupa daar wil wees vir sy kleinkinders. Groot was hul teleurstelling en hul tande het gekners toe MFD die voortou geneem het. Papa Thaksin het onmiddellik ná die eerste uitslae 'n skinderveldtog vanuit Dubai begin.
Pita het soos 'n jeugdige aktivis opgetree. Ek het hom wyser gedink. 1- Hy moes nooit die kwessie 112 geopper het nie. Kon maklik oor 'n kabinetstermyn opgehef gewees het. Konserwatiewe Thailand verander nie vinnig nie. Dit is twee teenoorgesteldes. 2- Nooit moes hy so onmiddellik na 14 Mei aangekondig het dat hy alle swaar ekonomiese en magsministeries wil hê nie, en 3- moes nooit so dringend aangedring het vir die presidentskap van die Laerhuis, om die doelwitte van die MFP te verwesenlik nie. Alles mooi en deursigtig, maar nie gunstig in Thailand om jou so openlik na die kaarte te laat kyk nie. Ook 4- hy moes nooit die dagga-probleme soos hierdie genoem het nie, want intussen bestaan vir baie, (dit sou baie slimmer gewees het om al die ellende by Anutin se voordeur te sit) en 5- baie gouer moes hy Thailand se nywerheidsbase gerusgestel het . Pita sal tyd en energie mors met regmaak.
Reeds tydens die besprekings en die aanbieding van die MoU het dit duidelik geword dat hy 'n kompromie moes aangaan, wat sy posisie verswak het. Pheu Thai het die media betree as 'n soort slagoffer van Pita se ambisies wat regtig nie baie goed vir Thailand sou uitdraai nie, en skaars 14 dae na verkiesingsdag is daar 'n toestroming van anti-MFD en pro-PT ondersteuners.
Soos ons weet, kan die konvergensie van voor- en nadele 'n slegte uitkoms hê.
Gerugte die afgelope dae dat Pheu Thai reeds besig was met samesprekings met verskeie partye, is ontken, maar Pita moes ’n baie duideliker standpunt ingeneem het. dit is juis waar hy misluk het. Leierskap en staatsmanskap: aparte vakke.
Ons sal sien wat môre bring. Twee dinge moet vir die Pheu Thai duidelik word: Pita moet 'n kabinet kan vorm, anders neem Pheu Thai die inisiatief, en die naam van 'n onafhanklike Laerhuis-voorsitter moet genoem word.
Niks fout nie, dis hoe die spel gespeel word wanneer 'n koalisie saamgestel word.
Beweeg vorentoe is die grootste met 'n klein verskil, hulle verskaf die premier, PT wil verstaanbaar die spreker voorsien, daar is niks mee verkeerd nie.
Beweeg vorentoe speel net poker, maar sal dit regtig nie laat gaan nie.
Hier is 'n paar nuanse: https://www.dickvanderlugt.nl/columns-journalistiek-en-onderwijs/thais-nieuws-mei/
Bose tonge, in hierdie geval Chuwit (wat gewoonlik baie goed ingelig is), beweer dat Thaksin 'n ooreenkoms met die ou regime aangegaan het.
Die ooreenkoms is: PT smee 'n koalisie met Anutin, Prawit en Prayut op voorwaarde dat hy veilig na Thailand terugkeer en nie gestraf word nie. (en sy dogter sal waarskynlik PM wees).
Wel, dit is en sal onstuimige tye in Thailand wees as dit regtig waar is en sal gebeur.
Gerugte en skinderpraatjies doen sedert dag 1 ná 14 Mei die rondte dat PT, as die verloorder van die verkiesings, ooreenkomste met ander aangegaan het in groot teleurstelling. My standpunt is dat Pita baie duideliker hierteen moes uitgespreek het. 'n Goeie oomblik om dit te doen sou verlede Maandag gewees het, 'n dag voor die gesamentlike aanbieding van die MoU. Intussen ontken PT enige vorm van sluiting van transaksies op enige manier.
Vandag is 'n belangrike dag: PT eis die hamer van die Laerhuis en beweer dat hy daarop geregtig is (141 setels) omdat MFP reeds die PM sal verskaf (151). Beide partye sonder die ander 6 van die MoU sal hieroor vergader. Pita het verlede Vrydag gebel om kalm te bly. Pita sal goed doen om baie meer vorentoe te tree. Hy is heeltemal te min potensiële leier van die volgende koalisie en veels te min staatsman. Hy moet vir die Thai wys dat hy kan lei, veel meer van die wind uit PT se seile haal deur te verseker dat verskeie politieke temas nie op so ’n omstrede wyse op Thailand se talle TV-kanale en in sosiale media uitgebeeld word nie. Miskien moet hy hierdie artikel lees: https://www.thaienquirer.com/49764/thais-must-disregard-coup-and-betrayal-rumors-and-stick-together/
Die klein Noord-Thai dorpie waar ons woon is 'n rooihemp bastion. Die voetsoolvlak Rooihemp-beweging is ingebed in die sosiale weefsel daar. Tog het die meeste kiesers gemeng gestem. Een stem vir die plaaslike PTP-kandidaat en een stem vir die MFP.
Hulle het dit gedoen omdat hulle fundamentele verandering wil hê. Enersyds het hul ongeloof in die “Returning happiness to the people”-verhaal van die militêre administrasie na al die jare absoluut geword. Aan die ander kant is hul geloof in die krag van verandering by PTP, die "politieke voertuig" van die Rooihemp-beweging, so klein dat hulle verkies om die onbekende van MFP te kies.
As die PTP-partyleierskap 'n koalisie met Anutin, Prawit en Prayut sou vorm, sou dit gesien word as verraad en samewerking in die Rooihemp-beweging, die verkiesingsbasis van PTP.
15 jaar gelede het 'n ou plaaslike senior militant in die Rooihemp-beweging openlik bevraagteken of die Shinawatras 'n seën of 'n plaag vir sy beweging/mense is. Hy het Frans met my gepraat en my tuisgemaakte Franse baguettebrood Khanom pang Lao genoem.
Mense Lao in Thailand, lai lai 🙂
Geheime agendas by Peu Thai en ander skemas. Dit roep 'n bekende gesegde in my gedagtes op "twee honde baklei oor 'n been en die derde gaan vinnig daarmee saam".
Prayuth cs sal gelukkig wees daarmee. Kan hulle ingryp en die naderende demokratiese proses doodmaak?
Hoe eindig dit? Ons sal sien.