Toerisme na Thailand is steeds in wye sakke
Dit is oorverdowend stil op Hua Hin-strand
Dit is eintlik aangrypend, al daardie pogings om toeriste na Thailand te lok. Almal is in die wegspringblokke, maar die enigste ding wat ontbreek is ... toeriste. Eerste Minister Prayut gee voor dat hy hemels gelukkig is met die meer as 40.000 1 buitelanders wat eintlik hier aangemeld het ná 0.1 November, maar die waarheid is dat dit minder as XNUMX persent van die jaarlikse pre-corona-getal is.
In die oë van militêre heersers is reëls altyd reëls waaraan almal moet voldoen (behalwe wanneer geld onder die tafel gegooi word). As sodanig word buitelanders wat in Bangkok land, nie toegelaat om verder as 'n radius van 200 kilometer te reis totdat bevestig is dat hulle vry van Covid is nie. Hua Hin is 220 kilometer weg, sien dit drup in Bangkok en dit bly droog in Hua Hin. Ná 1 November het net agt (!) buitelandse toeriste by die koninklike kusoord aangemeld.
Die Thaise regering het 'n skoon gewete in die maak van foute ná misrekenings. Daar is verwag dat buitelanders ná 1 November in groot getalle die beloofde land sou binnestroom. Daar word vergeet dat die gemiddelde toeris steeds deur 'n aantal hoepels moet spring via die Thailandpas. Thailand oop? Vergeet dit. 'Toets en gaan'? Op my sole. Die risiko om op die vliegtuig besmet te word en daarna weke in die hospitaal en kwarantyn te moet deurbring, is nie denkbeeldig nie, soos blyk uit verhale van 'toeriste' wat dit met hulle gehad het. Toeriste kom selde alleen (behalwe vir die mans wat Pattaya toe gaan) en die risiko's vir 'n gesin met kinders is heeltemal te groot. En moenie daardie belaglike versekeringsreëls vergeet vir toeriste wat reeds teen alle siektes verseker is nie. Kan niemand asseblief aan Thaise toeriste verduidelik dat hierdie beleid teenproduktief is nie, behalwe vir die aandeelhouers van Thaise versekeringsmaatskappye.
Die syfers wys dat toeriste Thailand vir eers ignoreer. Dit is hoofsaaklik mense wat 'n vrou, lewensmaat of kinders hier het wat bereid is om hoepels te spring, benewens winters met of sonder hul eie huis. Op baie plekke is daar skaars iets om vir buitelandse gaste te doen. Jy kan byvoorbeeld 'n glas wyn of 'n bier vergeet terwyl jy in restaurante in Hua Hin eet. Amptelik, want op baie plekke weet die operateur hoe om aanpassings te maak.
Die probleem is dat Thailand homself keer op keer ryk ag, deels deur die aantal kandidate heeltemal te hoog te skat, via Phuket, Chiang Mai en Bangkok. Boonop gaan die junta voort om te sê dat die toekoms by die beter gegoede gas lê, terwyl alle data toon dat baie mense hoofsaaklik aangetrokke is tot die naglewe en die 'haves' toenemend verhuis na plekke waar hul rykdom werklik tot sy reg kom. . Thailand voldoen nie aan hul standaarde nie, met vuil strande, rondloperhonde, vullishope en taxibestuurders wat kul.
Ons kan ook die aptyt vir toeriste in Hua Hin bevraagteken. Baie bouwerk is steeds aan die gang, hoofsaaklik met swart geld, volgens een eiendomsagent. Noudat ryk Thais nie meer oorsee kan gaan nie, koop hulle ’n villa in Hua Hin. Die plek hang nou hoofsaaklik van Thaise toeriste af, maar hulle bly vir 'n kort tydjie en spandeer minder. En oor naweke kan jy oor hul koppe loop. Die bou van ’n tweede spoorlyn het beslis nie die skade gestuit nie en dit is te betwyfel of die planne vir die bestaande lughawe ooit werklikheid gaan word. Hua Hin kan voorbereid wees op enigiets in terme van gesondheidsorg, maar as die buitelandse toeriste nie kom nie, lyk die eier niks meer as 'n leë dop nie.
'n Duidelike storie waarmee ek heeltemal kan saamstem.Nie die storie wat die Thaise regering graag hoor nie.Hulle sal eerder besig wees om hulself ryk te ag en groot, duur promosieveldtogte te organiseer want die land maak weer oop!!
Maar as jy nou en dan die lengtes lees wat mense moet deurgaan om die nodige papiere te kry om Thailand binne te gaan... dit alleen laat jou sleg voel.Ten spyte van die goedbedoelde pogings van almal wat wil probeer sê dat dit is. sleg. En dit verander amper elke maand.
Só kan hulle aanhou tel.Die toeriste wat vir die pret Thailand toe wil gaan, kom vir eers nie en sommiges kom beslis nie meer nie.
'n Kennis van my is gretig om Thailand toe te gaan en het inligting by sy plaaslike reisagentskap aangevra. Hulle het hom aangeraai om 'n ander bestemming te kies. Hulle het nog nie Thailand aangedurf nie. Te veel moeite en onsekerheid. Selfs met aankoms in Thailand self.
Dit sê vir my genoeg en sluit goed aan by die stuk geskryf deur Hans Bos.
Ek dink nie Thailand vaar te sleg met die Thailandpas nie. Vriende van my was 'n rukkie gelede Mallorca toe en moes ook allerhande vorms aanlyn invul vir die reis. Dit sal vir 'n rukkie die nuwe normaal wees. Mediese reisversekering is ook verpligtend in 'n aantal ander vakansielande.
Wanneer Thailand by aankoms by die lughawe na 'n vinnige toets oorskakel, is daar min om oor te kla. En as jy positief toets, gaan jy nie meer hospitaal toe nie, maar 'n hotel-kwarantyn is natuurlik ook 'n moet. Onthou ook dat Thailand nie van Europa afhanklik is wat toeristegetalle betref nie. In daardie opsig is Asië baie interessanter vir die TAT.
Daar sal baie toeriste in Januarie wees, pasop net. Nee, beslis nie die syfers voor die pandemie nie, maar dit geld vir elke land.
Omdat ek Donderdag 'n geringe mediese prosedure by die Militêre Hospitaal hier ondergaan, moes ek vandag 'n COVID 19 AQ Rapid Test-5 ondergaan. Ek het 'n depper in my neus gesit en 30 minute later het ek die resultate gehad. Negatief. Niks is vandag gehef nie, maar dit kan natuurlik by die prys van die prosedure op Donderdag gevoeg word. Hoekom dit eintlik 2 dae tevore gebeur het as jy nog die resultate na 30 minute kry, is ook vir my 'n raaisel. Dalk is daar nog een Donderdag, wie weet.
Maar ek het die dokter gevra wat sou gebeur as ek positief toets.
As ek simptome van siekte gehad het, moes ek hospitaal toe gaan vir kwarantyn, maar as ek asimptomaties was, kon ek dit net by die huis uitsit en iemand sou elke dag my temperatuur kom meet en kyk of ek enige verdere simptome ontwikkel.
Dit is net om te sê dat jy nie altyd hospitaal toe hoef te gaan as jy asimptomaties is nie, alhoewel dit natuurlik as 'n algemene reël vir aankomelinge kan geld.
Ronny, sterkte vir Donderdag!
Liewe Petrus,
Dit lyk vir my logies dat jy VERSEKER moet reis.
Dit is nie normaal dat Thailand en Kambodja vereis dat bedrae op die gesondheidsbeleid vermeld word nie.
Dit lyk vir my na DIE GROOT bottelnek.
Hierdie verpligtingsbedrae moet verwyder word.
Ek lees meer en meer antwoorde hier van lesers wat 'n staat, polis of selfs 'n versekeringskaart opgelaai het, sonder bedrae en hulle het bloot die Thailand Pass QR-kode ontvang. Ek het die indruk dat noudat dit sentraal gereël word en nie meer via die ambassade nie, mense nie meer so streng is oor die versekeringsverklaring nie.
Dit lyk inderdaad so - sien onder meer Rieks Kamphuis se reaksie hieronder.
Hoop om dit binnekort so te kan doen!
Ek dink nie dit is slim om sonder ekstra (Thai) versekering Thailand toe te gaan nie. Nederlandse versekeringsmaatskappye betaal nie uit wanneer die klagtes opduik nie
is asimptomaties en jy moet in 'n hospitaal in kwarantyn wees...? Dit sal op u eie onkoste wees.
As dit ook sentraal vir visums gedoen sou word, sou ons dalk nog 'n groot stap na eenvormigheid neem. Dan is daar die opsie om alles aanlyn te hanteer by immigrasie en alles sal goed uitwerk. 😉
Liewe Petrus,
Ek het al 'n paar keer aangedui dat hulle nie bedrae hoef te weet nie, maar daar moes een belangrike sin in wees, daarom is ek al een keer weg en het nou die tweede goedkeuring gekry en hoop om aan die einde weer te gaan van die maand.
klop, Kop. 'n kennis van my gaan al 25 jaar na Thailand en is nou 73 en moet 180 per maand betaal terwyl hy uitstekende reisversekering het. en het normale mediese uitgawes. met internasionale dekking sal hy ook hierdie jaar by die huis bly, hierdie pret gaan Thailand baie toeriste kos, ek sal ook hierdie winter by die huis bly, ek hoop dit sal volgende jaar alles eenvoudiger wees
Ons het 'n gesondheidsbeleid met geen beperking op hospitaalkoste en dies meer nie. Dit is na 1,5 dae goedgekeur.
Ek is nog nie so seker daaroor nie, Peter.
Ek en vriende van my gaan nou in Desember terug Thailand toe (as alles goed gaan). Ek was een van die gelukkiges wat 'n afspraak by die ambassade kon kry en 'n geldige visum het.
My vriend, aan die ander kant, doen dit nie en beperk dus sy besoek tot 1 maand. Nou as hy ongelukkig genoeg is om positief te toets wanneer hy Thailand binnekom. hy is in kwarantyn vir die helfte van sy verlof (wat heel moontlik is gegewe die huidige omstandighede en die situasie in België).
Die normale toeris sal beslis nie onder hierdie omstandighede Thailand toe kom nie. Mense soos ek, met 'n Thai-maat of mense wat al jare in Thailand oorwinter, sal daarvoor gaan.
Vir baie mense wat nie digitaal kan hanteer nie en wat paniekerig raak oor "Oplaai van dokumente en ext." die Thailand-pas is steeds 'n groot struikelblok.
Liewe Jan,
Ek het verlede jaar sonder 'n bedrag op my Menzis se staat gegaan en ek het weer 'n goedkeuring gekry met dieselfde staat en hoop om weer aan die einde van die maand te gaan. Dit is die tweede keer dan kan dit nie toevallig wees nie.
Dit het verlede jaar vir my duidelik geword dat daar 'n duidelike reël in daardie verklaring moet wees.
Peter,
Ek stem saam met jou, nou is dit hoofsaaklik expats en Thais wat op 'n ietwat makliker manier Thailand toe kom (by die huis),
Op die toeristeblogs sien ek dat daar van Januarie af baie belangstelling van sneeuvoëls maar ook toeriste is om Thailand toe te kom, die sneltoets sal verseker baie help.
Ook my vrou, wat daguitstappies en toere vir Nederlanders reël, http://www.gidsbussaya.nl het die afgelope weke weer e-posse ontvang met vrae en belangstelling in toere, nadat hulle vir meer as 'n jaar geen e-pos ontvang het nie
Goed geskryf artikel.
Een van die diep probleme is dat Thailand en baie Thai mense glo dat Thailand die middelpunt van die wêreld is, waarheen almal wil gaan.
Dié gevoel het dalk ontstaan toe alle omliggende lande nog ontoeganklik was vir toeriste.
Kambodja, Laos, Birma, Viëtnam was almal gesluit vir buitelanders.
Maleisië was toeganklik maar streng Islamities, wat nie regtig aantreklik is vir 'n groot aantal toeriste nie.
Dit kan ook die rede wees dat Thailand nie meer vir die groot meerderheid toeriste gaan nie, maar vir die meer spandeer kortverblyf toeriste.
Aangesien 'n vakansie vir baie 'n tydperk van ontspanning sonder veel moeite is, kan dit 'n lang tyd duur voordat toerisme in Thailand selfs 50% van die vorige toeristevloei kan verwag.
Alle begin is moeilik.
Vliegtuie moet ook na Thailand vlieg, want daarsonder kan toeriste nie kom nie.
Dit sal 'n geruime tyd neem voordat so 'n proses aan die gang kom, want die lugredery wil kliënte sien voordat hulle meer vliegtuie ontplooi en kliënte wil vliegtuie sien om te bespreek.
Die Midde-Ooste begin glo waarde daarin sien omdat hulle meer vlugte na Thailand maak.
Goeie stuk Hans. Jy lys al die feite nugter. Daar is niks om by te voeg nie,
En Asiërs? Vergeet dit: hulle het gewoonlik net 5 dae vakansie en is beslis nie gretig om deur die hoepels te spring wat jy eerste genoem het nie.
’n Deel van my gesin moet daarvan lewe. Hulle het Maandag 'n seminaar gehad en sien beslis nie dat besprekings voor hoogseisoen toeneem nie. Verwag geen verbetering voor 2022 nie,
Hulle het 'n aansienlike buffer en hoofinkomste uit Korea. anders kan hulle vandag hul beleggings in Thailand afskryf.
China oorweeg dit nie om sy grense oop te maak nie weens die Olimpiese Winterspele wat moet plaasvind en ’n vergadering van die regerende elite in die herfs, en jy weet dat China as toeristeverskaffer vir die hele 2022 gesluit sal wees.
Geen bykomende versekering uitgeneem nie. Om my gesondheidsversekeringskaart te skandeer was voldoende. Het SHA hotel vir 1 nag bespreek, vliegkaartjie bespreek, ens. en nadat ek alle dokumente/bewyse gestuur het, het ek binne 5 minute 'n Thailand-pas ontvang.
Ek het nie ekstra versekering uitgeneem nie en het ook die Thailand-pas ontvang (hoewel ek 5 dae gewag het). wag net vir 'n 3 maande visum. aanlyn afgesluit kan word. Miskien 'n ekstra versekering van 3 maande. sluit, want jy kan asimptomaties getoets word by ingang en dan baie geld verloor en ek het dit nie en ek is ook nie bereid om daarvoor te betaal nie. betaal dan net 'n paar duisend baht meer
Ek gee nie om dat toeriste Thailand vir 'n rukkie ignoreer nie. Aan die begin van verlede jaar was daar nie te veel lof vir 'die farang' wat na bewering geen persoonlike higiëne gehad het nie, net om daarvan beskuldig te word dat hy korona ingebring het. Thailand dink te maklik dat farang op sy maat dans. As Thailand 'n kans wil hê om buitelanders na hul land en kultuur te lok, sal dit sy benadering moet verander. Corona het alles verander, insluitend hoe mense verafgeleë vakansiebestemmings sien. Daar is genoeg keuse, veral weer in 2022. Thailand is beslis nie meer die eerste keuse vir baie mense nie.
Ek het persoonlik heelwat besware teen al die immigrasiereëls en die prosedures wat gevolg moet word. Ek vind dit nog erger dat 'n langer verblyf net vir een jaar geld, jy het 3 keer in daardie jaar 'n aanmeldingsverpligting, om die 4de keer te bewys dat jy solvent is. In Thailand mag jy eintlik nie sosiaal deelneem nie. Dit pla my ook nie. In elk geval, as ek Thailand toe wil gaan sal ek haar grille moet aanvaar. Ek sal nog bietjie daaroor dink. Dit is nie nodig om met my Thaise vrou daaroor te praat nie, want sy wil nog nie. “Ek het nie verniet weggegaan nie,” antwoord sy elke keer as ek voorstel dat ek weer Thailand besoek.
Ek dink dit is aan jou. Die meeste buitelanders kies die maklikste roete, dit wil sê 'n verblyf sonder vereistes vir integrasie, aanleer van die taal, ens. Wat natuurlik ook baie verstaanbaar is. Dus, anders as Nederland, kan jy as buitelander eintlik baie maklik in Thailand woon.
As jy nie meer aan al hierdie vereistes wil voldoen nie, moet jy vir 'n ander visum aansoek doen. Ek dink jy kan na 3 jaar 'n permanente verblyfpermit kry. Maar jy sal meer moeite hierin moet doen, soos om die taal te leer. U kan self Thaise burgerskap verkry as u wil, en aansoek doen na drie jaar van permanente verblyf.
Waar Nederland dus verreikende integrasievereistes aan alle immigrante stel, het jy in Thailand steeds die keuse: óf maklik in, maar met bykomende vereistes, óf integreer geleidelik omvattend (soos in Nederland) sonder die nadele van die eerste opsie.
Moderator: Van onderwerp af
Hoekom wil jy eintlik na Thailand gaan?
Ek lees nie 'n enkele positiewe punt in jou plasing nie en jou vrou is ook nie lus om Thailand toe te gaan nie.
Soos ek dit lees, wil jou vrou nooit regtig teruggaan nie.
Ek sal net iewers anders gaan waar dit lekker is.
Goeie artikel, Hans!
Ek het weke gelede gesien dat hierdie opening kwalik toeriste sal lok weens al daardie vereistes, net sneeuvoëls en mense wat uiteindelik kan terugkeer na hul lewensmaat en/of tweede huis. Ek verwag dat die aantal Thailand Pass-aansoeke in Desember aansienlik sal daal.
Die feit dat die naglewe tot minstens 16 Januarie gesluit moet bly, help nie om toeriste te lok nie.
Nie 'n haar op my kop dink daaraan om nou vir 3 weke met vakansie Thailand toe te gaan nie. Ek sal wag tot die einde van volgende jaar. Sodra daardie ekstra verpligte versekering en die gesigmaskervereiste afgeskaf is, sal ek gaan.
Stan,
Ek dink baie toeriste het dieselfde mening.
Met die huidige maatreëls is die vraag of dit ’n ware vakansiedag genoem kan word.
Om met korona besmet te wees en moontlik in 'n hospitaal opgeneem te word, is geen pret in Nederland nie, wat nog te sê dat dit met jou in die buiteland gebeur, waar jy niemand kan verstaan nie.
Ek dink die meerderheid toeriste sal nie hierdie risiko wil waag nie.
Hopelik sal die situasie teen die einde van 2022 baie beter wees, al kan die koue klimaat in Nederland 'n groot span in die werke gooi.
Goed geskryf artikel. Die grootste probleem lyk vir my dat die owerhede aanhou om 'n storie te vertel asof 'n groot stroom toeriste by die hekke van Thailand wag. Sodoende gooi hulle nie net sand in die oë van die bevolking nie, maar dit lyk ook asof hulle uit hul diepte na die buitewêreld is. Dit is natuurlik nie die geval nie, daar is te veel struikelblokke om Thailand weer as 'n normale vakansiebestemming te sien. Maar dit geld natuurlik vir baie meer lande. Meer toeriste kom nou al 'n rukkie na Amsterdam, maar meestal Europeërs, die hoogsbestede Amerikaners en Asiërs is steeds nie regtig in die versoeking nie.
En die feit dat Thailand ook (tydelik) bykomende vereistes stel, is nie so erg nie, daar is baie meer lande wat dit vir buitelandse besoekers doen. Ons is steeds in 'n wêreldwye krisis, en soos oral anders, moet Thailand ook 'n kompromie aangaan tussen gesondheid en ekonomie. As ek sien dat in Europa, met die hoogste inentingsyfer ter wêreld, infeksiesyfers weer styg, en vinnig, dan lyk dit vir my dat die algemeen vinnige opheffing van maatreëls/beperkings - soos dikwels in Europa gebeur - ook nie korrek is nie . Die versigtigheid wat veral Asiatiese lande toepas, lyk meer realisties.
Kortom, ek stem saam met die huidige beperkings, maak nie saak hoe moeilik dit vir besoekers is en hoe hartseer dit vir die plaaslike ekonomie is nie. Dit is hoofsaaklik die lugspieëlings van die Thaise regering wat irritasie veroorsaak.
Geagte lesers,
Eerstens, dankie vir die duidelik geskrewe artikel mnr Bos.
Ek vind dit baie teleurstellend dat die Thaise regering altyd die toeris teiken wat 'hoër bestede', net soos wanneer dieselfde regering weet of dink hy weet presies tot in die baht wat elke toeris sal spandeer.
Ek wonder steeds waarop hierdie syfers gebaseer is.
As 'n lojale Thailand-besoeker sal ek ook wag totdat die huidige reëls 'n bietjie verslap is.
Met alle respek aan die PM, maar Schienmaker hou by jou laaste!!!
Grts, Joseph
Wat 'n baie goeie en duidelik geskrewe stuk. Geen reise na Thailand vir eers nie, ek is nie lus om al hierdie gesukkel te hanteer nie. Ek kan net gaan as visum on-arrive moontlik is soos voorheen, dalk na Bali wanneer die reëls makliker word, so wag net.
Salee Eden
Absoluut reg. Op TV hoor jy ook mense sê: Thailand maak oop, maar hulle vergeet om vir jou te sê wat jy daarvoor moet doen. As jy aan al die reëls voldoen en ook ’n inenting gehad het, moet ander lande aanvaar dat jy jou land veilig kan verlaat en dus veilig oorsee kan reis. Om net 'n toets af te lê om seker te maak, kan nie skade doen nie. Sodra die reëls verslap, sal daardie toeriste weer kom. Diegene wat nie ingeënt is nie, neem self ’n groot risiko en sal waarskynlik baie paaie moet stap wat na Rome (Thailand) lei.
@Peter, redakteur.
Ná my reis na Mallorca het ek aan die begin van Oktober self Barcelona toe gevlieg. en moes 1 vorm invul, met niks moeilik om op te laai nie ens., wat met aankoms in 'n hopie geplaas is na 1 kort kyk. Dus geen versekering bykomend tot jou gesondheidsorgversekering nie. wat jy reeds wêreldwyd het, geen verpligte hotelbespreking met toesluit nie, ens. 'n Aanlynvorm moes ook voltooi word vir 'n besoek aan die Tsjeggiese Republiek, wat nooit gevra of na gekyk is nie.
Terloops, in beide lande is baie strenger aandag aan gesigmaskers, QR-kodes, ensovoorts gegee as nou in Nederland – wat blykbaar min verskil aan die infeksiesyfers maak.
Thailand staar ook mededinging van 'n buurland in die gesig: Kambodja sal vanaf 15 November ingeënte besoekers sonder verdere formaliteite toelaat. Bewys van inenting plus 'n negatiewe toetsuitslag van 'n PCR-toets wat binne 72 uur voor vertrek geneem is, is voldoende. Daar word ook gewerk aan 'n verdere opening in Viëtnam.
Kambodja vereis ook versekering wat korona dek, 'n vinnige toets met aankoms en jy moet vir die eerste 5 dae op dieselfde plek bly. Dit sal waarskynlik Siem Reap (Angkor), Phnom Penh en Sihanoukville wees. Dit is ten minste wat ek tot dusver daaroor gelees het.
Ek sal vir jou die skakel gee:
https://www.mfaic.gov.kh/covid-19
Dankie vir die skakel! Dus geen ekstra versekering en geen 5 dae op dieselfde plek nie. Gesigsmaskers is oral verpligtend. So geen vakansie na Kambodja vir my ook nie.
Dankie vir die skakel, Kop, ek moes dit natuurlik direk in my boodskap oor die opening van Kambodja ingesluit het. Daardie Kambodjaanse aankondiging - anders as die meeste inligting van die Thaise regering - is glashelder en straal 'n 'welkom' uit vir potensiële besoekers.
Terloops, sien dat Kambodja ook sy landgrense oopmaak.
Mooi artikel inderdaad. En verder maak hulle ook geen melding van toeriste wat ongelukkig genoeg is om naby 'n passasier te sit wat positief getoets het nie. As jy dink jy kan 'n vakansie geniet na die hele sirkus, as 'n passasier 2 rye voor of agter jou positief blyk te wees, dan is jy nogsteeds deurmekaar. Ongelukkig word geen getalle genoem nie.
Dit is moeilik om 'n sekere markaandeel te bereik en kos baie geld. Om dit in stand te hou, moet jy voortdurend verseker dat jou BEELD in orde is. Dit verg baie professionele kennis en die Vingergees.
Ek dink dit is waar die bottelnek lê, mense verwaarloos hul beeld as gevolg van al daardie bohaai. En jy kan dit nie sommer terugkry nie. Daar is meer privaaters aan die kus. Iemand het dit al gesê Skoenmaker, hou by jou laaste.
Inderdaad baie negatief.
Sopas gehoor van iemand wat vandag van die VK in Bangkok aangekom het hoe vlot alles verloop het.
Die Thailandpas is maklik om te doen en baie eenvoudiger as die COE.
Waarom daar nie toeriste is nie en voorlopig nie in groot getalle sal kom nie, is van 'n heel ander aard.
Thailand is slegs 50% volledig ingeënt
waarvan baie met Sinovac of Sinopharm.
Kyk na NL en Duitsland en VK wat nou daar gebeur terwyl mense 80% ingeënt is en met baie beter entstowwe.
Mense is vreesbevange dat daar nog 'n uitbraak hier en nog 'n streng inperking sal wees en dit is nogal logies.
Boonop het diegene wat gewoonlik in Desember hierheen kom om die vakansie te vier nou Aruba of Fuerteventura bespreek want in Thailand is alle naglewe tot 15 Januarie gesluit en alkoholverkope is baie beperk, 'n lekker storie ook.
Goeie verduideliking, dankie Hans.
Wat vir my 'n belangrike rede sou wees om Thailand - as 'n toeris - te ignoreer, is die konstante vloei van veranderinge en proefballonne.
Dit skep onsekerheid en wie wil dit hê?
Interessante bydrae. Ek lees in een van die kommentaar dat 'n toets wys dat as jy die siekte opgedoen het en simptome toon, jy in 'n hospitaal in kwarantyn moet wees.
Ek moet nie daaraan dink nie!
Ek hoop nie ek hoef 'n toets te doen wanneer ek tandarts toe moet gaan nie, want dan gaan ek nie. Ek is nie bang vir die siekte nie, maar ek wil onder geen omstandighede hospitaal toe gaan nie, tensy ek regtig so siek word dat ek nie andersins gehelp kan word nie. Dis hoekom ek daardie inenting gekies het!
Wat die hooftema betref: toeriste na Thailand. So net agt buitelanders het ná 1 November in Hua Hin aangekom? Ek ken reeds twee van hulle. Ek kan my nie indink dat daardie nommer korrek is nie.
My mening is dat Thailand ander maniere moet soek om buitelandse valuta te bekom en werkloosheid te verminder. Ek voel jammer vir die baie hotelle wat hul hekke moet sluit. Veral as ek verby pragtige hotelle ry in ’n plek soos Pak Nam Pran wat die afgelope twee jaar opgeknap is, sal dit jammer wees as daar nie klante vir hulle is nie.
Maar aan die ander kant: ek geniet 'n Thailand sonder te veel toeriste. Veertig jaar gelede kon jy maklik in Thailand bly sonder miljoene toeriste en jy kon nog 'n ander buitelander groet.
Toe ek Hua Hin vir die eerste keer na 13 jaar sowat tien jaar gelede besoek het, ten spyte daarvan dat ek vir dertig jaar amper elke maand in Bangkok was, was ek 'n bietjie nugter deur die onbeskof en onvriendelikheid van die buitelanders wat daar bly. Min het ek geweet dat Hua Hin 'n groot brandpunt vir sneeuvoëls en ander buitelandse toeriste geword het.
Persoonlik het ek die afgelope twee jaar geen probleem gehad met die aantal buitelanders in 'n Market Village en ander plekke rondom Hua Hin nie. Ek was bly om meer Thais as bleek gesigte te sien. Drie jaar gelede het ek soms gewonder wie die besoekers in Hua Hin was: die Thais of die buitelanders...
As ek nie hier gewoon het nie, sou ek as buitelander vir eers glad nie Thailand toe gegaan het nie. Nie vir 'n vakansie van vier weke nie, met die risiko dat ek in 'n hospitaal moet bly as ek positief toets. Omgekeerd verlaat ek nie nou die land nie en ek spandeer soveel tyd as moontlik by die huis...
Jy is heeltemal reg en slaan die spyker op die kop!!
Ek is nog in Thailand (gaan Vrydag terug Nederland toe weens omstandighede) maar elke dag bly jy verbaas oor wat gedoen word om toeriste te lok... Ek weet nie wie trek al hierdie kak uit 'n hoed in Bangkok, maar dit is baie realisties, hulle is nie... Net die farangs wat 'n vrou en familie hier het, is diegene wat na Thailand wil terugkeer. Slegs 'n handjievol regte toeriste arriveer, maar selfs 'n blinde persoon kon dit sien kom het, daarvoor hoef jy nie universiteit toe in Bangkok gegaan het nie...
Ek was verlede week in Pattaya waar dit nog verlate was. Ek dink dit is jammer vir die Thai mense want hulle word ook weer en weer gelukkig gemaak met allerhande positiewe boodskappe, maar as die bekende druk kom om te stoot, vergeet dit... 'n Goeie voorbeeld hiervan is daardie valse hoop is in Oktober gegee dat alkoholverkope waarskynlik weer op 1 Desember toegelaat sal word, waarna verskeie Thaise kroeë, restaurante, ensovoorts hul sake weer in orde gebring het en personeel genader het om weer na Pattaya te kom. Maar wat gebeur?? Ja, verlede week is weer besluit om nie weer op 1 Desember alkohol te bedien nie, maar om weer te kyk hoe en wat op 16 Januarie gaan gebeur. Die Thaise mense word elke keer geflous.
Ek dink verskeie alkohol- en partytjiegangers wat gedink het hulle kan op 1 Desember weer wild gaan, sal nie gelukkig wees nie... So as jy Thailand toe wil reis, moenie alles glo wat van bkk belowe word nie want dit kan heeltemal anders wees die volgende uur.!!!!!
Daar is nou 56 buitelanders wat in Hua Hin aangekom het. Tot die einde van die jaar verwag Hua Hin om 100.000 25 inkomende toeriste te ontvang, 'n getal wat waarskynlik op XNUMX persent sal bly.
Ek is tans in Phuket en is 'n toeris wat gebruik gemaak het van die 1 dag kwarantyn.
Ek moet eerlik sê dat ek toe ek vir die Thailand-pas aansoek gedoen het, verskeie kere gedink het dit is baie werk, maar in retrospek was dit nie so erg nie en is dit hoofsaaklik die onbekende wat dit moeilik maak. Wat die versekering betref, vir my 3 weke vakansie kos dit 26 euro, wat ek nou met graagte betaal, want moenie 'n fout maak nie, Thailand is nog op oranje.
Bietjie van 'n hartseer storie, Hans. Die Thaise regering doen in elk geval sy bes om toeriste na Thailand te lok, maar 'n aantal vereistes is nodig. Hierdie hoepelspring, soos jy dit noem, is op die oomblik onvermydelik en wys die wysheid van die Thaise regering om nie ten alle koste weer al die toeriste te lok nie.