Die (in)regs van die Rooi Hemde
Kommentaar oor die politieke situasie in Thailand, deur Hans Bosch
In 'n groot mate kan ek met die Rooihemde simpatiseer. Jy sal elke dag net vir 'n sent moet ly, sonder enige vorm van sosiale of mediese versekering. Die Rooihemde is die reg in die wêreld om hierteen te protesteer, hoewel hul 'klassestryd' blykbaar die belange van Thailand se grootste kapitalis, die voormalige eerste minister Thaksin, wat gevlug het, weerspreek. As superryk het hy daarin geslaag om die arm deel van die bevolking agter die rug te kry. Voorwaar 'n truuk wat ongeëwenaard in die wêreld is!
Boere Thailand
Die demonstrasies van die Rooi Hemde maak op hierdie manier geen sin nie. Die ekonomiese en maatskaplike skade beloop miljarde Thaise baht en as dit so voortgaan, sal die betogers op hul eie swaard val. Hul uitgerekte optrede lei tot afleggings in die private sektor en in veral toerisme gedurende die jaar. Om kruisings in Bangkok te beset, kan 'n karnaval-atmosfeer ontlok weens die gebrek aan geweld en kan goed wees vir onderlinge verhoudings tussen die Rooi Hemde, uiteindelik los hierdie 'boelie' niks op nie en verhoog dit net die tweespalt in die Thaise samelewing.
’n Skerp verbetering in rooi inkomste, soos voorspel deur Thaksin, is teenproduktief. As lone vinniger styg as in buurlande, beweeg internasionale maatskappye vinnig produksie. Dit het 'n rampspoedige toename in werkloosheid tot gevolg. Dit is om die baba met die badwater uit te gooi.
Populistiese politiek is nutteloos as dit nie aan strukturele oplossings gekoppel is nie. Die 40 euro wat die laagste inkomste verlede jaar gekry het, het grootliks saam met die knolle in die pot gegaan. Dit wil sê, spandeer op nuttelose luukshede soos 'n nuwe selfoon of verlore speelkaarte of die lotto.
Een van die eerste dinge waaroor die regering aksie moet neem, is die fundamentele verbetering van onderwys, in kombinasie met beheerde verpligte onderwys (Thailand het te veel wette wat nooit toegepas word nie).
Met ander woorde: nie meer leer om alles uit die kop op te sê nie, maar om vir jouself te dink, te bespreek en vrae te vra. A
Onderwys Thailand
'n ooglopende feit vir die Nederlanders, maar hoogs ongewoon in Thailand. Die onderwyser en die baas is altyd reg, selfs wanneer hulle duidelik verkeerd is. Meer kritiese studente lei tot meer kritiese werknemers, wat beter in staat is om vir hulself op te staan. Hopelik sal dit weer lei tot verantwoordelike vakbonde, sodat die werk- en lewensomstandighede van werknemers stap vir stap kan verbeter. ’n Bykomende voordeel is dat die massas nie soos ’n mal hond agter ’n superryk brakkie aan skarrel nie, wat vir hulle ’n wors aanbied wat hy nooit in die praktyk kan verskaf nie.
Hopelik sal 'n meer kritiese bevolking ook lei tot minder dom programme op Thaise televisie. Die sepies is aaklig om na te kyk en het niks met die werklikheid te doen nie. Daar is moord, verkragting en pak slae op TV, maar wanneer dit blyk dat dit 'n 'liefdesdaad' is, skop die pixelmasjien in. Geen wonder dat die Thai-kyker ’n taamlik vreemde prentjie van die werklikheid kry wat hoofsaaklik in Bangkok afspeel nie.
Die volgende stap is om die ontsaglike (en soms onverklaarbare) rykdom van die ryk Thai af te skuur. Nie dat dit baie goed doen nie, maar dit is opties uiters bevredigend vir die laer kaste om te sien dat hul voorheen onaantasbare base nou ook moet bloei.
Boonop is dit hoog tyd om endemiese korrupsie in toom te hou. Van polisiebeampte tot senior staatsamptenaar, jy sal nie baie ver in Thailand kom sonder omkoopgeld nie. Veral die laer klasse is die slagoffers hiervan, want 'korruptiste' is versigtig om motoriste in 'n vet motor te stop en 'n bydrae tot lewenskoste te vra.
Wat ook help, is die afskaffing van die wet dat slegs gegradueerdes parlementslede mag word. Dit sal beter wees om na die kwaliteit van die Lede te kyk as na hul kwalifikasies. Wat, terloops, van baie minder gehalte in Thailand is as in die res van die wêreld. Dit moet vir boere, ambagsmanne en/of handelaars moontlik wees om hul sê in die parlement te sê.
Die presiese teenoorgestelde is waar vir die weermag. Hulle is in talle instellings en instellings, in die parlement en selfs in die regering. Die weermag het sy eie bank en hou in werklikheid die regering in 'n kop. Die taak van die weermag is om die land te verdedig en na 'n demokraties verkose regering te luister. En absoluut niks anders nie! In dankbaarheid vir die ondersteuning aan die huidige regering van premier Abhisit, kan hulle nou net minder as 3 miljard euro kies uit die internasionale 'wapen-lekkergoedfles'. Thailand kan binnekort twee tweedehandse duikbote hê. Die bruikbaarheid daarvan is twyfelagtig met die relatief vlak Golf van Thailand.
.
Nie duikbote nie, maar baie mooi ander skepe.. vir die vloot.
Dit is baie kompleks. En die teenstrydigheid tussen die politieke strominge het alles te doen met die teenstrydighede in die Thaise samelewing. Moet Thailand by tradisionele waardes hou en sy eie koers stuur of moet Thailand toenemend 'n kapitalistiese vrystaat word na die Amerikaanse voorbeeld.
Dit is nie alles so eenvoudig nie! Korrupsie is oral waar daar mag is en nie net in Thailand nie.
Een oplossing sou wees om 'n regering deur die mense verkies te hê. Dit sal ook nie alles oplos nie, maar dit is ook onverstaanbaar dat die huidige regering al langer as ’n jaar sonder enige legitimiteit kon regeer.
Maar soos ek gesê het, dit is baie kompleks.
Nog een ding ... sepies is dieselfde kak oor die hele wêreld. Dit is nie anders in Thailand nie ... kyk maar na die saops van Amerika (onthou jy Dallas?), Australië (dink aan bure of As the world turns) of Nederland (goeie tye slegte tye). Totale nonsens van mense wat probeer om mekaar af te pers, dood te maak en reg te maak en dan tien minute later saam met mekaar in die bed te duik. Maar blykbaar is daar ook 'n miljoen kykers per dag in Nederland wat dit volg ... so dit is presies dieselfde in Thailand as in Nederland. die enigste verskil is dat die akteurs in Thaise sepies baie beter lyk as dié in Nederlands 🙂 !!!
Ek stem grootliks saam met Hans.
Ongelukkig het Peter nie my adres deurgegee nie .
Ek is self nie 'n man met 1 rykdom nie, maar ek is oortuig van my idee om die Isaan te help met die samewerking van 1 redelike persoon van die rooi front af om baie toeriste na die noordooste te lok teen byna geen koste.
Ek het self goeie verhoudings met 1 versiering van die koning op my bors.
Dit as gevolg van my goeie idee, persoonlik wil ek nie hê beleggers moet dit weer gebruik nie.
As daar geen ander opsie is nie, sal ek met hulle kragte saamsnoer om die Isaan te help.
Pim alle idees en projekte om mense te help en veral in Isaan, wat nog 'n redelike arm streek is, is goed. Dit sal die beste wees as jy jou idee of projek met die plaaslike bevolking kan ontwikkel. Sodoende word dit deur die mense ondersteun en bied dit nie net tydelike hulp nie, maar los 'n strukturele probleem op. Ek wens jou sterkte toe daarmee...
Daardie BANK van die taharn=militêre heet dus TMB=Thai Milirary bank en is al vir etlike jare geassosieer met “ons” ING bank - hulle het nou selfs sy logo bygevoeg.
Terloops, arm rysboere sal die minste geraak word deur die ineenstorting in toeristebesoeke. tensy hulle baie pragtige dogters het in die bekende plekke soos Pa…. Hulle word baie meer geraak deur die nou ietwat realistiese rysprys wat die nuwe regering aan hulle betaal. Thaksin het 'n ander stelsel gehad wat baie soortgelyk was aan daardie bekende "melkpoel en botterberg" - lees: rysstoorsale waar dit muf is - wat ons eens in die EEG gehad het.
En hoe kan jy skielik van onderwysers – wat nog nooit anders geleer het nie – verwag om “kritiese” denke aan te leer? Terloops2-China het in 'n kort tyd baie groot geword met 'n selfs meer antieke onderwysstelsel - wat hoofsaaklik gemik is op vervalsing en kopiëring. Kortom: simpatie genoeg – maar dit lyk vir my alles bietjie te kortsigtig.