’n Hele reeks wonde moet nou genees
Hartseer gesig Bangkok (foto: Bangkok Post)
deur Hans Bosch
Noudat die rookwolke stadig opklaar, het die tyd aangebreek om oor die toekoms te dink. Nie dat ek as buitelander by die gesprek betrokke wil raak nie, maar ná vyf jaar Thailand Ek het wel gedagtes daaroor. Om mee te begin neem dit baie tyd, moeite en geld om die oop wonde in die Thaise samelewing te genees. Boonop moet die verskillende Thaise faksies die verlede hanteer.
Dit gaan veral oor die aanhitsers van die onlangse onrus en chaos en dan in eerste instansie die afgesette premier Thaksin Shinawatra. Dit is uiters sinies dat hy (duur) in Parys koop, terwyl Thailand op die rand van die afgrond balanseer. Hy sou nou terug wees in Londen. Is geen land bereid om die man op te laai en boeie te sit op 'n vliegtuig na Bangkok nie, natuurlik in ekonomiese klas? Thailand het nog 'n paar onbewoonde eilande waar hy sy dae as 'n soort Robinson Crusoe kan deurbring, sonder weelde of kontak met die buitewêreld. 'n Soort Napoleon op Elba, as jy wil...
Volgende het ons die leiers van die Rooi Hemde, wat hel en verdoemenis verkondig het vanaf hul podium by Rajprasong. Hulle moes ongetwyfeld bewus gewees het van die groot arsenaal agter daardie verhoog en in Lumpini Park. ’n Hewige tronkstraf en ’n indrukwekkende boete betaam hulle, sodat hulle nooit weer daaraan dink om so iets op te rig nie. Dr. Weng moet ook uit die mediese kantoor verwyder word. Die brandstigters en plunderaars verdien ook straf. Hulle politieke oortuigings, indien enige, is duister. Vir nou dink ek hul blinde woede spruit uit frustrasie, hoe dit ook al gegenereer word. Dit moet kragtig hanteer word.
Die huidige premier Abhisit sal goed doen om die griewe van die volkswortels van Isan te oorweeg. Hulle kry dit inderdaad moeilik, hoewel deel aan hul eie skuld toegeskryf moet word. Dobbel en alkohol, benewens owerspel, is diep ingebed in die gene van die Thai. Ek hoop dat die verkiesings vinnig uitgeroep sal word en onder internasionale toesig deur onafhanklike waarnemers sal plaasvind. Vir te lank en te dikwels het plattelandse Thais hul stem vir 'n sent aan die hoogste bieër verkoop. Dit behoort nie meer te gebeur nie. Politieke partye moet met duidelike en berekende programme vorendag kom sodat die Thai nou werklik hul eie toekoms kan kies.
Ook belangrik is die suiwering van die polisie-apparaat, wat daarin geslaag het om homself vir dekades deur korrupsie ten koste van die Thai te verryk. 'n Boete van 4 euro is geen probleem vir 'n ryk Thai nie; vir 'n normale werker op die platteland is dit 'n dagloon. Geen wonder dat die polisie skaars by die onluste ingegryp het nie. Hulle stel geen belang in 'n groot skoonmaak nie. Jy word 'n polisieman om jou sakke te ry en 'n politikus om die geld terug te verdien wat jy in die koop van stemme geplaas het.
Kortom: die einde van die 'versoening' is nog nie in sig nie. Die proses sal jare neem. In premier Abhisit het Thailand 'n gekultiveerde en goed opgeleide (hoewel nog relatief onervare) premier. Een wat dit in elk geval nie vir eie gewin doen nie. Dit is belangrik dat Thaksin op elke moontlike manier uitgehou word. Sonder korrupte misdadigers het Thailand 'n klein kans.
.
Thaksin het ten minste 2 ander paspoorte-MonteNegro (CvernaGora) en vermoedelik Nicaragua. Burgers van die voormalige Joego-Slawië-Serbije, Masedonië en dus Montenegro kon die EU nou vir 'n paar maande visumvry besoek.
Persoonlik dink ek (omdat so baie dit blykbaar so vreeslik vrees - al is lughawens in die EU nou en dan vir baie langer weens die vulkaan gesluit) dat die beste onfeilbare manier om Swampy weer gesluit te kry, die aankondiging is dat Thaksin kom - die rooihemde sal alle aanloopbane beset. Hulle sal nie hul weldoener in die tronk laat verdwyn nie. En jy beter daardie ou ver weg hê...
Ek wonder ook of dit nie die altyd teenwoordige Thaise frustrasie oor TANG=NGEUN=GELD (wat jy nie kry nie) is wat lei tot daardie brandstigtingsaanvalle ens nie - as hulle die beloofde 500 bt/dag kry - sekerlik die groot bonus want “Thaksin back to power” kan nie uitbetaal word nie. En vir hoeveel is die betogers al afgepers deur die goed betaalde leiers?
Dit is 'n soort ervaring dat die heel beste en gladste manier om in 'n geveg met Thai te kom - van 'n baie gemene soort - altyd en vir altyd geld is. Boonop verklaar kontantvloeie (of die verwagting daarvan) feitlik altyd daardie idiotiese politieke skelmstreke. En die Thai het 'n bogemiddelde vermoë om die gans met die goue eiers te slag.
Hans Bos, na 30 jaar van Thailand het ek 'n ander opinie oor hierdie stuk en jy is net so onervare soos PM Abhisit.
Hierdie konflik duur al 'n geruime tyd en is nie van vandag nie.
Hierdie regering het nie geleer uit die foute van die 1992-situasie nie.
Die groot skuldiges is die staatsgreepmakers van 2006 onder leiding van die ou generaal Prem, wat steeds die toutjies trek.
Ek is nie pro Thaksin nie, maar ek is baie hartseer oor wat gebeur het en gaan gebeur.
Hulle almal, omdat hulle nie wou kompromieë aangaan nie, het hierdie land vir jare tot verdoemenis gehelp.
Ek noem nou die goeie nuusprogram wat sedert gister elke uur op TV is 'n propaganda-masjien van die huidige regering.
Het jy vergeet dat byna 6000 XNUMX gewere 'n paar jaar gelede gesteel is en daar is voorgestel dat dit 'n binnewerk was.
As oorloper Porntiva, forensiese kenner, haar werk goed doen, sal en kan dit byvoorbeeld aan die hand van reeksnommers bewys word.
Maar vergeet dit …………………. Dit is Thailand.
Dink jy regtig dat hierdie elite buitelandse waarnemers gaan toelaat.
Miskien van een of ander piesangrepubliek of vriendelike land?
Jy is reg dat daar 'n drankprobleem is, maar die groot drankreuse, wat aan die elite en bejaardes behoort, is nog nooit in die pad gesteek nie en die sogenaamde verkope gedurende sekere ure is 'n grap.
Dink jy soms dit is normaal dat die Minister van Buitelandse Sake in hierdie regering op die versperrings in die lughawe gestaan het en dat sommige geel leiers, insluitend Sondhi en Chamlong, sê dat buitelanders hier moet verdwyn.
Generaal Chamlong Srimuang en sy medewerkers was die groot moeilikheidmakers tydens die 1992-betogings en is hy hiervoor skuldig bevind?
Ek kan ook op die bal speel soos jy met Dr.Weng doen, maar ek dink dit is glad nie nodig nie, maar die politieke opponente word nou, soos jy aandui, die beste buite spel gesit!
Wel dan kom jy nooit nader nie.
Jy sê dit self dat daar klasgeregtigheid is en dat dit vir sommige geen probleem is om die boete te betaal nie.
Wel hoekom is die skuldiges wat ook enorme skade aan die lughawe aangerig het nie, of stem jy saam met die dubbele standaard.
Natuurlik respekteer ek jou opinie, maar 'n joernalis moet 'n bietjie minder bevoordeling toon.
Het jy al ooit gedink aan onderwys hier in Thailand en dat daar in die meeste skole militêre insette van kleins af ingestel word en dat almal veronderstel is om 'n verkennersdrag gedurende een of meer dae per week te dra.
Is dit nie ’n vorm van diktatuur nie en gaan dit nie by hul verdere opleiding ingesluit word nie?
Is dit ook normaal dat slegs 'n beperkte fooi in staatskole gehef word en dat die beters die reg het op beter onderwys omdat hulle dit kan bekostig en dat hierdie regering hierdie gaping vergroot.
Miskien het jy vergeet dat daar in die eerste Thaksin-regering 'n minister van onderwys was wat die ouderdom van 14 na 16 verhoog het en die volgende stap was na 18, maar dat dit nou “On Hold” gesit is.Hoekom hou hulle dom?
Die skrap van die vaste rysprys is ook 'n item.
Ek veroordeel beide die rooies en hul leiers, maar ook hierdie regering en in 'n ware demokrasie soos in Nederland & België tree die PM nou uit na die hel van Bangkok.
Die einde is nog nie in sig nie en ek weet nie wat volgende gaan gebeur nie.
Maar ek hou duim vas en hoop vir die beste.
@Chris: Ek dink nie ons sienings is so ver nie, alhoewel jy nie jou lewe lank hier hoef te woon om te oordeel nie. ’n Thai in die verkeer en in die politiek het een ding in gemeen: hulle rem net wanneer daar regtig geen ander manier is nie.
Chris, ek stem heeltemal saam met jou opmerking!
En oor Thaksin, dat hulle hom aanbid, is normaal aangesien hy 'n aantal dinge vir die "gewone" man gereël het. Hy sal nie slegter of beter wees as ander in mag nie. Sua Daeng het egter (ongelukkig) sy naam te lank gebruik, wat natuurlik vir die ander partye se meul was!
Thaksin was/is 'n goeie weerligstok, maar ons hoor nie van (baie) ander wat dalk in die verlede skuldig bevind is of nie! Al waaraan ek moet dink is een of ander oud-minister, veroordeelde en (natuurlik) springende borg en woon nou gemaklik in Kambodja, in sy hotel/casino! Jy hoor niks meer van hom nie....
Kan jy jou indink: dobbel is streng verbode in Nederland en 'n minister besit 'n casino in Knokke en bates vlieg elke dag onwettig oor die grens??
Kyk na die statistieke oor die aantal dokters en hospitaalbeddens per 1.000 XNUMX inwoners in die Noordooste, onderwys, inkomste ensovoorts.
Chris die skewe groei is reeds gegrond op sowat 64 jaar.
Ek stem net gedeeltelik saam met die inhoud van mnr Bos se relaas.
Ek neem aan dat meneer Bos meer bewus is van die situasie as iemand wat een keer elke 2 tot 3 jaar met vakansie gaan na hierdie steeds pragtige land met wonderlike mense.
My vrou is self van Thailand, en daarom het ek meer as oppervlakkig aandag gegee aan onlangse gebeure in Thailand.
Hierdie eskalasie was nie heeltemal onverwags nie.
My vrou het altyd vir my gesê ’n Thai kan baie verdraagsaam en vergewensgesind wees, maar as dit eers uitbars, is daar geen terugkeer nie.
Vergelyk dit meer met 'n kastrol met meer en meer druk totdat die deksel afvlieg.
Wel die deksel het nou met sommige afgevlieg en op 'n aaklige manier.
As 'n Boeddhis vind ek die gebruik van geweld om 'n doel te bereik te alle tye laakbaar.
Ek vind dit ook verskriklik dat tot dusver 83 mense hul lewens verloor het.
Ek dink die rooi hemde was nie eens verkeerd in hul betogings nie, maar hulle moes tevrede gewees het met die hand wat die Abhisit-regering hulle gegee het, naamlik vroeë verkiesings in November 2010.
Toe is hul doel bereik.
Ek dink ook dat die menings oor Abhisit en Thaksin ietwat aangepas moet word.
Dit is waar dat Thaksin homself verryk het ten koste van die staatskas.
Maar hy het ook die Thaise ekonomie 'n belangrike hupstoot gegee in die tydperk 2001-2006, waarby beide die rooi hemde en die geel hemde baat gevind het.
Hierdie ekonomie is aansienlik beskadig deur die onlangse onrus en dit sal tyd en moeite neem om te herstel.
Wat Abhisit betref.
Dit het nie deur demokratiese verkiesings aan bewind gekom nie, maar is deur die weermag as hul eerste minister voorgehou.
Die verkiesing is in werklikheid deur Thaksin se party gewen.
Maar die weermag het dit nie aanvaar nie en Abhisit (die geel hemde) vorentoe gestoot.
Al met al is dit tyd om die puin (letterlik en figuurlik) skoon te maak, uit die foute te leer en te fokus op die komende verkiesings, wat hopelik regverdig sal wees.
En die belangrikste, dat die toeriste weer na hierdie pragtige land stroom.
Want wat ook al die afgelope maande gebeur het, Thailand is steeds ’n fantastiese vakansieland waar die lewe nog goed is.
Beide die Thaise bevolking en toeriste kan hiertoe bydra.
@Chris
Ek haal 'n sin van jou aan:
"Natuurlik respekteer ek jou mening, maar 'n joernalis moet 'n bietjie minder begunstiging toon."
Ek het die afgelope tyd ook so gedink toe ek 'n paar artikels lees en veral die laaste paar dae die kommentaar op twitter.
Dit handel oor Thailand en lewer kommentaar oor of dit dom is dat 'n nuusbrief gestuur word op die dag wat die weermag ingryp of dat die rampfonds reeds op Pinkstervakansie is. En of die media in Nederland min of niks oor Thailand berig nie. Dit is persoonlike opinies en irritasies wat niks met die Thailand-blog te doen het nie en myns insiens nie hier hoort nie.
Maar ek verstaan die frustrasie baie goed as jy daar woon en sien hoe mense dit hier hanteer. Maar ek wonder tot watter mate hulle hier die blog te veel verpersoonlik en of hulle hier hoort. Maar dit is aan die redaksie.
Ek weet wel dat ek op sulke oomblikke opgee en ophou lees. Ek soek objektiewe inligting.
As jy objektiwiteit soek, moenie 'n blog lees nie. Iemand begin 'n blog om SY mening uit te spreek. Sy visie van die geheel.
Terloops, daar is nie baie objektiewe nuusbronne nie. Beide nie in Thailand nie en nie internasionaal nie. Voorbeeld:
– Bangkok Post: matig geel
– The Nation: donkergeel
– CNN: rooi
– BBC World News: rooi
Ek dink lees alles en vorm dan jou eie opinie.
@Redaksioneel. Natuurlik hoef jy nie. jy kan ook objektief wees as 'n blog. As ander nie is nie, kan jy 'n onderskeid maak. Die vraag is of jy dit wil en kan doen.
Maar as ander van die brug af spring, hoef jy nie.
Ek kan net 'n goeie mening vorm as ek objektiewe inligting kry. Met subjektiewe inligting moet ek reeds uitfiltreer en weet wat gekleur is.
Maar soos ek gesê het. Voordat al daardie moeilikheid in Bangkok begin het, het ek dit nogal objektief en aangenaam gevind om te lees. Nou vra ek myself soms vrae wanneer ek stukke lees en soms val ek inderdaad uit. En dit beteken ook nie ek is reg nie. Ek rapporteer net iets. Benut dit of ignoreer dit.
Maar jy is reg 'n Blog is 'n persoonlike weergawe van die blogger se mening.
@Thailandganger. Ek sal dit nog een keer probeer verduidelik. 'n Blog gee nie voor om objektief te wees nie, per definisie is dit nie. Dit is die voorstelling van die persoonlike sienings van die bloggers, dikwels vergesel van die byvoeglike naamwoord 'opinie'.
Thailandblog probeer die nuus oordra dat ander media dikwels lieg. As die media 'rooi' is, voeg ons 'n spatsel 'geel' by en omgekeerd. Dit is dus beter om van gebalanseerd as van objektief te praat.
Baie kenners is dus oortuig daarvan dat objektiwiteit nie bestaan nie. Alle stories word gekleur deur die persoonlike sienings van die skepper. Tipies noem lesers objektief die media wat die beste ooreenstem met hul eie sienings.
Twiets is amper per definisie nie objektief nie. Dit is vinnige en ongefiltreerde tekste en foto's, wat dikwels vinnig via 'n selfoon op die web geplaas word. Ons probeer net so vinnig om 'n weldeurdagte keuse te maak van sake wat ons as belangrik ag vir lesers/volgelinge. Soms is daar persoonlike belches tussenin, maar dit is bloot die gevolg van tweeting.
Lesers wat nie met ons keuses saamstem nie, moet hul inligting by ander bronne soek wat beter weerspieël wat die leser dink. Maar hierdie media is ook ver van objektief.
Ek stem heeltemal saam met die kommentaar op hierdie artikel.
Om nie te vergeet nie, Thailand is in die eerste plek 'n monargie en dan 'n demokrasie, met die invloed van die weermag altyd op die agtergrond. Thailand is Asië, met 'n heel ander tradisie en geskiedenis as die Weste.
Hoe jy ook al daarna kyk, Thaksin het 'n visie gehad om dinge in hierdie land te bou. Begin met demokratisering en verbetering van onderwys, die opstel van basiese maatskaplike versekering, die bevordering van die ekonomie en die aanpassing van die infrastruktuur.
Die feit dat hierdie veranderinge hoofsaaklik gefokus was op die armer bevolking (en natuurlik op sy ondersteuners in die Noord- en Noordooste) het nie gepas by die tradisionele beeld van die elite in Bangkok nie. Soos op soveel plekke in die wêreld is daar altyd mededinging tussen bevolkingsgroepe en dele van die land. Die stereotipiese beeld van Isaan en sy mense moet dringend in Bangkok (en glo ook in hierdie redaksie) aangepas word. Baie gradueer aan universiteite en kolleges, werk in Bangkok, maar gaan voort om hul wortels en familie te verdedig. Dit is tyd dat die demokratiese partye ook die belange van hierdie streek verteenwoordig. Natuurlik het die PAD-ondersteuners (geel hemde) reeds verkondig dat die demokratiese kiesstelsel van "een man = een stem" aangepas moet word ...
Soos baie, wag ek gretig op watter dwaling die huidige regering sal gebruik om verkiesings uit te stel. Telkens lyk Abhisit onervare en magteloos, op die ou end moet hy ook sy koalisievennote tevrede stel.
Hier is 'n paar ontledings van Thaise sosioloë en politieke wetenskaplikes oor die huidige situasie.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/asia_pacific/10137804.stm