Bloeding vir Demokrasie

Vandag gaan Bangkok alles oor die volgende stap vir die Rooihemde. ’n Bloedskenking om die betogings te ondersteun. Elke Rooihemp word gevra vir 10cc bloed Om te skenk. Dit sal gebruik word om die parlementshuis van die sittende regering in bloed te deurdrenk. Duisende liters moet oor die strate vloei sodat die Eerste Minister Abhisit en sy ministers op die bloed van die mense moet loop. Dit toon baie drama en simboliek.

Maar dit lyk na 'n daad van desperaatheid deur die Rooihemde, wat nog geen sukses in die stryd om demokrasie behaal het nie. Die Rooihemde-leiers verstaan ​​ook dat hulle nie 'n lang asem het nie. Bloot omdat die geld opraak, moet die betogers kos en drinkgoed hê en wat van die higiëniese toestande.

Die vraag is of hierdie optrede tot enige resultaat sal lei. Eerste Minister Abhisit het gesê hy is bereid om Redshirt-leier Veera Musikhapong te ontmoet as 'n gebaar van welwillendheid. Die Rooihemde pluk immers bewondering vir die nie-gewelddadige en beheerste manier van betoog.

Die Eerste Minister se hand sal nie genoeg wees vir die Rooihemde nie, hoewel om met mekaar te praat ook deel is van die demokrasie waarna die rooihemde streef.

Die bloedprotes, wat vandag gestalte behoort te kry, laat baie vrae ontstaan. Bloed kan infeksies veroorsaak. Die versameling en berging van groot hoeveelhede bloed sal ook tot logistieke probleme lei.

Naas die simboliek is daar nog 'n aspek: bygeloof. Die Thai uit die Ooste en Noordooste hou by animisme aan. Kortom, die geloof in goeie en bose geeste. Volgens astroloog Chatchaval Paosawat is die verspreiding van bloed 'n Khmer swart magiese ritueel. Dit met die doel om die regering te vloek.

As hierdie aksie nie tot sukses lei nie, wat bly oor?

.