’n Verrassende geluid: Eerste Minister Yingluck doen ’n beroep op alle politieke partye om die inisiatief van partyleier Abhisit, wat die politieke dooiepunt probeer deurbreek, te ondersteun. Sy vra ook diegene wat skepties reageer op die inisiatief van haar politieke opponent om hom te ondersteun.
“As dinge lei tot iets wat Abhisit wil hê, dan is dit goed vir die land. Die regering is oop vir enige inisiatief wat ’n oplossing vir die politieke krisis bied,” sê sy. “Ek wil Abhisit tyd gee om aan sy voorstel te werk. Moenie wonder of hy opreg is nie. As ons hierdie poging verwelkom en geleenthede skep vir gesprek, kan dit tot 'n oplossing lei. Ons moet hom morele ondersteuning gee en help om die land uit die krisis te trek.”
Yingluck hoop ook dat Abhisit met Suthep Thaugsuban, aksieleier, sal praat. "Hy is die beste persoon om met Suthep te praat." Suthep het verlede week ietwat kripties op Abhisit se inisiatief gereageer en gesê: 'Moenie jouself 'n tussenganger maak nie. Dit maak nie saak of ek hulle [meervoud] ken nie, of ek met hulle werk en of ek na aan hulle is. Moenie probeer nie.'
Abhisit, voormalige opposisieleier, het verlede week sy plan in 'n video bekend gestel om met sleutelfigure en groepe oor hervorming te praat. Hy het verlede week die eerste keer met die Permanente Sekretaris van die Ministerie van Justisie gepraat en gister 'n gesprek van twee uur met die Opperweermagbevelvoerder gehad. 'n Vergadering met die Verkiesingsraad is vir vandag geskeduleer; vandag hoop hy ook om raadgewer Banharn Silpa-archa van die koalisieparty Chartthaipattana te ontmoet.
Wat Abhisit presies beoog, is moeilik om uit die verslae te distilleer. In 'n opmerking Bangkok Post vandag skryf redakteur Atiya Achakulwisut dat Abhisit probeer om hervormings (waarvoor die protesbeweging aandring onder die slagspreuk Eerste hervormings, dan verkiesings) en verkiesings (waarvoor die regering aandring) te kombineer. “Hy is besig om albei agendas saam te voeg in een proses wat lei tot een of ander vorm van hervormingsgeskiedenis, wat verhoed dat die land verder in die onhanteerbare konflik verstrengel raak.”
Atiya se gevolgtrekking: "Dit is beide 'n kompromie en 'n poging om die regering se pro-verkiesingsposisie en die protesbeweging se oplossing, hervorming eerste, bymekaar te bring."
En met hierdie 'verduideliking' moet ons soos farangs klaarkom.
(Bron: Bangkok Post, 29 Apr 2014)
Thailand kan nie verkiesings vermy nie, die laaste keer dat dit misluk het omdat Suthep en kie dit gekant het of kiesers eenvoudig verhinder het om te stem, wat natuurlik nooit 'n demokratiese proses kan frustreer nie. Ná verkiesings is ’n soort koalisie denkbaar, ek sien Suthep as ’n probleem, ’n diktator en iemand wat na bewering krimineel-agtig is? Moeilik genoeg, gelukkig is die weermag gereed wanneer die nood opduik, dan word 'n Generaal die baas, daardie scenario hang oor die mark, en miskien is dit die enigste tydelike oplossing as die politiek nie uitwerk nie. Dinge loop verkeerd wanneer rooi en geel die strate invaar om te baklei oor wie se baas in Bangkok is, dit is die slegste opsie denkbaar.
Beste John Skipper,
Daar word gesê dat Suthep 'n misdadiger is. Is dit vir jou gesê of het jy dit deur 'n paar rooi hemde hoor sê. As jy na sy toesprake geluister het, kan jy net aflei dat hy uit is vir positiewe hervormings. Daar is geen heilige sonder 'n verlede, en nie 'n sondaar sonder 'n toekoms nie.
My gesin hier in Bangkok is halfrooi en geel.Ek merk op wie geweld verkies.Hulle is seker van Mars.
groete en laat die intellek triomfeer oor die maag gevoelens.
Marine
Ek is bietjie skepties hieroor...
Ek dink sy voel reeds die storm, en probeer reeds om haar gesigsverlies te beperk deur 'n goeie woord in te sit vir Abhisit se onderhandelingspogings. Terwyl sy voorheen nooit saam met die Demokrate om die tafel wou sit nie.
Maar om saam te sit en 'n kompromie te vind om uit hierdie bedenklike situasie te kom, is myns insiens inderdaad die enigste oplossing. Ek hoop dat alle partye dit nou al verstaan het.
Ek raak stadigaan moeg om kommentaar te lees sonder om van Thaise politiek te weet. Ook nou weer; dit is nie gepas om 'n bekende persoon as 'n diktator te bestempel nie en boonop, om dit bondig te stel, hoorsê te noem! dat hierdie persoon krimineel is.
Daar is baie politieke konflikte in die wêreld wat ongelukkig tot slagoffers lei. In Thailand is dit hierdie keer amper heeltemal vermy en kom ons hoop dit gaan so voort.
Lesers vermy egter kommentaar as jy nie werklik bewus is van die verlede en hede van die Thaise politieke lewe en wat daarmee verband hou nie.
Dit tref my dat hierdie bekende persoon met goeie bedoelings en sy volgelinge van goeie mense altyd staatsinstellings met goed betaalde amptenare opsoek. Waar arm mense werk, gaan hulle nie.
Beste Jan, dit sal nie maklik wees vir 'n farang om te verstaan hoe dit in die Thaise politiek gaan nie. Laat ek dit sterker stel: 'n farang sal glad nie daarin slaag om die Thaise politiek sonder meer te ken nie. Dinge gebeur wat by nadere ondersoek hier en daar 'n paar ooreenkomste met Nederlandse of Westerse politieke verhoudings het, maar die agtergronde en werklike betekenisse gaan heeltemal verlore op Farang. Dit maak die gebeure uiters verwarrend. Die feit dat mense hul verwarring in die vorm van sterk one-liners uitdruk, soms met min stawing, dikwels net gebaseer op maaggevoelens, wys hul kommer en dalk vrees vir die toekoms.
Sorg en vrees moet uitgedruk word op 'n blog soos hierdie. Daar is niks mee verkeerd nie. Selfs al is die stellings sonder alle nuanses, dui die feit dat mense so ferm daarop ingaan dat hulle daaraan werk. Dit is goed om te weet wie so besig is en wat hulle besig hou.
Ek ondersteun jou oproep in die algemeen dat mense vertroud moet raak met 'die verlede en hede van Thaise politieke gebeure en wat daarmee verband hou'. Hier is 'n skakel vir diegene wat belangstel:http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%9373) en http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973.
Ek ondersteun dus nie jou oproep om kommentaar te vermy nie. Ek weet wat om daarmee te doen.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie
Waarmee bemoei ons ons?
Godsdiens, geld en politiek lei altyd tot oorlog.
Wees lief vir jou naaste en hoop dit kan by jou verbygaan.
Almal wat in Thailand is, soek 'n lekker tyd.
Meneer Soi, u weet ook dat die skakels wat u verskaf, historiese ontwikkelings weerspieël wat grootliks ontbloot is van wat onder die tafels aangaan, nie waar nie?
Hoe kan dit wees dat iemand tydens die verkiesings aandui dat hy korrupsie ferm gaan pak en daardeur sy eie bates bekend maak. Daarna is frontmanne links en regs op poste geplaas ter ondersteuning, deels om sand in die oë van die massa te gooi deur middel van sommige populistiese maatreëls. Die meeste van die tyd is egter daaraan bestee om homself en sy gesin geweldig te verryk terwyl hy glo dat hy bo die wet kan lewe. Die geskuifel van poppe het natuurlik aangehou en aangehou. Dwelmhandelaars is hardhandig aangepak; sowat 2.500 XNUMX is dood, insluitend teenstanders van die regime. Die groot name in die dwelmhandel was onaangeraak.
Vir baie van die ryk families het dit nie veel saak gemaak solank een familielid in 'n goeie pos gebly het nie. Daar is gesinne met lede wat rooi of geel is en dus beide kante kan eet. Op die ou end is die baie slim man skuldig bevind en het verkies om weg te hardloop omdat nog skuldigbevindings oor sy kop gehang het. Hy kon tot nou toe steeds ’n rol in die politieke teater speel, maar het al hoe minder geword.
’n Deel van die massas het wyser geword en verstaan gelukkig dat om mekaar te slag nie ’n oplossing bring nie.
Intussen het korrupsie tot sy laagste vlakke deurgesyfer en Thailand is bekend as een van die mees korrupte lande ter wêreld. Die handel in en gebruik van dwelms het ook onder die laagsbetaaldes beland.
Dit is die nalatenskap van, soos u weet, 'n onlangse tydperk.
Farangs het geen stemreg in Thailand nie. Ek sou sê dit is 'n goeie ding, in ag genome wat ons daarvan maak in HOLLAND. En in ’n land waar ek nie mag kies nie, gee ek nie om wat die politici daar doen nie. Ek is hier vir die pret en ek speel volgens die reëls. Dis dit.
Die Thais word toegelaat om Bangkok in hul eie land plat te trek en die lughawe toe te maak (alles het reeds gebeur) as hulle dink dit is nodig. Dan reis ek via Laos of kom glad nie.
Een of ander tyd sal die Thais ook agterkom dat hulle iets heeltemal verkeerd doen, naamlik net met hulself en nie wêreldwyd nie. Hulle sal agterkom. . as dit te laat is, haal in 'n kort tyd in.