Yingluck-saak: Anti-korrupsie-kommissie hou sy been styf
Ons het genoeg gedoen en ons gaan nie meer getuies aanhoor nie, sê die Nasionale Teenkorrupsiekommissie oor die eis van die Openbare Vervolgingsdiens in die saak teen voormalige Eerste Minister Yingluk om meer bewyse te lewer.
Die NACC beskuldig Yingluck van pligsversuim omdat hy versuim het om op te tree teen korrupsie in die rysverbandstelsel en stygende koste as voorsitter van die Nasionale Rysbeleidskomitee.
Nadat die NACC die OM aangeraai het om Yingluck te vervolg, is 'n gesamentlike komitee vier maande gelede op voorstel van die OM saamgestel om die saak verder te ondersoek. Dit het duidelik nie uitgekom nie.
Die OM sê: ons wil meer getuies en meer bewyse hê; die NACC sê ons ondersoek is voltooi, beide wat getuies en bewyse betref.
Die komitee vergader weer Dinsdag; die NACC sal môre sy finale posisie bepaal.
Die twispunt is regering-tot-regering (G-tot-G) rysverkope. Dié transaksies is volgens die NACC irrelevant vir die saak, want dit handel net oor Yingluck se rol as voorsitter. Hulle is relevant in 'n ander saak, naamlik teen die voormalige Minister en Staatsekretaris van Handel. Die NACC sê die verkope, waarteen die regering Yingluck afgeskerm het, het nooit plaasgevind nie, maar getuies verskil.
(Bron: Bangkok Post, 14 Desember 2014)
"Die NACC beskuldig Yingluck van pligsversuim omdat hy versuim het om op te tree teen korrupsie in die rysverbandstelsel en stygende koste as voorsitter van die Nasionale Rysbeleidskomitee."
1 Tot op hede is geen saak van korrupsie in die rysverbandstelsel geïdentifiseer nie, wat nog te sê skuldig bevind. Asof iemand van moord aangekla word wanneer dit nie seker is dat 'n moord gepleeg is nie.
2 Yingluck het 'n program uitgevoer wat deur die parlement goedgekeur is. Jy kan die program afkeur weens die stygende koste en ander kwessies, maar dit sou 'n pligsversuim gewees het as sy NIE die program bestuur het nie.
Barber moet hang. Dit is 'n suiwer politieke daad van wraak.
@ Tino Kuis Maak reg wat jy onder punt 1 skryf, maar jy mis steeds die essensie. Die NRPC is gewaarsku oor korrupte praktyke van verskeie kante, insluitend deur die TDRI en die vrou wie se naam ek vir 'n oomblik vergeet het (voorsitter van 'n komitee). Die vraag is: hoe het die komitee of Yingluck hierop gereageer? Het sy hierdie waarskuwings geïgnoreer of het enige aksie plaasgevind? Of korrupsie werklik gepleeg is of nie, is irrelevant vir hierdie vraag. Ons het dit al vantevore hier gehad, hardkoppige man (maar ek is egter lief vir jou).
Die kern van die saak is dat die Nasionale Anti-Korrupsie Kommissie (NACC) sedert 2012 honderde klagtes ontvang het oor korrupsie in die Yingluck-regering se rysverbandstelsel. Honderde. Nie een van hierdie honderde klagtes oor die afgelope byna drie jaar het gelei tot 'n gevolgtrekking, 'n uitspraak nie, wat nog te sê 'n regsklag of skuldigbevinding. Aanvaar net dat die NACC sy bes gedoen het om dit te bereik. As die NACC, wie se taak dit is om korrupsie te ondersoek en wat honderde mense in diens het, reeds niks gevind het wat korrupsie voorstel nie, dan is dit net gesonde verstand om te redeneer dat dit onsin is om 'n ander agentskap vir pligsversuim te vervolg. Dit is duideliker as hulle hulself begin ondersoek.