Strandoord op Phuket

Die Thaise regering het planne om toeriste geleidelik weer na Phuket toe te laat. Dit gaan hoofsaaklik oor hibernators. Volgens die Bangkok Post is baie Thais nie entoesiasties oor die plan nie, hulle is bang dat nuwe Covid-19-infeksies sal ontstaan ​​en dat die Thaise gesondheidsorgstelsel oorlaai sal word.

Die toerismesektor doen egter 'n beroep op die regering om toeriste weer toe te laat. Veral Phuket en Koh Samui pleit by die regering om toerisme te laat herleef. Entrepreneurs vrees dat andersins baie hotelle permanent sal sluit en massa-afleggings sal volg.

Volgens die Minister van Toerisme en Vervoer Phiphat Ratchakitprakarn kan Phuket as 'n toetsgebied optree vir 'n versigtige begin van toerisme. Buitelandse toeriste moet dan vir 14 dae in 'n aangewese gebied van ongeveer een vierkante kilometer bly voordat hulle toegelaat word om vrylik deur die provinsie te beweeg. Die toeriste word toegelaat om na ander gebiede in Thailand te reis as hulle na daardie 14 dae negatief toets vir die virus. As hulle egter in 'n ander provinsie bly, moet hulle weer vir sewe dae in kwarantyn geplaas word.

Buitelanders wat onder hierdie voorwaardes na Phuket wil reis, moet eers toestemming van die Thaise ambassade in hul land van herkoms versoek. Hulle moet negatief toets vir Covid-72 19 uur voor hulle reis en oor gesondheidsversekering van US$100.000 3,1 (XNUMX miljoen baht) beskik.

Buitelandse toeriste sal na verwagting vanaf 1 Oktober toegelaat word om Thailand te besoek en ongeveer 100.000 XNUMX toeriste sal waarskynlik hieruit voordeel trek.

Bron: Bangkok Post

21 antwoorde op “Min steun vir die regering se plan om toeriste weer toe te laat”

  1. Cornelis sê op

    Gister in die Chiang Rai Times het 'n berig gesê dat 'n regeringswoordvoerder gesê het dat dit vir eers nie ingestel sal word nie. Om ekonomie te stimuleer, moet Thais in hul eie land gaan vakansie hou.

    ''n Adjunk-regeringswoordvoerder het gesê die Phuket-model om buitelandse toeriste te verwelkom, sal nie in die nabye toekoms geïmplementeer word nie. Die woordvoerder het ook gesê Thaise mense moet met vakansie gaan om die plaaslike ekonomie te help.'

    https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/southern-thailand/no-green-light-for-phuket-model-allowing-foreign-tourists-into-thailand/

    • JAN sê op

      “Thai mense moet met vakansie gaan om die plaaslike ekonomie te help” ??? Met watter geld? Hulle ekonomie is aan flarde. Baie fabrieke gesluit, minder werk, baie Thais het groot huidige lenings vir hul mooi nuwe motors en huise, soms ver bo hul vermoë, ens. En die ryk Thais gaan elders met verlof en ken die politieke manier om die kwarantyn te vermy.

  2. Ton,en sê op

    Ek dink nie toeriste sal dit massaal gebruik nie. Die gevoel van vryheid is juis een van die ervarings wat gesog is in 'n vakansie. Afhangende van die prysetiket, dink ek dit is 'n wonderlike geleentheid vir die baie gestrande 'farang' in die buiteland om uiteindelik huis toe te kan gaan. Dit is ten minste waar vir my. Daar is 'n onlangse regeringsverklaring dat teruggekeerdes (met 'n woonplek in Thailand en 'n Visa-geskiedenis) voorkeur sal geniet as dit voortgaan.
    Ons sal sien!

  3. Marco sê op

    Ek dink nie baie mense sal Thailand toe kom met die voorwaardes wat tans opgelê word nie (as dit alles reg is, want hulle verander dikwels daar van plan).
    Ek sal in elk geval nog ’n bietjie wag.

    • Piet sê op

      Liewe Mark,
      Jy is mal as jy steeds na Thailand wil reis onder hierdie voorwaardes (kwarantyn, koste, papierwerk, ens.).
      Verder hou reis 'n risiko in om besmet te word.
      Ek sal net bly waar jy is en oor 'n rukkie sal jy 'n entstof hê en dan kan jy weer wild gaan.
      Ek is al 'n rukkie in Thailand en kla nie, maar ek sal mettertyd in die ry staan ​​vir die entstof.
      Piet

      • HarryN sê op

        Beste Piet, Voordat jy in die ry staan ​​om daardie entstof te neem, raai ek jou aan om eers weer na YouTube te kyk: Navorsing oor die GROOT bestanddele van die Covid-entstof. Ek dink jy dink op hierdie oomblik steeds dat die regering en die farmaseutiese industrie jou beste belange op die hart dra, maar glo my dat die regering/politici en farmaseutiese produkte nie omgee vir jou gesondheid nie. Dit gaan oor KRAG en GELD en vir daardie mense is jy presies die goeie gelowige skaap. Ek is jammer om dit te sê en ek het niks persoonliks teen jou nie. Maak jou oë oop.

  4. John Chiang Rai sê op

    As ons aanvaar dat die meeste Thais wat reeds in Thailand woon, nog nooit 'n Covid-19-toets afgelê het nie, verstaan ​​ek nie hierdie vrees vir inkomende toerisme ten volle nie.
    Anders as Thai-inwoners, word slegs Thais en toeriste wat terugkeer, in kwarantyn geplaas en verdere streng kontrole ondergaan.
    Die oorgrote meerderheid Thaise inwoners wat nog nooit 'n werklike toets afgelê of gesien het nie, word reeds toegelaat om vrylik regdeur die land te ry om die toerismesektor te ondersteun, wat myns insiens 'n baie groter risiko is as daardie paar toeriste wat nou die land kan binnekom by beste onder streng maatreëls en veelvuldige kontrole.

  5. Ginette sê op

    Hulle sal my nie op daardie terme sien nie, alhoewel ons elke jaar daar is vir die winter, wat baie jammer is

  6. Louvada sê op

    BAIE Thais nie entoesiasties nie? Ek sal nie weet watter soort Thais hulle is nie? Die wat genoeg geld het, sekerlik? Die kroeë, die hotelle, die spysenieringsbedryf en alles wat daarom draai is in puin. Toerisme... Ek dink nie ek hoef verder hierop in te gaan nie. Die ministers hier... selfde idiote as in België, die 14 dae kwarantyn, wie sal instem om Thailand toe te kom as jy byvoorbeeld selfs 1 maand vakansie het? Ek het vriende wat van België af gekom het en dus deur 14 dae se kwarantyn gegaan het omdat hulle vir 5 maande nie hul familie gesien het nie, en selfs 'n huis hier het, wat eenvoudig absurd is. Dat hulle 'n toets hier doen met aankoms en dat hulle weet waar jy bly, nie waar nie? Ons sal nie praat oor die koste van die hotel waarin jy moet bly nie, reg?

  7. makliker sê op

    Wel,

    Iets moet gebeur, want hier in Chiang Mai is dit onheil.
    Volgens my vrou is ten minste 1 uit 6 mense in ons straat werkloos.
    In die “Stad” soos hulle dit noem, is baie hortjies toe
    Daar is net niks oor nie. Die groot slag sal in September gebeur (sê kenners) en dit sal 'n kort tydjie wees.

  8. Renee Martin sê op

    Hoekom is 'n Corona-toets nie voldoende as jy binnekort na Thailand reis en dan in 'n veilige hotel wag waar jy die uitslae sal hoor nie. As die toets wys dat jy nie Corona het nie, reis vrylik. Op grond van huidige planne sal ek 'n maand lank in kwarantyn moet sit, aangesien ek gewoonlik na Bangkok en Hua Hin reis. Duidelik te veel van 'n goeie ding vir 'n verblyf van 2 maande. Ongelukkig….

  9. Luc sê op

    Dit is waarskynlik hoekom daar in verskeie stede betogings is teen die korona-maatreëls en die verlamming van toerisme. Hoeveel mense leef direk en indirek van toerisme in Thailand wat nou werkloos is en sonder staatsondersteuning moet voortgaan?

  10. Rob sê op

    Ek dink dat al daardie reëls van die Thaise owerhede (lees regering) hoofsaaklik te doen het met “belangrike optrede” en status. Die gewone man/vrou in TL word swaar getref deur die korona-pandemie, maar hierdie regering is hoofsaaklik daar om die baie ryk Hi So hoërklas te ondersteun.

  11. Pieter sê op

    Wat presies die werklike motiewe is, sal ongetwyfeld 'n vraag bly.

    Selfs my maat, wat normaalweg nie regtig kommentaar lewer oor die regering nie, twyfel ook duidelik oor die regte besluite.

    Die “dokter” wat vra dat geen toeriste toegelaat word nie, het uiteraard voldoende inkomste, net soos die ander wat hoofsaaklik daarteen is.

    Ek het gehoop om moontlik tydens kwarantyn “van die huis af te kan werk” en sodoende my beoogde troue 3 weke later te reël.
    Ek het net nie in ag geneem dat 'n werkpermit blykbaar ook hiervoor nodig is nie.

    Dit werk nie, so hou net so aan. As dit blyk dat daar steeds nie geld inkom nie, sal dinge “outomaties” meer oopmaak.

  12. Henk sê op

    Die bogenoemde artikel handel oor:
    besit gesondheidsversekering ter waarde van US$100.000 3,1 (XNUMX miljoen baht).

    Het iemand enige idee of Nederlandse gesondheidsversekering aan daardie US$100.000 XNUMX-vereiste voldoen.
    Moet iets ekstra daar uitgehaal word?
    Maar waar?

    besit gesondheidsversekering ter waarde van US$100.000 3,1 (XNUMX miljoen baht).

    • Jan Janssen sê op

      Die Nederlandse versekering is nie van groot nut vir jou nie. Daar is geen spesiale korona versekering en geen nommers wat hulle wil sien nie. Ek het wêreldversekering uitgeneem met 'n bedrag waarvoor jy verseker is, addisionele dokument vir korona. Hulle wil nommers sien en Nederlandse versekering is onbeperk, dus geen nommers nie.

    • Dirk sê op

      Antwoorde is voorheen op hierdie forum geplaas van lesers wat 'n versekeringstaat van hul Nederlandse gesondheidsversekeraar ontvang het waarin die Covid-risiko tot die genoemde bedrag gedek is. In ’n gesprek met die ambassade in Den Haag is ek bevestig dat daar talle versekeraars is wat dit doen.

      Ongelukkig het my versekeraar (AON met Zilveren Kruis as risikodraer) nie veel verder gekom as die niksseggende stelling dat alle risiko's gedek is nie. Aangesien die ambassade dit onvoldoende gevind het, het ek oorgeskakel na 'n versekeraar wat wel die verklaring uitgereik het. Natuurlik is dit 'n mors van geld. Ek wil van versekeraar verander met die oog op 1 Januarie. Ek is nuuskierig of daar enige lesers is wie se gesondheidsversekeraar 'n verklaring uitgereik het wat aan die vereistes van die Thaise regering voldoen. Het iemand ondervinding met die OHRA?

  13. Jan Janssen sê op

    Ek wil graag hiervan gebruik maak. Ek het versekering vir 'n visum vir een jaar. Moenie geld vir my plesier spandeer nie. Maar dink net so solank ek weer by my familie is. Daar word egter byvoorbeeld nie vir jou gesê met watter lugredery jy kan vlieg nie. En praat oor klein groepies. Dan dink ek ek weet al. Alles geprogrammeer op Thai Airways. As ek nog 'n vlug verskuldig is en gratis kan vlieg. Dit sal ingewikkeld wees voor 'n vakansie. Vir vakansiegangers, in maar nog nie uit nie. Eers 'n gesondheidsverklaring en toets en betaling.

    • Chris sê op

      Moenie bekommerd wees nie. Thai Airways gaan bankrot.

  14. Chris sê op

    Die vrees vir die (skaars teenwoordige) virus loop glo so diep dat mense bereid is om om ander redes (armoede, selfmoord) te sterf.
    Verkieslik geen toeriste en rys op die bord nie; verkieslik geen straatprotes nie want dit is waar die virus kan versprei.
    Ek het nog nooit in my lewe sulke kollektiewe nonsens gehoor nie.

  15. Dennis sê op

    Thailand (lees Prayut) kan enigiets wil hê, maar die bevolking sien regtig dat daar nie 40 miljoen toeriste is nie en saam met hulle die nodige geld. Daar word beraam dat 20% van die BNP afkomstig is van die toerismesektor (bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand), dat geld nou grootliks verdwyn en dit het beslis 'n impak en hoe langer dit hou, hoe erger word dit.

    Thais kan so gereeld as wat hulle wil met vakansie gaan, maar hulle sal nooit opmaak vir die afwesigheid van buitelanders (in finansiële sin). Bangkok is een van die mees besoekte stede ter wêreld, Phuket en Pattaya ontvang byna 10 miljoen besoekers per jaar. Thailand gaan beslis nie daardie goue eier vernietig nie.

    Ek sien dit hoofsaaklik as polities. Die regering wil blykbaar hoofsaaklik met mooi syfers spog (wat heeltemal ongelooflik is, maar tog). As daar volgende jaar (hopelik) ’n entstof of medisyne is, sal die toeriste (en bahts wat hulle bring) weer met al die liefde verwelkom word.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê