Verlaagde ryswaarborgprys: Boere slyp hul messe
Rysboere van 22 provinsies in sentraal-Thailand dreig om na Bangkok te stroom as die regering nie sy besluit omkeer om die gewaarborgde prys van padie (bruinrys) binne sewe dae van 15.000 12.000 tot XNUMX XNUMX baht per ton te verlaag nie.
Verteenwoordigers van die Thaise boerevereniging (TFA) het gister koppe bymekaar gesit om aksies te oorweeg. Hulle sal Dinsdag ’n brief aan premier Yingluck oorhandig waarin hulle versoek dat die huidige prys van 15.000 2012 baht tot die einde van hierdie oesseisoen (2013-15, tweede oes) op 30 September gehandhaaf word. Die regering wil hê die vermindering moet op 500.000 Junie in werking tree en het 'n maksimum van XNUMX XNUMX baht per gesin gestel.
Wichian Phuanglamchiak, president van die TFA, het gesê boere het geen sê in die besluit nie, want dit is gemaak op voorstel van die Nasionale Rysbeleidskomitee (NRPC), waarin hulle nie verteenwoordig is nie. Die fooi van 12.000 XNUMX baht sal slegs aanvaarbaar wees as die volle prys betaal word, maar in die praktyk word minder betaal weens oormatige rysvog en besoedeling.
Eerste Minister Yingluck het gister aangekondig dat hy die prysverlaging sal handhaaf omdat die prys van rys op die wêreldmark gedaal het. Die verbandstelsel dreig ook om 'n te groot las op die begroting te plaas. Yingluck het haar ministers, die NRPC en provinsiale goewerneurs opdrag gegee om aan boere te verduidelik waarom die vermindering nodig is.
Nietemin het Yingluck sy afstand gehou. 'Wanneer die wêreldmarkprys styg, is die regering bereid om pryse aan te pas.' Sy sal die NRPC vra om die boere se voorstel te oorweeg om die prys op 13.500 12.000 baht in plaas van XNUMX XNUMX baht vas te stel.
Woedende boere het nie net in die sentrale streek saamgetrek nie, maar ook elders in die land. In Suphan Buri het sowat duisend boere voor die Provinsiale Saal betoog om die 15.000 XNUMX baht tot aan die einde van die seisoen in stand te hou. Soortgelyke saamtrekke is van Ratchaburi en Surin aangemeld.
Die Openbare Pakhuisorganisasie het sy personeel opdrag gegee om nie rys tussen gister en 30 Junie te ontvang nie.
(Bron: bangkok pos, 21 Junie 2013)
Hulle kan nie meer die boere paai met daardie absurde hoë pryse waarvan die regering amper die helfte moet betaal nie. Hulle het die balle om dadelik te protesteer, en ek wens hulle wil dit uiteindelik doen in die slaperige Nederland waar mense alles aanhou vat en sluk.Maar hulle moet die boere gelukkig hou anders gaan hulle heel waarskynlik die volgende verkiesings verloor.politiek in die Nederland is in die sakke van die banke, en politiek hier in die rysstelsel.Met ander woorde, ons regering paai die korrupte bankgrypers, en hier moet ons hierdie duur rysprobleem paai om die stemme in die volgende verkiesing te behou.
Ek het glad nie kennis van die boerelewe in Nederland of in Thailand nie, maar die feit dat die boere in Nederland nie dadelik wil protesteer of, in jou woorde, net alles aanhou pluk en sluk nie, beteken dalk dat die Nederlandse boere gaan dit eintlik goed daar?
Dit is so maklik en goedkoop om weer en weer te reageer in reaksie op die skop van Nederland uit verre Thailand.
Hallo Colin,
Jy moet altyd versigtig wees wanneer jy Thai en Nederlandse situasies vergelyk. Belowende rysubsidies het aan Yingluck Shinawatra haar verkiesingsoorwinning in 2011 gegee. Nou blyk dit dat sy nie haar beloftes nakom nie.
Nederlandse boere sal vanjaar altesaam 175 miljoen euro ontvang. Regoor Europa ontvang boere 45 miljard euro aan inkomstesubsidies. Die subsidie verseker onder meer dat hulle teen 'n lae prys kan uitvoer. Ek gaan nie hier verduidelik dat die sektor self genoeg gehad het nie.
Boere in onder andere Thailand ly baie onder Westerse gesubsidieerde landbou,
bykomend tot die probleem van droogte en agterblywende innovasie.
Groete, Ruud
Goeie storie Rudolf. Jy is absoluut reg. Ek wed my Thaise buurvrou ('n boer soos ek) vir 'n kissie (boks) LEO Beer dat Yingluck dit nie finansieel kan volhou tot aan die einde van haar tyd in die regering nie. My buurman het verloor. Dit is jammer dat die Thais wat in spoke glo ook glo oop is vir sprokies en nou self die rekening mag betaal.Ek dink dis jammer vir hulle.Maar met 'n bietjie gesonde verstand kon almal dit vooraf geweet het. Martin
Die vuur word mal!
Ek het 3 jaar gelede met 'n boerefamilie in die Udon Thani-omgewing gepraat.
'n Gesin bestaande uit 2 broers, 1 vrou en 1 dogter.
Hulle het vir my gesê dat hulle 50.000 4.000 baht per jaar vir hul rys ontvang het, of XNUMX XNUMX baht per maand om klaar te kom. Die dogter het dus in 'n restaurant in Chonburi gaan werk om 'n bietjie by te dra.
Die mans en vroue sou graag meer wou werk, maar al die inwoners van die dorp het dieselfde probleem gehad.
Die verbandstelsel het verseker dat hulle omtrent klaar kon maak. maar met hierdie vermindering sal dit 32.000 2660 baht per jaar of XNUMX XNUMX baht per maand wees.
Ek verwag dat baie boere hulself in 'n selfs meer makabere posisie sal bevind, so dit kan die vonk wees vir betogings teen die regering, want hulle laat hulle letterlik in die koue uit.
Selfs meer jong mense word gedwing om werk te soek in Bangkok, Phukett en Pattaya. Waar ek dink daar is nie veel meer werk te kry nie.
Gebrek aan kreatiwiteit van die huidige regering, want Thailand het soveel ander moontlikhede as om rys en suiker te verbou, maar jy moet klein buitelandse beleggers toelaat en nie net motorfabrieke nie.
Sterkte en sukses aan die rysboere.
Miskien kan jy op iets reageer sonder om die regering en die politiek in Nederland te bespot. Probeer dit, sê ek!
Dalk is die Thais self deels te blameer? Wat doen die Thaise boer tussen plant en oes van die rys? Presies, lê by die huis iewers agter 'n bottel bier of Mekong wenssleutel. Dan is daardie soort lewe nogal goed betaal, dink ek. 4 maande werk en 8 maande vakansie/jaar? Ek verstaan ook dat hy nie daarmee kan klaarkom nie, veral omdat alles in Thailand duurder word. Jy kan egter nie die regering blameer vir Thailand se luiheid nie. Dit is dalk Thaise kultuur, maar die wêreld is besig om te verander en so ook Thailand. As jy as rysboer dit nie agterkom nie, gaan hy die verkeerde koerant lees of die verkeerde TV-program kyk. Ek ken 'n paar rysboere (klein skaal). Hulle het nie daardie probleem nie – hulle het lankal ’n bybaan/ander werk aan die kant gehad. Hulle het dus hul erwe vol leë LEO- of Chang-bierbottels.
@ Mathias Dit is te maklik om Thaise boere van luiheid te beskuldig. Thai-rysverbouing staar talle probleme in die gesig:
1 Die opbrengs per rai is aansienlik laer as in Viëtnam.
2 Die boere spuit heeltemal te veel.
3 Slegs 'n klein deel van die landbougebied is aan 'n besproeiingstelsel gekoppel. Die meeste boere is afhanklik van reën, wat beteken dat hulle net een keer per jaar kan oes.
4 Daar word amper niks gedoen om kwaliteit te verbeter nie en dit word nie deur die regering gestimuleer nie. Die verbandstelsel verseker dat boere vir kwantiteit in plaas van kwaliteit gaan.
5 Organiese rys word yl verbou.
6 Die meeste boere besit nie die grond nie, maar huur dit.
En ek kan vir 'n rukkie so aangaan. Ek verwys belangstellendes na my artikel The rice mortgage system in Q&A: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Ek sal nie argumenteer dat jou argumente 'n basis en agtergrond het nie. Ek praat van die tyd tussen plant en oes. Wat doen die Thais in daardie tyd? Ek is self 'n stokperdjie boer met Eukalipt bome. Net 'n bietjie anders as rys. In die tyd tussen September en Desember kry ek NIE 'n Thai uit sy hangmat om my landerye te onkruid nie. Ek betaal 50% meer lone as 'n Thai wat daagliks eet, + optel en huis toe bring. Die Thai stel nie belang nie, hy het nie tyd nie. Toe ek verby sy huis ry, sien ek die mans sit en lê om hul bottel bier. Daarom het ek (gehuurde) Kambodschaners in diens wat graag hierdie werk onder gelyke omstandighede en betaling wil doen. As 'n Thai sê dat hy nie 'n bestaan uit die verbandstelsel kan maak nie, is hy reg. Maar die Thai het nog 8 maande waar hy 'n deeltydse werk kan hê. Hy ignoreer dit net en verwag dat die regering hom 12 maande/jaar moet betaal vir 4 maande se werk. Dit is in 2013 nie meer moontlik nie. Die Thai sal dit dalk eendag verstaan.
Dan sou jy sê dat daar ná oes tyd is om verbeterings aan die grond aan te bring: belê in modernisering soos besproeiingstelsels. As 'n hele dorp dit doen, met sy eie kapitaal (aangevul met inkomste uit bybane soos konstruksiewerker) en 'n bydrae van die regering (en lenings van 'n bank?). Dan kan hulle meer, meer gereeld en beter kwaliteit rys oes. Jy kan dadelik die ryssubsidiestelsel stadig uitfaseer: boere sal dan genoeg per jaar van die moderniserings voorsien om sonder ’n waarborgstelsel klaar te kom. Maar wie is ek, 'n eenvoudige leek, om oor beleggings en langtermyn ontwikkelings/planne te dink?
Ek dink jy is reg Rob. Wys net die wil, dink en probeer saam julle probleem oplos. In plaas daarvan lê hulle in hul hangmat en soek die botteloopmaker. Kreatiwiteit = nul en die begeerte om self iets te verbeter is nie beskikbaar nie. Dit is ook beter om vir Yingluck se geld te wag terwyl jy Laos Wishkey geniet, is dit nie?
Ek het bedoel om te skryf. . Hulle het dus NIE hul erwe vol leë LEO- of Chang-bierbottels nie.
Beste Mathieu,
Miskien is jy in jou eie familie bekommerd oor drink,
Leë bottels,
Maar nie alle boere in Isaan is dieselfde nie,
Ons werk hard en daar is 'n bier, Lao whisky na 17.00:XNUMX
Logies, reg?
Jy is te besig, dalk te min ervaring daar?
Wel Chad
Kan jou red, respek vir die boere!
Jammer ek is nie jou mening nie. Ek het geen familie hier nie. As jy op 'n effens groter skaal dink, Thailand bestaan nie net uit Isaan nie? Ek is verbaas dat jou rysboere hard werk. . selfs wanneer daar niks in die ryslande te doen is nie. Ek neem aan hulle doen dan ander werk? Goed. Dan sal jou boere nie deur die geldtekort-probleem geraak word nie. Dit is waar dat ek geen Isaan-ervaring het nie. Ek woon nie daar nie, maar ek is amper elke week daar. Miskien is lees 'n probleem vir sommige Nederlanders? My naam is Martin en nie Mathieu nie - so ek neem aan jy reageer op die verkeerde blog?. Sterkte en moenie te hard werk nie. Martin