Thailand hef krygswet op en Prayut kry absolute mag
Koning Bhumibol Adulyadej het Woensdag ingestem tot 'n versoek van die militêre junta om krygswet op te hef. Dit is deur die koninklike paleis aangekondig. Die opheffing van die noodtoestand is onmiddellik van krag.
Die weermag het kort ná die staatsgreep tien maande gelede krygswet afgekondig. Ten spyte van die internasionale druk op Thailand, is die afskaffing hoofsaaklik te wyte aan die swak ekonomiese situasie. Buitelandse beleggers bly weg as 'n land onder krygswet is. Toerisme is ook deur die situasie geraak, sommige nasionaliteite kan nie reisversekering uitneem as hulle na 'n land reis waar krygswet van krag is nie. Daarbenewens het krygswet integrasie binne die ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) raamwerk belemmer.
Junta-leier Prayuth Chan-o-cha het nou absolute mag gekry kragtens artikel 44 van die tydelike grondwet. Hierdie artikel is baie omstrede, veral menseregte-organisasies is baie bekommerd. Die artikel is in 1959 uitgevind deur die Thaise diktator en veldmaarskalk, Sarit Thanasatin, wat dit gebruik het om misdadigers sonder verhoor te arresteer en tereg te stel.
Artikel 44 gee aan premier Prayut ongebreidelde mag oor die regering en hy is nie aan enige regter verantwoordbaar nie. Volgens kritici 'n gevaarlike en onbeheerbare situasie om soveel mag in die hande van een persoon te plaas.
Hoewel Prayut voorheen belowe het om nie Artikel 44 onvanpas te gebruik nie, sal hy sy mag gebruik om die probleme in lugvaart aan te pak en mensehandel te bekamp.
……..kyk hierna en maak jou eie gevolgtrekking!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Lekker gas.
Iemand wat 5 jaar tronkstraf wil eis vir 'n underboob selfie is nie baie cool nie.
Hy sal beslis sy mag misbruik.
Hopelik gaan mense internasionaal wild gaan sodra hy hom soos ’n despoot begin gedra.
Gaan dit lekker wees hier...., die beleggings en verkope van eiendom sal verseker nie verbeter nie, gaan nasionaliserings van jou maatskappy of ander met jou gebeur?.
En sê net dat Thailand homself nooit in die voet skiet nie, maar met 'n liniaal met absolute mag weet jy nooit!
Baie mense aanbid egter hierdie man en glo in hom! Hy beskerm sy mense waaruit baie ander lande kan leer!!
Hoeveel mense 'hom op hul hande dra' sal nooit bekend wees nie, per slot van rekening, in 'n land wat deur 'n diktator regeer word, sal verkiesings nooit plaasvind nie...
Terloops, jy kan sommer die geskiedenisboeke van die 19de eeu lees om uit te vind wat 'ander lande geleer' het van 'n diktator wat sy mense wou beskerm...
Thailand het 'n sterk man nodig wat vrede en stabiliteit kan bring. Die sogenaamde demokratiese partye het nie veel bereik in hul tyd in die regering nie. Ja, die geel en rooi hemde slag mekaar en ons het genoeg daarvan gesien. Dit was goed vir die ekonomie. Dié land het hom ook geprofileer met die korrupsieskandale en word uiteindelik aangepak.
Dit is jammer dat dit alles so nodig is, maar dissipline is moeilik om hier te vind. PRAYUT self dui aan dat hy nie hierdie taak vir die pret doen nie en net tydelik die beste vir hierdie land wil hê. Gee daardie man 'n kans. Dit is 'n Thai wat weet hoe sy mense werk en wat soms nodig is om vrede te herstel. Demokrasie is 'n illusie en sal nooit werk nie, kyk maar na Nederland met regeerders wat na die mense luister en doen wat hulle dink die beste is.
ja, dis hoe dit is Jacques, ek sien net verbetering in Thailand, Wat hierdie man in 10 maande opgelos het is wonderbaarlik, ek hoop hy hou aan om sy krag te behou en val nie terug na die ou kak nie (dit is wat die vernietiging van die land), en enigiemand wat nie saamstem nie, is so korrup soos enige Thai,
'n paar klein voorbeelde, vissersbote met klein maasnette is deur die polisie en weermag opgetel (hulle het vroeër onder die tafel aan die polisie betaal)
as nuwe paaie hier gebou word wat 2 maande sal neem en die pad is weer stukkend (geen sement in die beton maar in baie verskillende staatspersone se sak), nou het ek verlede week 'n nuwe pad voor my deur nagegaan met seker genoeg sement in !
en baie ander voorbeelde,
Jacques: "Thailand het 'n sterk man nodig wat vrede en stabiliteit kan bring".
Dieselfde redenasie wat in die vroeë XNUMX's in Duitsland gebruik is en ons weet nou wat die uitkoms is.
Mense leer blykbaar nooit iets nie...!??
Demokrasie is 'n baie groot luukse, wat net werk as dit min verskil maak of die staatskar 'n bietjie na L of na R gaan.
In die geval van groot armoede / korrupsie / nepotisme kan die eindelose demokratiese palaver soos in Wes-Europa nie altyd die beste middel wees nie, om nie eens te praat van die "ou demokrasie" soos daardie korrupte hoër klas wat die bal na mekaar in TH gegooi het genoem is nie. .
Singapoer, Suid-Korea en China sou nooit die huidige vlak van welvaart bereik het nie met 15+ partye wat mekaar aas soos ons nou in NL en B ken.
As daardie man daarin slaag om die Thai te help oor hul gebrek aan Engelse vrees, sal hy reeds in 'n positiewe sin in die geskiedenisboeke ingekom het.
Nou 'n regering/politiek wat 'n bietjie omgee vir die stemgeregtigde burger, 'n behoorlike hoogwater dreinering (nee, nie soos in 1942, 1975, 1997, 2011, 2015 nie) en 'n behoorlike onderwysstelsel, en die man word nog heiliger verduidelik soveel ander Thai waarvan baie foto's in omloop is.
Dit sal nie maklik wees nie Harry, my dogter het gister by 'n Thai skool ingeskryf, as jy 40.000 4 baht ekstra per jaar betaal kry jy internasionale lesse (so Engels), daar is net 1000 in die klas, wat relatief min is vir 'n skool met meer as XNUMX studente en Ranong 'n redelik ryk stad, waar die ouers dit maklik kan bekostig, haar vriendin se ouers het 'n groot oord en praat nie 'n woord Engels nie, dit sal dieselfde wees vir die dogter, ons noem dit Nasionalisme
Sommige lande is beter daaraan toe met 'n diktator, tyd sal leer of dit ook die geval is vir Thailand ...
Bekyk die PM se afgodery met 'n mate van agterdog. Is hy regtig 'n reïnkarnasie van S'pore se pas oorlede voormalige premier? Jammer maar ek sien dit nie en sal hom nie meer gee as die voordeel van die twyfel nie. Hoop ek is verkeerd, maar die laaste soldaat wat iets daarvan gebrou het, is na slegs 'n paar jaar deur ander soldate afgesit. Inderdaad, die voorganger van bogenoemde generaal/PM het 'n groot en positiewe invloed op die land gehad. Hoop dat die huidige premier gereeld raad by sy verre voorganger sal inwin. Dan is daar 'n kans.
Ek het net aan die juntaleier/eerste minister gedink. Ek het eintlik nog nooit regtig 'n dokumentêr oor hom in Nederland gesien nie. Wie is hierdie man nou eintlik? Ja, ’n weermagman wat keelvol was vir die gemors wat op die sagte gesit het en die strate onbegaanbaar gemaak het. Maar wat van nou? Is hy die frontman van 'n groter geheel as net die weermag? Of is hy deur ander vorentoe gestoot? Geen idee. Was daar 'n goeie item op Nederlandse TV (oor buitelandse TV) oor hom en sy …. 'organisasie'? En indien wel, kan dit nog iewers gesien word of het Nederlandse TV dit nog nie gewys nie? Daar is seker mense op Thailandblog wat presies weet of dalk al daaroor geskryf het.
Terloops, ek is nuuskierig of Prayut sy absolute mag wil gebruik om byvoorbeeld alle bierkroeë en a-gogo's te verbied, alkohol te beperk, kaalbors op straat te loop, visumregulasies nog meer te verskerp, net om iets arbitrêr te maak.of die farang-ondersteuners van hom sal aanhou om agter hom te staan.
Waag dit om te twyfel ... selfs die gebrek aan strandstoele is 'n rede vir sommige mense om nie meer die land te besoek nie.
Bullshit waarskynlik maar nie heeltemal ondenkbaar nie want jy hoor gereeld dat daar gesê word 'met Thailand weet jy nooit, TIT'. 😉
In die vroeë XNUMX's het baie Duitsers ook gedink dis nie te erg nie. Blykbaar is 'n groot deel van Thailand-besoekers baie buigsaam in terme van norme en waardes, wat nuttig is in stede soos Pattaya. Hulle medalje het geen nadeel nie, sien ook die gekla oor die ontsnapte finansiële paradys van Nederland waarby hulle te min baat. Om van diktators te hou gaan 'n lang pad, ondersteuners van diktature kan in Nederland soos 'n tandpyn gemis word.