(Redaksionele krediet: joyfull / Shutterstock.com)
Die kabinet het Dinsdag 'n voorstel van die ministerie van binnelandse sake goedgekeur om vermaaklikheidsplekke in Chonburi, Chachoengsao en Rayong 24 uur per dag oop te hou.
Die regering se beleid om vermaaklikheidsplekke heelnag oop te hou in die drie provinsies van die Oostelike Ekonomiese Korridor (EEG), kan die toerismebedryf ’n hupstoot gee.
“Ons glo dit sal plaaslike besighede bevoordeel en die toerismebedryf in Pattaya ’n hupstoot gee,” het Damrongkiat Phinitkan, die sekretaris van die Pattaya Vermaak- en Toerismevereniging, Woensdag gesê.
Hy het bygevoeg dat hoewel die besonderhede nog uitgewerk moet word, die voorstel die lewenstandaarde van plaaslike gemeenskappe sal verhoog.
As dié projek ’n werklikheid word, sal Pattaya volgens Damrongkiat met ander eersteklas toeristebestemmings in Europa, Suid-Korea of Japan kan meeding. Hy het aangedui dat die nuwe regulasies ook sal help om toerisme in Pattaya te bevorder, en bygevoeg dat plaaslike entrepreneurs bereid is om regeringsbeleide rakende belastingwette en openingstye te volg.
Hy het byvoorbeeld voorgestel dat kroeë en restaurante toegelaat moet word om tot laat in die nag oop te bly, terwyl voetgangersgebiede tot in die vroeë oggendure oop kan bly. Hy het beklemtoon dat die bedryf van nagvermaakplekke, mits die nuwe reëls korrek toegepas word, nie 'n negatiewe impak op plaaslike gemeenskappe sal hê nie.
Bron: The Nation
Hm,
Ek dink dit is nogal 'n perdekrag om die (vermaak)bedryf 24/7 oop te hou. Dan het jy ook 'n 24/7 toeristevloei nodig.
En om verskeie redes is hulle nie daar nie. Die redes kan uiteenlopend wees; duur vliegkaartjies, (vir sommige lande) ongunstige valuta verskil met die Baht, verlies aan koopkrag in die land van herkoms …
Ek dink ook nie mense wat in die naglewe werk wag vir 'skofte', wat in elk geval niks ekstra oplewer in terme van salaris nie.
Beste wense,
Selfs meer kwaliteit toeriste!
Hulle wou van Pattaya ’n plek maak waarheen jy saam met jou gesin kan gaan. Nou is daar meer koffiewinkels as masseersalonne. Jy ruik onkruid op elke hoek van die straat, nou maak dit nie vir my saak nie maar ek kan my indink dat jy nie daarvan hou om saam met jou gesin daardeur te stap nie. Om nie eers te praat van die soort toeris wat na die onkruid kom nie. Hulle lyk dikwels slordig en onversorg (nie almal nie).
Baie kwaliteit toeriste sal wegbly weens die maatreëls wat getref is. 24 uur kroeë oop beteken selfs meer misdaad/verkeersongelukke, om nie eers te praat van die werksomstandighede nie.
Dit blyk nou dat die kwaliteit toeriste nie kom nie en hulle wil die verslaafdes teiken.
Onder die dekmantel kom ons vat 'n ander koers.
Jacq, ken jy die gesegde as die kalf verdrink het, die put gevul is, was 'n liefhebber van Pattaya, was al jare nie daar nie, reuk oorlas van motors, toemaak tye is altyd anders, geraas in die kroeg a.g.v. harde musiek, politiek hier in Thailand weet nie hoe om die toeriste te hanteer nie, dit bly jammer, Thailand se romp waai met alle winde Sal sy ooit opbreek.
Liewe Jack
Ek kom al van 1979 af Pattaya toe, selfs toe was daar al “gehalte-toeriste” wat hulself gevul het met die gevaarlikste dwelms wat daar is.
Die toeriste wat kom vir die onkruid veroorsaak nie 'n oorlas nie, ek kan verstaan dat jy nie van die reuk hou nie, maar kyk na die volgende video om vir jou 'n idee te gee van hoeveel onkruid bydra tot gesondheidskade en/of oorlas
https://www.nu.nl/301636/video/wat-is-het-slechtst-voor-je-alcohol-xtc-cocaine-of-cannabis.html
GeertP,
Ek het nie die video gekyk nie, want ek gee regtig nie om wat 'stimulante' vir jou eie gesondheid is nie. Ons weet almal dat oormatige alkoholgebruik gesondheidskade veroorsaak, maar dit geld ook vir suiker en natuurlik sigarette. Hul vervaardigers is egter nie by kriminele aktiwiteite betrokke nie, soos wat die geval is met die vervaardiging en verskaffing van baie ander dwelms. Afgesien van die feit dat verslaafdes aan hierdie dwelms dikwels nie in die samelewing kan funksioneer nie, word miljoene mense wêreldwyd gevange geneem vir dwelmmisdade, rooftogte en aanvalle wat verband hou met dwelms vind op talle plekke plaas en sterf mense elke dag weens die interdwelmoorloë. . Persoonlik, hoewel irrelevant, gebruik ek nie ander dwelms as 'n glasie wyn of whisky nie, verkieslik tydens 'n restaurantbesoek. Dat iemand anders 'n joint rook is sy/haar saak. ’n Vergelyking is beswaarlik moontlik. Die aansienlike toename in die aantal plekke in Pattaya waar dagga gekoop kan word, lyk egter nie vir my bevorderlik vir die toerisme wat deur die owerhede verlang word nie.
Moderator: Die onderwerp is sluitingstye. Wil jy jouself daartoe beperk?
Ek dink daar is kenniswinkels oral in Thailand. Ek dink ook dis ’n slegte ding want dit lok nie die toeris waarvoor Thailand wag nie.
Ek het Pattaya nog altyd geken as die vakansieplek vir die enkellopende man. Dit is glad nie 'n lekker plek nie, die strand is klein en die seewater is nie baie aantreklik nie. Niemand is gepla deur daardie enkelman-toeriste nie en daardie enkelman-toeriste het niemand gepla nie. Alle vermaak is of was gerig op daardie kategorie mense
Tog moes Pattaya skielik 'n plek vir gesinne word. Hoekom eintlik? Presies of gesinne het nêrens anders om heen te gaan nie. Hele dorpies word selfs in Europa gebou net vir gesinne, na die voorbeeld van Center Parcs. Daar is honderde kusoorde in die wêreld waarheen gesinne kan gaan en alle geriewe is vir hulle aangepas. Daar is ook baie eilande in Thailand wat gesinne beter pas. Ek het nooit verstaan hoekom mense nie daardie een stad buite sommige plekke in die Filippyne Kambodja of Viëtnam vir enkellopende mans toelaat nie. Daardie manne voel nie dadelik tuis in Lorret de Mar of Torremolinos nie.
Laat ons nie vergeet dat die nagklubs 'n eindelose sluitingstydbeperking (moes) hanteer in vergelyking met pre-corona nie. Nou kan hierdie dinge uiteindelik begin herstel. Gedeeltelik waterbed-effek (die toeriste wat daar was en nagtelike vermaak gesoek het, kan dalk terugkeer) en op papier het Pattaya dalk nou aantrekliker geword. Dit sal nie die hordes ekstra toeriste inbring soos die regering hoop en soos sommige bo vrees nie. Boonop beteken dit nie dat alle besighede 24 uur per dag en 7 dae per week oop sal wees nie, aangesien nie alle besighede nou die volle openingstye gebruik wat hulle toegestaan is nie. En laaste maar nie die minste nie, personeel. Waar daar reeds tekorte is, sal langer (toegelate) openingstye min bydra tot die betrokke besigheid. So soos ek daarna kyk, raak skaarsheid in beide besoekers en personeel van die vermaaklikheidsbedryf selfs meer verdelend.
Thailand is vir die toeris en gesin.
Die land is groot genoeg.
Pattaya is meer vir die man wat hou van pret en seks saam met die strand en natuurlik son.
Ek dink Pattaya moet nie bekommerd wees om die toeris in Pattaya te lok om na Pattaya te kom nie, maar maak seker dat die toeris nie vertrek nie.
Drank en barfine is 2 belangrike alledaagse goed wat al hoe duurder word.
Ek sê wees versigtig anders gaan die pattaya-toeris na Kambodja en daar sal min van pattaya oorbly.
Ons kom al baie jare na Pattaya en net soos ons en baie winterbesoekers saam met my, is barfine en die bierprys geen rede om nie na ons "tweede huis" te kom nie.
Jy en baie ander kyk van die een kant daarna en ons hou van baie ander van die ander kant af.
Bietjie kortsigtig, hierdie pos. Inrigtings word toegelaat om 24 uur oop te bly, maar in die praktyk sal baie min dit doen. Dinge soos go-go bars en masseersalonne doen dit beslis nie. Daar is nie genoeg personeel nie en daarvoor is die oorhoofse koste eenvoudig te hoog.
En vir jou kruideniersware kan jy 24/7 na 7-Eleven, Family Mart, ens.
Ek wil graag 'n opmerking maak, meer en meer winterbesoekers gaan na Spanje wat vroeër na Thailand gekom het, dit raak te duur vir baie van ons hier in Thailand, al hoe minder Europeërs kom hierheen, maar meer Russe, Oekraïners , Chinese en Indiërs, dink Thailand sal hierdie groepe teiken, om die eenvoudige rede dat hulle baie hier op ons aardbol is,