Twee vroue is gearresteer vir die dra van pro-republikeinse T-hemp
PhotosGeniques / Shutterstock.com
Die onafhanklike nuuswebwerf Prachatai het op 7 September die volgende boodskap gepubliseer: Gister het die Association of Thai Lawyers for Human Rights berig dat die owerhede Surang (skuilnaam) en haar 12-jarige dogter die oggend in hegtenis geneem het. Volgens Surang se niggie het meer as 10 offisiere waaronder 4 soldate, 5 mans in swart en 2 vroulike offisiere in 'n grys bussie opgedaag en hulle gearresteer toe die twee van 'n markbesoek teruggekeer het huis toe.
Sonder 'n deursoekingslasbrief het hulle die huis deursoek vir 'n T-hemp met die rooi en wit gestreepte logo van die Organisasie vir 'n Thai Federasie, 'n pro-republikeinse beweging. Hulle het beslag gelê op Surang se t-hemp en slimfoon en haar na 'n militêre basis geneem waar sy ondervra is. Die dogter is by die skool afgelaai. Die ma is die aand vrygelaat nadat sy ’n verklaring onderteken het om nie aan politieke aktiwiteite deel te neem nie.
Dieselfde oggend het 7 militêre offisiere Wannapha (skuilnaam) in die Samut Prakan-provinsie gearresteer en haar op 'n onbekende plek aangehou. Die weermag het ook op baie van die omstrede t-hemde beslag gelê. Wannapha se 12-jarige seun het gesê soldate het hul huis die middag besoek en vir hom 400 baht gegee. Hulle het aan die seun gesê Wannapha sal ’n “standpunt-aanpassingsessie” moet bywoon, maar het nie gesê wanneer sy vrygelaat gaan word nie.
Later het die media berig dat nog drie of vier mans vir dieselfde oortreding in hegtenis geneem is.
Eerste Minister Prayut het verklaar dat hierdie pro-republikeinse en federalistiese vereniging in Laos gevestig is en nou sy aktiwiteite in Thailand uitbrei. Hy het gesê hulle is rebelle en die regering wil nie die bevolking boelie nie. Adjunkpremier Prawit het dié groep verraaiers genoem.
Die logo bestaan uit die kleure wit en rooi, wat die gelowe en mense op die Thaise vlag verteenwoordig. Die breë blou band van die monargie ontbreek.
prachatai.com/english/node/7811
www.bangkokpost.com/news/security/1538126/csd-charges-traitorous-t-shirt-seller
En vandag berig die Bangkok Post dat 'n verkoper van hierdie t-hemde in Chonburi gearresteer is. Sy het 'n lys van kliënte gehad wat die hemde gekoop het. Die Bangkok Post het kommentaar op hierdie pos gesluit. Dit is baie sensitief...
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1539214/prawit-thai-federation-member-arrested-in-chon-buri
Wees dus versigtig. As 'n Indonesiese afstammeling het ek twee Indonesiese vlae wat aan die binnekant van my voorruit van die motor hang, rooi en wit ...
Dit was amper onmoontlik om te dink dat dit moontlik sou wees, maar die diktatuur word al hoe strenger.
Ek wonder wanneer dit tot nog 'n opstand sal lei.
Ek is bevrees dit gaan baie bloedig wees want die weermag sal ten alle koste probeer vashou aan mag.
Die komende verkiesing sal ook na my mening 'n wasgoed wees aangesien dit sonder meer gemanipuleer sal word en die huidige regering weer sal aanbly.
Die huisbesoeke, om mense saam te neem vir 'n 'goeie praatjie', heropvoedingskampe, ens. word vanaf dag 1 deur die junta uitgevoer. Hoekom nie verbeel nie?
Die junta sê hy is bang om politieke vryheid te gee in die aanloop tot die keer op keer beloofde en uitgestelde verkiesings. Dit blyk dat die junta dit net waag om in die mense te vertrou as die mense stem soos die junta dit graag wil sien. Geen teenstrydigheid nie, versoening!
-
Adjunkpremier Wissanu Krea-ngam het Maandag vir die eerste keer erken dat die rede waarom die militêre regime nie die verbod op politieke aktiwiteite opgehef het nie, is omdat die regerende junta bekend as die Nasionale Raad vir Vrede en Orde “bang” is.
Om dit kripties te hou, het die junta-adviseur nie uitgebrei oor waarvoor hy bang is nie. Die erkenning kom namate die oproepe toeneem om die verbod heeltemal te herroep met verkiesings wat net vyf maande van nou af belowe is.
-
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/09/10/junta-afraid-to-lift-politics-ban-but-why/
Vryheid van uitdrukking is nie oral dieselfde as in Nederland nie
Daar is nêrens absolute vryheid nie, nie eers van spraak nie, Harry. In Nederland kan jy nie sê 'Vuur! Vuur!' skree in 'n stampvol bioskoop of mnr Rutte van moord of verkragting beskuldig sonder enige bewyse.
Voor die Tweede Wêreldoorlog kon jy die koninklike hof kritiseer vir hul weelderige leefstyl, wat 'n kwart van die staatsbegroting verorber het. Tussen 1973 en 1976 was daar 'n groot mate van vryheid van uitdrukking in Thailand. Ek is seker die redakteurs by die Thaise koerante weet dinge wat hulle nie kan/moet/waag om te sê nie. En onder die huidige regime ...
Dit is nie te sleg dat die ware aard van diegene wat lei nou eers na vore kom nie. Demokrasie, (wetlike) prosedures, ens. bly moeilike konsepte.
Dit gaan dus oor ernstige oortredings soos die dra van T-hemde met teks. Ek sien dikwels Thais rondloop in T-hemde met 'n Engelse teks daarop, wat ek wonder of die draer die teks verstaan.
555 inderdaad. My vrou se tante het eenkeer 'n hemp gedra wat lees "Jy kan kyk, maar nie aanraak nie." Ek het dit in Thai vertaal en sy het huilend huis toe gehardloop en haar borste vasgehou ….
Demokrasie is nie 'n moeilike konsep nie. In Thai is dit ประชาธิปไตย prachathipatai. Pracha is 'mense' en thipatai is 'mag, soewereiniteit'. Die meeste Thais sal ook daarvan hou, ek verseker jou.
Ja, dit laat my dink dat toe die koning veras is sê ek 'n vrou met 'n swart t-hemp wat sê light my fire
Volgens Khaosod was daar onlangs verskeie arrestasies (nog 3). The Nation skryf volgens Adjunk Eerste Minister Generaal Prawit (van die horlosies) is die embleem gelykstaande aan hoogverraad.
“Junta-leiers het gister gesê die besit van swart T-hemde met 'n klein vlaggie met rooi en wit strepe is “verraad” en het gedreig om almal betrokke te arresteer.( ..) Generaal Prawit, wat toesig hou oor veiligheidsaangeleenthede, het gesê die beweging is aktief in Laos , maar het ook ’n groot netwerk in die Koninkryk gehad waar hulle T-hemde met die omstrede embleem verkoop.”
Kortom, mense wat hierdie hemp gekoop of verkoop het, is volgens die junta verraaiers en 'n bedreiging vir die nasie. Is vraag 1 natuurlik of alle (verkoper) kopers geweet het waarvoor daardie logo staan, vraag 2 of hulle (aktief) betrokke is by republikeinse groepe (dit is strafbaar: nie 'n millimeter grond mag verlore gaan nie en Thailand mag nie 'n republiek word nie, sê wat anders as om hoogverraad te pleeg).
Dit is opvallend dat die weermag hierdie mense saamgeneem het, nie die polisie nie, want die weermag het ook die reg onder die junta wette en voorskrifte om burgerlikes in hegtenis te neem en vir 'n geruime tyd aan te hou sonder toegang tot 'n prokureur of 'n verduideliking van hoekom hulle aangehou word.
Ek wonder self wie het blou die koninklike kleur gemaak? In 1916 het die destydse koning 'n nuwe vlag ontwerp met horisontale rooi-wit-rooi-wit-rooi strepe. Dit is omdat die ou vlag, heeltemal rooi met 'n wit olifant, ten minste een keer onderstebo gestaan het, volgens staaltjies. Daardie vlag was gereed in 1. Maar 'n rubriekskrywer in die Bangkok Daily Mail Newspaper het voorgestel dat die middelste baan na blou verander word. Rooi, wit en blou in die vlag sou meer in lyn wees met die vlae van wêreldmoondhede, dit sou 'n huldeblyk wees aan Thailand se bondgenote in die 1917ste Wêreldoorlog (Siam het by die bondgenote in WW1 aangesluit en troepe na Frankryk gestuur, blou sou ook wees koninklik.Die koning stem saam met die rubriekskrywer se mening en later in 1 het Thailand sy huidige vlag gekry.As ek dit so lees, is 'koninklike blou' later uitgevind.
1. http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/09/11/3-more-arrested-over-black-t-shirts-lawyer-says/
2. http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30354271
3. https://www.crwflags.com/fotw/flags/th_his.html
Ek het ook gehoor dat rooi/wit/blou soms onderstebo hang. Vandaar rooi/wit/blou/wit/rooi. Dit kan immers nooit onderstebo hang nie.