Op Dinsdag, 13 Februarie, is twee joernaliste gearresteer en vlugtig aangehou omdat hulle verlede Maart verslag gedoen het oor graffiti op die buitemuur van Wat Phra Kaew. 'n Paar betogers het die anargistiese simbool ('n A binne 'n O) geskryf met 'n deurgehaalde nommer 112, die majesteit-artikel, daaragter. “Ons het net ons werk gedoen,” het fotograaf Nattaphon Phanphongsanon aan verslaggewers gesê.

Benewens die fotograaf Nattaphon is die joernalis vir die aanlyn nuuswebwerf Prachatai, Nuttaphol Meksobhon, ook in hegtenis geneem. Albei is daarvan beskuldig dat hulle die beskadiging van 'n historiese monument ondersteun het. Albei het die bewerings ontken en word nou deur Lawyers for Human Rights gehelp.

Die polisie het gesê hulle het kringtelevisie-beeldmateriaal van die twee joernaliste en die kunstenaar wat saam die graffiti daar 'beplan' het. Tewarit Maneechai, hoofredakteur van Prachatai, het vroeër gesê die twee joernaliste wou die geleentheid dek sonder om te weet dat graffiti geplaas gaan word.“Hulle het net die nuus as joernaliste gerapporteer,” het hy gesê.

Die twee mans is van die Thung Song Hong-polisiestasie hof toe geneem waar die polisie gevra het om hulle vir 12 dae aan te hou. Hul prokureurs het borgtog versoek. Die hof het dit later toegelaat vir 'n borgtog van 35.000 XNUMX baht elk.

Prokureur Kritsadang Nutcharat het gesê die polisie is teen borgtog omdat hulle meer ondervragings wil doen. 5 polisiebeamptes en dalk nog getuies moes ook ondervra word, volgens die polisie. Hy het gesê daar is geen rede vir verdere ondersoek na die verdagtes nie, en hy het ook gewonder hoekom hulle nou in hegtenis geneem word terwyl die inhegtenisnemingslasbriewe reeds in Mei verlede jaar goedgekeur is.

Nattaphol en Nuttaphol het ontken dat hulle ooit 'n dagvaarding ontvang het voordat die polisie gister 'n arrestasiebevel aan hulle oorhandig het. Hul arrestasie het debat oor persvryheid aangewakker te midde van vrese dat owerhede die media wil stilmaak.

Prokureur Kritsadang het die arrestasie van sy kliënte veroordeel aangesien dit teen die vryheid van die media om hul plig uit te voer, in stryd is. “Die media verteenwoordig die mense. As die media nie sy plig kan nakom nie, sal die mense nie weet wat aangaan nie,” het hy gesê. Die Thai Journalist Association het ook kommer uitgespreek oor “skade aan die regte en vryhede van die media” ná die arrestasies. "Joernaliste moet die nuus in volle vryheid kan rapporteer," het hulle in 'n verklaring gesê.

Die opposisieparty Move Forward het hierdie saak 'baie ernstig' genoem. “Dit is in stryd met die belangrike beginsel van nuusberiggewing en die aanbieding van feite deur joernaliste. Dit is nie gelykstaande aan die ondersteuning van die aksie wat plaasgevind het nie,” het dit in 'n verklaring gesê.

Op dieselfde Dinsdag het studente en onderwysers van die Chulalongkorn Universiteit se Fakulteit Kommunikasie swart hemde aangetrek en bordjies gedra wat mediavryheid verdedig.

Eerste Minister Srettha Thavisin het gesê die regering gee die media 'n vrye hand en belowe regverdigheid in die geval van die twee mans. "Die saak sal volgens die wet hanteer word," het hy by die regeringsgebou gesê.

Bron: Bangkok Post - Nuusmanne is gearresteer vir foto's van betoger wat graffiti skryf

8 antwoorde op “Twee joernaliste aangekla, persvryheid in Thailand onder druk”

  1. Marcel sê op

    Thailand vaar nie te goed in 'n rangorde van lande wat glo dat hulle 'n demokratiese staatstelsel nastreef nie. Die arrestasie van daardie 2 joernaliste beteken beslis nie 'n stap op nie: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2743780/thailand-falls-8-places-in-democracy-index

  2. Rob V. sê op

    Baie hartseer maar ongelukkig baie algemeen in Thailand en daarom nie verbasend nie. Nog hartseerder: die werkgewer los hierdie joernaliste in die koue, waarskynlik uit vrees om nie op die tone van die hoër magte te trap nie. In 'n verklaring het die mediamaatskappy gesê die beskuldigde fotograaf Nattapol Panpongsanand is vir vyf dae geskors om te ondersoek wat gebeur het nadat hy Maandag in hegtenis geneem is.

    Die agentskap dat Nattapol nie aangewys is om oor die betoging verslag te doen nie en dat die 'muur van die Emerald Buddha Temple', wat deel is van die Grand Palace Compound, 'n 'heilige plek' is. En daarom maak die graffiti “die gevoelens van die Thais nat”. Die nuusorganisasie het sy onpartydigheid herhaal en gesê Nattapol het sy joernalisstatus gebruik "om sy persoonlike politieke posisie te dien." Dit voeg by dat dit die "demokratiese stelsel met die koning as staatshoof" ondersteun.

    Wel, om iets te rapporteer is blykbaar dieselfde as om die daad te ondersteun... 'n Regte Thai het die hoogste mening en alle Thais word dus natuurlik diep seergemaak deur die graffiti. Net 'n on-Thai sal so iets doen en om die daad aan te meld is net so erg...

    Bron: Khaosod, Thai Enquirer.

  3. Rob V. sê op

    Die werkgewer se verklaring lui soos volg:

    “... wil dit graag verduidelik

    1. Die Maatskappy het mnr. Nattaphon Phanphongsanon opgedra om tydelik op te hou om pligte uit te voer vir 'n tydperk van 5 dae vanaf 14 – 18 Februarie 2024, om die feite te ondersoek in die saak waarin mnr. Nattaphon aangekla is en totdat hierdie arrestasie het lei

    2. Aangaande die gebeure wat gelei het tot mnr. Nattapon se arrestasie: Die spuitverf van boodskappe op die mure van Wat Phra Kaew het op 28 Maart 2023 plaasgevind. Op daardie stadium is die feit dat geen werk aan mnr. Nattaphon of enige ander opgedra is nie. fotograaf neem foto's van die genoemde gebeurtenis. En mnr. Nattapon het erken dat hy foto's van die voorval [uit eie beweging] begin neem het.

    Die maatskappy het mnr Nattaphon hieroor gewaarsku.Moenie dat so iets weer gebeur nie. Want Wat Phra Kaew is 'n heilige plek. dat Thaise mense respekteer en aanbid, deur Wat Phra Kaew as 'n ruimte vir politieke uitdrukking te gebruik Dit is 'n strategie om belangstelling te genereer, maar dit is gedrag wat die gevoelens van Thaise mense seermaak. moet nie ondersteun word nie. Die bevordering van hierdie tipe gedrag

    3. Die maatskappy bevestig dat ons as mediamaatskappy polities neutraal is. Ons gee gelyke ruimte aan die aktiwiteite van elke politieke party. Ons ondersteun demokratiese politiek met die Koning as staatshoof. Ons ondersteun nie enige politieke ideologie wat verdeeldheid in die samelewing skep of deur aanspraak te maak op die reg op vryheid van die pers om optrede met 'n verskuilde politieke agenda te beskerm en te verberg nie.

    -

    In my woorde opgesom: ons het niemand uitgestuur nie, die graffiti was baie aanstootlik en om daaroor te berig is dus verkeerd. Ons het geen ideologie nie (onmoontlik, elke medium het 'n ideologie en vooroordeel) en deur dit spontaan te rapporteer, is net die fotograaf verkeerd en heeltemal verantwoordelik hiervoor. Ons ondersteun die regeringsvorm en is teen mense wat verdeeldheid veroorsaak (dink aan Prayuth en vriende: vrede, orde en almal wat in dieselfde rigting trek, was hoekom die weermag in 2014 ingegryp het...).

    Natuurlik kan linkse ideologieë soos anargiste, sosialiste en dies meer nie saamgaan met hoe ware lojale Thais dink en optree nie. Nee, die maatskappy het geen ideologie nie … ahem. Goed, miskien probeer hulle om 'n gebalanseerde verslag te verskaf, maar as daar enige teken van ontevredenheid van bo af is, sal ons diep delf en ons hande onttrek van joernaliste wat spontaan oor merkwaardige voorvalle berig. Wel, oulike geselskap. Het dieselfde respek daarvoor as diegene wat glo dat vervolging nodig is. Persvryheid? Ha!

    • Johnny B.G sê op

      Liewe Rob,
      Ek stem omtrent altyd nie saam met jou opinie nie, maar jy is 'n Don Quixote en dit het 'n sekere vermaaklikheidswaarde wat ek baie kan waardeer. Uiteindelik is dit iewers in die middel en jy moet net gaan met wat die pot verskaf. Dit is 'n kwessie van aanvaarding of irritasie en die meeste Thais kies blykbaar die eerste en daardie feit kan ook gerespekteer word.
      Dat Thaksin opgetel is met 'n kar met nommerplaat ..5555 en op Thairath TV die teks "mission completed". Dit is 'n groot middelvinger vir 'n konstitusionele staat en sogenaamd in die konteks van versoening. Alles is moontlik, ook hierdie vals show, maar soos bekend is die kritiek altyd effens minder. Dit kan ook met persvryheid te doen hê, terwyl die linkse kerk dit kan verander. Of speel 'n hoër persoon hier 'n rol?

      • Rob V. sê op

        Liewe Johnny, bly dat ek nog op 'n manier pret kan hê. 😉 Ek verstaan ​​net nie jou kommentaar oor die linkse kerk nie? Die media is dikwels in die hande van groot, private organisasies. Daar gaan dit alles oor wins, geld, en die ryk eienaars is ver van links. Dit is selfs meer waar in Thailand, want nie net is die eienaars oor die algemeen nie links nie, die hele staatsdiensstelsel en regeringskultuur is ver van links, maar meer regs of militaristies. So 'n paar linkse mediafigure is steeds hoofsaaklik duimtjies. So hoe die linkses dit alles kon verander??

      • Tino Kuis sê op

        Jy stem ook dikwels nie saam met my opinies nie, liewe Johnny, en dit is goed. Ek dink dit is jammer dat jy nie jou mening met argumente ondersteun nie. Terloops, ek probeer soveel moontlik Thai-situasies in die stem van die Thais verduidelik: boeke, koerante, tydskrifte, ens.

        Ek stem nie saam met jou dat die meeste Thais 'aanvaar' kies nie. Thailand se geskiedenis sedert die Tweede Wêreldoorlog was vol betogings, betogings, opstande en ander aktivisme. Baie van hulle het gevlug, is toegesluit of vermoor. Baie Thais aanvaar nie maar is bang om te protesteer, en selfs om te rapporteer soos hierdie artikel wys. My baie politieke gesprekke met Thais sê dit ook. “Ek wil graag iets doen, maar ek durf nie,” is wat ek gereeld gesê het, en ek kan dit verstaan.

      • Marcel sê op

        Ek dink om iemand Don Quicote te noem en vermaaklikheidswaarde aan sy bydrae toe te ken, gaan 'n lang pad. Jy het dikwels bygedra tot Thailandblog, beide in antwoorde op ander en deur artikelplasing. Het jy soms jou eie wysheid en waarheid? Niemand het 'n presiese siening van die Thaise realiteite nie en elkeen het net hul eie interpretasie. Dit is dus 'n goeie ding dat verskeie mense hul sê sê. Terloops: Ek ken 'n hele paar Thaise mense wat geïrriteerd is oor wat aangaan. Vir langer. En dan weer: om dit met 'n linkse kerkverwysing af te maak, is argumenteer uit die oudheid. Kortom, bly asseblief op hoogte.

  4. Eric Kuypers sê op

    Verbied boek, beeld, teks en woord; vervang die redaksie met lojale regeringsvriende en daar sal orde en vrede in die land wees. Hou die mense dom en onkundig, gee vir hulle rys en vermaak en laat hulle voordeel trek uit die korrupsie aan die bokant.

    Wel, wie het nou die dag van Noord-Korea gepraat? Mense begin dit al kopieer...


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê