Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Johnny B.G: Ja, as jou skool meer bekommerd is oor die kleur van 'n kind se natuurlike hare as gevolg van 'n gemengde ras status en jy ook m
- Johnny B.G: Solank die woord “oorweeg” gebruik word, is niks verkeerd nie, maar dit is des te meer sigbaar dat die huidige t.o.v.
- Ger Korat: Kyoto in Japan is soos Pattaya in Thailand of die Keukenhof in Nederland: suiwer vir toeriste en pret om een keer te besoek en
- Ger Korat: Toerisme verskaf baie werksgeleenthede en inkomste vir inwoners. Vir elke 100 Euro oornagverblyf in Nederland gaan 17 Euro
- Jack S: Dit wil voorkom asof daar teenstrydige partye in die regering is wat hulself graag weerspreek. Daar is te min toeriste, k
- Pieter: Nog steeds spesiaal, spandeer ten minste 3000 euro vir 'n vakansie in Thailand. Maar blaas dan die fluitjie waar moontlik
- Rob V.: In die "perfekte" prentjie kan mense binêr wees, maar in die praktyk in die mensewêreld (en ander diere
- Kees: Sal daar werklik selfs een minder toeris wees as 'n bykomende belasting van 300 baht gehef word?
- Wanneer: Dit is dalk ook goed om hier te noem dat daar 'n hele paar verskille is wanneer dit kom by die saamneem van bagasie. Ons het pas teruggekeer van e
- Chris: In Nederland word toeristebelasting ook op munisipale vlak gehef, maar nie altyd nie: 'n x-bedrag per oornagverblyf. Vir ho
- RonnyLatYa: Land toe, ja. Of hulle jou in Thailand sal laat aanklim met 'n paspoort wat verval het, is 'n ander vraag ... Direkte v
- René: Dit is waar, maar met vertrek sal jy nie kan wegkom as jou pas vir minder as 6 maande geldig is nie. Eie ondervinding met my seun se pas. Toe j
- René: Moderator: Hou asseblief die bespreking na Thailand.
- Henk: Ek was verlede Januarie op Koh Si Chang en die strand is opgeknap. Ten minste hoop ek so, die strandervaring was iets waarvan ek gehou het
- Dominique: Ek is altyd verstom wanneer ’n onderwerp begin word wat oor geld gaan, en baie lesers raak mal. Dink mense regtig dat T
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Nuus uit Thailand » Toerisme in Thailand moet meer geld inbring
Toerisme in Thailand moet meer geld inbring
Dit is steeds nie baie suksesvol met die sukkelende ekonomie in Thailand nie. Die regering gaan dus op verdere groei van toerisme fokus. Volgende jaar sal dit 10 persent meer inkomste (3 biljoen baht) oplewer.
Vanjaar het inkomste reeds met 8 persent toegeneem, vergeleke met 'n gemiddeld van 3 tot 5 persent in vorige jare. Thailand fokus hoofsaaklik op kwaliteit toerisme gerig op beide Thaise en buitelandse toeriste.
Benewens meer kwaliteit toeriste, wil premier Prayut ook hê dat besoekers langer moet bly, volgens die regeringswoordvoerder Sansern. Internasionale studies toon dat Thailand en veral Bangkok 'n gewilde bestemming is vir 'n lang verblyf.
Die nuwe veldtog 'Amazing Thailand Tourism Year 1' begin op 2018 November. Dit sal duur tot 1 Januarie 2019. Geleenthede word reeds beplan, insluitend 'n vlootoorsig in Pattaya en die Air Race 1 Thailand by U-tapao lughawe.
Om die groei van 10 persent te behaal, word 'n aantal toerismesektore ekstra bevorder, insluitend: sport, Thaise kookkuns, wittebrood, mediese toerisme en gemeenskapsgebaseerde toerisme.
Bron: Bangkok Post
Dit sal geweldig help as strandbeddens en sambrele weer op die strande toegelaat word,
Die laaste keer wat ek in Phuket was, was Patong Beach amper heeltemal leeg, wat baie toeriste gekos het
Vanaf Maart sal ons weer strandbeddens in byna die hele Phuket hê.
Ek sal bly wees as ek maklik 'n 3 maande visum kan kry. Wat 'n gesukkel nou by die ambassade in België. Dan gaan dit oor 'n 2-maande visum.
As die Thaise regering wil hê dat 'ons' langer moet bly, moet hulle dalk eers kyk na ontspannende visumregulasies. In plaas van 6 maande gaan ons hierdie winter vir 3 maande Thailand toe. Na 'n uiters teleurstellende ervaring by die Thaise ambassade in Den Haag, sonder 'n visum... dan 'n ekstra visumreis
Wat om te dink as die visumvereiste uitgebrei word? Dan sal dit ook makliker wees om langer te bly in plaas daarvan dat jy jou hoed soos 'n boemelaar met jou pet in jou hand moet laat draai, en elke keer met 'n m30-vorm jou reis moet aandui.
net 'n idee?
meer toerisme, maar elke jaar verander dit vir die TM30-visum, ek bly altyd in Thailand vir 6 maande en België vir 6 maande, gaan altyd na die emigrasiekantoor, 3 maande-kennisgewing, uitgangsvisum ens.
Nou is daar geen Belgiese siekefonds meer nie, ek hoor dat reis na Vietnam en Kambodja makliker en goedkoper is
Kwaliteit-toeriste wat langer bly, verwys na toeriste wat daagliks minstens 5000 14 Baht spandeer en dit sal beter wees om dit vir 5 dae eerder as XNUMX dae te doen.
Langblyers wat hul eie pynappels pluk, maak geen verskil nie.
Of sexpats wat Pattaya vir 'n paar weke as die beste beskou.
Daarom is hierdie plek besig om sy 'spesialiteit' vinnig uit te faseer.
Jy is reg daaroor. Ek sal baie verbaas wees as hierdie sektor ook mik na 10% jaarlikse groei met die gebruik van bykomende promosie-aktiwiteite.
As jy kwaliteit definieer as die hoeveelheid geld wat die land ingebring word, is Pattaya se sekstoeriste beslis kwaliteit-toeriste.
Hulle kla ook nie oor besoedelde seewater nie.
Onlangse ekonomiese navorsing dui daarop dat tussen 65 en 70% van toerisme-inkomste op kort of langer termyn na bestemmings buite Thailand lek. Sowat 30% bly eintlik in die Thaise ekonomie oor. Kom ek gee jou 'n paar voorbeelde om te verduidelik, want dit is nie so eenvoudig nie.
1. Buitelandse toeriste wat 'n pakketvakansie in hul eie land by 'n reisagentskap koop en dan met KLM of 'n ander maatskappy as Thai Airways na Thailand vlieg, is nie baie interessant vir die Thaise ekonomie nie. En dit word nog minder as hulle in hotelle van buitelandse kettings bly, wat 'n groot aantal produkte kan invoer.
2. 'n toeris wat aandenkings op Catuchak koop, wat almal in China gemaak word. Die Chinese produsent moet ook betaal word.
3. 'n Toeris wat in 'n Thaise hotelketting bly. Nie alles gaan na die Thaise ekonomie nie, alhoewel jy dalk so dink. Die eienaar koop 'n Benz met die wins (geld gaan na Duitsland minus die handelaar se aandeel) of hy koop 'n woonstel in Londen. Ryk Thais is die grootste groep woonstelkopers in Londen. Die Kambodjaanse werknemers stuur 'n deel van hul salarisse huis toe. Lekker vir Kambodja, nie vir Thailand nie.
Die Thaise regering kan baie meer vir die Thaise ekonomie doen deur hierdie lekkasie-effekte te probeer verminder. Dit maak baie meer verskil as meer besteding, waarvan 70% nie die land bevoordeel nie.
om die nadele van korrupsie by die farang en klantvriendelikheid by die skool te leer, kan in die toekoms baie oplewer.
Hulle sien ons nie as toeriste nie maar as lopende geldkiste wat hulle op elke manier probeer plunder.
Jammer in die toeristegebied, maar gelukkig het ek nie veel van hierdie probleem in Isaan nie
Dis wat ek ook gedink het. Jy vang meer met heuning en stroop as met asyn en bedrog. ’n Slegte ervaring vernietig baie meer en verg 100 goeie ervarings om te herstel. In baie gevalle wys Thailand dat hulle glad nie gelukkig is met al daardie toerisme nie (ek kan my dit ook voorstel). Maar as jy die sektor wil laat groei, sal hulle werklik 'n ander houding moet inneem. ’n Goeie eerste stap (na my mening) sal wees om die dubbele prysstelsel af te skaf en die woord “farang” te verbied.
Ek sien die Thaise ekonomie groei soos 'n besetene. As ek 2 maande weg is en ek kom terug, herken ek amper niks meer nie. Die vertoonlokaal, groot soos paleise, met die duurste motors wat soos paddastoele opspring. Konstruksiemaatskappye kan beswaarlik tred hou met die vraag. En dan moet jy in ag neem dat alles gedoen word om dit so moeilik as moontlik vir toeriste te maak...om 'n eenvoudige toeristevisum te kry moet jy amper op jou kaal knieë wees, om nie eers te praat van hoe om hulle te kry nie.gaan met ou pensioenarisse wat net toestemming vra om hul geld daar te bestee.
Ek dink nie toeriste bedoel Longstayers nie. Die gemiddelde toeris bly net vir gemiddeld 3 weke en die 30-dae-koshuisstempel is voldoende vir hulle. Wat die uittrek van Toeriste betref; waar doen hulle dit nie???
Het jy al ooit 'n bier op die Champs d'ellisee in Parys gedrink?
En Venesië? Ek dink elke toeristeland wil dieselfde ding hê
In die groot stede in die weste word jy hoofsaaklik finansieel gestroop deur die eienaars van die geboue waar die bier aangebied word. Die kafee-eienaar het geen ander keuse as om hoë pryse te vra met 'n huur van 20 tot 50,000 XNUMX euro per maand vir 'n winkel op die Champs Elysee, Venesië, of die Kalverstraat in Amsterdam.
Daardie geld vloei hoofsaaklik na groot sakeondernemings, die rykste 1 persent, en nie na die land self nie.
Ek weier altyd om daaraan deel te neem, hetsy in Bangkok of Parys.
toeriste het nie visums nodig nie...hulle kry dit "met aankoms" dit is die toeriste wat hulle wil hê, nie die rugsakreisigers wat vir 3 maande hier reis en 10-20US$/dag spandeer nie...maar kapitaalmagtige Chinese wat 10000baht spandeer /dag of meer.
Lol, dit is hoekom so baie nul dollar Chinese na Thailand kom. Dit is die groot bedrag wat tel en nie die gelukkige paar wat geld spandeer nie. Wie spandeer 500 (10.000 XNUMX baht) euro per dag op vakansie? Hoeveel dink jy is daar?
Chinese toeriste spandeer die meeste per dag in Thailand. Europeërs die minste.
.
https://photos.app.goo.gl/4Lh4HIpzqDUvSmtL2
.
Chinese mense het wel 'n visum nodig, wat hulle met aankoms moet KOOP.
Ons Nederlanders kan die visumvrystellingsreël GRATIS gebruik.
Dit is mooi grafieke, maar as ek die gemiddeld neem wat aangedui word, doen ek 'n klein berekening vir 'n Nederlandse gesin met 2 kinders.
4 persone teen 125 dollar/dag = 500 dollar/dag
21 dae x 500 dollar = 10.500 8.800 dollar = XNUMX XNUMX euro.
4 kaartjies 'n (goedkoop) Euro 600 = Euro 2400.
Totale koste vir die vakansie = Euro 11.200 XNUMX.
Ek persoonlik glo nie veel daarvan nie.
Toe ons nog in TH vakansie gehou het, het ons beslis nie soveel geld op die vakansie spandeer nie. En as ons net vir 'n paar dae vertrek, sal ons dit ook nie verloor nie.
Dit kan natuurlik ook ons skuld wees.
’n Gesin met twee kinders is natuurlik baie goedkoper per persoon as ’n enkele vakansieganger. Die hotelkamer is twee keer so duur vir 'n enkel persoon. As jou kamera se geheuekaart vol is, koop 'n nuwe een. Ek koop ook een, maar dit is vier keer soveel per persoon. As jy 'n taxi neem is die prys per persoon ook net 'n kwart van myne. Jou kinders sal waarskynlik nie rook, bier drink of op straat uitgaan nie. Meeste Nederlanders wat ek ontmoet is nie hier met die hele gesin nie. Selfs as jy 'n paar aandenkings of geskenke vir vriende neem, sal die koste steeds deur vier mense gedek word. Jou berekening is dus korrek, maar jou reisgenote verteenwoordig nie die gemiddelde nie.
Dis seker net ek, Frans, maar as ek Thailand toe gaan sal ek regtig nie 125 euro per persoon per dag spandeer nie. Ek dink nie sy sal so lank lewe nie. Mooi statistiek, maar vir my ongelooflik.
Individuele gevalle kan natuurlik aansienlik van die gemiddelde afwyk. Selfs sonder 'n vlug en met 'n lae-begroting akkommodasie van 1000 Baht per nag, kan ek regtig nie regkom op US$ 125 (€ 104) per dag nie.
Mense wat hierheen kom om sake te doen, word ook in die statistieke as toeriste gesien.
Die stimulering van toerisme is in skrille kontras met die toenemend strenger beleid in Thailand rakende die uitreiking van visums. Dit is byvoorbeeld nou onmoontlik om vir 6 maande in Thailand te bly (met 'n kort grensuitstappie na 3 maande) as jy nie met 'n Thai getroud is nie. Terselfdertyd kom jy as ’n voorpensioenaris nie in aanmerking vir ’n toeristevisum nie omdat jy nie betaalstrokies van ’n werkgewer kan verskaf nie.
Gehalte-toeriste is nie net mense wat baie spandeer in 'n kort tyd nie, dit is ook ouer mense wat vir 'n deel van die jaar hier wil bly en sodoende voortdurend bydra tot die Thaise ekonomie.
Dit maak die huidige visumbeleid beslis kortsigtig en teenproduktief.
Enigeen kan 'n toeristevisum kry, geen betaalstrokies word vereis nie. Bly vir 6 maande in Thailand: kry een keer 'n toeristevisum in Nederland/België, verleng dit binne Thailand vir 1 dae, gaan een keer na die buiteland om 'n nuwe toeristevisum te kry en verleng dit weer vir nog 90 dae. Jy is amper op 1 maande, wettig en sonder enige probleme.
Dit sal baie slim wees om uiteindelik die Thai Baht te devalueer, net soos Japan en China gedoen het.
Die Thaise baht word kunsmatig hoog gehou en dit sal baie goedkoper word vir toeriste.
Maar die Thaise elite in Bangkok wil nie hiervan weet nie, want dan sal hulle te veel verliese ly.
Ons moet dus vir hierdie groot groep wag totdat hulle hul geld verseker het.
Dit sou in elk geval aan toeriste die geleentheid gee om meer geld te bestee en/of langer te bly.