Eerste drie tiere verwyder uit Tiger Temple
Gister is drie tiere met groot moeite uit die omstrede Tiger-tempel, Wat Pa Luangta Bua Yannasampanno in Kanchanaburi, verwyder. Die Tiertempel, sowat 100 kilometer wes van die hoofstad Bangkok, word deur monnike bestuur. Toeriste kan selfies saam met die diere neem en tierwelpies bottel voer.
Die departement van nasionale parke, natuurlewe en plantbewaring (DNP), wat al 137 tiere na skuilings wil skuif, is gister toegang tot die terrein geweier. Eers nadat 'n regter 'n deursoekingslasbrief geteken het, kon mense die terrein betree.
Die monnike en werknemers van die tempel het voortgegaan om die optrede teen te staan. Dit is hoe sy die tiere gevoer het, want dit is gevaarlik vir die diere om hulle te verdoof. Hulle het ook tiere in 'n omheinde gebied vrygelaat. Gevolglik kon net drie tiere gekonfiskeer word. ’n Week is afgestaan vir die hervestiging van die wilde diere, wat nou langer sal neem. Die plan is om 20 diere per dag na hul nuwe tuiste te vervoer.
Adjunkdirekteur-generaal van die DNP dreig om Temple te dagvaar vir die oortreding van die Wet op die Bewaring en Beskerming van Natuurlewe (1992) as sy die stap keer. Dit dra 'n maksimum tronkstraf van vier jaar en/of 'n boete van 40.000 XNUMX baht op.
Die tempel is baie omstrede omdat dit verdink word van onwettige handel en onwettige teel van beskermde diere. Besoekers het die indruk dat die diere bedwelm word. Maar die tempel ontken dit.
Die tempel het begin met die bou van 'n dieretuin, wat deur die DNP gemagtig is. Aktiviste het die administratiewe hof genader. Hulle wil hê hierdie lisensie moet teruggetrek word omdat hulle vrees dat die tempel sy onwettige aktiwiteite op hierdie manier kan voortsit.
(Op die foto: 'n Toeris stap saam met 'n tier in die Tiger Temple teen 'n stewige fooi)
Bron: Bangkok Post
Vanoggend lees ek in die koerant dat die toegangsfooi 100,00 euro geen manier was nie. Hulle hoort in die natuur.
Net soos slangvertonings en krokodille.
Net soos: dolfyne, robbe, perde, olifante, papegaaie, parkiete, kanaries, hase, rotte, hamsters, duiwe, alles wat in 'n terrarium en akwarium leef, eintlik alle diere behalwe die huishond en die huiskat, of dalk sou hulle verkies dit ook.net soos die Thaise straathonde sommer los loop?
En wat as die ingang nie 100 euro was nie?
Ek is daarteen om geld te maak onder die dekmantel van ons is goeie monnike, maar tiere en al die ander diere wat in ballingskap gebore is moet jy na hulle gaan kyk en as jy dit waag om 'n foto te neem.
Ek het nog nie gesien hoe die tiere wat daar uitgehaal is, aangaan na 'n beter lewe nie
Jacqueline
Was een keer by 'n vriend en ons het glad nie 'n goeie gevoel daaroor gehad nie. Dit het inderdaad gelyk of daardie tiere bedwelm is, want hulle was so mak soos 'n lam en jy kon enigiets daarmee doen. Dit is regtig nie meer natuurlik nie.
Jammer dat hulle ook nie regtig veilig in die natuur is nie 🙁
ja ek het ook daarvoor geval, hulle kry net gaar hoendervleis, en het nog nooit bloed gesien of geproe nie, hoe naief was ek nie.. veral die eerste keer was 'n sensasie en emosie met so 'n roofdier., dit is net die begin, hoenders, buffels, krokodille, voëls, ens wat ook aangespreek moet word.
Daardie hele tier-ding is net gewone handel en die toeriste wat dit aan die gang hou is nie 'n duit werd nie. Daai tiere hoort in die natuur en nie in daai opgesopte sirkustent nie.
Met of sonder heilige monnike.
Nie net gewone mense kan dit doen nie. Koerante hou ook daarvan. Lieg bedoel ek, of liewer nie (heeltemal) praat of skryf die waarheid nie. Om die waarheid te skend, 'n boodskap 'n bietjie te verdraai en so aan.
Gelukkig het ons verlede jaar na die Tiger Temple gegaan voordat dit sou sluit. My Thai-maat is toegelaat om self te besluit wat hy sou gee (฿20) en ek moes seshonderd Baht daarvoor betaal. ’n Groot bedrag vir die Thai, maar min as jy sien hoeveel diere hulle moet onderhou.
Vir daardie geld kan jy op 'n gepaste afstand en 'n bietjie nader na hierdie pragtige diere kyk om 'n paar foto's te neem vir die nageslag of enigiemand anders wat daarin kan belangstel. Daar is hele klompe vrywilligers van regoor die wêreld, wat met toeriste praat en sorg dat alles glad verloop.
Dit is my begrip dat hierdie tierboerdery tot stand gekom het omdat rondlopende jong tiere gevind en na die tempel gebring is. Verder is daar diere met die mees uiteenlopende kwale en siektes.
Soos altyd op Thailand-blog beweer word, sal wilde diere beter af wees in die natuur. Dit geld net vir gesonde diere wat nog altyd in die natuur geleef het en dalk vir 'n paar katjies wat onder goeie toesig terugbesorg kan word. Beslis nie vir die grootmense nie.
Ek weet nie en ek kan nie mooi verstaan hoekom dierebeskerming wêreldwyd so 'n bohaai daaroor maak nie. Daar is instansies regoor die wêreld wat vir diere sorg en vir hulle ’n relatief goeie lewe gee. Het onlangs 'n olifantskuiling besoek. Jy hoor nooit dat hulle na die natuur teruggekeer word nie. En met reg, maar dit geld ook vir allerhande ander diere wat nie selfstandig in die natuur sou oorleef nie.
Beplan dus nog 'n besoek aan die Tiger Temple as jy die brug oor die Kwairivier gaan sien en jou eie mening vorm deur met baie mense daar te praat. 'n Goeie ervaring.
Kommersiële uitbuiting van diere is verkeerd. Begin met die feit dat dit 'n tempel is en daar is monnike, hulle moet nie geld vra nie. En nou om te sê dat dit vir die sorg is: ja, vir die versorging van die tempel en die betrokkenes. In die natuur kos diere nie geld nie, so as jy vir 'n dier omgee, aanvaar dat dit geld kos.
In plaas daarvan om die skuiling te verstaan: loop 'n rukkie saam en kyk hoe diere opgelei word: tiere word kalmeermiddels gegee en olifante word van kleins af met 'n vlymskerp hoek beheer. Kortom, in plaas van 'n besoek van 'n uur, ervaar dit vir 'n langer tyd en vorm dan 'n mening.
Kortsigtige mening as jy dink om op hierdie manier vir tiere te versorg en ander diere te mishandel, is goed.
Lees dat 'n monnik van die tempel grond in sy eie naam het, is in Duitsland, teen die reëls van die monnike en rede om hom uit die orde te verwyder.Daarbenewens hoort diere in die natuur, indien moontlik.
En dit is die slegte geluk van die vrywilligers : 555 , Buitelanders wat baie kan betaal om as vrywilliger te werk. Dit is net 'n werk maar in plaas van inkomste betaal 'n mens 'n inkomste aan die tempel.
Hierdie skande is algemeen in Thailand om die buitelanders te pluk en 'n finansiële voordeel daaruit te kry.
Dit het niks met gratis dienste en kunste te doen nie, maar jy bied iets aan en betaal ook daarvoor. Hoe verkeerd!!!
Hierdie diere word egter nie goed versorg nie. Dwelm, mishandel en geteel. Jy noem dit goeie behandeling. As jy 'n foto met 'n WILDE tier kan neem en ook die dier kan vertroetel, dan is iets nie reg nie. ons was self 2 keer daar. Die eerste keer in die ou tempel. Toe gaan dit ietwat, maar die tweede keer kon jy baie goed agterkom dat iets nie reg is nie
Jy moet regtig naïef wees om te dink dat dit alles reg is daar
Goed dat dit uiteindelik tot 'n einde kom. Daardie tiere lê heeldag lank daar omdat toeriste 'n foto op/met die dier wil neem indien nodig. Uitbuiting van hierdie pragtige diere. Ek dink om olifant te ry is presies dieselfde, as iets verkeerd loop kla almal. Ja, 'n tier is nie 'n dier om half op te lê nie en 'n olifant het ook sy probleme. Dit is die probleem van massatoerisme. Ek is bly die tiere kry 'n beter (minder gestenigde) lewe.
Laat die mense wat daar was eers oordeel (ek was in elk geval daar), en ja dit is kommersieel ingerig maar let asb daarop dat die diere goed versorg word en daar genoeg spasie is vir die diere om rond te loop. Wat die sogenaamde narkose na die fotosessie betref, die diere word uit die veiligheidsketting “losgemaak” waarna die tiere speels met mekaar speel, daar is geen teken van narkose wanneer hulle van rotse in die waterval spring om mee te speel nie die toesighouers.Ek kan my indink dat diere nie goed behandel word in verskeie dieretuine nie, waaroor ek beslis spyt is, ek het niks hiervan in die tiertempel gesien nie, moenie vergeet dat die tiere die oorhand in hul gebied het nie en die mens is slegs 'n ondergeskikte. Dit is jammer dat in hierdie situasie die tiertempel vergelyk word met die werklik slegte dieretuine wat beslis gesluit moet word. Die vraag is of die tiere in hierdie situasie ’n beter plek gaan kry as wat hulle voorheen gehad het. Groete 'n ware thailand blog entoesias wat al 'n paar jaar in Thailand bly.
Tiere word gedek deur die CITES-verdrag, wat in Switserland gebaseer is. Thailand het ook hierdie verdrag onderteken. Daar sal dus internasionale druk wees om dit te stop. 'n Paar jaar gelede was daar 'n ander soort skuiling met beskermde diere in Thailand, wat ook grootliks leeggemaak is. 'n Nederlander was self hierby betrokke. In Nederland het ons ook 'n paar skuilingfondasies wat nie heeltemal van die suiwerste water is nie, soos die Aap-stigting en 'n voëlskuiling in die suide van die land, wat bankrot gegaan het. Hier is ook onwettig met diere handel gedryf.
Ek hoor niemand van die Tiger Garden in Si Racha nie, presies dieselfde gebeur daar. Was eenkeer daar, al 23 jaar gelede, en het nog 'n foto van my en my 3 jarige dogtertjie met 'n tier, waar sy op die tier sit. En wat van die krokodilplase in Samut Prakarn en naby Pattaya? Albei was en na die show kon jy jou foto met 'n krokodil laat neem, ek hoor niemand daarvan nie.
Jy hoor selde hiervan in die groot media, maar verskeie organisasies werk daaraan om dit te stop. Dit is 'n langtermyn ding, sê hulle. ’n Paar jaar gelede was tiere en olifante nog nie algemeen sigbaar in die media nie. Daar is byvoorbeeld ook verskeie raad om nie saam met dolfyne in Pattaya te swem of krokodilvertonings in Thailand te besoek nie. Die tiertempel is nou ook groot nuus in Nederland. Ingeteelde tiere en welpies vir medisyneproduksie is vanoggend op radio 1 gehoor.
Die idee is oulik om die diere terug te sit in die natuur, maar waar is daar natuur waar daar nie mense is nie? kortom, deur hulle terug in die natuur te plaas stel jy mense in gevaar wat niks daarmee te doen het nie. Sodra daardie tiere in 'n reservaat vrygelaat word, sal daar stropers wees, want China het altyd iets met dele van tiere wat hulle in middels gebruik. kortom, die diere kom van die reën in die drup.
laat hulle eers die rondloperhondprobleem oplos. Ons het byvoorbeeld nou 4 straathonde ingeneem en gehelp om verskeie honde van die Thaise bure om ons finansieel te steriliseer en te steriliseer.
groete