Die Food and Drug Administration (FDA) in Thailand wil hê dat 'n nuwe wet vanjaar in werking tree wat 'n maksimum van 10 persent stel vir die hoeveelheid suiker in voedsel. Wanneer produsente hierdie perk oorskry, word meer belasting op die produk gehef.

Tans bevat baie produkte in Thailand 12 tot 14 persent suiker, twee keer soveel as wat in Europa toegelaat word, waar 'n maksimum van 6 persent van toepassing is.

Die beperking van die suikerpersentasie deur middel van 'n suikerbelasting is deel van die voedselveiligheidsprojek van die FDA. Sy wil hê verbruikers moet produketikette lees en bewus word van die hoeveelhede suiker, sout en vet om hul verbruik te beperk.

Die Healthier Choice-seël van goedkeuring van die FDA wys dat 'n produk nie te veel suiker, sout en vet bevat nie.

Bron: Bangkok Post

12 antwoorde op “Thaise regering wil suikerbelasting hê om suikerverbruik te verminder”

  1. Jwa57 sê op

    Wat as hulle begin om die 3 in 1 koffie verpakking te verander? As jy melk en/of melk in jou koffie wil hê, behoort jy dit self te kan doen.

    • RonnyLatPhrao sê op

      Jy moet net nie daardie 3 in 1 koop nie en dan is jou probleem in elk geval opgelos.
      Daar is ook met net koffie of 2 in 1 (koffie-melk)

      • jwa57 sê op

        Dankie Ronny vir jou oplossing. Ek het dit al uitgevind.
        Wat ek wil sê is, as jy alles saampak (koffie, melk en suiker), dan is die versoeking (te) groot om daardie produk in plaas van alles apart te koop.
        En die Thai hou van maklike oplossings!

    • Walter sê op

      Nescafe is eenvoudig per pot by die groot supermarkte beskikbaar, maar die Thais is mal oor daardie 3 in 1-pakkette. Regte varsgebroude koffie is natuurlik baie lekkerder.

  2. odil sê op

    Baie maklik.

    Dat hulle die vervaardigers bo 10 persent verbied en die saak is opgelos.

    Maar hoe kan jy 'n verbod op die Thai oplê, nie eers 'n honderd jaar nie.

  3. Fransamsterdam sê op

    Ek lees dat daar in Europa 'n maksimum van 6% as die toegelate hoeveelheid suiker in voedsel is.
    Ek glo niks hiervan nie.

    • DD sê op

      Hallo Frans,

      Jy's reg!

      Daar is suikers en suikers. Verfynde suikers, eenvoudig, meervoudig, stroop, ens.
      Koolhidrate is in werklikheid die versamelnaam vir alles wat suiker is.
      Die aantal koolhidrate (koolhidrate) wat op die etiket aangedui moet word, is die totale hoeveelheid natuurlike en bygevoegde suiker wat 'n produk bevat.

      Vir koekies sal dit gemiddeld 70 g per 100 g produk wees, dus sowat 70%. Klassieke coke gewoonlik ook.
      Groente soos tamaties bevat ook (natuurlike) suikers, sowat 4 persent. Of 4 gr per 100 gr tamatie.
      Peulgewasse is egter oor die algemeen hoog in koolhidrate; so 20 gr per 100 gr vir bv lensies.
      Brood, pasta, aartappels, is gemiddeld 50 gram koolhidrate per 100 gram.
      In Thailand sien jy soms rys bedien met patat, of geroosterde kaas toebroodjies bedien met patat of pasta. So dit is dubbele porsies koolhidrate. Dit maak jou twee keer so vet!

      Maar ingemaakte groente of voorbereide groente, die bedryf voeg ekstra suiker massaal by as geurmiddel. Versteekte suikers so te sê!
      Sommige mense eet swak en hou aan om gewig aan te sit. Maar sonder dat hulle dit besef, laai hulle die suiker met die graaf in!

      D.

  4. John sê op

    As ons met 'n maksimum van 6% in Europa kan leef, behoort dit steeds vir Thailand moontlik te wees om dit op 10% te beperk. Dit verg dalk 'n bietjie meer tyd vir vervaardigers, maar as die eintlike doel is om suikerverbruik te verminder, dan is 'n suikerbelasting bloot 'n stap om meer belastinggeld in te vorder.

  5. Ruud sê op

    Ek sal nie treur as die hoeveelheid suiker daal nie.
    Die produkte in Thailand is oor die algemeen veels te soet vir my.

    Die vraag bly staan ​​of die regering bekommerd is oor mense se gesondheid, en of dit ’n gewone belastingverhoging is.

    Ek twyfel of mense die etikette van die produkte lees.
    Dan moet jy 'n vergrootglas saambring.
    Ek kan dit in elk geval dikwels nie meer lees nie, en seker baie saam met my.
    Dikwels ook as gevolg van die kleurskema van die teks en die agtergrond.

  6. Jay sê op

    Die enigste produkte in 'n 7/11 sonder suiker is water, koeldrank en dalk 'n ystee as jy gelukkig is. Reguit absurde hoeveelhede suiker in byna elke produk. Die gevolge hiervan begin ook in Thailand duidelik word. Staan vir 'n halfuur by 'n gemiddelde skool en ten minste 25% van die kinders wat uitkom is veels te vet. Skoolwerf is vol verkoopsstalletjies waar hulle baie soet drankies verkoop.
    Dit is hoog tyd dat iets gedoen word aan die veels te hoë suikerinname. Belasting kan nie vir my hoog genoeg wees nie. Kinders weet nie van beter nie en die ouers/volwassenes moet verantwoordelikheid neem. Goeie inligting kan reeds 'n begin wees.

  7. john sê op

    Ek dink Sprite het sy kortste tyd in Thailand gehad, meer as 2x so soet soos in NL (36 klonte p/ltr.!!)
    Bron: http://www.dailymail.co.uk/health/article-3255034/Coca-Cola-Pepsi-brands-differ-sugar-world.html

  8. Monique sê op

    Dit is 'n klein stap in die regte rigting as hulle ten minste nie die suiker met ander chemiese gemors vervang nie (soos in Europa) wat moontlik nog erger is om die ekstra belasting te vermy. Hulle bly vervaardigers en gee nie om oor gesondheid nie.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê