Thaise sensuur tref die New York Times
’n Kritiese stuk oor die ekonomiese en sosiale situasie in Thailand onder die junta is nie deur die Thaise drukker van The International New York Times gepubliseer nie. In die Thaise uitgawe van die koerant, wat hoofsaaklik deur expats en ander buitelanders in Thailand gelees word, is die oorspronklike artikel nou vervang deur 'n wit spasie op die voorblad.
Daar is twee lyne in die vliegtuig: “Die artikel in hierdie spasie is deur ons drukker in Thailand verwyder. Die International New York Times en sy redaksie het geen rol in die verwydering daarvan gehad nie.”
Die artikel kan op die webwerf van die koerant gelees word en is redelik krities oor die beleid in Thailand met 'n duidelike verwysing na die junta wat die huidige regering vorm. Die koerant sê in die artikel dat Thailand nou ekonomies deur buurlande ingehaal is en ddat die militêre regime primêr daarop uit is om kritici stil te maak.
Die NY Times gaan voort om te skryf oor die hemelhoë skuldlas van Thaise huishoudings. Dit sou een van die swaarste in Asië wees. Die aantal diefstalle het vanjaar met 60 persent toegeneem en 'n verkoopspersoon van 'n vrugte- en groentewinkel sê in die artikel dat 'niemand meer wil glimlag nie'.
Dit is die tweede keer in drie maande dat die plaaslike drukker in Thailand die dekking van The International New York Times gesensor het. Die drukkery sê hy het die reg om nie artikels te publiseer wat “te sensitief” is nie. Die voorheen geblokkeerde artikel, in September, het gehandel oor die toekoms van die Thaise monargie. Toe kom die hele koerant nie uit nie.
Bron: NOS.nl
Aanhaling: "Die koerant sê in die artikel dat Thailand nou ekonomies deur buurlande ingehaal is".
Thailand se ekonomie is baie groter as dié van buurlande, so jy kan nie inhaal nie, ten minste nie nou nie, en as dit wel gebeur, sal dit nog baie dekades wees.
Ek dink dit het rofweg gesê dat die buurlande nou sterk groei en Thailand nie, of selfs krimp nie.
Ek dink almal verstaan dit gaan oor ekonomiese groei, maar dankie vir die verduideliking.
Almal wat in SE-Asië woon, verstaan dit natuurlik, maar daar is ook lesers van hierdie webwerf in die Lae Lande wat dalk nie van alles bewus is nie. Ek het verskeie kere verrassde reaksies gesien van landgenote wat in NL woon toe ek vertel het van die dubbeldekpaaie in BKK, die hoë vlak van verskeie hospitale, die pragtige metrolyne, ens.
Ter syde kan opskrifte soms meer presies wees, byvoorbeeld 'n paar jaar gelede: "Europese ekonomie staan stil", wat natuurlik beteken het dat daar geen groei was nie. Die bekende ekonoom Jaap van Duijn stel toe die volgende vraag: “Het alle Nederlanders op dieselfde tyd vakansie, staak almal Franse mense, sit almal Duitsers vas in verkeersknope?”
Wel, ek dink die naam van die koerant moet verander word na “Thai National corrected news and international other news” of so iets. Ek is nie ’n koerantspesialis nie, maar word die taak om nuus reg te stel nie by die redakteur geplaas en nie by die drukker nie?
Wel, ek dink dit is die Thai manier. Gelukkig is daar ook internet….. alhoewel.
Die betrokke artikel kan ook op die NYT-webwerf gelees word. Selfs sonder 'n intekening en ook in Thailand.
Dit gaan nie oor wat gesensor word nie, maar DIT word gesensor. Om kritici stil te maak. Dit is waaroor ek al verskeie kere op hierdie blog gewaarsku het. Dit is 'n gevolg van diktatoriese gedrag deur diegene wat mag toegeëien het.
Wibart sê tereg dat die inhoud van die koerant deur die redaksie bepaal word en nie deur die drukker nie. Maar die drukker is glo bang vir die gevolge van die onderdrukkende beleid. Die verkoop van die koerant kan moontlik verbied word, of, moontlik erger, die drukkery kan gesluit word. Wel, die redaksie aanvaar glo die verbod op die koerant met die plasing van die artikel. Daarin lê die oorsaak. Die drukker moet dus sy kleure wys en sy drukpers staak as hy nie 'n artikel wil druk nie. Maar dit is om te swig voor die oortreder van die sensuur.
Moderator: Ongelukkig moet ons ook versigtig wees. Hoofsaaklik om ons mense in Thailand te beskerm. Moet asseblief nie te nadruklik wys en blameer nie.
Die artikel is seker nou deur meer mense gelees as as dit pas geplaas is.
Dit lyk na 'n sinnelose optrede wat blokkade .. Daardie nuus kan nog opgetel word, dit vestig ook die aandag op daardie nuus en die Thaise regering is in verwondering oor die sensuur en die mislukking van daardie sensuur, want die artikel is net soos dit kan wees lees.
Vryheidsgeluk, wel dit geld nie vir Thailand nie. As enigiets krities oor Thailand in The Economist of enige tydskrif geskryf word, is die tydskrif nie op die rakke nie. Wees bly dat jy nie dom gehou word in Nederland nie.