Die kabinet het Dinsdag finansiële steun vir 10 miljoen huishoudings in landbougebiede goedgekeur. Hulle sal vir die volgende drie maande elke maand 5.000 XNUMX baht ontvang, dieselfde bedrag wat werknemers van geslote maatskappye ontvang.

Die sowat 8,4 miljoen boere wat in die regering se databasis gelys is, kom in aanmerking vir die hulp. Meer as 1,6 miljoen huishoudings wat nog nie geregistreer het nie, kan dit tot 15 Mei op die webwerf van die departement van landbouvoorligting doen.

Die regering het ook besluit om die aantal (tydelik) werkloses wat maatskaplike bystand ontvang van 14 tot 16 miljoen te verhoog.

Bron: Bangkok Post

12 antwoorde op “Thai boerefamilies ontvang finansiële ondersteuning”

  1. GeertP sê op

    Daar is 'n groot verskil tussen belowe en ontvang.
    My vrou se susterskind wat haar man in die drama in die terminaal in Korat verloor het, is ook finansiële ondersteuning belowe, sy het nog nie die eerste bad gekry nie.
    in die tyd wat sandput en sy suster in beheer was, was dit baie beter vir die plattelandse bevolking.

  2. Leun sê op

    26 miljoen mense op tydelike voordele, waarvan 16 miljoen tydelik hul werk verloor het, hulle bly almal in 'n gesin, kom ons sê 4 mense, dit is 62 miljoen, wat al daardie mense is wat nou in die winkels is, 7 elf , groot c, lotus en al die ander dinge maak nie sin nie

    • RonnyLatYa sê op

      En 4 mense in een gesin wat almal hul werk verloor het is nie moontlik nie?

    • Johnny B.G sê op

      @Leen

      Volgens die stuk gaan dit oor 10 miljoen huishoudings ongeag die aantal mense per huishouding.

      Vir my lyk dit eerder na 'n bydrae van die regering aan die boere vir die ongerief dat bv kinders hul werk verloor het en nou nie hul maandelikse betalings aan hul ouers kan maak nie.

  3. Jan sê op

    Gegewe die feit dat boeregesinne grootliks in hul basiese behoeftes kan voorsien, lyk dit na 'n lekker toegewing om deur die moeilike tye te kom. Gemeenskapsgees is nodig om deur hierdie krisis te kom. Hopelik sal dit ook weerspieël word in konstruktiewe opmerkings, kreatiewe voorstelle en indien moontlik werklike ondersteuningsplanne in die kommentaar op Thailand-blog ...

    • Daan sê op

      Dan neem ek gerieflikheidshalwe aan dat jy al daardie konstruktiewe opmerkings, kreatiewe voorstelle en werklike ondersteuning aan Prayuth sal deurstuur, anders gaan dit nie oor die weg kom nie. Voeg dan die kritiese kommentaar op sy beleid van bloglesers by sodat hy ook leer wat regverdige beleid is.

      • Jan sê op

        Beste Daan, ek praat net van die suksesvolle voorkomende Corona-beleid in Thailand, nie van die res van die beleid en diegene wat vir beleid verantwoordelik is nie. Ek deel nie jou oënskynlike optimisme oor Prayut se ontvanklikheid vir derdeparty-advies nie. Ek sal dus ook nie kommentaar daarop lewer nie. Wat my gereeld in die kommentaar in hierdie blog steur, is 'n soms eindelose negativisme, 'n soms minagtende siening van die Thai en 'n sterk onderverteenwoordiging van waarderende en konstruktiewe insette oor dinge wat goed gaan of wat nog verder verbeter kan word. Om nie eers te praat van die positiewe nie, natuurlik. Vandaar my vrolike beroep op minder asyn en meer sonskyn! Dit sal Thailandblog nog meer pret maak.

    • Ek Yak sê op

      Jan ek weet nie of jy in Thailand bly nie, as jy dan dalk onder 'n klip bly, want Prayut en sy bende het hoofsaaklik leë beloftes wat hulle nie nakom nie.
      Hierdie regering het 'n dwelmhandelaar as minister van landbou dit is 'n minister met geen behoorlike opleiding nie net 'n afskrif van sy "geslaagde" diplomas op universiteit wat hy nooit bygewoon het nie dit is deur die Australiese media bewys met aantoonbare vraestelle dat hy 5 jaar spandeer het in die tronk daar vir dwelmhandel, hy laat 'n werknemer betaal vir sy bedrogspul in die gesigmaskerhandel, hy sê hy weet niks daarvan nie, hy trek sy hande af en blameer sy personeel.
      Prayut ontken die verlede van hierdie predikant alles, maar sê later wat was en ons gaan voort met nuwe moed.
      Een vroulike minister is so korrup as wat kan wees, maar lek Prayut van kop tot tone, word uit sy amp verwyder en moet nou 'n span saamstel om korrupsie te takel (??????).
      Ek kan so aangaan, maar niemand wil dit hê nie.
      Wat ek wil sê is dat om in Nederland in 'n woonstel en later 3 maande saam met 'n Thaise vriendin te woon, nie vergelyk kan word met die daaglikse lewe van die Thai, veral nou nie.
      Ek woon in Chiang Mai, sedert 'n paar dae kan ek weer die berge sien, min of geen lugbesoedeling, te danke aan die regering, nie te danke aan die regering se optrede nie, wanneer sal hierdie regering uiteindelik iets doen aan lugbesoedeling, weereens leë woorde van Prayut.
      My lewensmaat en familie is goed opgevoede mense, onderwyser of professor, moenie sê dat hierdie opvoeding geen betekenis het in vergelyking met Westerse standaarde nie, maar hierdie mense praat regtig nie positief oor Prayut en sy bende nie en spreek dit dus deur die media uit.
      Jy sal konstruktiewe kommentaar van min Thai-inwoners hoor, ditto van die farang wat saam met sy maat hier woon want hulle weet van beter, dit sal seker positiewe kommentaar wees van die farang wat net tydelik hier bly.
      Sterkte Jan en hou aan om positief te dink oor hierdie regering.
      Groete, Mee Yak

      • Ek Yak sê op

        ’n Fout, die lugbesoedeling in Chiang Mai is minder as gevolg van die reën, nie as gevolg van die regering nie.

      • Jan sê op

        Mee Yak, interessant. Maar ek praat natuurlik nie van die kwaliteit van hierdie regering en sy algehele beleid nie. Ek praat spesifiek van die huidige voorkomende behandeling van die Corona-krisis. Op grond van die infeksiekoers kom ek tot die gevolgtrekking dat die beleid in hierdie verband suksesvol is. Dieselfde geld vir die onderskeid in my beoordeling van die kwaliteit van die regimes aan die een kant en hul suksesvolle Corona-beleid aan die ander kant in Suid-Korea, Taiwan en China (ná die valse begin). Wat Prayut se ondersteuning of gebrek daaraan betref, is dit bekend dat die Thaise bevolking hopeloos in twee kampe van ongeveer gelyke grootte verdeel is, en dat die helfte wat op die onderliggende magstrukture kan leun de facto die moederparty is. Vanuit my demokratiese standpunte het ek per definisie nie 'n positiewe mening oor die onbehoorlike invloed op die prosesse en resultate van direkte demokrasie nie. Ek sal dit waardeer as jy nie opinies aan my toeskryf wat ek glad nie huldig nie.

  4. Christelik sê op

    Ek dink dit is 'n goeie idee, want die landbousektor in Thailand en veral die klein maatskappye kry swaar. Die groot droogte en vir baie ook die gebrek aan finansiële ondersteuning van hul kinders, wat elders gewerk het en nou werkloos is.

    • Herman maar sê op

      Moderator: Verskaf asseblief 'n bron vir jou bewering dat Thailand kwasi bankrot is.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê