Reservoirs word vol reënwater; oorstromings op baie plekke
22 September 2013
Alhoewel owerhede glo dat hulle vol vertroue is dat daar geen herhaling van die 2011-vloede sal wees nie, is die berigte ietwat onheilspellend. Die reservoirs word vol reënwater, die watervlak van die Pasakrivier styg met 1 meter, in Si Sa Ket is 'n man deur die water meegesleur en is dood, in Ang Thong provinsie het die Chao Praya die kritieke watervlak van 7,5 bereik meter en die watervlak in twee kanale in drie distrikte van Bangkok het aansienlik gestyg. 'n Oorsig:
- Dele van vyf provinsies in die Pasak-rivierkom loop die gevaar van oorstromings. Dié provinsies is Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri en Ayutthaya.
- Die wateruitvloei van die Pasak Cholasith-dam in Lop Buri is verhoog en die water het nou die Phra Ram VI-reservoir in Ayutthaya bereik. Dié dam het sy wateruitvloei verdubbel.
- Inwoners in 60 dorpe en handelaars by 'n mark langs die Pasak in Tha Rua-distrik is gevra om voor te berei vir oorstromings.
- In die Ang Thong-provinsie loop drie distrikte die gevaar van oorstromings wanneer die Chao Praya-dam in Chai Nat meer water moet vrystel.
- Weens swaar reën is vier distrikte in Prachin Buri die afgelope dae oorstroom. Op sommige plekke is die water 60 cm hoog. Die Prachin Buri-Sa Kaeo-pad is onbegaanbaar. 'n Koördineringsentrum word in opdrag van die goewerneur opgerig.
- In Chachoengsao is vier dorpies met meer as honderd huise in die Sanam Chai Khet-distrik oorstroom. Platboom skepe is op pad om die inwoners te ontruim.
- Aan die einde van die Khlong Prem Prachakorn- en Khlong Song-kanale in Muang, Sai Mai en Lak Si (Bangkok) het die munisipaliteit pompe geïnstalleer om die water na die Chao Praya te pomp.
- Die Meteorologiese Departement voorspel voortgesette reën in dele van die Sentrale Vlaktes, Oos en Noordoos oor die volgende paar dae.
- In die Golf van Thailand en die Andamanse See veroorsaak die moesson golwe van 2 tot 4 meter. Klein vaartuie is beter daaraan toe om nie te vaar nie.
(Bron: Bangkok Post, 22 September 2013)
Foto tuisblad: Hulpwerkers in aksie Saterdag in Ban Kruat (Buri Ram). Ses dorpies is oorstroom deur water uit die berge.
Soos gewoonlik dink/doen ons net wanneer dit te laat is. Wanneer gaan hulle 'n omvattende plan maak en eerstens die riviere/kanale voorkomend skoon hou?
Wanneer dit weer uitdroog, sal die probleem vinnig vergeet word. En so gebeur niks weer nie (“daar is immers geen probleem (meer) op daardie oomblik nie”).
Die skynbaar beskikbare geld vir die HSL kan beter aangewend word om die waterweë te verbeter/onderhou. Verder lyk dit na 'n goeie idee om 'n "Rijkswaterstaat" op die been te bring: dit kan dan 'n omvattende plan opstel. Verhoed dat alle soorte eienaars van verskillende reservoirs suiwer op plaaslike belange optree.
Ek is bevrees dat niks struktureel weer sal gebeur nie.
Dan Khun Thot, in Isaan, ly ook aan oorstromings. Ek en my vrou wou vanoggend 'n Nederlander oplaai, 30 km buite die munisipaliteit, maar ons moes 'n U-draai op die spoor van die dorpskern na die Sikiu-afrit maak, want die spoor was onvoorbereid (so 10, 15). km) weens vloede. . Huise, winkels en landerye onder water so ver as wat jy kon sien. Die water het soos 'n rivier gevloei en 'n nuwe depressie word aangemeld. Daar is ook berigte van oorstromings in Nakhon Ratchasima, 50 km oos van Dan Khun Thot. Waar ek woon, aan die begin van die uitgestrekte ryslande en 5 km buite die dorpskern anderkant die munisipaliteit, is daar geen sigbare oorstromings nie.
Voorkomende skoonmaak sal nie maklik wees nie, want sodra die water in die rivier begin styg, word vullis uitgehaal om in die rivier te stort, sonder om te weet (of wil weet) dat mense ook stroomaf woon.
Ek skryf al die ellende toe aan die voortdurende ontbossing, wat beteken dat geen oplossings meer moontlik is nie.
Thailand is 'n moessonland, net soos Indië en China. In die maande Julie, Augustus en September is daar gemiddeld 5 (vyf) keer soveel reën as in Nederland in daardie maande. In 2011 het nog 50 persent meer as gemiddeld geval, en nou 20-30 persent meer. Dit beteken dat oorstromings in Thailand 'n heeltemal normale en natuurlike gebeurtenis is wat al vir baie eeue voorkom. Dit het niks te doen met ontbossing, vol reservoirs of onopgegrawe kanale nie. Ouer Thais beskou oorstromings as baie normaal. Bangkok het ook gereeld oorstroom. Dit is waar dat Thailand baie meer kwesbaar vir natuurlike oorstromings geword het as gevolg van die enorme toename in infrastruktuur en geboue. Jy kan sê dat jy hier en daar 'n bietjie verligting kan bied, maar dit is onmoontlik om dit heeltemal te voorkom.
Dankie, Tjamuk, dat jy my hierin ondersteun. Dit is dus nie daardie dom, lui Thais se skuld wat nie kan beplan en alles net sy gang laat gaan nie.
Ek moes dit dom en lui uitgelaat het. Die punt is dat die vloede van 2011 amper so erg sou gewees het selfs met die beste bestuur, maar dit verander nie die feit dat daar onbevoegde politici en burokrate is nie. Ek het geen mening oor die bystand wat destyds verleen is nie, behalwe dat dit altyd chaoties en onvolledig is in so 'n situasie. Niks kan so ’n vloed weerstaan nie, daaroor stem alle kenners saam, wat jy ook al op die blog kan lees. Uiteindelik is dit net vir een doel gekies: om te verseker dat Bangkok se sakesentrum nie oorstroom word nie, wat dikwels in die verlede gebeur het. Dit was suksesvol, hoewel dit die water in die voorstede van Bangkok hoër laat styg het as wat andersins die geval sou gewees het.
@ Tino Kuis Jy skryf: 'Die punt is dat die vloede van 2011 amper net so erg sou gewees het selfs met die beste bestuur...' Mag ek daarop wys dat Thai kenners anders daaroor gedink het en ek het hulle gereeld genoeg gehoor in News from Thailand aangehaal. Ek noem: die reservoirs was heeltemal te vol aan die begin van die reënseisoen, dyke langs riviere word nie in stand gehou nie, kanale word nie gereeld of glad nie uitgebagger nie en waterhiasint word nie verwyder nie. Nietemin was daar daardie jaar 30 persent meer reën (nie 50 persent soos jy skryf nie), so die oorstromings sou beduidend gewees het selfs met daardie maatreëls. Ek het nog nêrens gelees dat daar vanjaar 20-30 persent meer reën gaan wees soos jy ook skryf nie en ek lees elke dag koerant.
Ek dink jy is reg Tino.
In die verlede het hierdie areas ook vol geword, maar geen kat was destyds daaroor bekommerd nie, want dit was net 'n oop, ongebruikte area, met ander woorde jy het natuurlike retensiebakke gehad.
Noudat daardie natuurlike vloedgebiede opgebou is, lyk dit of alles oorstroom gaan word, maar die water vloei steeds waar dit ook al gegaan het.
Die probleem is nie dat die water 'n pad soek na waar dit gebou is nie, die probleem is dat hulle gebou het waar die water loop.
Ek stem heeltemal saam met Hans.
Verder, 'n paar persoonlike ervarings:
In 2011, net nadat die water gesak het, het ek die skade langs die Yom-rivier in Sukhothai ondersoek. Ek het my klein videokamera saamgebring om van die skade vir diegene by die huis uit die motorvenster vas te vang. Toe hoor ek 'n kwaai gil... My Thai-gids het dadelik versnel en geskree: "Klim uit, hulle dink ons is van die regering!"
Die bevolking daar het waarskynlik nie gedink dat alle Thai (The Responsible) hul werk so goed gedoen het nie.
Die groot vloed van Sukhothai in 2012 moes nog kom...
Ses maande later was ek in Pathum Thani (naby Don Muang) in 'n huis waar ek al 'n paar keer gebly het. Die skade was aansienlik en ek kon die vuil rand van die getylyn teen die mure vanaf 'n man se hoogte sien. Die inwoner het sedertdien min geld in die huis belê, want hy het gedink dit is jammer. Hy het geen vertroue meer in die regering se beloftes gehad nie en gesê: “Binne ’n paar jaar sal alles weer oorstroom.”
Die oplossing in kort, meer damme en reservoirs en dreineringskanale.
Dan word die woudgebied wat so erg geraak is egter nog verder opgeoffer.Ons kan alles daaroor lees op Thailandblog.
Ag, laat hulle 'n dyk van so tien meter hoog langs die kus bou, dan word almal teen 'n tsoenami beskerm, maar dan kom daar nie meer toeriste nie.
Liewe mense, die natuur gaan al vir duisende jare sy gang en kan nie getem word nie, mense soek bewustelik na risikogebiede oor die hele wêreld en as iets weer iewers in die wêreld gebeur, kan ons die gevolge sien.
Ek woon nou al 22 jaar in Thailand en het werklik nog nooit iets geloofwaardigs van die Thaise regering gehoor nie. So in hierdie geval ... maak jou eie skedule en volg die nuus.
Jantje woon in Pasang in die Lamphun-provinsie.
En tot dusver het ek nog nie veel reën gesien nie.
Ons kan nog baie water hier gebruik. OK, verlede week was daar 'n groot reënbui wat die toevoerpaaie in die hoofstad en na die Nikkom-nywerheidslandgoed gedeeltelik oorstroom het.
Daar was ook vir 'n kort tydperk net soveel water by Jantjes Place.
Maar tot dusver is ons nog redelik droog hier.
As daar nie meer kom nie en die moessonperiode binnekort eindig, dink ek dit kan steeds 'n groot probleem word.
Ons area is bekend vir die Logans of terwyl ons in Thai Lumyai is.
Groete Jantje.
Oorstromings in die reënseisoen is dalk nie heeltemal voorkombaar nie, maar die skade wat elke keer deur die vloede aangerig word, kan beslis verminder word. En dan kom ek by die lys wat Tino ook skets. Die verkeersknope in Bangkok is ook nie te wyte aan die regering se maatreël om die aankoop van 'n nuwe motor te subsidieer nie, maar die maatreël het beslis NIE daartoe bygedra om dit te verminder nie. Dieselfde geld met ontbossing, agterstallige instandhouding van waterweë, brûe en sluise, gebrek aan voorspellingsmodelle, onwilligheid om bevolkingsdata in assesserings en maatreëls te gebruik, arrogansie van beleidmakers om waarnemings en ervarings van burgers ernstig op te neem. van rampscenario's en ontruimingsplanne , die implisiete toestemming vir mense om hulle in potensiële vloedgebiede te vestig, gebrek aan duidelikheid oor die besluitnemingsproses om water uit die reservoirs vry te stel (wie besluit wanneer en op watter gronde), beperkte kennis onder politici oor die gevolge van hul besluite, verkeerde en ontydige inligting...ens ens ens ens
Chris,
'n Kort en duidelike opsomming van die werklikheid. Natuurlik kan mens nie die natuur beheer nie. Maar om dan glad niks te doen of presies die verkeerde ding te doen gaan glad nie help nie.
In Nederland doen ons alles (of ten minste baie) om dit te doen. Alhoewel ons steeds gereelde (relatief geringe) vloede het, verhoed dit steeds dat ongeveer die helfte van die land oorstroom word. Daar is ook 'n mate van progressiewe insig (naamlik om nie net die natuur te probeer oorwin nie, maar eerder die natuur sy deel te laat doen).
En dit kan ook help hier in Thailand. Maar dit verg deursettingsvermoë en langtermyndenke in kombinasie met gereelde instandhouding en...... 'n meer gekoördineerde benadering. Ad hoc-reaksies lewer nooit iets wesenliks op nie.