Professor Dr. Chaicharn Pothirat sê dat lugbesoedeling in die noorde van Thailand baie ernstiger is as wat die owerhede rapporteer. Byvoorbeeld, die sterftesyfer per 10 mikrogram klein PM10-deeltjies in die lug styg met 0,3 persent.

Chaicharn, hoof van die Respiratoriese en Allergie-afdeling aan die Chiang Mai-universiteit, wil meer aandag aan die voortgaande lugbesoedeling en die kommerwekkende syfers hê. Navorsing na syfers in Europa en die Verenigde State toon dat owerhede in ontwikkelde lande reeds waarskuwings uitreik en selfs ontruimings aanbeveel wanneer PM10-vlakke tussen 80 en 110 mikrogram is. Woensdag was die PM10-vlak in Chiang Mai 114,75 mikrogram. Die Thaise departement van besoedelingsbeheer (PCD) het die limiet op 120 mikrogram gestel. En dit is onverantwoordelik hoog, sê die wetenskaplike.

Vir die luggehaltekriteria van die PCD word die hoeveelheid deeltjies van 2,5 mikron (PM2,5) gebruik. Die limiet vir PM2,5-hoeveelhede in Thailand is 50 mikrogram. In Chiang Mai is nou 103,3 per kubieke meter gemeet. Volgens Chaicharn het ontwikkelde lande die riglyne van die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) aanvaar. In daardie geval mag die aantal PM2.5-deeltjies nie 20 mikrogram per dag oorskry nie.

"Die huidige beleid van die Thaise owerhede het mense laat glo dat die lug in hul area steeds goed genoeg is om 'n normale lewe te lei," het Chaicharn gesê, "maar as die PM10-vlak 50 mikrogram oorskry, is daar reeds 'n gesondheidsrisiko vir die respiratoriese, hart en bloedvate."

As jy dink dat dit wyser is om binnenshuis te bly in die geval van hoë vlakke van lugbesoedeling, is jy verkeerd. ’n Toets by die Chiang Mai-universiteit het getoon dat die luggehalte binne ’n gebou, selfs in lugversorgde kamers, skaars verskil van die buitewêreld wanneer mense weer en weer in- en uitgaan. "Wanneer mense dikwels deure oop- en toemaak, kom deeltjies ook in," sê Chaicharn.

Bron: Der Farang

7 antwoorde op "'Rooksmok in Noord-Thailand baie ernstiger as wat owerhede sê!'"

  1. BramSiam sê op

    Is dit hoofsaaklik van toepassing op die stad of ook vir die groter gebied van Chiangmai. Hierdie vraag omdat ek dit oorweeg om in die noorde te vestig. Is Chiang Rai beter in hierdie verband? Is daar ondervinding daarmee?

    • John Chiang Rai sê op

      In Chiang Rai het ek dit vanjaar bietjie minder gevind met die besoedeling, maar ook hier is hierdie besoedeling normaal.
      Die probleem is ook die verbranding van die velde, wat nie net in Thailand verbrand word nie.
      Hierdie brand vind ook plaas in die grensgebied van Mianmar tot Thailand, en alhoewel dit amptelik verbied is, lyk dit of die beheer nie baie goed funksioneer nie.
      Slegte lug in die stad word natuurlik versterk deur die druk verkeer, hoewel jy ook hier nie die slegte lug van brandende velde kan keer nie.

      • John Chiang Rai sê op

        Daarbenewens sal jy in die skakel hieronder, waar jy ook ander stede kan betree, 'n beeld vind van die toestand van lugbesoedeling.
        http://aqicn.org/city/mueang-chiang-rai/m/

    • Nicole sê op

      Ons bly self in Sankampaeng en dit is nie te sleg nie. Is ook logies dat jy minder besoedeling buite die stad het, want daar is minder uitlaatgasse. Al is ons vloere elke dag swart

    • Dik CM sê op

      Hallo Bram
      Oorweeg dit om na Fang te gaan Ek bly self al 7 jaar in Chiang Mai, maar ek gaan gereeld Fang toe (150 km) dit is gewoonlik koeler daar, gesonder (lug) en die grond is steeds baie goedkoper. Daar is ook 'n paar Nederlanders wat al 15 jaar baie goeie ervarings daar gehad het.
      baie geluk Dick CM

  2. herman 69 sê op

    Ek bly self in die isaan, maar lieflike mense hier, dit is 'n ramp vir die gesondheid.

    In Bangkok het hulle besluit om nie meer suikerriet te verbrand nie, baie sinvolle besluit.
    Wat doen die Thai, verbrand suikerriet.
    Natuurlik is die beheer daar feitlik nul, die polisie is daar en kyk.

    Baie dom natuurlik, hulle besef nie watter impak dit op gesondheid het nie.
    Kyk, jy kan nog vir 'n Thai sê, pasop dit kan jou doodmaak, hulle sal in elk geval hul ding doen.
    Hulle visie is, ek is die Thai, en ek doen wat ek doen.

    Ek lees ook hier, liewe Nicole, buite die stad is minder besoedeling, verkeerd .
    Alles is welig hier in die isaan, SLS, en dit staan ​​vir STOF, GERAAS en RUIK.
    Kyk en ruik en luister net, veral nou in hierdie tydperk wanneer hulle die suikerriet inbring.

    En boonop is dit baie, baie gevaarlik op die pad met al daardie trokke op die pad wat
    vervoer die suikerriet.

    • Nicole sê op

      Ek het ook gepraat van Chiang Mai en nie Isaan nie. Aangesien ek in Chiang mai woon, kan ek net daar oordeel


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê