’n Kamermeisie (26) is in Pattaya gearresteer omdat sy waardevolle items ter waarde van nagenoeg 500.000 XNUMX baht uit die kamer van ’n Amerikaanse toeris gesteel het.
Die diefstal het Saterdag by die Vogue-hotel in Pattaya plaasgevind. Die jong dame is in hegtenis geneem nadat die Amerikaanse vrou die voorval by die polisie aangemeld het. Haar paspoort, bankkaarte en waardevolle items was op 4 Augustus uit haar hotelkamer vermis. Die gesteelde eiendom het $3.500 2.000 in kontant, 'n bietjie Viëtnamese geldeenheid, haar paspoort, rybewys, OTM-kaart, 'n goue armband ter waarde van $700 6.000, 'n platinumarmband ter waarde van $1.500, 'n paar diamantoorbelle ter waarde van $300 464.000, 'n platinumketting met 'n diamantversiering ingesluit. $XNUMX XNUMX, 'n koperlegeringsketting ter waarde van $XNUMX en 'n Feragammo-sak. Die gesteelde items was altesaam sowat XNUMX XNUMX baht werd.
Die polisie het die sekuriteitskamerabeelde bekyk en die kamermeisie het gou agterdogtig geraak. Sy is Saterdag uit 'n gehuurde kamer in die Nong Prue-distrik gearresteer. Die verdagte het nou die gesteelde items verkoop en die opbrengs gebruik om 'n motor te koop.
Bron: Bangkok Post
Ek verstaan nie regtig hoekom toeriste waardevolle items saamneem wanneer hulle reis nie. Moet almal sien dat hulle geld het? Boonop verstaan ek nie hoekom jy nie juwele en geld in ’n kluis in jou hotelkamer sit nie.
Ek hoop nie die Amerikaanse toeris kry vergoeding van haar versekering vir nalatigheid nie. Die kamermeisie moet natuurlik ook haar pote van ander se goed afhou.
Daardie hotelkluise is dikwels maklik om oop te maak, maar dit keer wel die af en toe dief wat dit nie kan weerstaan om diamantoorbelle te steel wat rondlê nie. So ek los myne maar by die huis. 555
Jy benodig amper 'n paar waardevolle items soos elektronika (slimfoon, tablet, kamera). En 'n paar kontant- of debietkaarte ook. Al is dit net as jy jou besittings verloor terwyl jy op pad is, het jy nog genoeg hulpbronne in jou kamer om jou vakansie voort te sit.
Wat daardie dief betref: nie net baie sleg nie maar ook baie dom. Steel dan so nou en dan 'n paar %. Om 'n duisend baht-noot uit 'n vol beursie te neem is nie maklik nie. Of steel net die oorbelle, 'die dame het dit beslis verloor'. Alhoewel ek nie meer na myself in die spieël sou waag nie. Ek vind dit moeilik (aanstootlik) om vir die afsender van 'n pakkie te sê dat ek niks ontvang het nie, want ek kan dit nie bewys nie. Laat staan nog om plat te lê, ek kon dit nie doen nie. Dan kort jy empatie, nie waar nie?
Merkwaardige mening. Jy bly maar weg van iemand se goed af. Iets oor “ordentlikheid”, maar as jy dit nie verstaan nie, dan is dit geen sin om dit te verduidelik nie.
Ek is bly jy is nie ’n prokureur nie, want daar is geen “nalatigheid” betrokke nie; geslote hotelkamer met selfs die boodskap "geen diens" verlang. Die feit dat jy altyd versigtig moet wees is ongelukkig 'n hartseer waarneming, maar geen rede vir iemand om iets te steel nie. Dan kan jy daardie nalatige beskou (wat dit nie is nie), maar selfs dan...
Lees dalk weer die laaste sin van my reaksie?
Ek was drie maande gelede vir 'n maand na België. Ek het 'n lys op die rekenaar van wat in my klerekas is, gedeel deur kleur en T-hemde, polohemde en hemde. Hierdie lys sal aangevul word wanneer ek iets nuuts koop. Ek woon in 'n woonstelblok met 63 eiendomme. Net ek het 'n sleutel.
Ek doen my skoonmaak self (met water), die kamermeisie en haar man wat die instandhouding doen kom haal hul sleutels in die kantoor waar die eienaar se vrou soms is.
Toe ek terugkom, merk ek dat 2 nuwe swart Lacoste polo's, 'n T-hemp met 'n inskripsie van my seun se maatskappy, 'n broek en 'n paar skoene vermis word.
Ek het gevra om die sekuriteitsvideo te sien en is geweier Omdat ek 'n goeie verhouding met die instandhoudingspersoneel gehad het en die weiering deur die eienaar se vrou, is sy die oortreder vir my. Sy bly ook saans daar, die ander gaan huis toe. Wie is die dief, ek weet nie. Ek let wel op wanneer daar wasgoed hang om droog te word en wie dalk my skoene dra.
Watter idioot neem sulke waardevolle juwele saam wanneer jy reis, maar dit regverdig natuurlik nie die diefstal nie; Jy moet ook nie die kat aan die spek vasmaak nie.
Het ook jare gelede met my gebeur.
Gelukkig vir my was dit 5000Bht.
By die East Inn in Bangkok.
Ek het net in my kamer gekom terwyl dit skoongemaak word.
Die bediende het paniekbevange na buite gehardloop, wat ek baie vreemd gevind het.
Later het ek uitgevind dat my beursie nêrens te vinde is nie.
Ongelukkig kan dit nie bewys word nie.
Ek het dit wel aangemeld en met die bestuurder gepraat.
Wat nogal laggend my storie weggeswaai het.
Toe dink ek maak nie saak nie!!
Beste Marcel, Buiten die feit dat 'n kamermeisie te alle tye eerlik moet wees, glo ek dat 'n mens as gas 'n beursie moet saamneem wanneer jy die kamer verlaat, of dit veilig in 'n kamerkluis moet bêre.
Om 'n beursie met 5000 Baht te laat rondlê, is eintlik niks meer as om muise aan spek te bind nie.
Dit sou ook heel normaal gewees het vir die Amerikaanse toeris om haar waardevolle besittings in die kamerkluis toe te sluit.
Sy wonder ook of dit wys is om enigsins met soveel juwele met vakansie te gaan, want al was sy verseker, sou sy heel waarskynlik nie vir hierdie diefstal uit haar versekering vergoed word nie.
As sy dit nie in 'n kluis toegesluit het nie, sal enige versekering wat sy moontlik uitgeneem het as growwe nalatigheid gesien word, en as sy dit wel in 'n kluis gehad het, sal die hotel beslis op 'n sekere Limiet staatmaak.
'n Beperking wat baie hotelle vir hul kluise het, sodat die gas nie met die gekste eise vorendag kan kom nie, wat meer met fantasie te doen het as met die normale werklikheid.
Hoe sal die gesteelde, verkoopte items teruggevind word?
Sal daar op die motor beslag gelê word?
Probleme wat nie vinnig opgelos sal word in 'n bedrieglike en korrupte omgewing van Pattaya nie!
Hoekom dan nie reisversekering uitneem nie?
Ek dink nie so nie!
Laat eers die Pattaya-polisie hul werk behoorlik doen.
Ek het niks goed om te sê oor hierdie duur Amerikaanse dame nie!
Die kamermeisie het skerp oë en goeie smaak gehad, selfs waar sy dit by die pandjieswinkel kon verkoop.
Dit het glo nie oor die oorsprong van die items gevra nie. Ook strafbaar met terugbesorging en 'n boete!
As jy byna elke hotel se huisreëls lees, staan dit ook dat die hotel nie aanspreeklik gehou kan word vir die diefstal van jou besittings nie. Baie hotelle bied 'n kluis in jou kamer of 'n kluis by ontvangs vir hierdie doel. Solank ek gereis het, het niemand nog ooit iets van my gesteel nie.
Toe ek buite die hotel was, het ek my geld, skootrekenaar en ander waardevolle besittings in my Delsey-tas toegesluit. Personeel wat toegelaat is om my kamer skoon te maak, het niks anders as 'n geslote tas en geslote vlugstel gekry nie.
Selfs noudat ek skaars iets van waarde aan my het, sluit ek my kamer en as daar 'n moenie-steur nie-teken is, hang ek dit aan die deur.
Dit alles om te verhoed dat iemand in die versoeking kom om iets te laat gaan.
Ek kan nie veel sê oor die gemoedstoestand van daardie Amerikaanse ou nie en ek keur nie 'n diefstal goed nie, maar iemand hier was nogal dom gewees.
Hierdie huisreëls, wat ongelukkig baie nie lees nie, bevat gewoonlik ook 'n sekere Limiet vir die kamerkluis.
Baie maak die fout om te dink dat alles in die kamerkluis outomaties vergoed sal word in die geval van diefstal.
Geen hotel sal skade vergoed tot 'n potensieel oneindige bedrag nie, en daarom maak hulle almal staat op 'n Limiet.
As dit nie die geval was nie, kan enigeen ná 'n diefstal met 'n enorme skaderekening sit, sonder verdere bewyse.
Daarom wonder Amerikaanse toeriste ook of hulle vir alles vergoed sal word al word hulle in die kamerkluis toegesluit.
Dis reg... in die meeste gevalle (eintlik almal) sal die hotel nie aanspreeklik gehou word in die geval van verlies of diefstal nie. Dit is dus op jou eie onkoste en as jy enige waardevolle besittings by jou het, neem toepaslike versekering uit. As jy alles doen om te verseker dat jou besittings veilig gestoor word en steeds gesteel word, sal jou versekering vergoeding verskaf.
Ek het altyd in duur en goeie hotelle gebly vir werk. Daar moes jy ook versigtig wees.
Dit is die oorspronklike artikel: https://www.bangkokpost.com/news/general/1528342/maid-held-in-b500-000-hotel-room-theft
Uit die teks verstaan ek dat US$3500 10.500 in geld en goedere ter waarde van US$2000 XNUMX + 'n Ferragamo handsak + paspoort + bestuurslisensie + bankkaarte gesteel is. So 'n handsak kos rofweg US$XNUMX nuut.
Met die middelprys op 4 Augustus volgens XE.com is dit ongeveer ฿116.000 415.000 vir die geld en ongeveer ฿5 XNUMX vir die goedere. Jy kan 'n XNUMX jaar oue Honda Civic daarvoor in TH koop.
Gestel dit was (soos sy beweer) haar eerste keer wat sy dit doen, ek verstaan nie hoe sy genoeg kon kry vir daardie goed om 'n Honda Civic te koop nie. Myns insiens word dinge in “die omgewing” oor die algemeen vir ongeveer 10% van hul werklike waarde oorgeneem. Iemand moet baie vertroud wees met die verkoopskanale om meer te kry. Veral as dit kom by paspoorte, rybewyse en bankkaarte.
Ek dink nie jy kan 'n ordentlike 116.000de handse Honda Civic in TH koop vir ongeveer ฿41.500 + ฿157.500 = ฿2 nie.