Emosies moes baie hoog geloop het want gister is 'n monnik deur betogers van die (rooi hemp) People's Radio for Democracy Group (PDRG) aangeval.
Die monnik het pas 'n begrafnisdiens bygewoon toe hy gesien het hoe 'n man deur sommige betogers aangeval word. Hy het dinge probeer kalmeer, waarna die vegters teen hom gedraai het. Die monnik het toe na 'n nabygeleë winkel gevlug en die polisie het ingegryp.
Die onheilspellende voorval het plaasgevind toe XNUMX PDRG-ondersteuners op die kantoor van die National Anti-Corruption Commission (NACC) in Nonthaburi toegesak het.
Die anti-regeringsbetogers wat daar was om die komitee te ondersteun, is dus gedwing om te vertrek.
Met 'n vragmotor en 'n bakkie het die PDRG-beamptes polisieversperrings afgebreek [geen besonderhede] en 'n blokkade van die kantoor begin. Die personeel het die gebou verlaat; net polisie en soldate was oor om dit te bewaak. Die PDRG sê hy wil tot 31 Maart daar bly.
Dit is die sperdatum vir premier Yingluck om haarself te verdedig teen beskuldigings dat sy, as voorsitter van die Nasionale Rysbeleidskomitee, niks gedoen het om korrupsie in die rysverbandstelsel te bekamp nie. Indien die NACC haar skuldig bevind aan nalatigheid en pligsverbreuk, sal 'n aksie volg vervolging prosedure en sy moet van die veld verwyder word.
Die PDRG wys daarop dat die NACC 'n dubbele standaard het, omdat ander studies nie vordering maak nie. Die kommissie ondersoek byvoorbeeld korrupsie in die bou van 396 polisiestasies en ander ongerymdhede tydens die bewind van die Abhisit-regering, maar hierdie sake is steeds nie afgehandel nie.
Yingluck se naderende vervolging het die staatsekretaris en Rooihemp-leier Nattawut Saikuar genoop om gister tydens 'n perskonferensie die name aan te kondig van die mense wat graag tussentydse Eerste Minister wil word wanneer Yingluck moet bedank. Hy het nege “verdagtes” genoem, insluitend weermagbevelvoerder Prayuth Chan-ocha.
Bangkok Post wy 'n groot openingsartikel daaraan, maar die belangrikheid van hierdie nuus ontgaan my, so ek laat dit nie genoem word nie (Sien 'UDD noem neutrale PM “verdagtes”').
(Bron: bangkok pos, 25 Maart 2014)
Om 'n monnik in die gesig te slaan, lyk nie vir my goed vir jou karma nie. Ek is bevrees jy sal as 'n kakkerlak gereïnkarneer word. 10 Groet Marys as straf, o nee, dis vir Katolieke. In Thailand sal dit help om 'n paar duisend baht aan die plaaslike tempel te skenk. Daar is 'n oplossing vir elke probleem.
Stem saam Khun Peter!
Die monnik is regtig geslaan en geskop en het dalk selfs vir 'n oomblik vir sy lewe gevrees.
http://www.dailynews.co.th/Content/crime/225177/เสื้อแดงรุมยำพระอ่วม++เผยเดินผ่านม็อบต่อว่าเลยถูกจัดเต็ม
Die ware Thailand is soms baie ver verwyderd van wat die TAT (Amazing Thailand) en die Lonely Planet Guide wil hê ons moet glo.
Die gebeurtenis illustreer, ten minste vir my, dat Thaksin in werklikheid die bevel teen elke gegee het
om te verseker dat sy mag in stand gehou kan word.
Ek kan net sê dat hierdie figuur en sy volgelinge besluit het om meer en meer die manier van die bruin hemde in Duitsland aan te neem.
Om diegene wat anders dink te intimideer en te baster, onafhanklike liggame te intimideer, die afskeiding van dele van die land te dreig, te dreig om een of ander weermag op die been te bring, ensovoorts.
Dit is nie meer 'n rebellie van die armes teen die rykes nie, maar 'n gewone poging om mag teen elke prys te behou, sodat 'n land as 'n persoonlike domein gebruik kan word.
Indonesië en die Suhartoc-stam, die Filippyne met die Marcos-stam is die goeie voorbeelde vir die fascis wat probeer om die land onder sy beheer te hou deur sy geld.
HansNL, dit is waansinnig wat besig is om te gebeur en die regering distansieer hom geensins van die optrede van hierdie kriminele skuim nie. "Hulle is gekies, reg?" jy hoor die pro-regering figure oor en oor in harmonie op verskeie forums kwaak. En dit is inderdaad nie meer 'n stryd tussen arm en ryk nie. Dit was nooit eintlik nie. Dit was en is altyd net oor 1 man. TS
Kor,
Kortom, die meeste mense sien stem as die uiteindelike uitdrukking van demokrasie.
En dit is nie.
Demokrasie gaan nie net daaroor om een keer elke x jaar jou stem uit te bring nie.
Die bedoeling vir elke goeie demokraat is om voort te gaan om die gekose kandidate te monitor, om hulle te nader indien nodig, om hulle aanspreeklik te hou, en om hulle weg te jaag met protes indien nodig.
Dit sal natuurlik die hoogtepunt van ellende vir die verkose amptenare en die partye wees as kiesers dit sou doen, en daarom het politici, van links en regs en alles tussenin, so 'n afkeer van referendums.
Indien verkose amptenare direk aanspreeklik gehou kon word vir hul optrede in die parlement, sou sogenaamde “party-stemming” onmoontlik wees, en sou straf onmiddellik volg.
Jy kan sê dat 'n deel van die Thaise bevolking in opstand kom teen die Yingluck-regering se manier van regeer, en inderdaad teen die aanstelling van "gesante" in verskeie liggame, die beperking van die "checks and balances", die frustrasie van onafhanklike liggame, ensovoorts. aan.
En dan praat ons nie eers van die finansiële aspekte nie.
Ek is in die situasie waar my Thaise kameraad 'n ondersteuner van die Rooi Hemde is, sy niggie iewers in die middel is, en my eweknie 'n ware Geelhemp is.
Daar is gereeld gesprekke, maar gelukkig word almal getemper deur die idee dat saamwoon in die land gelukkig nodig is.
Dit sal baie aangenaam en goed vir Thailand wees as hierdie manier van saamleef deur almal as nodig gesien word.
Dit is hartseer om te sien dat politieke leiers bevolkingsgroepe teen mekaar optel. In Thailand is haatspraak tot 'n kunsvorm verhef. Die demagoges aan die bopunt het bloed aan hul hande, hulle blaas 'n potensiële burgeroorlog aan. Thaksin en Suthep, albei van hulle laat my kots.
Khan Peter,
My pa, mag hy in vrede rus, het altyd vir my gesê geen politikus kan vertrou word nie.
Mense gaan na die politiek, het hy gesê, hetsy vir die geld, of vir mag, of 'n kombinasie van die twee.
Met dit in gedagte, dink ek TS het laasgenoemde kombinasie omhels.
En daarvoor doen hy absoluut alles.