Voormalige premier Yingluck Shinawatra is (nog) nie vir pligsversuim vervolg nie. Die aanklaer se kantoor vind die bewyse wat deur die teenkorrupsiekommissie (NACC) ingesamel is oor korrupsie in die rysverbandstelsel te dun. ’n Komitee word nou saamgestel met verteenwoordigers van NACC en OM om die saak weer te ondersoek.

Wanneer die OM besluit om Yingluck te vervolg, sê OM-woordvoerder Wanchai Rujuanawong, behoort daar geen twyfel te wees oor waar in die verbandprogram korrupsie was, wanneer dit gebeur het en wie betrokke was nie. Eers dan is die Openbare Vervolgingsdiens bereid om die saak by die afdeling Bekleërs van Politieke Posisies van die Hooggeregshof voor te lê.

Die NACC (National Anti-Corruption Commission) het volgens die Openbare Vervolgingsdiens op drie punte misluk. Sy kon nie bewys dat Yingluck, as eerste minister en voorsitter van die Nasionale Rysbeleidskomitee, die mag gehad het om die program te stop nie; dat sy nalatig was nadat sy van beweerde korrupsie ingelig is en sy ook nie die korrupsie kon staaf nie. Die NACC het meer getuies nodig om te verduidelik waar en hoe dit gebeur het.

In hierdie konteks verwys die OM na 'n verslag van die Thailand Research and Development Institute wat by die bewyse deur die NACC gevoeg is, waarvan slegs die dekking ingedien is.

Korrupsie en hoë koste

Die NACC het die OM op 17 Julie aangeraai om Yingluck te vervolg. Sy het haar daarvan beskuldig dat sy niks doen aan die korrupsie in die stelsel en die buite beheer koste nie. Sansern Poljiak, sekretaris-generaal van die NACC, is nogal lighartig oor die OM se vingerwysing. “Dit is normaal dat die Openbare Vervolgingsdiens vir meer duidelikheid en harder bewyse vra voordat die saak hof toe geneem word.”

Sansern sê die NACC het geen probleem om met die vervolging saam te werk nie en sy is bereid om meer bewyse te verskaf. Hy meen die gesamentlike komitee sal nie veel tyd nodig hê om bykomende bewyse in te samel nie. Daar is geen tydsdruk nie omdat die saak ’n verjaring van 15 jaar het.

Die voormalige Demokratiese LP Warong Detkitvikorm, wat die saak begin het, meen die OM het nie duidelik verduidelik hoekom hy besluit het om nie te vervolg nie. Yingluck se prokureur sê die drie punte wat die OM noem, is presies wat Yingluck gebruik het om homself te verdedig, maar die NACC wou nie luister nie.

(Bron: Bangkok Post, 5 September 2014)

2 antwoorde op “Rys-verbandstelsel: Yingluck ontsnap die dans (?)”

  1. Chris sê op

    Miskien is hierdie boodskap 'n eye-opener vir almal wat tot nou toe beweer het dat die NCPO slegs daarop uit is om die ou orde, die orde van die Bangkokiaanse, (ultra-) royalistiese elite, te herstel sonder enige middel, insluitend ingryping in die regsproses in Thailand, vermy.

  2. lekkend sê op

    Ek dink ek lees dit anders. Dat sy nie meer vervolg sal word nie omdat geen afdoende bewyse gevind kan word vir wat sy verkeerd gedoen het nie. So hiermee is die saak afgehandel.
    En ek het sterk twyfel oor wat die nuwe premier beweer het. Want die polisie keer steeds mense wat te lank aan die regterkant ry of iemand te vinnig verbysteek en vra steeds vir 100 baddens of meer.
    Beter dat hulle die inhalers beboet, waar dit nie moontlik is op die plaaslike paaie nie.
    Solank hulle nie ophou met daardie snert nie, sal korrupsie steeds hoogty vier.
    Jy sal ook vir niks gefaktureer word as mense vir jou werk nie. en so lyk dit, regeringsbeleid is nie vir die klein mannetjie nie. Rysboere is buite in die koue. ryspryse het reeds gedaal.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê