Beide die weermag en die regering verdedig die aankoop van 34 Chinese gepantserde voertuie. Die oorlogstoerusting kos die staat 2,6 miljard baht. Volgens die regering is die aankoop nodig vir die verdediging van die land.
Volgens weermagbevelvoerder Chalermchai is verskeie aanbiedinge ondersoek, onder meer van Rusland en die Oekraïne. Die keuse het op die Chinese VN-1's geval omdat hulle die mees kostedoeltreffende is. Die nuwe voertuie moet die V150 vervang, wat nou 40 jaar oud is. Dit geld ook vir die M113A3-voertuie, wat nou 50 jaar oud is.
Daar is 'n persepsie dat die weermag goed na homself omsien (sien verduideliking hieronder). Daar is dus toenemende kritiek vanuit die bevolking. Die besluit om Chinese duikbote aan te koop het ook kommer wek. Baie Thais verstaan nie dat ten spyte van die land se swak ekonomie, soveel geld in verdediging belê word nie.
Kongscheep, weermagwoordvoerder, stem nie saam met die kritiek op die aankoop van die VN-1-voertuie nie. Uiteindelik, het hy gesê, sal die weermag geld spaar weens laer onderhoudskoste. Bykomende indiensneming sal ook geskep word omdat China ’n instandhoudingsentrum vir Chinese wapens in Thailand, moontlik in Nakhon Ratchasima, sal bou.
Bron: Bangkok Post
Beide regering en weermag keur dit goed! Watter regering en weermag? Sover ek weet is dit 'n militêre diktatuur met net een baas.
Gegewe die situasies in die suide van die land en die erg verouderde en absoluut onvoldoende beskerming teen plofkrag en swaarder kaliber koeëls, dink ek die aankoop van nuwe gepantserde personeeldraers is verdedigbaar.
Met 'n bietjie geestelike gimnastiek kan ek dit ook vir tenks vind.
Dit geld beslis nie, volgens my ervaring, vir duikbote nie.
Butrrrrr……..wie is ek.
Wat vir my seker is, is dat elke land sy verdediging in orde moet hou.
Dus nie soos Nederland nie.
Dis reg, China verstewig sy greep op Thailand. Die aankoop bevestig alle vooroordele en as ons vorentoe kyk, is dit dalk net nodig om toekomstige huishoudelike probleme die hoof te bied. 1973...l'histoire se repete ???
Dit gaan oor die vervanging van rollende materiaal; 2 tipes, 1 tipe is al 40 jaar in diens en nog een vir 50 jaar.
Dit lyk soos Nederland: tydens my militêre diensplig in 1981 het ons ook gewere van die Tweede Wêreldoorlog gebruik, terwyl almal rondom moderne wapens gehad het. Dieselfde met die destydse toerusting van mense: besparing was die troefkaart en die infanterie het nie eens waterdigte stewels gehad tydens my dienstyd nie en het bakkies oop gery omdat dit so goedkoop was. Gelukkig is dit later verbied. Ditto die missies in Joego-Slawië, om ongepantserde vragmotors te bestuur of met lewens te speel.
Vir hierdie keer wens ek die Thaise weermag hierdie voertuie opreg toe.
Die afgelope tyd is dit al wat jy hier in Thailand, China en meer China hoor en lees.
Hordes Chinese kwaliteit toeriste, konstruksie van 'n Chinese hoëspoed trein wat aankom, Chinese tenks, duikbote en nou gepantserde voertuie.
Om nie eers te praat van al die gemors wat hier verkoop word wat van China af kom nie.
Insluitend brommers, motorfietse, gekopieerde vragmotors, busse, waterpompe en ander landbougereedskap.
Sou dit nie beter wees as Thailand as 'n onafhanklike nasie ophou bestaan en as 'n provinsie van China aansluit nie?
Of is hierdie proses reeds stil-stil aan die gang?
Jan Beute.
Wel, Jan, China is baie naby, en baie Chinese woon daar.
Dit is dus ietwat verstaanbaar dat nie net Thailand nie, maar ook Myanmar, Kambodja, Laos en Viëtnam op daardie land fokus.
Wat China se industriële produksie betref, dit is eenvoudig goedkoper.
Australië, Nieu-Seeland en Indonesië fokus ook toenemend op China, wat bloot handel is.
Spoorwegmateriaal is 'n gewilde produk, insluitend die HSL-goed, bloot omdat dit op Europese produkte gebaseer is, eenvoudig gekopieer, eenvoudig hele fabrieke opgekoop het, of wat ook al.
Westerse industrie kan nie hiermee meeding nie.
En ja, die Weste, vir wins, verkoop alles en koop alles van China.
Ongelukkig. ek
Jy moet wonder wie die regering (militêr) as 'n potensiële vyand sien, insluitend sy eie mense.
Dit is vir my onduidelik hoekom Thailand duikbote nodig het. Is dit om moontlik by te dra tot toekomstige ASEAN-verdediging of om ondersteuning te bied as 'n Chinese medewerker, insluitend in die Sjinese See.
Ek het die indruk dat die VSA 'n tyd gelede vir China as 'n vriend verruil is, 'n vriend wat skaars inmeng in interne Thaise sake. ASEAN is (nog) nie werklik 'n eenheid nie en, wat China betref, sal dit nooit werklik wees nie, die bekende verdeel en heers.So word Suidoos-Asië deur China gevang.
’n Weermag, soldate, ens., is altyd nodig om die land te verdedig. Dit was so sedert antieke tye. Laat ons nie naïef wees nie. Om die materiaal op datum te hou is beslis 'n vereiste as jy ernstig opgeneem wil word wanneer dit tel. Veral met terreurdreigemente en -aanvalle is dit goed om met pantservoertuie toegerus te wees. Kyk na die Filippyne met IS, 'n Thaise tak kan maklik opduik met al sy gevolge. Ek stem saam met almal dat dit 'n noodsaaklike euwel is. Maar ja, daar is baie mal mense in die wêreld en ons lees elke dag van hulle. Thailand gaan nie ’n groot wêreldspeler word nie en sal, soos Nederland, by sy groot broers moet aansluit. Die Thaise bevolking bestaan ook uit baie Chinese groepe en hulle byt mekaar nie. Amerika was die goeie voorbeeld, as 'n globale speler, maar dit doen goed om minder vertroue in die huidige direkteur te hê. Amerika eerste. China reageer slim op allerhande gebiede, ook met militêre toerusting. Goeie stap vanuit 'n besigheidsperspektief en hoewel polities laakbaar op die gebied van menseregte, maar waar kan jy dit nie kry nie. Daar is 'n voor- en nadeel aan elke keuse.
Ek glo wel dat sekere maatreëls die bevolking die beste behoort te bevoordeel, dus moet die besteding van geld verantwoordelik bly en nie oor die perke gaan nie.
Nodig vir die verdediging van die land!
Teen wie of watter ander land?
Die Chinese heel waarskynlik.
Maar omdat hulle die Thais ken, sal hulle weer saamwerk en hulle kan voortgaan om met trots te verkondig dat hulle nog nooit deur 'n vreemde mag oorval is nie.
Chris, wat van die suide van die land?
Alles is vreedsaam daar met die godsdiens van vrede?
En wat van die westelike grens met die verskillende veggroepe wat selfs Mianmar se militêre regering nie onder sy duim kon kry nie?
Of die situasie met Kambodja?
Niks nuuts dan van voor af nie?
Om nie eens te praat van die verskillende dreigemente teen die staat wat deur politici van 'n sekere streep gemaak is, en ongetwyfeld nie vergeet is nie?
'n Land, selfs Nederland, het 'n gewapende mag nodig, al is dit net om diplomasie te ondersteun.
Ongelukkig.
Vervanging van 40- en 50-jarige pantserpersoneeldraers? Wie ry nog privaat/kommersieel met sulke ou toerusting? Ja. daardie dinge moet hulself ook teen RPG's kan verdedig. Maar... 'n kanon (tenk) is dan redelik sinneloos. Ja, dit is suiwer teen terroriste-milisies en ook ons eie mense. Met 34 stukke... sal jy nie 'n oorlog wen nie.
Duikbote... met sulke vlak water behalwe aan die Phuket kant... dis geldmors.
En van China? kyk na jou eie private aankope en jy sal die antwoord ken.