Betogings in Bangkok word grimmiger: Duitse joernalis mishandel
Die betogings in Bangkok raak 'n bietjie grimmiger. ’n Aantal skermutselings met die onlustepolisie word aangemeld. ’n Duitse joernalis is glo ook in die Dusit-distrik aangeval, skryf die Bangkok Post.
Nick Nostitz, 'n vryskutjoernalis wat sedert 1993 in Thailand woon en werk, het 'n klag oor die voorval by die Thaise polisie ingedien.
Hy het verklaar dat hy deur die betogers se veiligheidsmagte aangeval is toe hy besig was om foto's van die protesoptog te neem. Dit het plaasgevind by die kruising tussen Nakhon Ratchasima en Sri Ayutthaya. Sy bril en fotografiese toerusting is in die aanval beskadig.
Volgens die slagoffer is hy deur die protesleier Chumphol Julsai aangewys met die verklaring dat hy 'n 'Rooihempverslaggewer' sou wees. Die man is toe deur die aanwesiges aangeval. Die verslaggewer het gesê hy was gelukkig dat die polisie hom afgelos het, want anders sou hy in die hospitaal beland het.
Net voor dié voorval is ’n beampte van die onlustepolisie ook glo deur veiligheidsmagte van die betogende skare aangeval. Die polisieman het die protesoptog vanuit 'n voertuig waargeneem. Die kamera wat hy gebruik het, is deur Chumphol weggeneem en geneem.
Brekende nuus Die regering het die Wet op Interne Sekuriteit (ISA) uitgebrei na die hele Bangkok, Nonthaburi en twee distrikte buite Bangkok. Die besluit is in reaksie op die besetting van twee ministeries en die departement van openbare betrekkinge. Die betogers sê hulle sal daar bly totdat die regering bedank. Die ISA was sedert 9 Oktober van krag vir drie distrikte van Bangkok. Die ISA bied die moontlikheid om aandklokreëls in te stel, kontrolepunte op te rig en die beweging van betogers te beperk.
As 'n joernalis sal jy amper 'n Thaise vlag en 'n rooi en geel hemp saamneem (en dan die regte een dra waar jy berig) ingeval een of ander idioot dink jy is 'n "spioen van die vyand/ander"... Minder nuttig Julsai se optrede.
Wat my opval van die Nederlandse beriggewing (NOS, nu.nl, ens.) is dat mense praat van die "tienduisende" wat vandag aktief is, van die meer as honderdduisend van gister hoor jy niks of hulle formuleer dit so ’n manier waarop die lyk of “net” tienduisende Sondag betoog het.
Ek dink die syfer van een miljoen is baie vergesog, ek self vind die Shinawatra-kabinet ook drie keer niks, maar met sulke aansprake verloor jy steeds geloofwaardigheid. Of sal die protesleiers self glo dat daar so baie was (hulle kan duidelik nie tel nie).
Sit tans net langs ratchadamnoen rd .gister Sondag baie betogers. Baie het vandag vertrek.Moes net daardeur gaan om by die hotel uit te kom. Die atmosfeer hier raak ook op die oomblik 'n bietjie grimmiger.As 'n toeris is dit beter om daarvan weg te bly. Jy weet nooit dinge kan so draai nie en dan wil jy nie betrokke wees nie. Gisteraand is ek ook wakker gemaak deur klein ontploffings. Alhoewel iets van swaar vuurwerke, tafeltennisbomme of iets, nie sonder gevaar was nie. WENK vir enige iemand wat 'n 0% risiko wil loop, bly weg vir ander nogal interessant om die betogings van 'n afstand af te kyk.
Op 'n FB-blad (Bluesky Channel) is hierdie man, Nick Nostitz, in 700 kommentaar op 'n ongelooflik aggressiewe manier vrot genoem. Een van die opvallendste aspekte van die huidige politieke konflik is die brutale manier waarop mense mekaar behandel. 'n Onderhoud met hierdie man met goeie insigte in die Thai-situasie kan op die onderstaande skakel gevind word:
http://www.stickmanweekly.com/StickmanBangkokWeeklyColumn2009/NickNostitz.htm
Dan moes hierdie verslaggewer nie daar rondgeloop het nie, dis sy risiko.
@bal: volgens internasionale humanitêre reg (IHL) geniet joernaliste spesiale beskerming vir hul werk onder meer in konfliksituasies. Blykbaar het die polisiebeamptes in die omgewing dit reg verstaan!
Of mnr. Gori...protesleier moes nie vir geweld/eskalasie gevra het nie. Alles sou vreedsaam wees, reg? Toe ek die agtergrond oor hierdie joernalis lees, het hy baie oor politiek geskryf (sien skakel na Stickman se artikel elders). Hy het glo op sommige mense se tone daarmee getrap en Suthep sukkel met gegronde kritiek... Bietjie hartseer. Ek hou 3 keer nie van die huidige kabinet nie, verkiesings lyk vir my goed (die vraag is wat volgende gaan gebeur want die Demokrate en Peuy Thai het albei nie juis nasionale/burgerbelange as hul nommer een prioriteit nie), maar Suthep tref my as 'n bietjie van 'n woedebui wat verkies om te eskaleer en te konfronteer eerder as om na 'n langtermynoplossing en dialoog te soek.
Regstelling: ek het Chumphol bedoel.
Dit is logies dat 'n joernalis per ongeluk 'n risiko loop in die hitte van die stryd. Maar mense noem 'n joernalis, al is hy nie objektief nie (alhoewel die Duitser vir my neutraal oorkom), dit is net hartseer en eintlik selfs krimineel (oproep tot aggressie/haat teenoor 'n persoon).
Ek het eergister teruggekom van Thailand af.
Het self vir 'n paar dae tussen die betogers geloop.. en die situasie / atmosfeer met my eie oë gesien.
Die strate was saans vol slapende mense.
Ek het nie die atmosfeer grimmig gevind daardie dae toe ek tot 'n ent voor die regeringsgebou saamgestap het nie.
Ek het 'n paar video's op Youtube gesit wat ek self gemaak het.