Verbasend, maar dit het nie baie lank gehou nie. Eerste Minister Yingluck het self gister na die Nasionale Teenkorrupsiekommissie (NACC) gegaan om haar verweer teen die nalatigheidsklag aan te bied.
Sy het 20 minute lank met die komitee gepraat, 200 bladsye ter verdediging omgeblaai en gevra of sy nog XNUMX getuies kan inbring. Die komitee oorweeg vandag die versoek, wat volgens die koerant 'n poging is om tyd te koop.
Yingluck word deur die komitee daarvan beskuldig dat hy sake laat verloop het as voorsitter van die Nasionale Rysbeleidskomitee. Dit het nie opgetree teen die korrupsie in die rysverbandstelsel en die stygende koste nie.
As Yingluck skuldig bevind word, sal die NACC haar vir vervolging benoem. Sy moet dan haar werk met onmiddellike effek staak. Die Senaat besluit oor haar lot.
Die verbandstelsel, wat deur die Pheu Thai-regering heringestel is, begin na 2 jaar vasloop omdat die regering die rys by die boere koop teen 'n prys wat 40 persent bo die markprys is. As gevolg hiervan het Thailand sy posisie as die wêreld se grootste rysuitvoerder na Viëtnam en Indië verloor. Baie boere het sedert Oktober nog nie satang vir hul rys gesien nie.
NACC slaan terug
Die NACC het hom gister verdedig teen die kritiek waarmee dit opgehoop is. Die saak teen Yingluck sou byvoorbeeld binne 21 dae afgehandel gewees het, maar die komitee wys daarop dat hy al ’n jaar en tien maande lank korrupsie ondersoek. Tydens daardie ondersoek is die rol van Yingluck reeds bespreek.
Ander argumente hou verband met prosedure. Ek sal twee uitlig: Yingluck het die komitee gekritiseer omdat hy sy versoek om 'n verlenging van 45 dae geweier het. Die komitee wys egter daarop dat sy een keer uitstel van 15 dae gegun is en dat sy 32 dae gehad het sedert die bewering aangekondig is om haar verdediging voor te berei.
’n Tweede verwyt van Yingluck het betrekking op die getuienis. Aanvanklik het Yingluck se prokureurs 49 bladsye se dokumente gekry, maar net drie dae gelede nog 280 bladsye ontvang. Volgens die NACC hou daardie bykomende inligting egter nie verband met haar rol as voorsitter nie en dit is waaroor die saak in wese gaan.
Die komitee maak nie melding van 'n ander beskuldiging nie of die koerant noem dit nie. Die kommissie is onder skoot omdat sake uit die tyd toe die Abhisit-regering aan bewind was ná vier jaar steeds nie afgehandel is nie.
(Bron: Bangkok Post, 1 Apr 2014)