Prayut stel oplossing voor vir Preah Vihear dooiepunt
Sedert die weermag op 22 Mei die mag oorgeneem het, Bangkok Post, die Engelstalige koerant wat gebaseer is op I Nuus uit Thailand moet dit nie lekkerder maak nie. Baie berigte handel oor uitsprake wat Prayut Chan-o-cha, die land se huidige premier, gemaak het.
Oorblootstelling, dink ek, want praat vul immers nie die leemtes nie, en soos sommige expats reeds opgemerk het, weier taxibestuurders soms steeds ritte of sal nie die meter aanskakel nie, en staatsloterykaartjies kos weer 110 of 120 baht , ten spyte van wat Prayut gesê het. Maar die koerant skryf dit nie.
Ook vandag open die koerant met verklarings deur die premier op die vooraand van sy tweedaagse besoek aan Kambodja. Hy wil met sy eweknie Hun Sen die moontlikheid bespreek om die omstrede Preah Vihaer-tempel, net oorkant die grens met die buurland, gesamentlik as 'n toeristebestemming te ontwikkel, 'n idee wat reeds verskeie kere deur ander voorgehou is.
Dit kan 'n einde maak aan die stryery oor eienaarskap van 'n gebied van 4,6 vierkante kilometer naby die tempel, wat deur beide lande betwis word. Die Internasionale Hof van Justisie in Den Haag het in November verlede jaar op versoek van Kambodja hieroor beslis, maar sedertdien het die saak tot stilstand gekom.
Ander grenskwessies, soos in die Golf van Thailand, waar 'n hoofstad van gas en olie onder die seebodem lê, is nie op die agenda nie. Dit behoort tog 'n aangename kuier te wees. Dié vakke is die taak van die grenskommissie van albei lande.
Die twee regeringshoofde sal ekonomiese samewerking, streekveiligheidskwessies, mensehandel en 'n spoorwegverbinding bespreek. ’n Sogenaamde Memorandum of Understanding (MoU), iets soos ’n gentlemen's agreement, word oor laasgenoemde twee onderwerpe gesluit.
Die voormalige Thaksin-regering het in 2001 'n MoU oor die grense in die Golf van Thailand gesluit, maar dit is later deur die Abhisit-regering teruggetrek nadat Thaksin, nou in vrywillige ballingskap, ekonomiese raadgewer vir Kambodja geword het. Daardie MoU het terloops nie veel gebied nie, want dit het net die voorwaardes vir onderhandelinge aangedui.
(Bron: Bangkok Post, 30 Oktober 2014)
As daardie Hof nou die moed gehad het om 'n streep met 'n liniaal en potlood te trek, sou dit opgelos gewees het, maar nee, hulle het die kool en die bok gespaar en die probleem weer by albei lande geplaas.
Gesamentlike ontginning is die beste opsie vir die buurland omdat dit nie 'n duur pad na daardie heuweltop hoef te bou nie; want dit is al wat dit is: 'n tempel op die top van 'n heuwel. Gesamentlike uitbuiting kan die plaaslike besigheid ’n hupstoot gee en diegene wat die tempel besoek sal beslis ’n stukkie van albei lande saamneem en dan sal die kasregister weerskante van die grens lui.
Ek vrees egter dat die gebrek aan 'n lyn sake weer sal bemoeilik.
Weet iemand of die tempel op die oomblik besoek kan word?
Dit is steeds op my to-go lys.
dis net 'n lang pad om voor 'n toe deur te beland.
Hank.
@ Henk Korat Slegs van Kambodja, nie van Thailand nie.