'n Onlangse opname van Suan Dusit Universiteit het bevind dat 'n groot deel van die Thaise bevolking ernstig bekommerd is oor PM2.5-lugbesoedeling. Die peiling, wat van 12 tot 15 Desember deur middel van telefoniese onderhoude met 1.123 90 deelnemers regoor die land gedoen is, het getoon dat byna 2,5% van die respondente bekommerd is oor PM48,89. Van hierdie groep is 41,58% 'baie bekommerd' en XNUMX% 'baie bekommerd'.
Die opname het bevind dat die mees waargenome oorsake van PM2,5-besoedeling landbou-afvalverbranding en bosbrande is, met 79,04% van die respondente wat dit rapporteer. Ander oorsake wat genoem word, is fabrieksemissies (70,65%) en konstruksiewerk (68,42%). Respondente het beklemtoon dat die herhalende aard van bosbrande en verbranding van landboureste, beide as gevolg van menslike en natuurlike faktore, en deurlopende konstruksieprojekte PM2.5-besoedeling 'n aanhoudende probleem maak.
Die teenlugbesoedelingsentrum van die departement van besoedelingsbeheer het op 18 Desember hoë vlakke van PM2,5 in baie dele van die land aangemeld. In Thailand is die amptelike veilige drempel vir PM2,5 37,6 mikrogram per kubieke meter (μg/m3). Stede soos Bangkok, Nonthaburi, Nakhon Pathom en verskeie ander provinsies is van die gebiede wat die meeste deur hierdie besoedeling geraak word.
Kenika Aunjit, adjunk-regeringswoordvoerder, het onlangs aangekondig dat al hoe meer suikerrietboere die verbranding van landbou-afval laat vaar. Dit volg op 'n besluit deur die kabinet om vergoeding aan te bied. Boere wat kies om nie suikerrietreste te verbrand nie, sal 'n subsidie van 120 baht per ton suikerriet wat geoes word, ontvang. Hierdie beleid is 'n poging om die probleem van lugbesoedeling aan te pak en die gesondheid van die bevolking te beskerm.
Die feit dat die meerderheid van die bevolking nou eers bekommerd is na al die jare van besoedeling, is dalk hoogstens in daardie kringe wat goeie opvoeding ontvang het.
Die meerderheid van die ander bevolkingsgroep, wat eintlik die meeste van hulle is, het geen idee wat hierdie PM2,5-besoedeling kan doen as hulle dit nie elke dag deur hul farang-maat vertel word nie.
Wel, hulle het almal 'n masker wat amper in 'n normale kledingstuk ontwikkel het, maar elkeen gebruik dit behoorlik op hul eie manier.
My Thaise vrou het op 8 Desember aangekom. Jl. het saam met my in Chiang Rai aangekom, toe dit reeds op die 4de dag van ons verblyf ons nek begin irriteer het.
Ek is glo baie sensitief daarvoor, sodat ek weens die tiekiehoesaanvalle skaars saans in die bed kon slaap.
My vrou het dieselfde simptome begin kry, so ons het die aand na die dorpsdokter gegaan in die hoop op verligting van ons klagtes.
Toe ons in die dokter se wagkamer sit, hoor ek die een na die ander sê ons het “tjep koh” (seer keel).
Ek skerts dat die dokter wat later sy praktyk in die Noorde open, net tydens sy studies op seer keel moet konsentreer weens lugbesoedeling, want na raming kom 80% met hierdie toestand by die praktyk in.
Wel, ons het 'n inspuiting en die nodige medisyne ontvang, en die raad om 'n masker buite te dra vir die volgende paar dae.
Die volgende dag is my vrou en haar suster na die dorpstempel, pligsgetrou gemasker, want hulle moes daar help, en toe hulle terugkom het hulle die masker afgehaal om na die suster se tuin te gaan
sit.555
Volgens haar Thaise logika was dit nie meer buite die huis nie, omdat dit haar suster se eiendom aangegaan het.555
En hoewel dit geen oordrywing is dat die dorpsdokter se wagkamer elke aand vol is met mense wat probleme het met hierdie slegte lug nie, gaan almal voort om alle moontlike afval te verbrand, so begripvol of kommerwekkend, dit lyk vir my beslis anders hier op die platteland.
Die mens het die fantastiese vermoë om altyd die blaam op iemand anders te plaas, John.
Eiebelang seëvier dikwels oor die algemene belang.
Dit blyk dat die Thai 'n plek op die podium in hierdie verband het.
Hier in Korat is dit doenbaar, maar ek het al vir etlike jare lugversorging met 'n PM2,5 filter, nie dat jy 'veilig' is nie, maar dit help.
In hierdie vak word vervoer met rus gelaat, al is daar 'n baie goeie telling daar.
Dit word nie net deur verbranding veroorsaak nie, maar ook deur slytasie van rubber.
Erger nog, daardie aandeel is baie keer groter as die verbranding.
Daardie inspuiting van die dokter………………met 'n bottel pille……………… twyfelagtig.
Beste Willem-Korat, Natuurlik is jy reg oor die feit dat mense dikwels die skuld op iemand anders plaas.
Dis nie ek wat vlieg, te veel kar bestuur of soveel vullis verbrand nie, dis altyd die ander in baie mense se oë.
Volgens hulle word die bestaande wette en reëls vir ander gemaak, terwyl hulle graag op uitsonderings staatmaak.
Hierdie gedrag dui ook daarop dat baie, ten minste tot dusver, glad nie so bekommerd is nie.
As hierdie bekommernisse werklik wyd beskikbaar was, soos die artikel hierbo ons vertel, sou baie meer mense ook hul eie gedrag begin verander.
Verder stem ek saam met jou dat verkeer ook 'n groot rol speel in hierdie besoedeling, wat ek glo die groot stede en hul omgewing raak.
Net hier in die Noorde het ons elke jaar die werklike tasbare las, hoofsaaklik van die berugte Brandseisoen.
En wat betref die inspuiting en pille wat jy van 'n dokter kry in geval van klagtes is nie twyfelagtig nie, want dit kan natuurlik die genesing van die keelinfeksie wat deur hierdie slegte lug veroorsaak word, positief beïnvloed.
Ek kon die eerste nag weer slaap sonder tiekiehoesaanvalle, hoewel ek natuurlik nie onder die illusie verkeer dat hierdie medikasie die oorsaak self kan voorkom nie.
As dit waar was, kon almal een keer per jaar 'n inspuiting en 'n paar medikasie kry, sodat almal kon aanhou besoedel.555
Dikwels 'n onaangename kombinasie van omstandighede.
Dit was hartseer in ons buurt tot 'n paar jaar gelede, mense het pligsgetrou betaal om die vullis te laat haal, maar die vulliswa het nooit gekom nie.
Die resultaat was vol sakke en berge vullis langs die pad, die vol babadoeke was op straat.
Uit nood moes hulle begin brand.
’n Klein maatskappy met baie plastiekafval het elke aand baie plastiek verbrand, wat vreeslik geruik het en dienooreenkomstig ongesond was.
Daar is blykbaar nuwe wette en regulasies, want gelukkig kom haal die vulliswa nou elke week die afval op.
Verlede Mei was dit beendroog, baie warm, 'n algehele verbod op die brand van ryslande, ja ja.
Op 'n stadium het ek groot rookwolke 'n paar kilometer windaf van ons af gesien.
Ja, een of ander moroon het sy ryslande aan die brand gesteek en teen die wind was die vuur binne 'n halfuur by ons, nou staan jy met die sweet in jou boude van vrees of jou goed bewaar gaan word, gelukkig het ons ons het dit gemaak en die brandweer gehelp, maar jy hou die idiotiese boosdoeners wat goed afbrand ten spyte van al die verbod.
Gr. Arno
Inligting en handhawing is die dinge wat nodig is om die grootste moontlike groep te bereik wat jy by skole kan begin om omgewing en klimaat vir 'n uur per week te onderrig.
In plaas van daardie voorspelbare hiso-sepies, kan jy ook ’n sepie maak oor lugbesoedeling en die verskriklike gevolge daarvan.
En dan handhawing, wanneer sal daardie weirds wat pikswart rookwolke met hul omgeboude bakkies uitblaas uiteindelik vir “pret” aangepak word.
Lewensverwagting is 71,5 jaar vir mans en 76,3 jaar vir vroue.
Die gemiddelde lewensverwagting in Nederland is 79,7 jaar vir mans en 83,1 jaar vir vroue