Daar blyk 'n hele paar Thaise burgers in die Panama Papers-dokumente te wees. Die Anti-Money Laundering Office (AMLO) stel in elk geval belang in 21 Thais, wat genoem is. Dit is nie duidelik hoe AMLO by hierdie nommer uitgekom het nie, want die Panama Papers bevat ten minste 780 name van individue en nog 50 name van maatskappye wat in Thailand gebaseer is. Dit gaan ook oor buitelanders of buitelandse maatskappye. Die uitgelekte dokumente bevat 634 individuele Thaise adresse.
Die skandaal gaan oor die regskonsultantfirma Mossack Fonseca & Co in Panama. Dié agentskap het maatskappye vir sy kliënte gestig op plekke waar hul bates of eiendom skaars belas word, sogenaamde belastingparadys. Dit is in beginsel nie onwettig nie, maar weens hul anonimiteit is belastingtoevlugsoorde geskik vir onwettige praktyke, soos belastingontduiking en die hantering van omkopery en ander vorme van korrupsie.
Altesaam 11,5 miljoen dokumente het uitgelek. Dit sluit e-posse, sigblaaie, PowerPoints en ander digitale lêers in. Die inligting kan onthul wie die belastingparadys gebruik het en in sommige gevalle wat die doel daarvan was.
Die dokumente bevat inligting oor 214.000 1977 verskillende maatskappye en dek 'n tydperk van XNUMX tot verlede Desember. Dit is een van die grootste datalekkasies ooit, groter as Wikileaks.
Die Panamese maatskappy het wêreldleiers, sakemanne en misdadigers gehelp om hul miljarde euro's na belastingparadys te sluip. Oud-Egiptiese president Mubarak, Siriese president Bashar al-Assad en vertrouelinge van Russiese president Poetin word onder andere genoem. Filmregisseurs en sokkersterre (Lionel Messi) is ook op die lys. Daar is twee Nederlandse maatskappye in die dokumente. Dit is sportbemarkingsmaatskappye wat genoem word in 'n klagstaat deur die Amerikaanse departement van justisie teen die topbase van FIFA. In Thailand is daar ten minste 780 name van mense en nog 50 name van maatskappye wat 'n paar verduidelikings het om te doen.
Die konsultasiefirma ontken self dat dit enigiets met belastingontduiking of geldwassery te doen het, maar die medestigter sê wel die uitgelekte inligting kom deels van sy kantoor af. Die lêers is na bewering gesteel. Daar word gesê dat dit 'n suksesvolle, maar "beperkte hack" is.
Die lekkasies het baie politici en regeringsinstansies nou in die verleentheid gestel. Dit sal in die nabye toekoms slapelose nagte vir duisende miljoenêrs wees. Belastingowerhede wêreldwyd sal die jag begin op ryk mense wat in die Panama Papers verskyn.
Bron: verskeie media en Bangkok Post
Hierdie inligting is wonderlik, groot kapitaal met sy boude ontbloot. Die hele lewe is so dubbel soos ek weet nie wat nie, geheime agendas en geheime geld. As jy geld bekom het, is dit nie lekker om belasting daarop te betaal nie, maar dit geld vir almal. Dan, mits jy baie geld het, is dit belangrik om dit op 'n betroubare manier weg te sit deur hierdie tipe "eerlike" maatskappye en sakelui te gebruik, nie waar nie? Niks onwettig daaraan nie en daarom sterk aanbeveel of nie. Misdaad betaal dikwels steeds, maar elke nou en dan loop iets verkeerd. Hierdie belastingparadys ding gebeur al vir jare en met so 'n lekkasie word die wêreld wakker. Vir Nederland is belastingwetgewing 'n omgekeerde bewyslas, so wys net hoe en wat dit sê. Ek weet nie hoe dit in ander lande werk nie. My luukse lê daarin dat ek nooit so daaraan hoef te dink nie, weens ’n tekort aan geld. As Jan Modaal hoef jy jou nie daaroor te bekommer nie. Vir elke nadeel is daar 'n voordeel.
Dit is nie verbasend dat Thaise mense betrokke is nie. Ek is nuuskierig oor hoe die bewyslas gaan en of enige gevolgtrekkings werklik gemaak word. Daar sal ongetwyfeld baie daaroor geskryf word.
Ek vind dit ook amusant, maar ek dink nie sy kan eintlik van enigiets aangekla word nie? As dit bewys kan word dat daar blykbaar bates is wat nie in die land van herkoms bekend is nie, dan kan iets gedoen word. Dit gaan waarskynlik nie verder as om hulle onder 'n vergrootglas te plaas en op 'n "swartlys" te beland nie. Thaksin sal nie op die Thai-lys verskyn nie aangesien sy paspoort weggeneem is of is hy steeds amptelik Thai?
Ek sê aanhoudend: “Ken jy een superryk persoon wat baie gelukkig is?” Ek praat nie van die luukse en materiële dinge wat ons beïndruk nie, maar baie persoonlike en ware liefde. Waaruit kan langdurige sepies uitgesaai word? Korrek! uit ryk gesinne want daar is so baie probleme en dit hou nooit op nie, selfs na hul dood gaan dit voort. Laat my “Jan Modaal” genoem word. Ek verloor nooit slaap daaroor nie.
Ek wil dit graag omdraai en die vraag vra hoekom soek mense maniere om minder belasting te betaal?
Myns insiens is dit te wyte aan buitensporige belasing van die inwoners en maatskappye van 'n land, nie net in Nederland nie. Ek is dus ten gunste van 'n plat belasting (dieselfde belastingpersentasie, bv. 15%) vir beide individue en maatskappye. Dit vergemaklik belastinginvordering en jy raak in een slag ontslae van alle voorkeurreëls. Want Nederland is ook ’n belastingparadys, maar vir baie groot internasionale maatskappye. Dit is natuurlik absurd dat 'n maatskappy soos Facebook net 100 miljoen euro aan belasting betaal terwyl hy baie miljarde se wins genereer. Terloops, hulle betaal dit in Ierland.
Ek praat hier van belastingvermyding, maar deur die geld in ’n belastingparadijs weg te steek, word dit maklik om belasting te ontduik deur bloot hierdie kapitaal op die belastingopgawe weg te laat, wat eers bewys moet word. Nou kan die Nederlandse belastingowerhede bloot 'n bedrag noem wat na belasting oorgedra moet word en dit is aan die persoon om aan te toon dat dit 'n ander (laer) bedrag (omkeer van bewyslas) gaan.
Kortom: as jy “te veel vra” dan word jy verkieslik oorgeslaan, want mense sal jou dan onredelik vind!!!
Nou is daar oproepe om al daardie belastingtoevlugsoorde “toe te maak”; die oplossing kan ook gevind word deur die belastingreëls te vereenvoudig en redelik te hou.
Vir hierdie doel moet regerings persoonlik aanspreeklik gehou word vir die (opsetlike) 'flaters' wat gemaak word, anders sal mense terugval in nooit-genoeg ruspes.
Gerard
Aangesien die maksimum belastingkoers in Thailand 35% is (met baie aftrekkings), kan jy nie sê dat die rykes te veel gehef word in terme van hul bydrae nie.
Die antwoord op hoekom hierdie afwyking is baie eenvoudig: Hoe meer geld jy het, hoe meer geld wil jy kry.
Dit is 'n verslawing, of obsessie.
Jy kan nie 'n land aan die gang hou met 'n belasting van 15% nie, tensy daardie persentasie sosiale versekering uitsluit.
Bereken net die uitgawes vir die AOW of gesondheidsorg.
Thailand het 'n 10-jaar bykomende aanslag vir versteekte inkomste. Maar Thailand het geen welvaartbelasting of welvaartbelasting nie, en dit belas ook nie rente wat buite Thailand verdien word nie. Maar die belangrikste: iets anders geld ook hier. En ek sal dit daar laat...
Ek sien geen verontwaardiging oor “Panama Papers” nie.
Ek sal nogal verbaas wees as mense hulself nie verryk deur belasting te verneuk nie.
Dit is die menslike natuur.
Net die klein skribbelaars kry nie kans vir soveel nie.